Rezent US ëffentlech Meenungsverschiddenheeten iwwer d'Occupy Wall Street (OWS) Protester suggeréieren en héije Niveau vun der ëffentlecher Sympathie fir d'Bewegung. Trotz all Pressevirstellungen vun de Demonstranten als eng Rëtsch vu grungy wäisse Kanner, déi "fir näischt besonnesch klauen", ass d'Allgemengheet hei am Land breed sympathesch fir d'OWS Bewegung. Wéinst der Atmosphär vun der ëffentlecher Meenung, hunn d'Organisateure vun der Bewegung eng enorm Méiglechkeet fir an den nächste Méint eng grouss Zuel vu Leit ze mobiliséieren.
OWS an Ëffentlech Meenung
Véier Ëmfroen déi op OWS beréiert, vun Ipsos, Pew, NBC/Wall Street Journal, an TIME Zäitschrëft, goufen all tëscht dem 6. Oktober duerchgefouertth an de 10. Oktoberth. Déi éischt bedeitend Entdeckung ass datt d'OWS Bewegung d'ëffentlech Opmierksamkeet gefaangen huet. Knapps dräi Wochen no de Protester, laut Ipsos, haten 82 Prozent vum Land "op d'mannst vun der Bewegung héieren", a 50 Prozent hunn sech als "ganz" oder "e bëssen" vertraut. D'Pew Ëmfro huet festgestallt datt 42 Prozent d'Bewegung "ganz no" oder "zimmlech no" verfollegen.
Wéi grouss en Deel vum US Public ënnerstëtzt d'Occupy Wall Street Bewegung? An TIME Ëmfro, 54 Prozent vun de Befroten haten eng "ganz gënschteg" (25 Prozent) oder "e bësse gënschteg" (29 Prozent) Vue vun der Bewegung. Nëmmen 23 Prozent haten eng "ongënschteg" Vue op d'Bewegung, während aner 23 Prozent soten datt se nach "net genuch wëssen". Dës Entdeckung bedeit datt ongeféier 167 Millioune Leit hei am Land gesinn d'OWS-Bewegung favorabel. Wann esouguer 1 oder 2 Prozent vun dëse Leit aktiv Participanten géife ginn, géif dat eng Beweegung méi grouss maachen, wéi alles wat hei am Land zanter den 1960er, a wahrscheinlech zënter den 1930er Joren gesi gëtt.
Ipsos an NBC/WSJ Ëmfroe bidden och hoffnungsvoll Indikatiounen fir ëffentlech Ënnerstëtzung fir Occupy Wall Street. Laut den Ipsos-Resultater hunn 38 Prozent eng "gënschteg" Vue op OWS, während 35 Prozent nach ëmmer "ondecidéiert" sinn; nëmmen 24 Prozent hunn eng "ongënschteg" Vue. NBC/WSJ Ëmfro huet erausfonnt datt 37 Prozent "Tendenz d'Protester z'ënnerstëtzen", während nëmmen 18 Prozent "Tendéieren dergéint" ze sinn. Obwuel däitlech manner wéi déi 54 Prozent an der TIME Ëmfro, 37-38 Prozent vun der Bevëlkerung iwwersetzt nach op d'mannst 114 Millioune Leit. D'Pew Ëmfro probéiert nëmmen den ëffentlechen Interessi ze moossen an huet net gefrot fir d'Evaluatioun vun de Befroten vun der Bewegung.
Wéi all ëffentlech Meenungsanalytiker ënnersträichen, ass d'Fraséierung vun de Sondage Froen entscheedend. Ipsos an NBC/WSJ Ëmfroe si wuel manner zouverlässeg Moossname vum ëffentleche Gefill wéi de TIME Ëmfro, aus zwee Grënn. Als éischt huet d'Ipsos Fro iwwer OWS de Befroten kee Sënn vum Zweck vun der Bewegung geliwwert, sou datt d'Gesellschaftsmedien wuel verstäerken. Prabbelien datt OWS huet keen Zweck. Am Géigesaz, de TIME Ëmfro Fro huet de Befroten tatsächlech Basisinformatioun iwwer dem OWS säi Message presentéiert, a bemierkt datt d'Demonstranten géint "Politik waren, déi se soen, déi Räich favoriséieren, d'Regierung Bank-Bilout, an den Afloss vu Suen an eisem politesche System." Dës Formuléierung war raisonnabel éierlech, awer net ze generéis fir d'Demonstranten well et d'Notioun vu pro-räich Politik als eng behaapten vun der Bewegung anstatt eng objektiv Realitéit. NBC/WSJ Ëmfro Fro huet eng méi kuerz Beschreiwung vun de Protester Message ginn. Awer do sinn d'Resultater vläicht vum Pool vun de Befroten beaflosst, deen onproportional wäiss war (77 Prozent vun de Befroten, versus 72 Prozent an der US Bevëlkerung).
Et ass derwäert ze bemierken datt déi limitéiert Medieofdeckung vun dësen Ëmfroen, souwéi d'Zesummefaassungen vun de Resultater vun den Ëmfroen, zimlech irféierend waren. De Resumé vun der Pew Ëmfro war mam Titel "Wall Street Protests Receive Limited Attention", an d'Auteuren hunn betount datt nëmmen 17 Prozent vun de Befroten soten datt se den OWS "ganz no" verfollegen. Et muss een op d'Säit 11 vum Bericht goen fir ze fannen datt eng zousätzlech 25 Prozent soten datt se d'Bewegung "zimmlech no" verfollegen - dat heescht datt e groussen Deel (42 Prozent) vun der Ëffentlechkeet scho opmierksam ass. A Washington Post Blog Post op d'Resultater vun Ipsos a Pew gegraff fir ze argumentéieren datt Occupy Wall Street "iwwerbléist" ass, a weist drop hin, datt den ëffentlechen Interessi un OWS manner schéngt wéi den Interessi un der Tea Party op enger vergläichbarer Etapp a senger Entwécklung am Joer 2009. mellt souwuel déi méi héich Figur vun 42 Prozent oder fir d'Resultater op eng sënnvoll Manéier ze kontextualiséieren. E wichtege Kontext ass d'Barrage vun negativer Presseofdeckung déi d'Protester kritt hunn, am staarke Kontrast zu der Iwwerschwemmung vun gënschteg Ofdeckung vun der Tea Party; an dësem Liicht betruecht, all véier Ëmfroen weisen op en iwwerraschend héijen Niveau vun der ëffentlecher Ënnerstëtzung fir OWS, a sinn en Testament fir d'Moyenne vun de Leit onofhängeg ze denken. An den Hänn vu Medie-Pundits an Elite-frëndlech Polstersëtzer, Ëmfro Resultater, déi breet-baséiert Sympathie fir d'OWS Bewegung uginn, ginn iergendwéi an Beweiser vun der ëffentlecher Apathie an / oder Antipathie dergéint transforméiert. Awer e méi genau kucken op déi tatsächlech Resultater vun de Sondagen an d'Fraséierung vun de Froen gëtt e vill aneren Androck.
De Breet Bild
Dosende vun Ëmfroen, dorënner déi rezent, maachen et ganz kloer datt et verbreet populär Roserei op Wall Street ass, Entreprisen, an de Mangel u politescher Demokratie an dësem Land (an iwwer aner Saachen, awer dës Themen zéien besonnesch Roserei). Déi TIME Ëmfro uewen zitéiert liwwert déi rezent verfügbar Donnéeën. Vun deene Befroten, déi sech mat den OWS Protester vertraut hunn,
· 86 Prozent mengen datt "Wall Street a seng Lobbyisten ze vill Afloss zu Washington hunn"
· 79 Prozent mengen datt "d'Lück tëscht Räich an Aarm an den USA ze grouss gewuess ass"
· 71 Prozent mengen datt "Exekutive vu Finanzinstituter verantwortlech fir d'finanziell Meltdown am Joer 2008 solle verfollegt ginn"
· 68 Prozent mengen datt "déi Räich solle méi Steiere bezuelen", an 73 Prozent vun alle Befroten favoriséieren d'Erhéijung vun de Steieren op Millionären
D'Ëmfro huet och en extrem héijen Niveau vun Zynismus iwwer d'US Politik fonnt: 60 Prozent soen "datt déi politesch Debatt zu Washington an d'Medien net vertrieden" hir Gemeinschaften hir Bedenken, während nëmme 4 Prozent "positiv fillen iwwer den Zoustand vum Land" haut." D'Repondenten hunn e staarken Oflehnung fir béid grouss Parteien, an haassen d'Demokraten nëmme marginal manner wéi se d'Republikaner haassen. Dës Verzweiflung war ee Faktor deen d'Tea Party erméiglecht huet bedeitend ëffentlech Sympathie am Joer 2009-10 ze sammelen. Awer am leschte Joer oder sou schéngt et e bësschen erofgaangen an der Sympathie an der Ënnerstëtzung fir d'Tea Party ze sinn, wéi d'Leit duerch seng populistesch, "outsider" Fassad gesinn hunn. Während engem August 2010 pollen fonnt datt 52 Prozent "Sympathie fillen" fir d'Tea Party, déi rezent TIME Ëmfro huet erausfonnt datt nëmmen 27 Prozent eng "gënschteg" Vue doriwwer hunn, a nëmmen 6 Prozent betruechten sech als "Member[en] oder Follower[en]."
Dës lescht Erkenntnisser sinn konsequent mat fréiere Ëmfroen, déi d'Publikum wäit lénks vun alle Kongressrepublikaner an déi meescht Demokraten iwwer déi meescht grouss Themen setzen. De Public ass hefteg Mësstrauen vun der Gesellschaftsmuecht a mengt, datt d'Aarbechter vill méi solle hunn Akommes, Aarbechtsplaz Schutz, an politeschen Afloss wéi se maachen. Staark Majoritéit gleewen datt d'Regierung eng Verantwortung huet fir sécherzestellen datt jiddereen Zougang zu huet Liewensmëttel, Educatioun a Gesondheetsversuergung. Iwwer Steier- an Ausgabefroen, Emfroen hunn ëmmer erëm bestätegt datt d'Majoritéit grouss Kierzunge fir de Militärbudget favoriséieren, méi héich Steieren op de Räichen, a Regierungsstimulatiounsausgaben fir Aarbechtsplazen ze schafen; dësen Trend gëllt fir Emfroen aus de leschten zwee Méint. Awer den ëffentlechen Ekel mat der onrepresentativer Natur vun der US Politik a wat den Edward Herman an den David Peterson "déi net gewielte Diktatur vu Suen" nennen ass skyhigh. Eng 2010 pollen aus dem Programm iwwer International Politik Attitudë fonnt datt eng erstaunlech 81 Prozent vun der US Ëffentlechkeet mengt datt hiert Land "zimmlech vun e puer groussen Interessen geleet gëtt."
Méiglechkeeten
D'OWS Bewegung platzt op der Szen zu enger Zäit vu verbreetem Anti-Elite an anti-autoritärem Gefill, gekoppelt mat iwwerwältegend Verzweiflung um Zoustand vum US politesche System an den endlosen falschen Versprieche vu Politiker. Mat dëser Atmosphär huet d'Bewegung en enorme Potenzial, besonnesch an zwee Schlësselberäicher: et kann de Public weider iwwer déi verschidde Ongerechtegkeeten ausbilden, vun deenen Wall Street symbolesch ass - vu Kapitalismus bis Krich, Rassismus a Patriarchat - an et kann duerchschnëttlech Leit inspiréiere fir gleewen, datt real Alternativen méiglech sinn, net duerch Ofstëmmung, mee duerch eng mass-baséiert an onofhängeg progressiv Bewegung.
Eng vun den zentralen Aufgabe vun de soziale Mouvementer ass d'Erzéiung, souwuel vun hire Memberen wéi och vun der Allgemengheet. Grasrootsorganisatiounen si gréisstendeels wat de Soziolog Michael Schwartz "Ignoranz-reduzéiert Geräter" nennt. Op hir Bescht kënne si Ursaachen an Effekter an der Gesellschaft beliichten an d'Aart vu kritescher Enquête förderen, déi néideg ass fir d'Leit e méi robust a kohärent Verständnis vun Ënnerdréckung z'entwéckelen a wéi se se konfrontéieren. Si kënnen och hëllefen Verréckelung ëffentlech Meenung duerch d'Natur vun der Ongerechtegkeet dramatesch auszeweisen an d'Allgemengheet ze forcéieren, psychologesch oppressive Realitéiten ze konfrontéieren. Si kënnen d'Gedanke vu Leit änneren, déi net direkt vun enger bestëmmter Form vun Ënnerdréckung beaflosst sinn, wéi am Fall vu wäiss Astellungen iwwer schwaarz Biergerrechter. Wéi de Benjamin Page an de Robert Shapiro an hirem 1992 Buch notéieren De Rational Public, d'Biergerrechtsbewegung huet zu enger monumentaler Ännerung vun der ëffentlecher Meenung iwwer Zäit bäigedroen: "Besonnesch opfälleg sinn d'Verännerunge vun den Astellunge vu Wäiss iwwer d'Schoulsegregatioun. Déi just 31%, déi schwaarz a wäiss Kanner favoriséiert hunn, déi 1942 an déiselwecht Schoulen gaange sinn, sinn op 50% 1956 gewuess, 66% 1963, 71% 1965, 76% 1970, iwwerwältegend 88% 1980, an 93% 1985." An de leschte Jore gouf et e bësse vergläichbar Verréckelung an der Ëffentlechkeet hir Meenung iwwer homosexuell Rechter, souwuel an der Vereenegt Staaten an ronderëm d'Welt. Wann d'OWS-Beweegung weider Dynamik opbaue kann a säi Message erauskréien, kann et en ähnlechen Effekt op de groussen Deel vun den "ondecidéierten" Zuschauer ënner der Ëffentlechkeet hunn, déi als Resultat ufänken kënnen ze kommen.
Awer vläicht méi wichteg am Fall vun OWS ass d'Kraaft vu soziale Beweegunge fir Zuschauer ze iwwerzeegen datt eppes anescht wierklech méiglech ass, an datt hir Handlungen zum soziale Changement bäidroe kënnen. Fir déi zéng Millioune vu Leit, déi scho schmerzhafte bewosst sinn iwwer d'Ongerechtegkeet an d'Ënnerdréckung, fir déi Wall Street steet, kéint de mächtegsten Effekt vun der OWS-Bewegung sinn, se ze inspiréieren, un hir eege Fäegkeet ze gleewen, zum Bau vun Alternativen bäizedroen. Wéinst der verbreeter Verzweiflung an Zynismus vun de leschte Joerzéngten, kämpft OWS sécherlech eng biergerlech Schluecht an dëser Hisiicht; Och wann d'Ëffentlechkeet d'Bewegung favorabel kuckt, denken 56 Prozent ëmmer nach datt et "kleng Impakt op d'amerikanesch Politik wäert hunn", laut dem TIME Ëmfro. Op der anerer Säit, 30 Prozent soen schonn, datt et e "positiven Impakt" wäert hunn, a vill Leit, déi nach ni am politeschen Aktivismus engagéiert hunn, si scho inspiréiert fir matzemaachen. Et ass net onrealistesch ze erwaarden datt Honnerte vun Dausende oder Millioune méi kéinte verfollegen. Déi aktuell Bewegung ass ëmsou méi sënnvoll, datt et esou staarke Widderstand gëtt, vun der Demokratescher Partei koöptéiert ze ginn; par rapport zu 2008 sinn ëmmer manner Leit gewëllt hiert Schicksal an den Hänn vu progressiv klingende Politiker ze leeën, dat ass eng ganz gesond Entwécklung.
Et gi vill Erausfuerderunge virun der OWS Bewegung, sou wéi et fir all Bewegung déi ënnerdréckt an entlooss ass. Fir eng, d'Iwwerzeegung vun de Leit, datt Alternativen méiglech sinn, wäert nëmme daueren, wann d'Bewegung fäeg ass d'politesch Landschaft siichtbar z'änneren a kleng Reformen ënnerwee ze gewannen. Awer déi uewe beschriwwen Ëmfroresultater suggeréieren datt d'Besetzer e wesentleche potenziellen Alliéierten an der Allgemengheet hunn. D'Zäit ass reift fir eng Massebewegung.
De Kevin Young ass Member vun der Organisatioun fir eng Fräi Gesellschaft, ee vun de Gruppen déi hëllefen d'Occupy Wall Street Bewegung ze organiséieren. Fir méi Informatioun, kuckt www.afreesociety.org.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun