Waşîngton ji ber mirina Muamer Qedafî di nava coş û pîrozbahiyê de ye. Ew pîrozbahî bi pêşbînî hate pêşbînîkirin ku di pergala meya çapameniya sîkofantîk de, ya ku qet destwerdanek biyanî ku jê hez nedikir nedît, li dû xwe hejand. Propagandaya adetî ya derbarê rola jiyanî ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê di bidawîkirina stemkariya cîhanî û pêşvebirina azadî û demokrasiyê de, ji bo dilxweşiya çîna siyasî û aborî, bi rengekî bênavber dubare dibe.
Pêşî ragihandina Serok Obama hat, hat ragihandin reuters, ku mirina Qezafî "wek hişyariyek ji rêberên otorîter li seranserê Rojhilata Navîn re ku hukmê hesinî "bêguman bi dawî dibe" û wekî erêkirina stratejiya wî ya hişyar a [Obama] ya li hember Lîbyayê."
Pîrozbahiyên edîtorî yên di çapemeniya elît de bi lez li pey bûn. Balkişandina tawanên berê yên terorîzmê yên li dijî Qaddafî, New York Times Di encamê de ku DYE û hevalbendên wê "dikarin bi rola piştgiriyê ya ku di bidawîkirina tirsa wî de lîstin rehet û razî bin. Naha ew neçar in ku alîkariya Lîbyayê bikin û ji bo avakirina demokrasiyek bi îstîqrar û aştiyane bihêlin." Li ser vê perspektîfa bavparêziyê jî edîtorên kovarê bûn Washington Post, yê ku spasiya Obama kir ku "rast" bal kişandiye ser pirsgirêka peydakirina stokên çekên vala yên ku piştî rûxandina rejîma Qeddafî mane. Ew Koz Obama teşwîq kir ku gavên din bavêje, ji ber ku "îstîqrara Lîbyayê di bin hikûmetek demokratîk de dikare bibe alîkar ku pêla berfireh a guhertinê li Rojhilata Navîn a Erebî ber bi kesên ku azadîxwaz in vebike." Di dawiyê de, ya Los Angeles Times'' edîtoran hewcedariya "lîstina roleke avaker" li Lîbya piştî Qeddafî bi bîr xist: "Serhildan bêyî êrîşên hewayî yên NATO'yê bi mehan bi ser neketin...[lê] dijwariyek demdirêj avakirina civakek demokratîk û piralî ye... . Serok Obama got ku Lîbya ber bi demokrasîyê ve rûbirûyê rêyeke dûr û dirêj e. Dewletên Yekbûyî û hevalbendên wê dikarin wê rêyê kurt bikin bi dayîna pisporiyê ji sêwiranerên demokrasiyek nû ya Lîbyayê re."
Di nav de hate veşartin LA Times edîtorî qebûl kir ku "tevlîbûna leşkerî ya Amerîkî ya kûrtir li Lîbyayê" (di serdema Şerê Navxweyî ya destpêka vê salê de) ji destê rêveberiya Obama dûr xuya bû "ji ber ku kes nedixuya ku rave bike ka çima ew welat ji gelekan ji bo destwerdanê guncantir e. netewên din ji aliyê otokratan ve tên birêvebirin.” Ev pirs bi rastî ya ku divê çavdêrên rexnegir ji xwe bipirsin dema ku ew dibihîzin ku siyasetmedarên xwe-pevçûn pîroz dikin ku "xwebawerî" û "altruîzma" DY pîroz dikin.
Durûtiya eşkere ya "destwerdana demokratîk" li Lîbyayê, ligel piştgiriya DY ji bo dîktatoriyên hovane li seranserê cîhanê, bi gelemperî di çanda siyasî ya Dewletên Yekbûyî de mijarek rewa ya nîqaşê nayê hesibandin. Ger ev xala bingehîn were nîqaş kirin, pispor dê yekser neçar bibin ku piştgirîya demdirêj a Dewletên Yekbûyî ji rejîma tepeserker a Siûdî re, ya ku hovîtîyên xwe yên mafên mirovan zêde dike, qebûl bikin.
Weke mînak rapora Rêxistina Çavdêriya Mafên Mirovan (HRW) ya sala 2011’an a li ser Erebîstana Siûdî binirxînin. HRW Erebistana Siûdî şermezar dike ku tenê reformên "sembolîk" dişopîne di warê başkirina "xuyabûna jinan" û avakirina parêzbendiyên bingehîn ji bo azadiya derbirînê. Rapora 2011-an nimûneyek binpêkirinên Erebistana Siûdî destnîşan dike ku meriv dikare wekî tiştek ji barbarî û serdema navîn were binav kirin. Îşkence bi rêkûpêk ji bo derxistina "îtîrafkaran" tê bikar anîn, dema ku rayedar bi rêkûpêk red dikin ku gumanbarên sûc ji sûcên ku li wan hatine kirin agahdar bikin. Li Erebistana Siûdî pratîkeke hevpar e ku girtina welatiyan ji ber rexnekirina oldarên sunî yên navdar, di heman demê de ku jin wekî piçûkên qanûnî di bin pergala welî de têne hesibandin, ku destûr nade mafên bingehîn ên ku li welatên rojavayî têne pejirandin. Karkerên koçber, ku nîvê hêza kar a welêt pêk tînin, bi rêkûpêk têne tepisandin. HRW rewşa wan dişibihe "şertên mîna koletiyê" - ku herî zelal di "negirtina [ji] mûçeyan" û "bi zorêkirina [gelek] koçberan ku li dijî daxwaza xwe dixebitin." Karkerên bê heqdest ên ku ji bo şermezarkirina şert û mercên karê xwe yên zordar dest bi grevê dikin, bêyî ku bê guhdarîkirin û darizandin bi awayekî kurt tên dersînorkirin. Ger ev binpêkirin ne bes bûn, welat di serjêkirina serjê de pêşengê cîhanê ye, tenê di 60 mehên ewil ên sala 10-an de nêzî 2011 kes îdam kirin, ji ber cûrbecûr "sûcên" yên ku nayên efûkirin, wek homoseksuelbûn, di nav sûcên din de.
Durûtiya siyaseta DY bi bêdengî di ragihandina dem bi dem de di medyaya girseyî de tê pejirandin. Ew Wall Street JournalWeke mînak, di 0ê Adara 2011an de ragihand ku DYE ji bo hevalbendên otokratîk ên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê li Rojhilata Navîn pêşdebirina "guhertina rejîmê" kiriye, di heman demê de di mijara Lîbya û Qaddafî de guhertina tevahî rejimê pêş dixe. Wekî ku WSJ Hat ragihandin, "Amerîka ji xwenîşanderên ji Bahreynê heta Fasê daxwaz dike ku bi desthilatdarên heyî re bixebitin" di warê pêşvebirina reforman de. "Nêzîkatî di nav lobiya bi hêrs a rêveberiya [Obama] de ji hêla hikûmetên Ereb ve derketiye holê, yên ku ji ber ku Serok Obama dev ji Serokê Misirê Husnî Mubarek berdabû û dilgiran bûn ku heke Dewletên Yekbûyî heman tiştî ji şahê Behreynê re bike, zincîreyek Serhildan dikare wan jî ji desthilatê rake û aramiya herêmê zêdetir bike.”
Bê guman, dema ku dîktatorên dostên Dewletên Yekbûyî têne tehdîd kirin, têgînên propagandayê yên wekî "îstîqrar" bi rêkûpêk di medyaya girseyî de têne bikar anîn, lê dema ku dijminên dewletê di bin êrişê de bin "îstîkrar" zû bi peyvên wekî "demokrasî" û "azadî" tê guheztin. Lêbelê, xapandinek wusa ji bo karbidestên Amerîkî yên ku dixwazin piştgirîya domdar a Dewletên Yekbûyî ji bo tepeserkirin û astengkirina mafên demokratîk veşêrin pir hewce ye. Doza Bahreynê hînker e, ji ber ku Erebistana Siûdî ji DYE piştgirîya kartê kir. sûwarbûn binpêkirinên wê yên mezin ên mafên mirovan bi rêya êrîşên li ser xwepêşanderên Şîî yên Behreynê. Bi hevkariya nêzîk bi hikûmeta Sunnî ya Behreynê re, zordestiya Siûdî-Behreyn bi qedexekirina fermî ya partiya opozîsyona siyasî, binçavkirina sîstematîk, lêdan, û destavêtina keçên biçûk (û yên din), sansûra rojnameya sereke ya opozisyonê ya welat, û heta dadgehkirina bi dehan ji pisporên pizîşkî yên payebilind ên welat, ku bi "sûc" pêşkêşkirina dermankirina xwenîşanderên ku ji aliyê hêzên hikûmeta Siûdî ve hatine birîndar kirin, hatine tawanbar kirin. Ev reftarên nefret ji hêla DY ve bi tevahî girîng tê dîtin, ji ber ku Bahreyn xwedî girîngiyek stratejîk a jiyanî ye. Welat mazûvaniya fîloya Pêncemîn a Amerîkî ye û ji hêla erdnîgarî ve li kêleka deverên pirraniya şîe li Erebistana Siûdî ye, ku para şêrê nefta Erebistana Siûdî digire. Heger ev navçe bikevin bin kontrola serbixwe ya Şîeyan (ne Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê), dê bibe metirsiyek mezin li ser serweriya Amerîkayê ya li ser rezervên petrolê yên herêmê. Hikûmeteke serbixwe ya Şîe li Erebistana Siûdî dê ber bi xurtkirina peywendiyên xwe bi welatên pirraniya şîe yên mîna Îran û Iraqê re, ku her du jî ji kontrola Amerîkayê serbixwe ne, biçe. Ev senaryoya kabûsê dê ji hêla DY ve bi tundî were dijber kirin (û tê kirin).
Zordestiya hovane ya ji hêla hevalbendên Dewletên Yekbûyî ve di vegotinên edîtoran de bi hêsanî têne paşguh kirin ku destnîşan dikin ku DYE bi tenê ji bo pêşvebirina azadî û demokrasiyê beşdarî Rojhilata Navîn e. Dîroka dirêj a Dewletên Yekbûyî ya pejirandina fikarên siyaseta neokolonyal jî bi tevahî tê paşguh kirin. Rojnamevan ji tomarek plansaziya siyasetê ya berfireh sûd werdigirin, ger wan biryar da ku li ser berjewendîyên emperyal ên Amerîkî li Lîbyayê nîqaş bikin. Motivasyonên siyasetê - bi tenê gotin - ji mêj ve ji ber xema serdestkirina dabînkirina nefta Rojhilata Navîn bi darê zorê, û bi piştgirîkirina rejîmên zordar û dostên DY li deverên cografî (wekî Bakurê Afrîkayê) ku bi Rojhilata Navîn ve girêdayî ne.
Derbarê nîgeraniyên petrolê de, Serok George HW Bush siyaseta Amerîka ya derbarê Rojhilata Navîn de eşkere kir û di Rêvebiriya Ewlekariya Netewî ya 26 de diyar kir ku: “Gihîştina petrola Kendava Farsê û ewlehiya dewletên sereke yên dost li herêmê ji bo ewlehiya neteweyî ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê girîng in. Amerîka bi berjewendiyên xwe yên jiyanî yên li herêmê dimîne, eger pêwîst be û guncav bi rêya bikaranîna hêza leşkerî, li dijî Yekîtiya Sovyetê yan jî her hêzeke din a xwedî berjewendiyên neyartiya me ye.”
Rêvebiriya Carter - ya herî "îdealîst" a serokatiyên piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn di warê retorîka xwe de - bi eşkereyî di Rêvebiriya Ewlekariya Neteweyî (NSD) 63 de (û piştî dagirkirina Sovyetê ya li Afganistanê) hewcedariya misogerkirina "hebûna petrola [ji Rojhilata Navîn] bi bihayên maqûl.” Rêvebiriya Carter ragihand ku “Her hewldanek ji aliyê hêzeke derve ve ji bo kontrolkirina herêma Kendava Farsê, wê weke êrîşek li dijî berjewendiyên jiyanî yên Amerîkayê bê dîtin. Ew ê bi hemû rêyên pêwîst, di nav de hêza leşkerî, bê paşxistin.” Ev polîtîkaya hedefgirtina hikûmetên nedost ên ku li herêmên ku bi Rojhilata Navîn re têkildar in, di belgeyên polîtîk ên fermî yên din de jî zêdetir hate xurtkirin. Di nîqaşkirina siyaseta Dewletên Yekbûyî de, rêveberiya Reagan di NSD 27 de rave kir ku "pêdivî ye ku DYE bigihîje hêzên biyanî yên enerjî û madenê" wekî aliyek bingehîn a pêşîniyên "ewlehiya neteweyî". Reagan di NSD 57 de diyar kir ku deverên ku bi Rojhilata Navîn ve girêdayî ne, wekî bakurê rojhilatê Afrîkayê "ji ber pozîsyona wê ya stratejîk a li hember Kendava Farisî girîng in." Carter di NSD 63 de xemgîniyek bi heman rengî ava kir, û berjewendiya Dewletên Yekbûyî yên serweriya li ser nefta Rojhilata Navîn û her weha berbi "qonaxa Afrîkayê" vekir.
Di derbarê Lîbyayê de, plansazên siyasetê di nav rojevek siyasetek mezin de cezayên li dijî Lîbyayê texmîn kirin. Rêvebiriya Reagan bi navê "ewlehiya neteweyî" ya DYE'yê li dijî nefta Lîbyayê ceza danî. Ev binavkirina dîktatorê Lîbyayê Muamer Qeddafî wekî dijminê fermî yê dewletê, bi giranî ji ber beşdarbûna wî di tevgera ne-alîgir de, ji bilî têkiliyên wî bi Yekîtiya Sovyetê re bû. Di NSD 32 de, rêveberiya Reagan ragihand ku ew ê ji bo dijberiya "aboriyên bêbandor" - an jî yên ku serweriya leşkerî û kapîtalîst a Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (DYA) diqewimin - yên ku wekî "derfetên [afirandina] ji bo berfirehbûna Sovyetê li gelek deverên cîhana pêşkeftî" têne dîtin. . Lîbya wekî aborîyek bi vî rengî "bêbandor" hate hesibandin.
Bê guman, şert û mercên siyasî yên dawî yên Lîbyayê gelek bêîstiqrar dîtin, ku bi şerê wê yê navxweyî ve girêdayî ye. Bêîstîqrariyek weha di nav welatên "dijmin" de ji hêla dîrokî ve ji hêla serokên Dewletên Yekbûyî ve wekî hincetek ji bo destwerdana Dewletên Yekbûyî tê xuyang kirin. Rêvebiriya Reagan, wek nimûne, behsa "hikûmetên bêîstîqrar" û "saziyên siyasî yên qels" di nav deverên cografîk ên xwedî girîngiya stratejîk de wekî "tehdîdên li ser ewlehiya neteweyî ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê" (DYA), di heman demê de belgeyên plansaziyê yên rêveberiya Nixon bi heman rengî li ser girîngiya "parastina aramiyê" hişyar kirin. ” li welatên hevalbendên zordar (wekî Erebistana Siûdî û Îran) bi navê pêşvebirina berjewendiyên jeopolîtîk ên Amerîkayê li Rojhilata Navîn.
Bêîstîqrara Lîbyayê metirsiyên mezin - rasterast û nerasterast - ji serdestiya herêmî ya Dewletên Yekbûyî re derxist. Weke ku berê jî hat behs kirin, Lîbya li derûdora herêmeke Rojhilata Navîn e ku piraniya çavkaniyên petrolê yên cîhanê dihewîne. Rasterasttir, Lîbya bi xwe bi qasî ji sedî duyê rezervên petrolê yên cîhanê ye; Serhildana li Lîbyayê tehdîd kir ku dê herikîna vê çavkaniyê têk bibe, bi derxistina mîlyonek bermîlên neftê ji bazarên cîhanî, û veberhêner her ku diçe dilgiran dibe ku serhildan li hilberînerên din ên neftê yên nêzîk mîna Cezayîrê belav bibe. Tevî ku Lîbya ji sedî duyê hemû nefta cîhanê hildiberîne, û hindik wê hinardeyî DYE dike, nefta wê qalîteya wê ya bilind e - ku girîngiya wê di bazara cîhanê de mezin dike. Wekî din, tewra li welatên xwedan rezervên piçûktir jî tehdîd li bazara nefta Ewropî ya hevalbend dike (welatên mîna Italytalya û Spanya bi giranî bi nefta Lîbyayê ve girêdayî ne). Ev pêbawerî heta radeyek mezin berjewendiya bihêz a Ewropî û NATO di destwerdana di şerê Lîbyayê de diyar dike. Di dîrokê de, Dewletên Yekbûyî eleqeyek mezin di têkdana bazarên aborî yên Ewropî de diparêze, ditirse ku bêîstîqrariyek wusa dikare derbasî aboriya Amerîkî ya her ku diçe bêhêz dibe.
Yek ji xalên jorîn di medyaya Dewletên Yekbûyî û derdorên siyasî de bi awayek ciddî û hevgirtî nayê nîqaş kirin. Mixabin, nîqaşa propagandayê ya ku ji bo "diyalogê" li ser Lîbyayê derbas dibe, ji perestiya vekirî ya sikofandî ya nêzîkatiya "vîzyonparêz" û "hişyarî" ya rêveberiya Obama ya ji bo mijûlbûna bi nakokiyên Lîbyayê re hindik e. Herî zêde, Komarparêzan Obama rexne kirin ji ber ku ew piştgirîya Komarparêzan ji bo destwerdanê peyda nekir. Lêbelê, divê em nehêlin ku ev nîqaşa şaş têgihîştina me ya ku di vê pevçûnê de bi rastî di xetereyê de bû tarî bike. Berjewendiyên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê li Lîbyayê, ji aliyê stratejîk ve, ji yên li seranserê Rojhilata Navîn ne cuda ne. Heman bêhurmetiya ji bo demokrasiyê siyaseta derve ya Dewletên Yekbûyî dimeşîne, bêyî ku cîh bigire.
Anthony DiMaggio Nivîskarê gelek pirtûkan e, The Rise of the Tea Party, ku di Mijdara 2011-an de ji çapxaneya Monthly Review Press, û karên din ên wekî Crashing the Tea Party (2011); Dema Medya Diçe Şer (2010); û Mass Media, Mass Propaganda (2008). Wî di gelek zanîngeh û zanîngehan de dersên siyaseta Amerîkî û Têkiliyên Navneteweyî di Zanistên Siyasî de daye, û dikare bigihîje: [email parastî].
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan