"Danûstandina" ya dawî di navbera Comedy Central's Jon Stewart û ne-partî Rêjîmê grûp bi giranî di derbarê rewşa heyî ya nezaniya gel de xala xwe winda dike. Stewart herî dawî di hevpeyvînekê de li ser nîqaş kir Fox News ku anketên raya giştî nîşan didin Rêvî temaşevan bi berdewamî ji rastiyên bingehîn ên siyasî nezantir in. Rêjîmê berevajî dike, îdia dike ku anketên neteweyî bi domdarî nexşeyek di navbera vexwarina Fox û nezaniya siyasî de belge dikin. Tu aliyek wêneyek bi tevahî rast a rastiyê pêşkêş nake.
Rêjîmê, projeyek ne hizbî ya Petersburg Times, bi eslê xwe ji bo lêkolîna rastbûn û rastbûna daxuyaniyên ku ji Washingtonê derdikevin hate afirandin. Mixabin, wisa dixuye ku dibe qurbana heman qelsiyên rojnamevanên "objektîf", yên ku çarçoveyek "aliyek bi qasî ya din baş e" di derbarê fermîtiya Washington de diparêzin. Di derbarê îdîayên wan ên dawîn de ev pirsgirêk pir dijwar e Fox News serfkirin û dezînformasyon. Di rexnekirina îdîaya Jon Stewart de ku Rêvî Temaşevan di "her anket" de "temaşevanên medyayê yên herî domdar ên xelet agahdar in", Rêjîmê li gorî sindoqên ku lêkolinê dikin, avê gemar dike. Ew îdîa dikin ku Fox News serfkirin tenê bi xeletî ve girêdayî ye, ku hejmarek ji wan vedibêje Navenda Lêkolînê ya Pew anketên ku vê yekê dibînin Fox News temaşevan ji cureyên din ên xerîdarên medyayê ne kêmtir in ku bi awayekî rast bersivê bidin pirsên IQ yên sivîl li ser pirsên wekî: kîjan partî Meclisa Nûneran kontrol dike, Serokwezîrê Brîtanya kî ye, Wezîrê Derve kî ye? Berevajî vê yekê, kom lêkolînên ku ji hêla Bernameya Helwestên Siyaseta Navneteweyî (PIPA), yên ku wê dibînin Fox News temaşevan bi berdewamî di derbarê mijarên siyaseta derve-Iraqê û mijarên navxweyî yên têkildarî hilbijartinê de dezenformasyontir bûn.
Wekî kesek ku bi salan ji nêz ve analîzkirina daneyên xav ên ku van anketên taybetî pêk tîne derbas kiriye, ez hest dikim ku ez di rewşek têkildar de me ku hin têgihiştinan pêşkêşî bikim.
Awirek kurt li ser LÛLE anketên bikaranîna nûçeyan nayê pêşniyar dikin ku Fox News temaşevan bi awayekî sîstematîk şaş tên agahdarkirin. PIPA's 2003 anketa Iraqê ev yek dît Fox News temaşevanan ji celebên din ên nûçeyan bêhtir îhtîmala dîtinên cûrbecûr di derbarê şer de bûn, di nav wan de: nêrînên ku Iraq xwedî çekan e, ku têkiliyên Iraqê bi El Qaîde re hene, ku WMD li Iraqê piştî dagirkirinê hate dîtin, û civaka navneteweyî bi tundî piştgirî da êrîşa Amerîkayê. Sala 2010 LÛLE anketê çend têgihîştina şaş lêkolîn kirin, di nav wan de: nerînên ku teşwîqên Obama kêmkirina bacê ji bo piraniya Amerîkîyan negirtiye, nerînên ku zanyar li hev nakin ku guherîna avhewa çêdibe, ku reforma lênihêrîna tenduristî dê kêmasiyê zêde bike, û ku Obama nebû. di nav helwestên derewîn ên din de li Dewletên Yekbûyî ji dayik bû. Ji yanzdeh pirsan LÛLE lêkolîn di sala 2010 de, Fox News temaşevanan bêtir li ser neh ji wan nerînên xelet agahdar bûn.
Rêjîmê ji desthilatdaran dûr dixwaze LÛLE vedîtinên ku pêşniyar dikin ku ew pirsgirêk in, beşek ji ber ku hin pisporên medyaya girseyî bi wan re napejirînin. Rêjîmê tercîh dike Navenda Pew pirsên sivîl IQ li ser tedbîrên kûrtir ji LÛLE, ji ber ku pirsên li ser kî ye cîgirê serok dijwar e ku siyaset were kirin, lê pirsên li ser rojeva bacê ya Obama ji zû ve hatine siyasetkirin û di medyaya girseyî de mijara "gotûbêjên" tund ên hizbî bûne.
Ez ê zêde wextê redkirinê xerc nekim Politifact's dûrxistina bi şaşî ya LÛLE anketên di berjewendiya Pew's standardek pir nizm (bi guman tune ye) ji bo ku hemwelatiyek "agahdar" pêk tê. Jane Hamsher di teqînê de karekî hêja dike Siyasî's nerastiyên di piece dawî li ser Firedoglake (Li Hamsher's binêre: "Siyasî Kontrolkirina Rastiyan: Di derbarê Bikaranîna Jon Stewart ya Peyva 'Dezenformasyon' de çewt e"). Li ser sê Rûniştoka dêrê anketan, Hamsher nîqaş dike:
“Sê anket çawan dipîvin agahdar kirin temaşevan in. Ew jî ne di nav nîqaşê de ne, ji ber ku ew naçin xalê Stewart. “Gelo hûn dizanin wezîrê derve kî ye” an jî “navê cîgirê serok çi ye” ev pirs in ku hûn dikarin bersiva wan bidin ger hûn bala xwe bidinê. Dema ku li nûçeyên kabloyê dinêrin, bi çavên camî û ehmeqî kêmasî tune, û ez serbilind im ku yek ji wan im. Ez dikarim bêhna dengê Kathleen Parker ku ji IQ-ya xwe diherikîne hîs bikim. Dibe ku ez bikaribim ji we re bibêjim ku Sekreterê Perwerdehiyê di bin şert û mercên asayî de kî ye, lê bi serbestî bipejirînin ku guhdarîkirina drona Bill Bennett li ser her tiştî bes e ku guheztina li ser têra synapsên ku bersivdana her pirsê dibe pirsgirêkek bes e. Ji bo kesên ku cixarê nakişînin kêfa sûcdar e.”
Hemşer wiha berdewam dike: “Li aliyê din her du LÛLE lêkolîn çawa dipîvin danîntemaşevanên agahdar in. Ew pîvanek pir cûda ye. Guhdarîkirina Dana Bash dibe ku çend neuronan di pozîsyona "off" de bicemidîne, û dibe ku ez nirxa nûçeyê ya ku divê ez ji beşê dernekevim negirim, lê heya ku ew tiştekî eşkere nerast nebêje ez nikarim îdia bikim ku ez bûm. şaş agahdar kirin. "
Bi kurtî, Hemşer amaje bi wê yekê dike ku bi cihkirina wê Rûniştoka dêrê û LÛLE anketên li kêleka hev tê wateya berawirdkirina sêv û porteqalan. Komek anketan di derbarê pirsên pirtûkên dersê yên hukûmetê yên nenakokî de xwendina bingehîn a sivîl dipîve. Di derbarê van pirsên nakokî de xirecir tune. Anketên din ji LÛLE bipîve ka di derbarê manîpulasyon û propagandaya fermî ya ku li Washington DC û di medyaya neteweyî de li ser axaftinê serdest e (û di hêmanên herî rast ên medyaya girseyî de ya herî tundrew e) raya giştî çiqas xelet agahdar e.
If Rêjîmê eleqedar e ku cidiyeta anketên cihêreng di pîvandina dezenformasyona giştî de binirxîne, baş e ku ji pisporên zanyar ên di warê raya giştî de şêwir bike, ne ji pisporên hizbî yên di medyaya girseyî de. Ya paşîn ji van her du koman têgihîştina sifir a tevliheviyên lêkolîna raya giştî parve dikin, dema ku yên pêşîn tevahiya kariyera xwe ji nêz ve bi xwendina van mijaran derbas kirine. Ger Rêjîmê di vî warî de bi têra xwe bi pisporan şêwirî, wê bibîne ku gelek zanyar pirsên IQ yên sivîl red dikin (ya Rûniştoka dêrê cûrbecûr) bi tevahî ji ber rûpoşîtiya wan di pîvandina astên agahdariya gelemperî de. Têkiliya van pirsan bi pêvajoyên ku Amerîkiyan rojane bi pergala siyasî re têkildar in, kêm e. Ew nûnerê pirsên mezin ên ku gel di derbarê pêvajoya siyasetê de pê re rû bi rû ne - pirsên ku PIPA di lêkolînên xwe yên li ser pirsgirêkên siyaseta navxweyî û derve de pir nêziktir dibe. Bi kurtasî, ew di pîvandina rûbirûbûna raya giştî ya li hember dezînformasyonan, propaganda û îndoktrînasyonê de ne pir qîmet in.
Û dîsa jî, di destnîşan kirin Politifact's kêmasiyên li vir, divê ez diyar bikim ku ez bi Jon Stewart re jî bi tevahî ne razî me. Stewart pisporek lîberal e ku di medyaya girseyî de kar dike, û bernameya wî meyla îmtiyazê dide nêrînên lîberal ên Demokrat û serekî, di heman demê de ku nêrînên muhafezekar dixemilîne. Wekî encamek, têgihîştina wî ya tixûbdar ne mimkûn e ku pirsgirêka mezin a di pergala siyasî-medyaya Amerîkî de derxe holê. Ev pirsgirêka mezintir, bi tenê tê gotin, pêwendiya domdar a di navbera baldariya siyasî û vexwarina medyayê de ye li ser hemûyan dezgehên ragihandinê, û bi wê re zêdebûna dezînformasyona siyasî ya ku ji ber vê eşkerebûnê pêk tê.
Wek pisporê lêkolîna medyaya girseyî û raya giştî, min karîyera xwe ya akademîk terxan kir ji bo lêkolîna pirsên eşkerekirina medyayê û nezanîna giştî. Piştî ku di van deh salên dawîn de naveroka medyayê û anketên raya giştî ji nêz ve şopand, ez dikarim bi pêbawerî bigihim encamê ku di vê gotinê de pir rast heye: "Her çiqas ku hûn temaşe bikin, hûn kêmtir dizanin." Min têkiliya di navbera zêdebûna baldariya siyasî-medya û nezaniya siyasî de li ser çend mijaran şopand, di nav wan de mijarên siyaseta derve yên jêrîn: şerên li Lîbya, Iraq, Afganîstan, û şerê retorîkî bi Îranê re, û ramanên îslamê. wekî "tehdîdeke terorîst", û di derbarê mijarên navxweyî de, di nav de: nîqaşa lênihêrîna tenduristî ya neteweyî, Partiya Çayê, kêmkirina bacê ya 2001, û teşwîqkirina 2009. Li herkes yek ji van mijaran, ez têkiliyek pozîtîf di navbera rageşiya medyayê ya ku her diçe bertengtir û mezinbûna hembêzkirina raya giştî ya nêrînên siyasî yên rastgir de dibînim. Ev têkilî, bi serê xwe, nezanîna giştî ya berbelav (di nav wan kesên ku nûçe û gotinên rastgir ên bi vî rengî dixwin) pêşniyar nake, her çend lêkolînek hûrtir a pirsgirêkan destnîşan dike ku agahdarî û tevlihevî di nav wan kesên ku herî zêde bala xwe didin raporên neteweyî de pir zêde ye û nîqaşa siyasî.
Vekolînek kurt a dîtinên min rewşa pirsgirêkê di perspektîfek çêtir de dihêle:
- Di derbarê Lîbya û Afganîstanê de, yên ku herî zêde bala xwe didin raporên neteweyî û nîqaşên siyasî yên li Washingtonê li ser bombebarana DY (2011) ya Lîbyayê û (2009) "zêdebûna" Afganîstanê bi domdarî bêtir piştgirî didin destwerdanan. Ragihandina medyaya sempatîk bes bû ku piraniya Amerîkiyan razî bike, ku piraniya wan di destpêkê de li dijî her du destwerdanan bûn (bi rêzê di 2009 û 2011 de), ku ramanên xwe biguhezînin û piştgirî bidin piraniyê. Bi kurtasî, nîqaşek siyasî-medyaya ku her diçe bertek zêde dibe, piranîya Amerîkî qanih kir ku piştgirîya polîtîkayên ku li dijî raman û daxwazên wan ên berê derketine.
– Bi rêz û rêz ji Iraq û Îranê re, yên ku herî zêde bala xwe didin raporên neteweyî û nîqaşên siyasî yên derbarê "gefên WMD" yên ku tune ne (bi dilsozî di propagandaya medyayê de têne belav kirin) bi domdarî bêtir difikirin (bi xeletî) ku van welatan nûneratiyek ciddî ne. xetere li ser ewlehiya neteweyî ya Dewletên Yekbûyî.
– Derbarê helwêstên li hember Îslamê, kesên ku piraniya zanyariyên xwe yên derbarê ol û alîgirên wê de ji medyaya girseyî distînin, bi îhtimaleke mezin li ser bawerî û çanda îslamî têgihîştinên curbicur hene. Yên ku herî zêde xwe dispêrin medyaya girseyî yên herî zêde nêrînên nijadperestî yên dijî-misilman hembêz dikirin.
- Têkildarî reforma lênihêrîna tenduristiyê, yên ku herî zêde bala xwe didin rapor û nîqaşên neteweyî bi domdarî di demek (di salên 2009 û 2010 de) ku nîqaşên propagandîstî yên li ser Obamayê neheyî serdest bû, di derbarê reformên weha de tevlihev bûn. sosyalîzm" û "panelên mirinê", û "desthilatdarên hikûmetê" yên xeyalî yên lênêrîna taybet. Yên herî baldar di heman demê de yên ku herî zêde li dijî reforman bûn, ji ber rewşa berteka ku roj bi roj zêde dibe ya ragihandina medyayê.
- Di derbarê kêmkirina bacê ya sala 2001-an û teşwîqkirina 2009-an de, yên ku herî zêde bala xwe didin rapor û nîqaşên neteweyî yên li ser van mijaran, bi domdarî bêtir piştgirîya kêmkirina bacê dikin û li dijî teşwîqê di serdemên ku analîza min a medyayê dît ku piştgirî ji bo kêmkirina bacê zêde bû û rexneyên li ser teşwîqê zêde bûn.
– Di derbarê Tea Partyê de, yên ku herî zêde bala xwe didin rapor û gengeşeya neteweyî bi domdarî zêdetir nêrînên erênî yên komê digirtin di demekê de ku medyaya girseyî komê wekî "tevgereke girseyî" pîroz dikir. Zêdebûna piştevaniya gel ji hêla texmînên nerast ve hat rêve kirin ku Partiya Çay serhildanek bingehîn bû, tevî projeya min a lêkolînê ya neteweyî û herêmî ya berfireh, salek dirêj, ku pêşniyar kir ku kom bi piranî mezinbûna ji jor-xwarê, elît a berjewendîyên pargîdanî û Komarî ye.
Pirsgirêka nezaniya bi navbeynkariya girseyî ji hêla zêde-payîna rojnamevanan ve li ser elîtên siyasî yên du-partî yên ku li Washingtonê her ku diçe reaksîyoner dibin tê teşwîq kirin. Van rayedaran rojeva xwe diyar kirin ku dê li ser çi mijarên bên axaftin û çawa bên nîqaşkirin. Nezanîna gel li seranserê beşên "sereke" yên qada siyasî di "niqaşê" de tê paşguh kirin ka gelo Fox News temaşevanan xelet agahdar kirin. Bê guman Rêvî temaşevan nezanîneke sosret nîşan didin; lê di dawiya rojê de, ew nezanî ji ya ku di nav piraniya serfkarên medyayê de tê dîtin bi giranî ne cûda ye.
Bernameyek lêkolînê ya avaker û balkêştir dê awayên ku tevahiya pergala medyayî-siyasî nezanî û dezînformasyonê çêdike analîz bike. Di demekê de ku her du partî nêrînên rastgir hembêz dikin, ragihandina medyayê her ku diçe ber bi rastê ve diçe û bandorên pêşbînîkirî li ser helwestên gel dike. Nezanîna navbeynkar penceşêrek e ku gelê Amerîkî dikişîne. Koka wê kanserê di tevahiya pergala siyasî-aborî-medyayî de ye, ne di beşên wê yên herî tund. Em ê baş bikin ku mezin nekin Rêvî nezanîna temaşevanan li ber ronahiya van tesbîtan.
Anthony DiMaggio bi Paul Street re hev-nivîskarê kovara ku nû derketiye ye Têkxistina Tea Partyê (Weşanên Paradîgma, 2011). Ew jî nivîskarê Dema ku Medya Diçe Şer (2010) û Mass Media, Mass Propaganda (2008). Wî li Zanîngeha Dewleta Illinois dersên Siyaseta Dewletên Yekbûyî û Gerdûnî daye, û dikare bigihîje: [email parastî].
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan