ಕಳೆದ 2 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ US ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ, ಜಾಗತೀಕರಣ ಮತ್ತು ನವ-ಉದಾರವಾದಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ 5-ಭಾಗದ ಇತಿಹಾಸ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಭಾಗ 40 ಆಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ನಂತರದ ಭಾಗವನ್ನು ಸತತ ಮಂಗಳವಾರ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುವುದು.
ಜಾಗತೀಕರಣ[1]
ಜಾಗತೀಕರಣವು ನಿರಂತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಎಂದರೆ ಗ್ರಹಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಒಬ್ಬರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದರರ್ಥ ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯವು ಹಳೆಯದು, ಅಪ್ರಸ್ತುತ, ಇತ್ಯಾದಿ ಎಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಕೇವಲ ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಜಾನ್ ನೆಡರ್ವೀನ್ ಪೀಟರ್ಸೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಾನೆ:
ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಮತ್ತು ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು, ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ, ಜಾಗತೀಕರಣದ ಹಲವಾರು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಒಮ್ಮತವಿದೆ: ಜಾಗತೀಕರಣವು ತಾಂತ್ರಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ, ರಾಜ್ಯಗಳ ಮರುಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ [ಉದಾ., ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್, ಲ್ಯಾಟಿನಾಮೆರಿಕನೈಸೇಶನ್-ಕೆಎಸ್], ಮತ್ತು ಅಸಮವಾಗಿದೆ (ನೆದರ್ವೀನ್ ಪೀಟರ್ಸೆ, 2015, ಜಾಗತೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿ: ಗ್ಲೋಬಲ್ ಮೆಲಾಂಜ್, 3rd ಸಂ. ಲ್ಯಾನ್ಹ್ಯಾಮ್, MD: ರೋವ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಲಿಟಲ್ಫೀಲ್ಡ್.: 8).[ii]
ಜನರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಮಯ-ಸ್ಥಳದ ಸಂಕೋಚನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವಾಗ, "ಇದರರ್ಥ ಜಾಗತೀಕರಣವು ವಿಶಾಲ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ" (ನೆಡರ್ವೀನ್ ಪೀಟರ್ಸೆ, 2015: 8).
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಾಗತೀಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿವಾದಗಳಿವೆ. ನೆದರ್ವೀನ್ ಪೀಟರ್ಸೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಈ ಲೇಖಕರು ಮೇಲಿನವುಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಜಾಗತೀಕರಣವು ಬಹುಆಯಾಮದ (ಅಂದರೆ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಂತಹ ಒಂದು ಅಂಶಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿ ನೋಡಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಸಾವಿರಾರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ "ಜನರ ಮತ್ತು ದೂರದ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಮೊದಲ ವಲಸೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ವೇಗಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು, ಧರ್ಮಗಳು, ಸಾಕ್ಷರತೆ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳು, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳ ಹರಡುವಿಕೆ" (ನೆಡರ್ವೀನ್ ಪೀಟರ್ಸೆ, 2015: 70- 71)[iii] ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಜಾಗತೀಕರಣ ಹಿಂದಿನದು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕತೆ, ಅಂದರೆ ಅದು "ಪಶ್ಚಿಮ" ಕ್ಕಿಂತ ಹಿಂದಿನದು. ಮತ್ತು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಜಾಗತೀಕರಣವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತಾರವಾದ, ಆಳವಾದ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಗುಂಪಾಗಿದೆ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು 1970 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವೇಗಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು.
ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಜಾಗತೀಕರಣವು 'ಅಮೆರಿಕನ್ ಶತಮಾನ' ಮತ್ತು 1980-2000 ರ ಅವಧಿಯು ಆಂಗ್ಲೋ-ಅಮೇರಿಕನ್ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾದರೆ, ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದನೇ ಶತಮಾನದ ಜಾಗತೀಕರಣವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿದೆ, US ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಆಮದು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಆಳವಾದ ಸಾಲದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿದೆ.
ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದನೇ ಶತಮಾನದ ಜಾಗತೀಕರಣದ ಹೊಸ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ, ಹೊಸದಾಗಿ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಂಡ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಇಂಧನ ರಫ್ತುದಾರರಿಗೆ (ನೆಡರ್ವೀನ್ ಪೀಟರ್ಸೆ, 2015: 24).[IV]
ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಲಸೆಯ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಮತ್ತಷ್ಟು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. "ಪಶ್ಚಿಮದ ಪ್ರಶ್ನಾತೀತ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಹಿಂದಿನದು" (ನೆಡರ್ವೀನ್ ಪೀಟರ್ಸೆ, 2015: 24-25) ಎಂದು ಅವರು ಸಾರಾಂಶ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಈ ಲೇಖಕರು ಜಾಗತೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ನೆಡರ್ವೀನ್ ಪೀಟರ್ಸ್ ಅವರ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ-ಇದು ಬಹುಆಯಾಮದ ಮತ್ತು ಇದು ಆಧುನಿಕತೆಗೆ ಹಿಂದಿನದು-ನಾನು ಜಾಗತೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: ಇದು ಬಹುಪದರವಾಗಿದೆ (ಶಾಸ್ತ್ರ, 2012a, “ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಜಾಗತೀಕರಣ: AFL-CIO ವಿದೇಶಿ ನೀತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತಿರುವ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು.” ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ, ಸಂಪುಟ 38, ಸಂ. 2: 303-323. ಆನ್-ಲೈನ್ ನಲ್ಲಿ https://researchgate.net/publication/254084376_Globalization__from_Below_Labor_Activists_Challenging_the_AFL-CIO_Foreign_Policy_Program; ವಂದನಾ ಶಿವ, 2005, ಭೂಮಿಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ: ನ್ಯಾಯ, ಸುಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ. ಬೋಸ್ಟನ್: ಸೌತ್ ಎಂಡ್ ಪ್ರೆಸ್; ಅಮೋರಿ ಸ್ಟಾರ್, 2005, ಜಾಗತಿಕ ದಂಗೆ: ಜಾಗತೀಕರಣದ ವಿರುದ್ಧ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ) ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.
ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು "ಜಾಗತೀಕರಣ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ, ಅದು "ಒಳ್ಳೆಯ" ಏಕಶಿಲೆಯ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಜಗತ್ತನ್ನು ಮುಳುಗಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಳಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಆವರಿಸುತ್ತಿದೆ, ತಡೆಯಲಾಗದ ಪ್ರವಾಹದ ನೀರಿನ ಗೋಡೆಯಂತೆ.
ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಜಾಗತೀಕರಣದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು; ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ, ಅಮೋರಿ ಸ್ಟಾರ್ ಅವರ 2005 ಪುಸ್ತಕದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಜಾಗತಿಕ ದಂಗೆ: ಜಾಗತೀಕರಣದ ವಿರುದ್ಧ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ಜಾಗತೀಕರಣದ ವಿರುದ್ಧ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಜಾಗತೀಕರಣದ ಪ್ರಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಎಂದು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ನೋಡಿದರು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಥಾಮಸ್ ಎಲ್. ಫ್ರೀಡ್ಮನ್, 1999, ಲೆಕ್ಸಸ್ ಮತ್ತು ಆಲಿವ್ ಮರ: ಜಾಗತೀಕರಣವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಪಿಕಾಡರ್.).
ಜಾಗತೀಕರಣದ ಎರಡು ಹಂತಗಳಿವೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಉಪಾಯವೆಂದು ಹಲವಾರು ಲೇಖಕರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ- "ಮೇಲ್-ಕೆಳಗೆ," ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ / ಮಿಲಿಟರಿ ಜಾಗತೀಕರಣ, ಮತ್ತು "ಕೆಳಮಟ್ಟದ" ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಜಾಗತಿಕ ಚಳುವಳಿ - ಮತ್ತು ಈ ಎರಡು ಹಂತಗಳು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ (ಶಿವ, 2005). ಅದರ ಮೂಲಕ, ಜಾಗತೀಕರಣ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಅರ್ಥ ಅಲ್ಲ ಏಕಶಿಲೆ, ಏಕ, ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನ, ಆದರೆ ಇದು ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಪದರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು "ಮೇಲಿನ ಜಾಗತೀಕರಣ" ಮತ್ತು "ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಜಾಗತೀಕರಣ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು. ಅದರರ್ಥ ಏನು?
"ಜಾಗತೀಕರಣವು ವಿಶಾಲವಾದ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ" (Nederveen Pieterse, 2015: 8) ಎಂಬ ನೆಡರ್ವೀನ್ ಪೀಟರ್ಸ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ನಾವು ನೋಡಬೇಕು ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಜಾಗತೀಕರಣದ ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ. ಟಾಪ್-ಡೌನ್ ಜಾಗತೀಕರಣದ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಆರ್ಥಿಕ ಶೋಷಣೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಅಡೆತಡೆಯಿಲ್ಲದ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಿಲಿಟರಿಸಂ (ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು); ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಟಾಪ್-ಡೌನ್ ಜಾಗತೀಕರಣವು ಪ್ರಪಂಚ, ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಿಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಹದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ.
ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಇದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಟಾಪ್-ಡೌನ್ ಜಾಗತೀಕರಣವು "ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ" ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ, ಆ ಮೂಲಕ ಪ್ರಬಲ ನಟರ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿ ಮಾನವ ಸಮಾಜದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಂತೆ ಅಥವಾ ಇರಬೇಕು ಎಂದು ಪ್ರಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಎಲ್ಲ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ನಾಶಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಜಾಗತೀಕರಣವು ಜೀವನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ: ಅದು ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಹದ ಗೌರವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ಜಗತ್ತನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ (ಮತ್ತೆ, ಶಿವ, 2005 ನೋಡಿ). ಎರಡು ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಆಧರಿಸಿದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿರೋಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಸ್ಥೂಲ ಮಟ್ಟದ ಚಿಂತಕರು ತಮ್ಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಪರ ಒಕ್ಕೂಟವಾದವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂಬ ನನ್ನ ಕರೆ ಇಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ: ಈ ಪ್ರಗತಿಪರ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು[ವಿ] ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಜಾಗತಿಕ ಆಂದೋಲನದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ (ಅವರು ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ), ಮತ್ತು ಅವರು ಅಂತಹ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪಡೆದಾಗ, ಅವರು ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಘಗಳು, ಮಹಿಳೆಯರು, ರೈತರು, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ನಗರ ಬಡವರೊಂದಿಗೆ ಒಗ್ಗಟ್ಟನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. , ಇತ್ಯಾದಿ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ.
ಹೀಗಾಗಿ, ಜಾಗತೀಕರಣದ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಹಂತಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂದರೆ ಜನರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ: ನೀವು ಯಾವ ಕಡೆ ಇದ್ದೀರಿ?
ಮತ್ತು, ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ಹುಡುಕಾಟವು ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವಾಗ "ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಜಾಗತೀಕರಣ" ಚಳುವಳಿಯ ಮೌಲ್ಯಗಳು, ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವವರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು. ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಳಗಳು.
ಈ ಇತಿಹಾಸ ಸರಣಿಯನ್ನು ZNetwork ಮತ್ತು ಸಹ-ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಹಸಿರು ಸಮಾಜಅಲ್ ಥಾಟ್.
ಭಾಗ 3 "ನವ-ಉದಾರವಾದಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ"ವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಿನ್ನಿಂದ ಸಾಧ್ಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸರಣಿಯನ್ನು (ಎಲ್ಲಾ 5 ಭಾಗಗಳು) ಇಲ್ಲಿ ಓದಿ.
ಕಿಮ್ ಸ್ಕಿಪ್ಸ್, ಪಿಎಚ್ಡಿ, ಮಾಜಿ ಪ್ರಿಂಟರ್, ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ನ್ಯಾಷನಲ್ ರೈಟರ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಸ್ಥಳೀಯ 1982, AFL-CIO ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು USA, ಇಂಡಿಯಾನಾದ ವೆಸ್ಟ್ವಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪರ್ಡ್ಯೂ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಾಯುವ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಎಮೆರಿಟಸ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾಲ್ಕು ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 250 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಲೇಖನಗಳನ್ನು-ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್, ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಶೇಷತೆ, ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳು ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ-ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ 11 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ KMU ಲೇಬರ್ ಸೆಂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪುಸ್ತಕ ಸೇರಿದಂತೆ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು - ಪರ್ಡ್ಯೂ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ವಾಯುವ್ಯ (pnw.edu). ಅವರು LEPAIO (AFL-CIO ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಕಾರ್ಮಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ಯೋಜನೆ) ಯ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕರೂ ಆಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ವೆಬ್ಸೈಟ್ https://aflcio-int.education/.
ENDNOTES
[1] "ಜಾಗತೀಕರಣ" ಈ ವಿಭಾಗದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಶಾಸ್ತ್ರ, 2016b, "ಪರಿಚಯ" ಟು ಕಿಮ್ ಸ್ಕಿಪ್ಸ್, ಆವೃತ್ತಿ. ಜಾಗತೀಕರಣವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ಕಾರ್ಮಿಕ ಒಗ್ಗಟ್ಟನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು (ಚಿಕಾಗೋ: ಹೇಮಾರ್ಕೆಟ್ ಬುಕ್ಸ್): 2-3, 16-17. ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ https://www.academia.edu/25374866/INTRODUCTION_to_Scipes_ed_Building_Global
_ಕಾರ್ಮಿಕ_ಸಾಲಿಡಾರಿಟಿ.
[ii] ಅಸಮಾನತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಅಂಶವು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವು ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಭಿನ್ನ ತೀವ್ರತೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಹೊಡೆಯಬಹುದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವು ಒಂದೇ ದೇಶದ ವಿವಿಧ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.
ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು: ಜಾಗತೀಕರಣವು ಒಂದೇ ಏಕಶಿಲೆಯ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲ, ಅದು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಪ್ರದೇಶ, ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ; ಅದರ ಪರಿಣಾಮವು ಅಸಮವಾಗಿದೆ.
[iii] ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಟಿಲ್ಲಿ, 2005 (ಜೋ ಬ್ಯಾಂಡಿ ಮತ್ತು ಜಾಕಿ ಸ್ಮಿತ್ನಲ್ಲಿ "ಮುನ್ನುಡಿ", ಸಂ. ಗಡಿಗಳಾದ್ಯಂತ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು: ಟ್ರಾನ್ಸ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಆದೇಶ. ಲ್ಯಾನ್ಹ್ಯಾಮ್, MD: ರೋಮನ್ ಮತ್ತು ಲಿಟಲ್ಫೀಲ್ಡ್.) ಈ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ: "ಸುಮಾರು ಐವತ್ತು ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಮಾನವರ ಚಲನೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಮಾನವೀಯತೆಯು ಪದೇ ಪದೇ ಜಾಗತೀಕರಣಗೊಂಡಿದೆ." ನಂತರ ಅವರು 1500 ರಿಂದ ನಡೆದ ಜಾಗತೀಕರಣದ ಮೂರು ಅಲೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ.
[IV] ನೆದರ್ವೀನ್ ಪೀಟರ್ಸೆ, 2008 (ಅಂಕಲ್ ಸ್ಯಾಮ್ ಬಗ್ಗೆ ಭರವಸೆ ಇದೆಯೇ? ಅಮೇರಿಕನ್ ಬಬಲ್ ಬಿಯಾಂಡ್. ಲಂಡನ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಜೆಡ್) US ನ ಅವನತಿಯನ್ನು ಗಣನೀಯ ವಿವರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ; ಸಹ ನೋಡಿ ಶಾಸ್ತ್ರ, 2009 (“ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನವ-ಉದಾರವಾದಿ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗಳು: ‘ಉತ್ತರ’ ದೇಶದ ಮೇಲೆ ಜಾಗತೀಕರಣದ ಪರಿಣಾಮ.” ಇಂಡಿಯನ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ರಿಲೇಶನ್ಸ್, ಸಂಪುಟ 2, ಸಂ. 1, ಜನವರಿ-ಜೂನ್: 12-47. ಆನ್ಲೈನ್ ನಲ್ಲಿ https://znetwork.org/znetarticle/neo-liberal-economic-policies-in-the-united-states-by-kim-scipes-1/, ಮೆಕಾಯ್, 2017 (ಅಮೆರಿಕನ್ ಶತಮಾನದ ನೆರಳಿನಲ್ಲಿ: US ಜಾಗತಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಏರಿಕೆ ಮತ್ತು ಕುಸಿತ. ಚಿಕಾಗೊ: ಹೇಮಾರ್ಕೆಟ್ ಬುಕ್ಸ್).ಇದನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ಕೃತಿಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
[ವಿ] ಎಲ್ಲಾ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಪ್ರಗತಿಪರವಲ್ಲ; ಕೆಲವು ಭಯಂಕರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ಆಗಿರಬಹುದು.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ
2 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು
ಆತ್ಮೀಯ ಟೆರೆನ್ಸ್ -
ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ರೀತಿಯ ಮಾತುಗಳಿಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು! ಮುಂದಿನ ಎರಡು ವಾರಗಳ ಭಾಗಗಳನ್ನು ನೀವು ಇನ್ನಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: ಅವರು US ನಲ್ಲಿನ ಜನರ ಮೇಲೆ 40 ವರ್ಷಗಳ ನವ-ಉದಾರವಾದಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ, ಜಾಗತೀಕರಣ ಮತ್ತು ನವ-ಉದಾರವಾದಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ-ಈ ಮೂರು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಇದು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ! ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು NY ಟೈಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಪ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಪಡೆಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ!
ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ನಿಮ್ಮ ರೀತಿಯ ಮಾತುಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ಆತ್ಮೀಯ ಕಿಮ್,
ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ನಾನು ಕೆಲವು ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ನಕಲು ಸಂಪಾದಕರಾಗಿ ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಿದ್ದೇನೆ - ಯಾವ ಅಥವಾ ಯಾವ ಜರ್ನಲ್ (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಇತಿಹಾಸ) ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ. ಈ ವ್ಯಕ್ತಿ ತುಂಬಾ ಎಡವಿದ್ದಾನೆ (ಅಂದರೆ, ಸತ್ಯ ಹೇಳುವ) ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಈಗ ನಿಮಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅದರ (ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ) ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ. ದೇವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆಶೀರ್ವದಿಸುತ್ತಾನೆ (ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದಿ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾನು ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಅಂದರೆ ಶುಭ ಹಾರೈಕೆಗಳು).
ಟೆರೆನ್ಸ್