Maidhc Ó Cathail: ხედავთ კიოლნს, 2015 წელს ევროპული ცივილიზაციის გარდამტეხ მომენტად თუ დასასრულის დასაწყისად?
ჟან ბრიკმონტი: არ ვიცი რას ნიშნავს ევროპული ცივილიზაცია, მაგრამ თუ ის გადაურჩა ორ მსოფლიო ომს, გადარჩება 2015 წელს კიოლნი. არ უნდა გაზვიადოთ ის, რაც ხდება ლტოლვილებთან. ამაზე ორაზროვანი ვარ. ერთი მხრივ, არ მგონია, რომ ეს ისეთი დიდი საქმეა; რა არის რამდენიმე მილიონი ლტოლვილი 500 მილიონ ევროპელს შორის? მეორე მხრივ, გამოკითხვები აჩვენებს, რომ ევროპის ქვეყნებში მოსახლეობის უმრავლესობას არ სურს მეტი ლტოლვილის „მიხვედრა“ და ვფიქრობ, მათი უფლებაა ამის გაკეთება (თუნდაც პირადად მე არ ვთვლი, რომ ეს ასე დიდი საქმეა) .
რასაც მე ვუწოდებ მორალურ მემარცხენეებს, სურს აიძულოს მოსახლეობა, იყოს ალტრუისტი ლტოლვილების მიმართ. მაგრამ მოსახლეობა, რომელსაც არასოდეს უწევს კონსულტაცია ლტოლვილთა საკითხზე და რომელსაც მუდმივად სთხოვენ მსხვერპლს, რადგან „ფული არ არის“, გასაგებია, არ იღებს ამ მორალურ დისკურსს.
Maidhc Ó Cathail: როგორ არის რაც დაწერე ჰუმანიტარული იმპერიალიზმი დაკავშირებულია ლტოლვილთა ამჟამინდელ კრიზისთან?
ჟან ბრიკმონტი: ჰოდა, იგივე ადამიანები, რომლებიც ხელს უწყობდნენ "ჰუმანიტარულ" ინტერვენციებს და "მხარდაჭერას" შეიარაღებული აჯანყებების საზღვარგარეთ, რამაც გამოიწვია მუდმივი ომები, ლტოლვილთა მუდმივი ნაკადი, ახლა მოითხოვენ ჩვენი ქვეყნების მოსახლეობას "მიესალმოს ლტოლვილებს". ჯერ იქ ქაოსს გამოიმუშავებენ, მერე აქ ქაოსს ტაშს უკრავენ. ის სამუდამოდ არ შეიძლება გაგრძელდეს. ამის წინააღმდეგ საყოველთაო აჯანყების ნიშნები ჩანს. ახლა, მე არ ვარ ოპტიმისტური იმის მიმართ, თუ როგორ წავა ეს აჯანყება, რადგან, ვინაიდან მემარცხენეობა თითქმის მთლიანად გაიმარჯვა ჰუმანიტარული ინტერვენციების საქმეში და მისი თანმდევი ლტოლვილების მიღებაში, ეს აჯანყება თითქმის აუცილებლად სარგებელს მოუტანს (შორს) უფლება.
Maidhc Ó Cathail: გჯერათ, რომ ჰოლოკოსტის გამო დანაშაული არის მამოძრავებელი ძალა გერმანიის გადაწყვეტილების მიღმა მილიონზე მეტი ლტოლვილის მიღების შესახებ?
ჟან ბრიკმონტი: ეს გადაწყვეტილება "გერმანიამ" კი არ მიიღო, არამედ ქალბატონმა მერკელმა, ბევრი და, შესაძლოა, გერმანელის უმეტესობის გასაოცრად. მისი პირადი მოტივები გაურკვეველია. გერმანელთა უმცირესობისთვის, რომლებიც აქტიურად მიესალმებიან ლტოლვილებს, ჰოლოკოსტი უდავო ფაქტორია. მაგრამ ახალგაზრდა თაობებს, მთელ ევროპაში, ყელში აქვთ ეს ხელოვნური დანაშაული (როგორ შეიძლება ვინმე იყოს დამნაშავე მის დაბადებამდე მომხდარ მოვლენებში?). Ისე, გერმანიაშიც ბევრია ნეგატიური გრძნობები ლტოლვილების მიმართ.
Maidhc Ó Cathail: როგორ ფიქრობთ, შეიძლება თუ არა აშშ-ის ომებისა და ისრაელის ოკუპაციის წინააღმდეგი და ამავდროულად ევროპაში მუსლიმთა იმიგრაციის მიმართ დათქმის ქონა?
ჟან ბრიკმონტი: Დიახ, რა თქმა უნდა. მაგრამ მე ძალიან უხალისო ვარ ამ იმიგრაციაში (როგორც ამას რამდენიმე ადამიანი აკეთებს) აშშ-დან და ისრაელიდან ევროპის „ისლამიზაციისთვის“ „ნაკვეთად“ აღვიქვათ. ერთი მხრივ, სიონისტები აქ გაიყო: მართალია, ზოგიერთი მათგანი უფრო ღია საზღვრებისკენაა მიმართული, მაგრამ ზოგს ეშინია ევროპის „ისლამიზაციის“, რადგან მათ იციან, რომ მუსლიმებს ზუსტად არ უყვართ „ებრაული სახელმწიფო“. . მე არ მჯერა, რომ ასეთი ისლამიზაცია ხდება, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ადამიანი პრაგმატული უნდა იყოს იმიგრაციის მიმართ. ჩვენ არასოდეს გვექნება ნამდვილად ღია საზღვრები, განსხვავებით რასაც ზოგიერთი უკიდურესი მემარცხენე ითხოვს (თორემ ჩვენ ნამდვილად სწრაფად დავთრგუნავდით და უკიდურესად მემარჯვენე რეაქცია იქნებოდა ამის შესაჩერებლად), არც სრულიად დახურული გვექნება. ეს მხოლოდ ხარისხის საკითხია. პრობლემა ის არის, რომ ზოგიერთი ჩვენი „ელიტა“ ცხოვრობს საოცნებო სამყაროში, სადაც მეტი გლობალიზაცია ყოველთვის განიხილება, როგორც კარგი და მოსახლეობის სურვილები ზიზღით და იგნორირებულია. ეს ქმნის სახიფათო რეაქციის რისკს.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა