ობამას ადმინისტრაციაში თითქმის ათი თვის შემდეგ, ვიკილიქსის წყალობით, ჩვენ ვიგებთ დოკუმენტში, სახელწოდებით „ახლა არის დრო ჰეზბალას სირიასთან ამაღლების“ შესახებ, რომ „სირიის მტკიცე მხარდაჭერა ჰეზბალას სამხედრო გაძლიერებაში, განსაკუთრებით გრძელვადიანი მიწოდების შესახებ. მოქმედების რაკეტებმა და მართვადი რაკეტების დანერგვამ შეიძლება შეცვალოს სამხედრო ბალანსი და წარმოქმნას ბევრად უფრო დესტრუქციული სცენარი, ვიდრე 2006 წლის ივლისი-აგვისტოს ომი.
ეს მიუღებელია ჩვენი ლიდერებისთვის. ის შეიცავს "სამყარ მიზეზებს სირიაში ჰეზბალას ობიექტების სამიზნეზე, რომელთაგან ზოგიერთი დასახლებულ ტერიტორიებზე და მის გარშემოა".
რასაც თქვენ კითხულობთ, ესაზღვრება, საერთაშორისო სამართლის მიხედვით, დანაშაული მშვიდობის წინააღმდეგ: ომის დანაშაულების დაგეგმვა. ძალიან სავარაუდოა, რომ გეგმები უკვე არსებობს.
ჩვენ ყოველთვის ვაძლევთ იარაღს ისრაელს, მაგრამ ეს ჩვენ ვართ. ჩვენ ვფლობთ სამყაროს. ჩვენ ვართ გლობალური სამხედრო ძალა. ჩვენ შეგვიძლია გავაკეთოთ ის, რაც გვინდა და არ მოვითმენთ კონკურენციას და, რა თქმა უნდა, წინააღმდეგობას. მას „შეიძლება შეცვალოს სამხედრო ბალანსი“.
WikiLeaks-ზე და რეგიონში ძალთა დისბალანსზე საუბრისას, კიდევ ერთი საიდუმლო დოკუმენტი სახელწოდებით "DASD Kahl შეხვედრა ეგვიპტის სამხედრო ჩინოვნიკებთან", ამ წლის დასაწყისში, აჩვენებს ეგვიპტელი გენერალ-მაიორი მოჰამად ალ-ასარი, თავდაცვის მინისტრის თანაშემწე, შეხვდა ახლო აღმოსავლეთში თავდაცვის მდივნის თანაშემწის მოადგილემ დოქტორმა კოლინ კალმა "გაიმეორა ის ფაქტი, რომ ისრაელი ფლობს არატრადიციულ იარაღს და დახვეწილ იარაღს, რაც ქმნის რეგიონულ დისბალანსს და ხელს უწყობს არასტაბილურობას. მან აღნიშნა, რომ სტაბილურობა რეგიონში ბალანსის გარეშე შეუძლებელია. ძალაუფლების“.
ყურადღება მიაქციეთ, რომ კალმა არ თქვა "პრეტენზია", არამედ "ის, რომ ისრაელი ფლობს არატრადიციულ იარაღს". ჩვენ ვიცით, რა არის ისინი: ბიოლოგიური, ქიმიური და კერძოდ: ბირთვული იარაღი. მთელ ჩვენს რიტორიკაში იმის შესახებ, თუ რა საფრთხეს შეუქმნის ირანი, თუ ისინი ატომურ იარაღს შეიძენენ, და არ არსებობს მტკიცებულება, რომ მათი პროგრამა იარაღის მიზნებისთვისაა, არავინ ახსენებს (ეს ცოტა გაზვიადებულია, რადგან გაზაფხულის დასაწყისში არაბული ქვეყნები ზეწოლას ახდენდნენ გაეროზე. მიიღოს ბირთვული იარაღის თავისუფალი ზონის ხელშეკრულება რეგიონისთვის, მაგრამ პრეზიდენტმა ობამამ თქვა: "ჩვენ კატეგორიულად ვეწინააღმდეგებით ისრაელის გამოყოფის მცდელობებს და ვეწინააღმდეგებით ქმედებებს, რომლებიც საფრთხეს უქმნის ისრაელის ეროვნულ უსაფრთხოებას." მან ვერ აღიარა, რომ ისრაელი ერთადერთი ქვეყანაა რეგიონში. ბირთვული იარაღით, ამიტომაც გამოყოფდნენ მათ და ეს წინადადება ყველას ეხებოდა. მაგრამ აშკარაა მისი მტკიცების მოსმენა, რომ ისრაელის ბირთვული განიარაღება, განსაკუთრებით რეგიონისთვის იარაღისგან თავისუფალი ზონის კონტექსტში, საფრთხეს უქმნის მათ "ეროვნულ უსაფრთხოებას". ) რასაც გენერალ-მაიორი მიუთითებს: ეს არის ისრაელის მარაგი, რომელიც წარმოადგენს „რეგიონულ დისბალანსს და ხელს უწყობს არასტაბილურობას“.
პირდაპირ ჯორჯ ორუელის Doublespeak-დან, ჩვენ ვიგებთ, რომ სამხედრო ძალის დისბალანსი - ისრაელის ნასიონისტური სახელმწიფოს სასარგებლოდ - არის ბალანსი და არასტაბილურობა, რაც მას იწვევს - რაც საშუალებას იძლევა ძლიერი სამხედრო ყოფნა და გაყოფა და დაპყრობა - არის სტაბილურობა.
ისრაელს შეუძლია გამოიყენოს თავისი იარაღი მშვიდობიანი მოსახლეობის დასამიზნებლად, რომლებიც წინააღმდეგობას უწევენ მათ აგრესიას და ექსპანსიას მოპარულ მიწაზე და ჩვენი მხარდაჭერა მათთვის იქნება "მყარი" (ჰილარი კლინტონი), მაგრამ თუ მათი ოპონენტები შეეცდებიან თავის დაცვას, მაშინ დროა მათი "აღზრდა". კონტექსტიდან ჩანს, რომ დოკუმენტის ავტორი გულისხმობდა „გადაჭრას“: განადგურებას.
რა მოხდა 2006 წელს? ოფიციალური ამბავი, როგორც აშშ-ს მთავრობამ გაავრცელა და მეინსტრიმ პრესაშიც გაიმეორა, არის ის, რომ ჰეზბოლას ძალები თავს დაესხნენ ისრაელს და ამ უკანასკნელმა უპასუხა თავდაცვის მიზნით. მაგრამ რეალობა ისაა, რომ ისრაელი რეგულარულად ახორციელებდა პროვოკაციებს ლიბანში. ჰეზბოლამ მნიშვნელოვანი შეზღუდვა გამოიჩინა, მაგრამ როგორც კი მათ რაკეტებით უპასუხეს, ომი ოფიციალურად დაიწყო - ისევე, როგორც დაუნინგ სტრიტის მემორანდუმებმა აჩვენა "აქტიურობის მწვერვალები" (აშშ აძლიერებდა საჰაერო თავდასხმებს ერაყში, რათა პროვოცირება მოახდინა სადამზე პასუხის გასაცემად. შეჭრის გამართლება) - და პარტიის ხაზი იყო ისრაელი თავს იცავდა რაკეტებისგან. მაგრამ შესაძლოა გარკვეული ისტორია წესრიგშია.
ჯერ კიდევ 1980-იან წლებში ისრაელმა დაარბია ბეირუთი და ლიბანის სხვა ნაწილები აგრესიულ ომში, რომელმაც დაიღუპა 20,000-ზე მეტი ლიბანელი (ადამიანები სახელებითა და საყვარელი ადამიანებით დარჩნენ მწუხარებისთვის). ყველაფერი მხოლოდ იმისთვის, რომ PLO-ს გაუგზავნოთ მესიჯი: ჯანდაბა თქვენი „სამშვიდობო შეტევა“, რომელმაც დაარღვია ისრაელის ექსპანსიონისტური პოლიტიკა და აშშ-ს საჭირო მხარდაჭერის მიზეზები. ტერმინი მოწოდებული იყო ისრაელის სტრატეგიული ანალიტიკოსის ავნერ იანივის მიერ, რომელმაც აღნიშნა თავის წიგნში. უსაფრთხოების დილემები: პოლიტიკა, სტრატეგია და ისრაელის გამოცდილება ლიბანში, რომ "მზარდი შეშფოთება PLO "სამშვიდობო შეტევის" ფონზე, მის ბაზებზე მდგრადი თავდასხმების სტრატეგია სავსებით რაციონალური იყო ისრაელის თვალსაზრისით."
აშშ-ისრაელის ურთიერთობების საფუძველია სავარაუდო საფრთხე, რომელსაც ისრაელი აწყდება მისი მეზობლების მიერ, მაგრამ ათწლეულების განმავლობაში ისრაელს მშვიდობას სთავაზობდნენ არაერთხელ, ან საერთაშორისო სამართალი ითხოვდა ისრაელს შეწყვიტოს უკანონო სამხედრო საქმიანობა, მხოლოდ ისრაელისა და აშშ-ს უარის თქმა და ხელს უშლის მშვიდობასა და სამართლიანობას.
მოშე შარეტის (ისრაელის მეორე პრემიერ-მინისტრის) პირადი დღიურის მიხედვით, ის წერს, რომ,
მე ვფიქრობდი ჩვენს მიერ მოგონილი ცრუ ინციდენტებისა და საომარი მოქმედებების გრძელ ჯაჭვზე, ჩვენს მიერ მოწოდებულ მრავალ შეტაკებაზე, რომლებიც ამდენი სისხლი დაგვიჯდა, და ჩვენი ადამიანების მიერ კანონის დარღვევაზე, რამაც გამოიწვია მძიმე კატასტროფები და განსაზღვრა მოვლენების მთელი მიმდინარეობა და ხელი შეუწყო უსაფრთხოების კრიზისს.
მე-10 თავიდან, არასოდეს გამოტოვოთ შესაძლებლობა, რომ გამოტოვოთ შესაძლებლობა; ზეევ მაოზის წიგნის „მშვიდობის ისრაელის არაპოლიტიკა ახლო აღმოსავლეთში“, წმინდა მიწის დაცვა; ისრაელის უსაფრთხოებისა და საგარეო პოლიტიკის კრიტიკული ანალიზი:
ისრაელის გადაწყვეტილების მიმღებები [1949 წლიდან დღემდე] მშვიდობის დამყარებისას ისეთივე ერიდებოდნენ და რისკებს არიდებდნენ, როგორც გაბედავდნენ და ბედნიერების გამოწვევას აძლევდნენ ომის დაწყებას. მეორე, ოფიციალური ისრაელის გადაწყვეტილების მიმღებები, როგორც წესი, არ წამოიწყებდნენ სამშვიდობო წინადადებებს; სამშვიდობო ინიციატივების უმეტესობა არაბულ-ისრაელის კონფლიქტში მოდიოდა ან არაბული სამყაროდან, საერთაშორისო თანამეგობრობიდან, ან ძირითადი და არაფორმალური არხებიდან. მესამე, როდესაც ისრაელი მზად იყო რისკზე წასულიყო მშვიდობისთვის, ისინი ჩვეულებრივ ანაზღაურებდნენ. არაბებმა ზოგადად აჩვენეს შესამჩნევი ტენდენცია თავიანთი ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებების შესასრულებლად. ზოგიერთ შემთხვევაში, ისრაელი - და არა არაბები - არღვევდა ოფიციალურ და არაფორმალურ შეთანხმებებს.
მაოზი ასევე აღნიშნავს, რომ როდესაც ისრაელი იღებდა "რისკებს მშვიდობისთვის", ეს რისკები სულ მცირე რისკებს მოჰყვა ან მას შემდეგ, რაც აჩვენეს რისკები მშვიდობის არ მიღებით.
მაგალითად, 1971 წელს ეგვიპტის პრეზიდენტმა ანვარ სადატმა ისრაელს მშვიდობა შესთავაზა. ისრაელმა უარყო. 1973 წელს ეგვიპტე თავს დაესხა ისრაელს და აჩვენა, რომ ის სამხედრო თვალსაზრისით უფრო ძლიერია, ვიდრე ისრაელი ფიქრობდა. მაშინ ისრაელმა მშვიდობა მიიღო.
ისრაელმა მიიღო მშვიდობა იორდანიისგან, მაგრამ არ არსებობდა რისკი და ფასი. იორდანიამ თითქმის კაპიტულაცია მოახდინა ისრაელის წინაშე.
1953 წლიდან 1979 წლამდე ისრაელმა მიიღო მშვიდობა ირანისგან, მაგრამ კვლავ მიიღო იმაზე მეტი, ვიდრე მისცა. ისრაელის მშვიდობის ან მისი უარყოფის მოტივები ძირითადად მის ავთვისებიანად აღქმულ თვითინტერესებზე იყო ორიენტირებული, რასაც მაოზი ისრაელის პოლიტიკაში უსაფრთხოების ისტებლიშმენტის დომინირებას უკავშირებს.
ყოველ შემთხვევაში, დავუბრუნდეთ ლიბანს 1980-იან წლებში: როდესაც კვამლი გაიწმინდა და საბრასა და შატილას სისხლი დაშრა, ისრაელმა დაიპყრო ლიბანის ნაწილები და ჰეზბოლას წინააღმდეგობა მოჰყვა 2000 წლამდე, როდესაც ისრაელი საბოლოოდ დატოვა.
მაგრამ ეს არ დასრულებულა.
ისრაელი აგრძელებდა ლიბანის პროვოცირებას. მათ განაგრძეს ლიბანელების გატაცება და მათი წამება ისრაელის დუნდულებში, როგორიცაა ბანაკი 1391. ისინი განაგრძობდნენ მკვლელობებს ქვეყანაში. მათ ათასობითჯერ დაარღვიეს ლიბანის საჰაერო, სახმელეთო და საზღვაო სივრცე. 2006 წლის ომის წინა თვეებში ლიბანი დაჟინებით უჩიოდა გაეროს ამ აქტებს. 2006 წლის მაისში, ომის ოფიციალურად დაწყებამდე ორი თვით ადრე, ლიბანის მთავრობამ გაუგზავნა წერილი გაერო-ს, რომელიც შეიცავს დეტალებს ისრაელის თავდასხმებისა და ისრაელის სამხედროების სამიზნე სამოქალაქო ტერიტორიების შესახებ. მან ასევე ხაზი გაუსვა თელ-ავივის მუქარას ლიბანის წინააღმდეგ მეტი ოპერაციების ჩატარების შესახებ.
29 წლის 2004 იანვარს ისრაელმა ტყვეები გაცვალა ჰეზბოლასთან. მიხედვით Guardian დიდი ბრიტანეთი,
ზემოთ ნახსენები ისრაელელი ისტორიკოსი და სამხედრო მეცნიერი ზეევ მაოზმა 2006 წლის ომზე აღნიშნა, რომ:
IDF-მა ათასობით ჭურვი ესროლა სამხრეთ ლიბანის სოფლებს, იმის მტკიცებით, რომ ჰეზბოლას კაცები მშვიდობიან მოსახლეობაში იმალებიან. კატიუშას რაკეტების შედეგად დღემდე დაახლოებით 25 ისრაელელი მშვიდობიანი მოქალაქე დაიღუპა. ლიბანში დაღუპულთა რიცხვი, უმეტესობა მშვიდობიანი მოსახლეობისგან შედგება, რომლებსაც არაფერი აქვთ საერთო ჰეზბოლასთან, 300-ზე მეტია.
კიდევ უფრო უარესი, ინფრასტრუქტურის სამიზნეების დაბომბვა, როგორიცაა ელექტროსადგურები, ხიდები და სხვა სამოქალაქო ობიექტები, მთელ ლიბანის სამოქალაქო მოსახლეობას აქცევს მსხვერპლად და მძევლად, თუნდაც ფიზიკურად არ მივაყენოთ ზიანი მშვიდობიანი მოსახლეობისთვის. დაბომბვების გამოყენება დიპლომატიური მიზნის მისაღწევად - კერძოდ, ლიბანის მთავრობის იძულება გაეროს უშიშროების საბჭოს 1559 რეზოლუციის განსახორციელებლად - არის პოლიტიკური შანტაჟის მცდელობა და არანაკლებ ჰეზბოლას მიერ IDF-ის ჯარისკაცების გატაცება არის ტყვეების მოყვანის მიზანი. გაცვლა.
ზოგიერთს, ვისაც ომის დეტალები ახსოვს, შეიძლება გაიხსენოს პრეტენზიები, რომ ჰეზბოლა ისრაელის მშვიდობიანი მოსახლეობის სამიზნე იყო. გაჟონილი კაბელიც კი მიანიშნებს ამ პერსპექტივაზე იმ განცხადებით, რომ „თელ-ავივში ისრაელის მშვიდობიანი მოქალაქეების რაკეტების წვიმა რომ მოხდეს, ისრაელს მაინც ექნებოდა ძლიერი სტიმული, როგორც ეს 2006 წელს მოხდა“. მაგრამ როგორც ადგილზე მყოფმა ერთმა ჟურნალისტმა აღნიშნა:
ეს არ არის ჰეზბოლა, რომელსაც აქვს მშვიდობიანი მოსახლეობის არაპროპორციული სამიზნეების ისტორია. 2006 წლის ომში ისრაელმა მიზანმიმართულად დაუმიზნა მშვიდობიანი მოსახლეობა და სამოქალაქო ინფრასტრუქტურა. დაღუპული 164 ისრაელიდან მხოლოდ 25% იყო მშვიდობიანი მოქალაქე (და ჯონათან კუკის მიერ ზემოთ ნათქვამია იმის შესახებ, თუ რამდენად ათავსებს ისრაელი თავის „სამხედრო ობიექტებს სამოქალაქო თემებთან ახლოს ან შიგნით“) და 1,500 მოკლული ლიბანელიდან. 80% მშვიდობიანი მოქალაქე იყო. ეს განსხვავება ასევე დაფიქსირდა 2009-2010 წლების ღაზას ომში, სადაც 16 დაღუპულიდან მხოლოდ სამი იყო მშვიდობიანი მოქალაქე (დაღუპულთა 19%-ზე ნაკლები იყო მშვიდობიანი მოქალაქე) და 13 ჯარისკაციდან, რომლებიც დაიღუპა ათი მეგობრული ცეცხლით! და 1,400-ზე მეტი მოკლული პალესტინელიდან 900-ზე მეტი ან ორი მესამედი მშვიდობიანი მოქალაქე იყო.
აი სამახსოვრო მაგალითი 2006 წლის ომიდან:
30 წლის 2006 ივლისს დილაადრიან ქანაში, ლიბანში. გაფრთხილების გარეშე, სამსართულიანი შენობა, სადაც სამოცზე მეტი ლიბანელი ცხოვრობდა, ისრაელმა დაბომბა ამერიკული ბომბებით.
ამ დროისთვის თქვენ ალბათ დაგავიწყდათ ეს, მაგრამ სიუჟეტის მატებასთან ერთად ჭეშმარიტება გამოაშკარავდა.
თავდაპირველად ისრაელის სამხედროებმა განაცხადეს, რომ ისინი ეხმაურებოდნენ რაკეტას სოფლიდან. საჰაერო ძალების შტაბის უფროსი ბრიგადა-გენ. ამირ ეშელმა რაკეტების გასროლის ვიდეოკადრებიც კი აჩვენა. თქვენ ალბათ ნანახი გაქვთ კადრები.
იმდროინდელი Jeruselem Post-ის ცნობით:
ბოლო 150 დღის განმავლობაში ლიბანის სოფელ ყანადან დაახლოებით 20 რაკეტა გაისროლეს, განაცხადა საჰაერო ძალების შტაბის უფროსმა, ბრიგადის გენერალმა. თქვა ამირ ეშელმა კვირა საღამოს. ჟურნალისტებთან საუბრისას ეშელმა დასძინა, რომ სოფელში მდებარე სამოქალაქო შენობებში იყო დამალული ჰეზბოლას სარაკეტო სადგურები. მან გააგრძელა ვიდეო კადრების ჩვენება რაკეტების გამშვები მოწყობილობების გაშვების შემდეგ სოფელში.
უარესდება…
რობერტ ფისკმაც სწრაფად მოახსენა ამ ომის დანაშაულის შესახებ:
ისრაელის გაზეთი ჰაარეცი გვამცნობს ახალ მოვლენებს, რომლებიც წინააღმდეგობაში აყენებს ეშელის ნათქვამს/აჩვენებს:
როგორც ჩანს, სამხედროებს არ ჰქონდათ ინფორმაცია შენობის ადგილიდან გაშვებული რაკეტების შესახებ ან იმ დროს ჰეზბოლას კაცების არსებობის შესახებ.
ისრაელის თავდაცვის ძალებმა განაცხადეს სასიკვდილო საჰაერო თავდასხმის შემდეგ, რომ ბევრი რაკეტა იყო გაშვებული ყანადან. თუმცა, მან ორშაბათს შეცვალა ვერსია.
ვერსიის ეს ცვლილება საკმაოდ ბევრ კითხვას აჩენს, მაგრამ არა მეტს, ვიდრე ის, რაც აშკარა სიცრუესა და დაფარვას ეხება.
ზოგიერთ თქვენგანს შეიძლება უნახავს ყანაში მომხდარი ხოცვა-ჟლეტის ფოტოები. თუ არა, მაშინ შეგიძლიათ ნახოთ აქ დაწკაპუნებით თანამემამულე ბლოგერის, Saracen, ვებსაიტზე.
ომის შემდეგ ჰეზბოლა ხელუხლებელი და გაძლიერდა, პოლიტიკურად და სამხედრო თვალსაზრისით. სწორედ ამიტომ, ობამას ადმინისტრაცია, ისრაელთან შეთანხმებით, ახლა განიხილავს სირიაში სამოქალაქო ტერიტორიების დამიზნებას, რათა უზრუნველყოს სამხედრო ძალების ბალანსი ისრაელის მიმართულებით.
ეს არის ის, რასაც ვსწავლობთ WikiLeaks-ისგან და რატომ არის მათი პუბლიკაციები ასეთი მნიშვნელოვანი. თავდასხმა ჯერ არ მომხდარა და საზოგადოების საკმარისად აღშფოთების გამო ისინი შესაძლოა არ მომხდარიყო.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა