מקור: Counterpunch
"שינוי האקלים כבר הורס את העולם... זה לא היפותטי; זה לא איום היפותטי. זה הורס את חייהם ופרנסתם של אנשים ועושה את זה כל יום". הנשיא ג'ו ביידן
זה אמור להיות ברור עד עכשיו שהמחויבות של הנשיא ביידן להילחם בשינויי האקלים מגיעה עם כמה אזהרות אכזריות. כשמחירי הנפט זינקו, כשהאינפלציה ממשיכה לחנוק את הכלכלה, וכשהמלחמה המפלצתית של פוטין באוקראינה מתמשכת, ביידן ביטל ברצון הבטחה מרכזית בקמפיין להפסיק את חיפושי הנפט באדמות פדרליות. אבל העובדה היא שהוא בעט בהבטחת האקלים החלולה שלו מזמן.
בעוד ביידן צולע לאורך שביל הקמפיין, הוא הציג תוכנית שאפתנית לאסור את כל היתרי הנפט והגז החדשים על אדמות ומים ציבוריים ביומו הראשון בתפקיד. כשהגיע היום הזה, חתם ביידן על צו ביצוע המבקש ממשרד הפנים "להשהות" חכירות נפט וגז חדשות "במידת האפשר". ככל הנראה, זה לא היה כל כך אפשרי. במקום זאת, משרד הפנים של ביידן אישר במהירות ובשקט למעלה מ-3,500 היתרי קידוח ב-XNUMX החודשים שלאחר מכן, יותר מכל היתרי קידוח. שלוש השנים הראשונות של טראמפ במשרד.
כשהתקשורת הלאומית התמקדה בחיסונים ובמגיפה המשתוללת, היו חדשות מועטות בימיו הראשונים של ביידן על הכניעה שלו לקרטל הנפט והגז. בעוד שארגוני ביג גרין אוהבים את סיירה קלאב הרעיפו את הממשל עם שבחים על ביטול Keystone XL וחסימת חיפושי דלק מאובנים ב-ANWR של אלסקה, ביידן תמך במקביל בצינור חולות זפת אחר המכונה שורה 3 שעומד לקרוע את אדמות הילידים ואת פרשת המים הרגישים במינסוטה. הוא גם דחף לפתוח 80 מיליון דונם של מים במפרץ מקסיקו עבור חכירת נפט, מה שהיה מאוחר יותר נחסם על ידי שופט פדרלי, שהזהיר את התוכנית, וקבע כי הממשל לא לקח בחשבון את האגרה שתהיה לפעולות הקידוח החדשות במפרץ על האקלים.
ביידן, ממש כמו ממשל אובמה לשעבר, שמח לתת מס שפתיים להתחממות כדור הארץ, וטען שהוא מחויב לחלוטין להילחם למען האקלים, ומתחייב בפומבי לשים קץ לפיתוח נפט וגז באדמות ציבוריות עד 2035. אולם בפועל, זה הייתה מציאות מנוגדת. אולם כעת, ההצגה הסתיימה רשמית, ובידן לוחץ בגלוי על קודחים להגשים את תוכניותיהם לנצל את משאבי הטבע שלנו.
"לתעשיית הנפט והגז יש מיליוני דונמים חכורים... הם יכולים לקדוח עכשיו, אתמול, בשבוע שעבר, בשנה שעברה", טען ביידן בתחילת מרץ כשרוסיה פלשה לאוקראינה ומחירי הגז עלו. "הם לא משתמשים בהם לייצור עכשיו. זו החלטה שלהם".
ביידן, שהקמפיין שלו עלה לכיסו $ 1.6 מיליון מתורמי נפט וגז במהלך הצעתו לבית הלבן קיבל שבחים על דחיפה להחזרת תקני קידוח מתקופת אובמה עבור האוקיינוס הארקטי והאטלנטי. זו טקטיקה שהדמוקרטים שיכללו: תנו לשומרי איכות הסביבה אסימון להדוף אותם בעודם דוקרים אותם בגב כשהם בנסיגה. ואכן, זה היה סימן ההיכר של שנות אובמה, שבהן הוא פיקח על הרחבה מאסיבית של קידוחים ימיים, הריע לבום הפראקינג, ויזם עלייה של 60% בהפקת הנפט באדמות בניהול פדרלי.
מלבד הפסקת ההיתרים העתידיים, ביידן, אם הוא באמת היה רציני בהתמודדות עם פליטת גזי חממה, יכול היה להטיל מורטוריום על כל פעולות הקידוח הנוכחיות שמשרד הפנים שולט בהן, תוך ציון השפעותיהן האקלים השליליות. במקום זאת, ביידן מפיץ את המיתוס לפיו קידוח מוגבר יעזור מיד להפחית את עלות הגז במשאבה. אבל שרשרת אספקת הנפט היא גלובלית, והשווקים אינם נשלטים על ידי הבית הלבן או משתנים באופן דרמטי על ידי קידוחים על אדמות ציבוריות.
רוב הנפט ומוצרי הנפט הנצרכים בארה"ב מועברים מקנדה, כמעט 4 מיליון חביות ביום. אַחֵר, 750,000 חביות בא ממקסיקו, 700,000 חביות ליום מרוסיה לפני פרוץ המלחמה, ו-695,000 נשלחים מסעודיה ומהמזרח התיכון. ארה"ב, השורפת 20% מהנפט בעולם וכיום היא א יצואן נטו של נפט, הפיק 12 מיליון חביות ביום בדצמבר וצפוי להגדיל את הכמות הזו מבלי שיאושרו היתרים נוספים. בלי קשר, זה לוקח עד שנה עד שכל פעולות חדשות אפילו ישפיעו על התפוקה היומית, והתפוקה כבר גבוהה מאוד. בקיצור, מחירי הגז אינם תלויים בהפקת הנפט המקומית.
תן לדמוקרטים לבזבז הזדמנות מושלמת לחולל מהפכה בתשתיות התחבורה על ידי קידום תחבורה המונים נקייה וקהילות הניתנות להליכה על אופניים. ה הערכות EPA כי כלי רכב אחראים לרוב פליטת הפחמן בארה"ב ב-29%.
אם ביידן היה רציני במאבק בשינויי האקלים, הוא היה פועל כדי לתמרץ אנשים לצאת מכלי הרכב הזוללים דלק שלהם על ידי מתן סיבות לעשות זאת. לרשותו של ביידן עומדים כלים רבים, החל מהקלות מס לחסרי מכוניות, תחבורה ציבורית חינם והקלות מס לחברות שעובדיהן נוסעים או לא נוסעים לעבודה. שום כספים פדרליים לא צריכים ללכת לבנייה מחדש של הכבישים והגשרים של המדינה, אלא אם הרחובות והכבישים המהירים האלה יתחילו לכלול נתיבים בטוחים לרוכבי אופניים והולכי רגל. יש ליזום שחזור ממוקד של המסדרונות העירוניים שלנו כדי להגביר את התנועה ברגל ותחבורה המונים ברמה הפדרלית.
ברור שאנחנו לא מתכוונים לצאת ממחירי הגז הגבוהים, וגם אנחנו לא הולכים לשים את הבלמים על שינויי האקלים על ידי שריפת יותר דלקים מאובנים. הדמוקרטים יודעים את זה, כמובן, הם פשוט מהמרים שלבוחרים לא אכפת מספיק כדי לדחות, ומשתמשים במחירי הגז הגבוהים ככיסוי לקידוחים נוספים והמלחמה באוקראינה כתירוץ לשמור על זרימת הנפט.
זה מוביל לנושא הרבה יותר חשוב ודחוף. ארה"ב, עם ביידן בראש, לא קרובה לעמוד ביעדים הצנועים שנקבעו בהסכם פריז, שקבע יעד של הפחתת פליטת גזי חממה ל-50% מתחת לרמות של 2005 עד שנת 2030.
האם אנו אֵיִ פַּעַם להגיע להפחתה הזו? לא סביר, ובמיוחד לא בהתחשב בהתעקשות הממשל שיש לנקז יותר נפט מהאדמות הציבוריות שלנו שכבר היו בסכנה, מה שרק מחמיר את הצרה הבלתי נתפסת שבה אנו נמצאים.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו