אמזון הציגה לאחרונה את Amazon Go, חנות שבה הלקוח נכנס, בוחר מוצר מהמדפים, גובה את המחיר בכרטיס מגנטי ומחליק אותו בדרך החוצה, תוך העברת החיוב לחשבון הבנק של הלקוח. בלי תורים, בלי קופאים, מהיר וקל, והחנות הראשונה בסיאטל זכתה להצלחה מסחררת.
החזרת מוצרים למדפים תהיה בקרוב אוטומטית לחלוטין, כאשר רובוטים יבצעו את העבודה שנעשו בעבר על ידי בני אדם. ניקוי רצפות כבר נעשה על ידי רובוט, והמטרה היא להקים חנות אוטומטית לחלוטין, שבה אף אדם לא יכול לעשות טעויות, לחלות, לשבות, לקחת חופשות או להביא את הבעיות האישיות שלו לעבודה.
תעשיית הדלק בארה"ב מחשבת שהצוות הנדרש בכל באר יקטן מ-20 לחמישה תוך שלוש שנים. כמו כן, בתוך שלוש שנים צפוי שלמלונות קטנים תהיה קליטה אוטומטית לחלוטין - האורחים מגיעים, מחליקים את כרטיס האשראי שלהם ומכונה מספקת את החדר.
אנחנו כבר רגילים לטלפון אוטומטי להזמנות והזמנות, וכיום אנחנו בעצמנו מבצעים בשדה תעופה משימות שנעשו בעבר על ידי פקידים, כמו צ'ק אין.
בניגוד למה שרבים חושבים, כלי רכב לנהיגה עצמית נמצאים ממש מעבר לפינה, ויצרניות הרכב חושבות שהם יהיו בשוק עד 2021.
בארצות הברית, לפי חברת ABI Research, מספר הרובוטים התעשייתיים יזנק בכמעט 300 אחוז תוך פחות מעשור. הלשכה הלאומית למחקר כלכלי דיווחה כי על כל רובוט תעשייתי המוכנס לכוח העבודה, מתבטלות שש משרות.
ועידת האומות המאוחדות לסחר ופיתוח (UNCTAD) פרסמה "תקציר מדיניות" המצביע על משמעות המהפכה הרובוטית הזו באפריקה, אסיה ואמריקה הלטינית. "אם רובוטים נחשבים לסוג של הון המהווה תחליף קרוב לעבודות עם כישורים נמוכים, אז השימוש הגובר שלהם מפחית את חלקו של העבודה האנושית בעלויות הייצור. השפעות שליליות על מדינות מתפתחות עשויות להיות משמעותיות".
במאי 2016, דוח הדיבידנד הדיגיטלי של הבנק העולמי, חישב כי החלפת עובדים בעלי כישורים נמוכים ברובוטים במדינות מתפתחות תשפיע על שני שלישים מהמשרות.
סין מיועדת להפוך למשתמשת הגדולה ביותר של רובוטים. סין שואפת להפוך למובילה העולמית בהייטק. אם לקחת רק דוגמה אחת, פוקסקון, יצרנית האלקטרוניקה הגדולה בעולם, צמצמה בשנה שעברה את כוח האדם שלה מ-110,000 ל-50,000 בקונשאן, הודות להכנסת רובוטים. זמנם של החיקויים הזולים חלף, כאשר סין רושמת כעת יותר פטנטים מאשר ארה"ב.
כלכלנים קוראים לגל האוטומציה הזה המהפכה התעשייתית הרביעית. הראשונה החלה, בסוף המאה ה-18, עם כניסתן של מכונות לביצוע עבודות יד, כמו בטקסטיל. השפעתו נראית לעין בשנת 1811, כאשר חסידיו של נד לוד הבדיוני החלו להרוס ציוד טקסטיל מכיוון שהוא הותיר אלפי אורגים מחוסרי עבודה.
המהפכה התעשייתית השנייה התרחשה באמצע אותה מאה, כאשר המדע יושם לייצור, תוך הצגת מנועים והמצאות אחרות, ויצרו את המהפכה התעשייתית האמיתית. המשמעות הייתה שאוכלוסיות כפריות היגרו לעיירות כדי לעבוד במפעלים. המהפכה השלישית באמצע המאה הקודמת נחשבת להחדרת האינטרנט, ששינתה שוב את צורות הייצור. נעלמו משרות של מזכירות בחברות, קלדנית לינו בעיתונים, חשבונאות, תיעוד, ספריות, ארכיונים ועוד מאות מקצועות שהתיישנו על ידי ה'רשת'.
אנו רואים את המהפכה התעשייתית הרביעית בחיי היומיום שלנו. אבל זה כמו שינויי אקלים - כולנו יודעים שהוא קיים, זה לנגד עינינו. יש לנו את כל הנתונים שמראים עלייה בהוריקנים, קרחונים נעלמים, תנאי מזג אוויר קיצוניים, קיץ חם יותר ממה שנרשם מאז שהתחלנו למדוד טמפרטורות.
ובכל זאת, התוצאה של 2015 ועידת שינויי האקלים בפריז המשמעות היא שהעולם מכוון כעת לייצר עלייה של שלוש מעלות צלזיוס, בעוד שמדענים מסכימים פה אחד שחרוג מ-1.5 מעלות צלזיוס יהיה מסוכן ביותר.
יש לנו אפילו נשיא ארצות הברית שפרש מאי-התחייבות הסכם פריז, מכריז ששינויי האקלים הם "מתיחה סינית". ואז מינויו של סקוט פרוט - אדם שאומר שהתחממות כדור הארץ היא "חיובית" - למנהל הסוכנות להגנת הסביבה (EPA). הוא כמו להעמיד את דרקולה בראש בנק הדם.
הגישה הפוליטית לאוטומציה דומה. הפורום הכלכלי העולמי 2016 בדאבוס הוקדש למהפכה התעשייתית הרביעית. מייסד ומנהל הפורום, הכלכלן קלאוס שוואב, אף התאמץ לכתיבת ספר בנושא לפגישה: זהו ספר שבו הוא מביע את דאגתו.
מהפכות תעשייתיות קודמות שחררו את האנושות מכוח החיות, אפשרו ייצור המוני והביאו יכולות דיגיטליות למיליארדי אנשים. מהפכה תעשייתית רביעית זו, לעומת זאת, שונה מהותית. הוא מאופיין במגוון טכנולוגיות חדשות הממזגות את העולמות הפיזיים, הדיגיטליים והביולוגיים, משפיעות על כל הדיסציפלינות, הכלכלות והתעשיות, ואפילו מאתגרות רעיונות לגבי מה זה אומר להיות אנושי.
אנחנו צריכים לנקוט בגישה גלובלית מרוכזת בעולם, כדי לגרום לחיוב לעקוף את ההשפעות השליליות. הנושא זכה כמעט להתעלמות בדאבוס 2016, מכיוון שפוליטיקאים דנים כעת רק בנושאים בטווח הקצר: במה יש לטפל במהלך תקופת כהונתם.
בדאבוס בשנת 2016, שוואב קרא למנהיגים ולאזרחים "לעצב יחד עתיד שעובד עבור כולם על ידי שימת אנשים במקום הראשון, העצמתם והזכירו לעצמנו כל הזמן שכל הטכנולוגיות החדשות הללו הן בראש ובראשונה כלים שנעשו על ידי אנשים עבור אנשים".
ברור שזה נוגד את גל הלאומיות, החזון החדש של ארצות הברית, הודו, יפן, סין, הפיליפינים, הונגריה, פולין, בריטניה, טורקיה וכן הלאה.
ובכן, תרצו או לא, המהפכה התעשייתית הרביעית כבר כאן. כיום אוטומציה כבר מהווה כבר 17 אחוז מהייצור והשירותים. זה יהווה 40 אחוז בתוך 15 שנה, על פי תחזיות הבנק העולמי.
אבל עלינו לקחת בחשבון גם את הזרעים המפתיעים של התפתחות בינה מלאכותית (AI) - הידועה גם בשם בינה מכונה (MI) - שהיא אינטליגנציה המופגנת על ידי מכונות, בניגוד לבינה הטבעית (NI) שמציגה בני אדם ובעלי חיים אחרים .
יש לנו כבר רובוטים שניתן לתכנת מחדש ולשנות את הפונקציות שלהם. מבלי להיכנס למערכת היחסים החשובה ביותר בין בינה מלאכותית לחברות, חשוב לציין שהוויכוח התוסס ביותר כיום נוגע לאופן שבו הכלכלה שלנו עוברת מוטציה לכלכלה של אלגוריתמים ונתונים וכיצד זה משפיע על הפוליטיקה.
הכלכלן וההוגה האוסטרי קרל פולני ראה את זה בא כאשר ערך הערה פשוטה: קפיטליזם, ללא פיקוח ורגולציות, אינו יוצר כלכלת שוק אלא חברת שוק שבה לכל מה שנחוץ להישרדות יש מחיר, וזה כפוף לחוקים. של השוק.
בחברה מסוג זה, למדינה אין ברירה אלא לקיים את המערכת עם חוקים, בתי משפט ומשטרה כדי להגן על הרכוש הפרטי ולהבטיח תפקוד תקין של השוק.
ההתפוצצות של אי צדק חברתי, הפרטת מוצרים משותפים ותמיכה פיסקלית בעשירים ביותר הם כולם תוצאות של הניתוח של פולני. תוסיפו לזה מונופוליזציה של נתונים על ידי כמה חברות ענק, כמו פייסבוק או אמזון, ואת ההשפעה שלהם בתחום החברתי, התרבותי והכלכלי, ותוכלו לראות לאן אנחנו הולכים. הפכנו לנתונים בעצמנו, ואנחנו בשוק.
המהפכה התעשייתית הרביעית תפחית עוד יותר את מרכזיותו של האדם, שכבר הוחלף על ידי השוק מאז נפילת חומת ברלין...
כל זה פותח עוד סוגיה מכרעת. העבודה נחשבה פעם לגורם עלות חשוב בייצור, וזו הייתה המידה שבה היו לעובדים זכויות על ההטבות הנובעות מכך שהניעה את יצירתם של איגודים מקצועיים, השמאל המודרני ואימוץ ערכים אוניברסליים כמו צדק חברתי, שקיפות והשתתפות , שהיו הבסיס ליחסים בינלאומיים מודרניים.
הקשר בין מכונות והפצה של יתרונות הייצור נתן השראה לכמה הוגים, פילוסופים וכלכלנים במהלך המאות האחרונות. ההנחה הכללית הייתה שיבוא זמן שבו מכונות יבצעו בסופו של דבר את כל הייצור והמין האנושי יהיה חופשי מעבודה, נשמר מהרווחים שיוצרו מכונות.
זה היה, כמובן, יותר חלום מאשר תיאוריה פוליטית. אולם כיום, כל מנהלי הבינה המלאכותית והייצור הרובוטי טוענים שהפרודוקטיביות המעולה של רובוטים תפחית עלויות, ובכך תאפשר צריכה גדולה יותר של סחורות ושירותים, וזה ייצור מקומות עבודה חדשים, שיספגו בקלות את אלה שנעקרו ממכונות.
הנתונים שבידינו לא מראים זאת כלל. לפי הדו"ח הכלכלי של נשיא ארצות הברית, יש סיכוי של 83 אחוז שמי שמרוויח 20 דולר לשעה יוכל להחליף את עבודתו ברובוטים. שיעור זה עולה ל-31 אחוז למי שמרוויח 40 דולר לשעה.
בהתחשב בכך שהכלכלה החדשה היא כלכלת מודיעין המבוססת על ידע טכני, לאנשים יש עתיד אם הם מסוגלים להסתגל לסוג כזה של חברה, והדורות החדשים הרבה יותר מתאימים לכך. אבל מה יעשה נהג מונית שלא היה לו השכלה טכנית כדי למחזר את עצמו?
הסטטיסטיקה מלמדת שכיום, כשאנשים מאבדים את מקום עבודתם בגיל מסוים, כל עבודה חדשה שהם עשויים למצוא תהיה כמעט תמיד תמורת שכר נמוך יותר. אז רובוטיזציה תשפיע על מעמד הביניים הנמוך יותר מכל, וייווצר פער דורי חדש.
במהלך השנים, מספר כלכלנים ואנשים משפיעים הביעו את רעיון ההכנסה הבסיסית האוניברסלית (UBI), בטענה שיש צורך לרפד את החברה מפני מתחים, חוסר יציבות ואבטלה על ידי מתן הכנסה קבועה לכל האזרחים על מנת שיוכלו לרפד את החברה מפני מתחים, חוסר יציבות ואבטלה. יוכל לחיות חיים בכבוד. בנוסף, על ידי הוצאת ה-UBI שלהם, הם ייצרו עושר ויגדילו את הביקוש, ולכן יעודד צמיחה וייצור חברה צודקת ויציבה.
מרטין לותר קינג היה תומך מוקדם, כמו הכלכלן הניאו-ליברלי מילטון פרידמן. כעת המיליארדרים של עמק הסיליקון כמו אילון מאסק ומארק צוקרברג, איש ההון סיכון מארק אנדריסן וסנאטור המפלגה הדמוקרטית ברני סנדרס הביעו כולם תמיכה ברעיון UBI.
בינתיים, אנדרו יאנג, יזם אמריקאי ומייסד Venture for America, הוא מועמד דמוקרטי לנשיאות לשנת 2020 הרץ על פלטפורמת UBI. יאנג מציין כי בבחירות לנשיאות 2016, דונלד טראמפ הצליח במיוחד במישיגן, אוהיו, פנסילבניה וויסקונסין, מדינות שאיבדו ארבעה מיליון מקומות עבודה בגלל אוטומציה: "ככל שריכוז הרובוטים גבוה יותר, כך גדל מספר האנשים הממורמרים אשר להצביע לטראמפ".
יאנג מתכננת לכסות את שני טריליון הדולרים שיעלה UBI (מחצית מהתקציב האמריקאי) עם מס חדש ומיסוי מע"מ על החברות שמרוויחות מאוטומציה. כמובן שבארצות הברית הרעיון שאנשים שלא עובדים צריכים לקבל כספי ציבור הוא הדבר הקרוב ביותר לקומוניזם, ו-UBI עומדת בפני מכשולים תרבותיים אדירים. אבל יאנג אומר שאם לא כן, בעוד כמה שנים יהיו "מהומות ברחובות: רק תחשוב על מיליון נהגי משאיות, שהם 94 אחוז גברים עם השכלה תיכונית ממוצעת, פתאום כולם מובטלים".
האמור לעיל מוביל לכמה שיקולים ולהצעה קונקרטית.
השיקול הראשון הוא שטראמפ וכל שאר הפוליטיקאים שרוצים לשחזר עתיד מפואר בעבר מתעלמים לחלוטין מהדיון הזה (למרבה הצער, הוא לא חלק מוויכוח פוליטי כלשהו). הקריאה להשבת מקומות עבודה במכרות ובדלקים מאובנים, למשל, אינה מכירה בכך שהתפתחויות טכנולוגיות כבר הביאו לאובדן של מקומות עבודה רבים, והיא תמשיך לעשות זאת. אז, ההתכנסות של אנשים ממורמרים, כפי שהיה בבריטניה עם הברקזיט, היא תוצאה של העוני של הדיון הפוליטי, שבו מפלגות פוליטיות מסורתיות (במיוחד בשמאל), במקום להסביר בבירור את העולם שבו אנו נמצאים כעת. , וזו שאליו אנו הולכים, מנסים להסתיר את רגשותיהם של קורבנות הגלובליזציה הניאו-ליברלית, ולעתים קרובות תופסים את הדגלים של לאומנים.
השיקול הפוליטי השני הוא שהגירה הפכה לנושא מרכזי בבחירות. טראמפ נבחר במצע חזק נגד מהגרים, שנמשך בממשלו. ממשלות בהונגריה, אוסטריה, פולין, צ'כיה וסלובקיה מבוססות על סירוב מהגרים. בכל רחבי אירופה, מהמדינות הנורדיות ועד צרפת, הולנד וגרמניה, רגשות אנטי-מהגרים מתנים ממשלות.
על מנת לקחת קולות מתאו סאלוויני (מנהיג מפלגת הימין לגה נורד) השונאת זרים בבחירות באיטליה (מתוכננות למרץ 2018), השועל הזקן של סילביו ברלוסקוני (ראש ממשלת איטליה לשעבר) הבטיח כי יגרש. 600.000 עולים אם ינצח בבחירות.
החשש הוא שהמהגרים גונבים מקומות עבודה ומשאבים מאזרחים במדינות שבהן הם חיים. עם זאת, סטטיסטיקות מהאיחוד האירופי אומרות לנו אחרת. מספר האזרחים שאינם תושבי האיחוד האירופי החיים באירופה (חלקם במשך תקופה ארוכה) עומד כיום על 35 מיליון, מתוכם כשמונה מיליון אפריקאים, ושבעה מיליון ערבים מתוך סך של 400 מיליון. נתונים אלה כוללים גם מהגרים בלתי חוקיים.
כל הסטטיסטיקות מראות שיותר מ-97 אחוז מהמהגרים משולבים לחלוטין, שהם משלמים בממוצע יותר מיסים מאשר המקומיים (כמובן שהם דואגים לעתידם) ועד היום מי שאין להם עבודה הם כ-2.3 מיליון אנשים שהם עדיין ממתינים להחלטה על מעמדם המשפטי.
אין ולו מחקר אחד שטוען שהמהגרים לקחו את משרות האירופאים בצורה משמעותית כלשהי. זה היה אותו סיפור עם כניסתה של האישה לשוק העבודה. שיעור גדל והולך של נשים הצטרפו לכוח העבודה במהלך 30 השנים האחרונות, אך עליות אלו לא הלכו בקנה אחד עם ירידה בשיעורי התעסוקה של גברים. מחקר על Brexit הוכיח שהמהגרים סייעו להגדלת התמ"ג, ושהעלייה בפריון פירושה עלייה עולמית בתעסוקה. אבל הגענו לנקודה שבה אף אחד לא מקשיב יותר לעובדות, אלא אם הן נוחות...
ועכשיו ההצעה הקונקרטית. ברור שהאיום האמיתי על התעסוקה עבור הרוב הגדול של האזרחים נובע מרובוטיזציה, לא מהגירה. אף מועסק לא פוטר כדי שיוחלף במהגר, אלא אם כן מדברים על משרות לא מוסמכות שהאירופאים לא רוצים בכל מקרה.
נהגי משאיות, נהגי מוניות, נהגי אוטובוס ונהגי בתי ספר, אם לקחת כמה דוגמאות, לא חוששים לעבודתם בגלל ההגירה. תוך שנים ספורות ממילא משרותיהם יתיישנו ולא יהיו תוכניות או הכנות לכך. כשהבעיה תתפוצץ, הפוליטיקה עלולה להתחיל להסתכל עליה.
אולי הדבר האחראי יותר לעשות - במקום לעורר פחד עם פופוליזם ושנאת זרים - הוא שנתחיל להשלים עם הבעיה האמיתית איתה החברה שלנו מתמודדת: אוטומציה.
והנה הצעה פשוטה: מישהו שלוקח רובוט מרוויח כסף בגלל הפרודוקטיביות המעולה שלו, והוא מפטר מישהו. לאחר ששילם לרובוט במשך כמה שנים בדרך כלל, אפשר לדמיין שיש לו תועלת של 100 אחוז מירי של בן אדם. ובכן, לא יהיו לו 100 אחוז אלא 60 אחוז כי הוא ימשיך לשלם את העלויות הסוציאליות של הבן אדם המפוטר: פנסיה, מיסים וביטוח בריאות.
זה לא יקר כמו UBI, קל לארגן ולנהל, וזו תהיה דרך להגשים בחלקו את החלום האוטופי הישן שמכונות יעבדו עבור המין האנושי. האם ניתן לפתוח ויכוח פוליטי?
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו
1 תגובה
כאשר רובוטים תופסים את רוב העבודות, העובדים האנושיים המוחזקים לא יספיקו כדי לקבל את האמצעים לקנות את הסחורה המיוצרים על ידי הרובוטים.
מכאן: קריסת השיטה הקפיטליסטית!
כשזה יקרה, כדור הארץ ישוטר על ידי רובוטים.