רומא (IDN) - מומחי סקרים אומרים שכאשר הבוחרים לא מרגישים בנוח להגיד איך הם באמת יצביעו, זה בגלל שהם לא מרגישים בנוח ברמה הרציונלית עם איך הם יצביעו בפועל. במילים אחרות, הבוחרים פועלים בגלל האומץ שלהם, לא בגלל המוח שלהם.
זה מה שקרה כאשר סקרי היציאה לאחר משאל העם הבריטי ב-23 ביוני, אם להישאר חלק מהאיחוד האירופי או לעזוב, הראו את ההצבעה "הישאר" בהובלה קלה, רק כדי שהוכחו כשגויים בן לילה.
משאל העם על הברקזיט התבסס באמת על תחושות בטן. זה היה מסע פחד. מסע ה'עזיבה' עסק בפלישה מאסיבית לבריטניה הגדולה על ידי טורקים בגלל קבלתה האפשרית של טורקיה לאיחוד האירופי (שקרי לחלוטין) ושבריטניה משלמת לאיחוד האירופי 50 מיליון פאונד ביום (שוב שקר).
אבל הנושא המרכזי שהועלה, במיוחד על ידי ראש עיריית לונדון לשעבר בוריס ג'ונסון, היה: "אנחנו (הבריטים) כבר לא חופשיים. תן לנו לזכות בעצמאותנו". ג'ונסון אפילו הלך להשוות את האיחוד האירופי לגרמניה הנאצית שרוצה להשתלט על אירופה. כמובן שכוונתו הייתה פשוטה: לגרום לראש ממשלת בריטניה דיוויד קמרון להתפטר ולתפוס את מקומו. דוגמה נוצצת לאידיאליזם!
זעקה זו לעצמאות עוררה את העצבים הלאומיים של הנוסטלגים של ימי הקיסרות. הם האמינו שהאומה תתמודד עם גלים עצומים של זרים נכנסים אם בריטניה תישאר באיחוד האירופי, ושלא תהיה להם שליטה על הגבולות שלהם. העובדה שלבריטניה כבר הייתה שליטה על גבולותיה בהסכמה עם האיחוד האירופי ריחפה באושר מעל ראשיהם.
עם זאת, מלבד התכונה הספציפית הזו של הזהות הבריטית, הסיבות לברקזיט היו משותפות לגאות הקסנופובית, הלאומנית והפופוליסטית ששוטפת את אירופה. מסע הפרסום של הברקזיט הכיל את כל שלושת המרכיבים, פלוס המרכיב הרביעי: המרד של אנשים נגד האליטות שלהם.
מה שהאנליסטים מתחילים סוף סוף להבין הוא שהטיעונים הרציונליים כבר לא חשובים - מה שקובע הוא הפחד. וכל מה שמריח מאליטה וממסד יוצר תגובה איקונוקלסטית, המובילה לזריקת האייקונים של האליטה. זהו כעת גורם חדש בפוליטיקה בכל רחבי אירופה.
דוגמה טובה היא העיר האיטלקית טורינו שבה, כמה ימים לפני משאל העם על הברקזיט, ראש העיר היוצא הישר, היעיל והמכובד פיירו פאסינו (שעשה עבודה טובה) הפסיד לגברת צעירה (המייצגת את תנועת 5 הכוכבים) ללא כל ניסיון קודם. אנשים מרגישים דחף לזרוק את כל מה שישן, כי ברור שזה לא הצליח לענות על הצרכים שלהם.
מוקדם מדי לחזות את פירוק הממלכה המאוחדת, כאשר סקוטלנד שוב קוראת לעצמאותה. הברקזיט הוחלט על ידי אנגליה, שם חלק ניכר מהאזרחים חשו לפתע התעוררות מחדש של זהותם. זו אותה קריאה של מרין לה פן בצרפת (אימפריה אבודה נוספת), שפתחה בדיון על הזהות הצרפתית, הצורך להימנע מדילול על ידי רב-תרבותיות ומהגרים (במיוחד אם הם מוסלמים) והחזרת השליטה בגבולות צרפת מ. השליטה של האיחוד האירופי.
בשנה הבאה יש לנו בחירות בצרפת ובגרמניה. לה פן עומדת בראש המפלגה הגדולה ביותר בצרפת (החזית הלאומית השמרנית השמרנית) ויהיה קשה להרחיק אותה מהשלטון. הבחירות בגרמניה יראו עלייה של מפלגת הימין הפופוליסטית "אלטרנטיבה לגרמניה" (AfD), אשר הופכת ניכוס מחדש של הזהות והריבונות הגרמנית לבסיס לעזיבת אירופה.
עם זאת, אחד המרכיבים החיוביים הבודדים של הברקזיט הוא שכעת ישנה מקהלה גוברת על העובדה שהגלובליזציה לא עמדה בהבטחתה: עושר לכולם. להיפך, היא יצרה אי שוויון חברתי דרמטי, כאשר מעט אנשים מחזיקים במרבית העושר הלאומי, ורבים נותרו בחוץ. על פי נתונים סטטיסטיים של ה-OECD, אירופה איבדה 18 מיליון אזרחים ממעמד הביניים בעשר השנים האחרונות.
לקראת משאל העם על הברקזיט, העובדה שבנקאים הביעו פה אחד תמיכה במחנה 'הישאר' השפיעה באופן הפוך על אותם 27% מאזרחי בריטניה שמתקשים להגיע לסוף החודש, בעוד שהם רואים למעלה מ-1.000 בנקאים ו-1.500 מנכ"לים שמרוויחים יותר ממיליון פאונד בשנה. כעת, אפילו קרן המטבע הבינלאומית מפרסמת מחקרים על האופן שבו אי שוויון חברתי הוא חיסרון לצמיחה, והחשיבות של השקעה במדיניות רווחה של הכלה ושוויון הזדמנויות.
זה קורה, יש שיוכלו לומר, כי התגובה לגלובליזציה לא יוצרת רק גלי ימין. מתוך תחושה שכל הגורמים במערכת מתעלמים מהבעיות שלהם, מגיעות תנועות המונים חדשות מהשמאל, כמו פודמוס בספרד. בבחירות הקרובות בספרד מסתכנת המפלגה הסוציאל-דמוקרטית המסורתית, PSOE, להיות סגנית אלופת פודמוס.
באיטליה, לאחר שניצחה בבחירות המחוזיות לפני מספר ימים, נראה שתנועת 5 הכוכבים עתידה להשתלט על הממשלה הלאומית, המנוהלת כיום על ידי ה-Partito Democratico (PD) הסוציאל-דמוקרטית. אחרי שנתיים בשלטון, המנהיג שלה, מתאו רנצי ה"צעיר", כבר נראה כמו דמות ממסדית ותיקה.
אולי גם יתברר שהאיחוד האירופי סובל מאותה בעיה. כולם מדברים על תפקידו השולי בעולם, על כך שהפקידים הלא נבחרים בבריסל חיים במנותק מהמציאות, ומתמסרים לדיון בכללים כיצד לארוז עגבניות, אדישים לבעיותיו של האזרח האירופי. עלינו לעצור ולהרהר כי זהו אותו סוג של ביקורת שאנו שומעים על האו"ם. אבל ארגונים בינלאומיים יכולים לעשות רק מה שהחברים שלהם מאפשרים להם לעשות.
האיחוד האירופי הוא ארגון על-לאומי (היחיד שקיים), ובכל זאת כל הכוח הפוליטי נמצא בידי מועצת השרים, שם יושבות ממשלות ומקבלות החלטות. לנציבות האירופית נותר ליישם אותם, ולבירוקרטים יש אוטונומיה להחליט על גודל העגבניות הארוזות. ואז אותן ממשלות לאומיות שקיבלו את ההחלטות, מוצאות שזה נוח להוקיע את חוסר היעילות של האיחוד האירופי. למשחק חסר האחריות הזה יש כעת תוצאה קונקרטית של Brexit, וממשלות צריכות לחשוב פעמיים על המשך הדרך הזו של סטנדרטים כפולים.
בכל מקרה, הקיסר עכשיו סוף סוף עירום. אירופה מתפוררת וחלק גדול מהאחריות מוטלת על כתפי הגרמנים. גרמניה חוסמת כל ניסיון ליצור אמצעי כלכלה ורווחה אירופיים, מכיוון שהיא לא רוצה לשלם על הטעויות של המדינות החייבות, כמו יוון ואיטליה. שר האוצר הגרמני, וולפגנג שויבל, אף האשים את ראש הבנק המרכזי של אירופה, מריו דראגי, ב-50% מהצלחתו של ה-AfD השונאת זרים בבחירות האחרונות בגרמניה. מה שלא ייאמר, דראגי פועל לטובת אירופה, לא של הבוחר הגרמני.
גרמניה היא ללא ספק המדינה החזקה ביותר באיחוד האירופי. זה אירוני לדעת שכל התפקידים החשובים בבירוקרטיה של האיחוד האירופי נלקחו על ידי בריטים וגרמנים. למעשה, מי ששולט בבירוקרטיה ובוויכוח על עגבניות ארוזות מגיע משתי המדינות הללו. אבל קנצלרית גרמניה אנגלה מרקל היא שנחשבת למי שמנהלת את האיחוד האירופי.
גרמניה צריכה כעת להחליט בין להמשיך בדרכה לגרמניזציה של אירופה או לחזור להיות גרמניה אירופאית, כפי שהייתה כשהבירה הייתה בון. גרמניה התעלמה בעקביות מכל הקריאות האירופיות והבינלאומיות לנקוט במדיניות שונה באיחוד האירופי. היא סירבה להגדיל את ההוצאות, לחלוק מימון של כל יוזמה על אג"ח אירופיות או כל מדד לסוציאליזציה של המשבר.
אבל תהיה זו טעות לחשוב שזה נובע מאישיותו המיוחדת של שויבלה. הרוב הגדול של אזרחי גרמניה חולקים את האמונה שהם לא צריכים לשלם על טעויות של אחרים. למען ההגינות, ממשלת גרמניה מעולם לא ניסתה לחנך אותם לצרכים האירופיים. ועכשיו, אולי זה מאוחר מדי.
הבחירות הקרובות בגרמניה יהיו קשות לממשלה הנוכחית. ה-AfD צפויה לצבור עלייה גדולה בקולות, ושתי המפלגות המסורתיות - המפלגה הסוציאל-דמוקרטית (SPD) והאיחוד הנוצרי-דמוקרטי (CDU) - מודאגות מאוד.
בעקבות הברקזיט, מה תעשה כעת מרקל? האם היא תנסה להתחיל אירופה עם שני מהירויות כשהמדינות הבלטיות, פולין, הונגריה וכל שאר היורו-סקפטיים נותרו בחוץ? או האם היא מוכנה לשנות את מדיניותה המרוכזת בעצמה ולמלא תפקיד אירופי אמיתי, למרות עליית ה-AfD? אירופה תלויה כעת בבירור בגרמניה וכאן נראה אם מרקל היא מדינאית או סתם פוליטיקאית לאומית מצליחה.
* רוברטו סאביו הוא המפרסם של OtherNews, יועץ ל-INPS-IDN ול המועצה לשיתוף פעולה גלובלי. הוא גם מייסד שותף של סוכנות הידיעות Inter Press Service (IPS) והנשיא שלה אמריטוס. מאמר זה מתפרסם במשותף עם חדשות אחרות. [IDN-InDepthNews – 25 ביוני 2016]
IDN היא ספינת הדגל של סינדיקט העיתונות הבינלאומי.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו