Masyarakat India sangat dirugikan dengan kenaikan harga-harga, terutama bahan-bahan pokok, selama hampir satu tahun terakhir. Indeks harga grosir (WPI) yang secara resmi mengukur tingkat inflasi meningkat sebesar 3.98 persen selama tahun keuangan terakhir (April 2005-Maret 2006), namun, tahun ini, ada indikasi bahwa inflasi akan meningkat hampir 8 persen pada tahun 27. waktunya hampir berakhir. Pada pekan yang berakhir 6.58 Januari tercatat kenaikan sebesar 6.73 persen dan pada pekan berikutnya naik menjadi 5.5 persen. Dengan demikian tingkat inflasi telah melewati batas atas (XNUMX persen), yang ditetapkan oleh Reserve Bank of India. Kenaikan laju inflasi sama sekali tidak bisa dikaitkan dengan faktor-faktor acak seperti perang, masalah dalam negeri, kegagalan musim hujan, dan sebagainya. Padahal, belakangan ini harga minyak di pasar internasional sedang anjlok. Pemerintah juga telah menurunkan harga eceran bensin dan solar.
Dalam beberapa pekan terakhir, pemerintah telah memangkas bea masuk barang-barang kebutuhan pokok. Barang-barang makanan, baja, semen, dan lain-lain kini dikenakan bea masuk yang lebih sedikit. Selain itu, ekspor gandum telah dilarang. Namun tren kenaikan harga masih terus berlanjut. Meningkatnya harga kacang-kacangan, biji-bijian, buah-buahan dan sayur-sayuran, daging, telur, susu dan produk-produk susu telah memaksa sebagian besar penduduk yang bekerja tidak, sebagian atau seluruhnya, mendapat kompensasi berupa kenaikan tunjangan mahal atau kenaikan upah dan gaji. karena kekuatan tawar mereka. Akibatnya, sebagian besar masyarakat terpaksa mengurangi konsumsi barang-barang tersebut, yang tentunya akan berdampak buruk bagi kesehatan mereka karena berkurangnya asupan nutrisi.
Perlu dicatat bahwa pada bulan Januari 2007, harga pangan 10 persen lebih tinggi dibandingkan tahun lalu. Sekali lagi, pada bulan Januari 2006 jumlahnya meningkat sebesar 7.6 persen dibandingkan pada bulan Januari 2005. Harga gandum, yang merupakan makanan pokok sebagian besar penduduk, telah meningkat sebesar 12 persen. Situasi yang paling menyusahkan adalah minyak nabati yang harganya telah naik sebesar 43 persen dan pengurangan cukai tidak membawa perubahan apa pun.
Reserve Bank of India telah menerapkan instrumen kebijakan moneter untuk menahan ekspansi jumlah uang beredar guna mengurangi tekanan permintaan. Pemerintah telah menaikkan suku bunga penting jangka pendek sebesar 0.25 persen. Namun tidak ada perbedaan dalam situasinya.
Secara umum terdapat tiga pandangan mengenai tren kenaikan harga saat ini dan langkah-langkah untuk mengendalikannya. Ada kelompok berpengaruh yang mencoba menyalahkan faktor-faktor asing. Untuk memperjelasnya, mari kita kutip laporan terbaru dari The New York Times (10 Februari): “Para ekonom pemerintah mengaitkan kenaikan harga pangan di India dengan faktor-faktor global seperti buruknya panen di Australia, meningkatnya penggunaan tanaman untuk memproduksi etanol. dan harga solar yang lebih tinggi untuk traktor.†Jelas sekali, pemerintah tidak bertanggung jawab atas kenaikan harga dan tidak mampu mengendalikan situasi sepenuhnya!
Ada pandangan lain yang menganggap kenaikan harga akibat overheating. Selama beberapa tahun, laju pertumbuhan ekonomi telah meningkat dan, saat ini, mencapai lebih dari 9 persen per tahun. Zaman yang disebut Tingkat Pertumbuhan Hindu sudah lama berlalu. Perekonomian telah terbebas dari belenggu model dan pemikiran Nehruvian. Berkat reformasi ekonomi yang dilakukan Perdana Menteri saat ini, sebagai menteri keuangan pada tahun 1990an. Tampaknya, reformasi-reformasi tersebut telah kehabisan potensinya. Gejala dari hal ini adalah kapasitas produktif tidak dapat ditingkatkan lebih jauh sebelum reformasi lebih lanjut dimulai. Saat ini, permintaan agregat lebih besar daripada penawaran agregat dalam perekonomian. Ketidakseimbangan ini menyebabkan laju inflasi terus meningkat. Masalah ini tidak dapat diatasi dengan tindakan administratif seperti distribusi publik dan penimbunan. Instrumen kebijakan moneter juga tidak akan terlalu efektif. “Survei Reserve Bank menunjukkan bahwa hampir semua produsen di India beroperasi dengan kapasitas penuh, karena permintaan konsumen lebih dulu meningkat dan perusahaan lebih lambat meresponsnya. Banyak perluasan pabrik dan pabrik baru akan siap dalam 18 bulan hingga dua tahun…sebagai masa transisi perekonomian†(Ibid).
Untuk memperluas kapasitas produktif yang ada dan menciptakan kapasitas produktif baru; pemerintah harus menarik modal baik asing maupun pribumi. Untuk mencapai tujuan ini, peraturan dan regulasi pemerintah harus dilonggarkan, dana pensiun harus diizinkan masuk ke pasar saham, undang-undang perbankan harus diubah, pasar modal harus diliberalisasi sepenuhnya termasuk membuat rupee dapat dikonversi sepenuhnya dalam rekening modal dan apa yang disebut sebagai undang-undang ketenagakerjaan yang sudah ketinggalan zaman. harus dibuang. Kepemimpinan koalisi yang berkuasa disarankan untuk tetap teguh dan tidak menyerah ketika partai-partai Kiri menentang reformasi tersebut. Investor harus mendapatkan hak yang tidak terbatas untuk mempekerjakan dan memecat pekerja.
Infrastruktur sama sekali tidak memadai. Fasilitas jalan raya, kereta api, listrik, air, kesehatan dan pendidikan dasar sama sekali tidak mencukupi. Untuk meningkatkannya dan menjadikannya lebih baik secara kualitatif, pemerintah harus melepaskan monopolinya dan menyerahkan sepenuhnya pekerjaan pembangunan kepada sektor swasta atau menjalin kemitraan dengan pihak swasta. Langkah pemerintah untuk memodernisasi bandara dengan bantuan pihak swasta sudah berada pada arah yang tepat.
Ada orang seperti P. Chidambaram yang berpendapat bahwa seseorang tidak boleh berkecil hati tetapi bergembira dengan kenaikan harga karena hal tersebut merupakan konsekuensi dari tingkat pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi. Dalam jangka pendek, beberapa lapisan masyarakat mungkin akan menderita, namun dalam jangka panjang India akan menjadi makmur dan menjadi salah satu dari tiga perekonomian terbesar di dunia. Pengaruh politiknya dalam politik internasional akan meningkat. Hal ini akan ditakuti dan dihormati di seluruh dunia. Inilah tuntutan nasionalisme.
Namun faktanya berbeda. Untuk memperjelasnya, tanpa berkomentar, mari kita kutip dari karya Thomas L. Friedman yang sangat populer mengenai globalisasi: ‘Manmohan Singh adalah Menteri Keuangan India ketika negaranya memutuskan pada tahun 1991 untuk meninggalkan sistem statistik dan kuasi-kuasi selama beberapa dekade. -ekonomi sosialis dan mengenakan Jaket Selat Emas. Saat duduk di kantornya pada musim panas tahun 1998, dia berbicara kepada saya tentang hilangnya kendali yang dia rasakan ketika India memulai jalur ini.
““Kami belajar bahwa ada keuntungan memiliki akses ke pasar modal internasional, [tetapi] kemampuan pemerintah untuk melaksanakan dan mengendalikan semakin menyusut seiring semakin terbukanya pemerintah terhadap dunia. Jika Anda beroperasi di perekonomian global, persepsi peserta lain jauh lebih penting—apakah mereka benar atau salah. Kemudian Anda harus mengambil persepsi tersebut dan menjadikannya sebagai masukan penting dalam pengambilan keputusan Anda… Kita memiliki dunia di mana nasib kita saling terkait, namun kekhawatiran dan aspirasi [khusus India] tidak diperhitungkan. Ini membawa lebih banyak kecemasan. Jika Anda menjalankan kebijakan nilai tukar, atau kebijakan moneter, kebijakan Anda menjadi tambahan dari apa yang dilakukan Alan Greenspan (saat itu kepala Fed Reserve). Hal ini mengurangi tingkat kebebasan Anda, bahkan dalam kebijakan fiskal. Di dunia dimana modal bergerak secara internasional, Anda tidak bisa lepas dari upah orang lain. Hal ini telah mengurangi kemampuan manuver…†(The Lexus and the Olive Tree, hal.108).
Mengingat apa yang dinyatakan oleh Perdana Menteri saat ini kepada Friedman, pemerintah tidak dapat berbuat banyak dalam jangka panjang sehubungan dengan harga. Masalahnya adalah masyarakat di negara ini akan mengikuti diktum Keynes bahwa, dalam jangka panjang, kita semua akan mati. Mereka tidak bisa menunggu sampai masa keemasan yang dijanjikan tiba.
Ketua UPA dan Partai Kiri mengetahui betul hal ini. Itulah sebabnya mereka menekan para pejabat pemerintah yang enggan mengambil tindakan untuk mengendalikan harga. Langkah-langkah organisasi tertentu sedang dimulai untuk mengendalikan situasi harga. Perdagangan ke depan (forward trading) untuk bahan makanan akan ditunda. Tampaknya argumen bahwa salah satu cara untuk meredakan situasi harga buah-buahan dan sayur-sayuran adalah dengan membiarkan FDI dalam perdagangan eceran disimpan di gudang pendingin setidaknya untuk saat ini. Di India, 40 persen buah-buahan dan sayuran menjadi busuk karena pengecer kecil yang ada tidak memiliki fasilitas pendingin maupun sarana transportasi yang cepat. Tentu saja, sudut pandang ketiga memperhitungkan kapasitas masyarakat luas untuk menggulingkan pemerintah. Kita mungkin merenungkan kekalahan Kongres dan menteri keuangannya pada pemilu tahun 1996. Tentu saja, hype yang tercipta mengenai reformasi ekonomi tidak diterima dengan baik oleh para pemilih. Jika hal ini terulang dalam waktu dekat, kita tidak perlu heran.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan