Biasanya, survei ekonomi disajikan pada bulan Februari, beberapa hari sebelum anggaran umum, namun kali ini, survei tersebut dilakukan pada minggu kedua bulan Juli. Tidak hanya itu, terjadi pergantian rezim di pusat yang menyebabkan perbedaan persepsi terhadap permasalahan dan tugas yang dihadapi negara. Sekilas mengenai survei ekonomi tahun 2013-14 meyakinkan kita bahwa persepsi pemerintahan Modi dan garis yang diambilnya tidak berbeda dengan dispensasi neo-liberal yang dikemukakan oleh Dr. Manmohan Singh pada bulan Juli 1991. Baik pemerintahan Vajpayee pada tahun 1998-2004 maupun Kini, pemerintahan Modi mengikutinya dengan lebih bersemangat.
Pemerintahan Modi juga ingin mencakup sektor pertanian. Mengutip: “Liberalisasi tahun 1991 berfokus pada sektor industri. Meskipun industri telah diliberalisasi dan diizinkan untuk membeli dan menjual kepada siapa pun di dunia, para petani India di banyak negara bagian masih diwajibkan untuk membeli dan menjual hanya melalui Komite Produksi dan Pemasaran Pertanian (APMC) yang ditunjuk pemerintah kepada badan-badan yang memiliki izin. Petani tidak diperbolehkan menjual hasil panennya langsung ke konsumen. Pasar pangan nasional masih belum berkembang.”
Agenda pemerintahan Modi seharusnya memiliki tiga elemen, yaitu, “reformasi jangka pendek, reformasi jangka menengah yang dapat dilakukan melalui keputusan eksekutif atau RUU Keuangan, dan reformasi jangka panjang untuk perubahan kelembagaan.” Tujuan pemerintahan Modi terdiri dari “meningkatkan kapasitas dan institusi yang memberikan landasan ekonomi pasar. Hal ini, misalnya, mencakup perubahan dalam lingkungan hukum dan peraturan untuk pasar faktor, bisnis, peraturan sektor keuangan, arus modal, dan pasar pangan.” Jelas sekali, ada penekanan pada perubahan undang-undang ketenagakerjaan dan memberikan hak kepada investor asing dan India untuk mempekerjakan dan memecat.
Pada tanggal 9 Juni, saat berpidato di dua majelis Parlemen India, Presiden menguraikan kebijakan pemerintahan Modi. Pemerintahan Modi percaya pada “pemerintahan minimum, administrasi maksimum”. Tentu saja, campur tangan pemerintah dalam menjalankan perekonomian sehari-hari tidak akan terlalu berarti. Tugas utama pemerintah adalah menghilangkan hambatan-hambatan yang menghambat jalannya perekonomian. Pemerintah akan mempercayakan jalannya perekonomian kepada kekuatan pasar. Jelas sekali bahwa pemerintahan Modi memilih ekonomi sisi penawaran, yang mengindikasikan adanya pendekatan tertentu. Untuk memahami hal ini kita harus melihat pada tahun-tahun terakhir tahun 1970-an ketika perekonomian Amerika mengalami stagflasi (istilah ini juga muncul dalam survei ekonomi). Di satu sisi pengangguran semakin meningkat dan di sisi lain inflasi juga mencapai tingkat yang sangat tinggi. Biasanya, inflasi dan pengangguran tidak berjalan beriringan. John Maynard Keynes menyerang ekonom Perancis J. B. Say dan menolak pemikirannya bahwa pemerintah harus berkonsentrasi hanya pada sisi penawaran. Modi percaya bahwa harus ada lebih banyak investasi dalam perekonomian dan tugas pemerintah hanyalah menghilangkan kesulitan-kesulitan yang menghadang. Kekuatan pasar sendirilah yang harus memutuskan apa, bagaimana atau untuk siapa diproduksi? Say percaya bahwa baik itu buruh, pemasok bahan mentah, atau tuan tanah, semua orang akan mendapatkan keuntungan yang cukup dan mereka akan pergi dan membelanjakannya di pasar dan tidak akan ada masalah barang yang tidak terjual.
Pada bulan Mei 1979, Margaret Thatcher menjadi perdana menteri Inggris dan sekitar waktu yang sama Reagan menjadi presiden AS. Keduanya menghadapi masalah stagflasi. Keduanya mengambil jalur neoliberal. Salah satu ahli teori terkemuka, Milton Friedman, menganjurkan penjualan perusahaan-perusahaan sektor publik dan tugas pemerintah adalah membuat perusahaan swasta berkembang. Dia ingin pendidikan juga harus diberikan ke tangan swasta.
Jika kita melihat survei ekonomi, menjadi sangat jelas bahwa satu-satunya tugas pemerintah adalah membuka jalan bagi penanaman modal asing dan para taipan India. Sisa-sisa inspektur raj dan cengkeraman birokrasi harus dibuang selamanya. Peningkatan investasi diyakini akan meningkatkan produksi dan membuka lapangan kerja. Tentu saja tekanan inflasi akan berkurang. Vivek Dahejia, seorang profesor ekonomi di Universitas Carleton di Ottawa mengatakan, “mengingat slogannya “pemerintahan maksimum, pemerintahan minimum”, jelas bahwa retorika Modi, paling tidak, lebih mirip dengan Mundell dibandingkan dengan Keynes.” Robert Mundell, seorang peraih Nobel sekaligus mengajar di Columbia terinspirasi oleh Chicago School of Economics yang merupakan pusat utama neoliberalisme.
Narendra Modi berpendapat bahwa dengan mengikuti ekonomi sisi penawaran, ia akan mampu meningkatkan pertumbuhan dan menciptakan lapangan kerja bagi satu juta orang yang memasuki angkatan kerja di India setiap bulannya. Obat pahit diperlukan untuk mengembalikan perekonomian ke kondisi yang sehat sehingga dapat menghilangkan inflasi yang tinggi dan perlambatan terburuk sejak India secara terbuka mengadopsi jalur neoliberal. Dengan menerapkan ekonomi sisi penawaran, India akan memasuki era pertumbuhan pesat. Menyerang pendahulunya sebagai “kiri-tengah” dan mengejar “populisme yang tidak punya pikiran” telah merugikan perekonomian. Bukan tanpa alasan, dengan berkuasanya Modi, indeks saham BSE telah mencapai rekor tertinggi. Setelah pemilu negara bagian di Maharashtra dan Haryana selesai, dia akan melanjutkan reformasinya tanpa hambatan apa pun.
Sebagaimana dinyatakan dalam survei ekonomi, penekanan kebijakan harus pada reformasi struktural yang luas untuk mengurangi kendala di sisi penawaran dan memberikan insentif khusus sektoral untuk meningkatkan permintaan. Untuk menghidupkan kembali pertumbuhan yang anjlok selama resesi global, sejumlah langkah perlu diambil. Untuk memulainya, penekanan terbesar diberikan pada kebangkitan investasi. Untuk itu diperlukan “percepatan izin proyek dan perampingan prosedur pelaksanaan, selain kebijakan investasi yang spesifik pada sektor tertentu”. Kendala birokrasi harus diputus. “Dalam jangka menengah, reformasi struktural yang meningkatkan produktivitas sangat penting untuk mempertahankan pertumbuhan yang lebih tinggi.”
Selama beberapa waktu, sektor manufaktur belum menerima investasi yang cukup. Telah ditekankan bahwa kebijakan dan administrasi perpajakan harus disederhanakan dan undang-undang yang sudah ketinggalan zaman yang mengatur akses pasar, perluasan dan masuk atau keluarnya perusahaan harus dibuang. Langkah-langkah yang lebih cepat perlu diambil untuk menyelesaikan perselisihan komersial. “Lingkungan yang penuh kebijakan, kepastian, kesinambungan, dan transparansi, akan membantu meningkatkan sentimen bisnis lebih lanjut.”
Belakangan ini, tingkat pertumbuhan PDB berada di bawah angka 5 persen. Tahun ini upaya akan dilakukan untuk menjaga tingkat pertumbuhan antara 5.4 persen dan 5.9 persen. Dikatakan bahwa ada sejumlah faktor yang menjadi penyebabnya. Jika langkah-langkah yang tepat telah diambil, maka segala sesuatunya dapat diselesaikan dengan benar. Prospek global tampaknya telah membaik akhir-akhir ini dan pada tahun 2014-15 mungkin terjadi pemulihan di negara-negara maju yang dapat membantu laju pertumbuhan PDB di India. Namun terdapat perkembangan yang menyebabkan ketidakpastian di negara-negara Arab tertentu. Hal ini dapat mempengaruhi aliran minyak mentah ke India. Pada tahun ini, yaitu tahun 2014-15, tingkat pertumbuhan mungkin tidak akan meningkat karena adanya perkembangan tertentu, termasuk kekhawatiran bahwa musim hujan akan berada di bawah normal dan di Asia Barat konflik yang terjadi mungkin tidak akan berakhir dalam waktu dekat.
India dengan populasi besar dan berusia muda memiliki keunggulan demografis dibandingkan Tiongkok dan sejumlah negara Eropa. Proporsi penduduk usia kerja kemungkinan akan meningkat dari sekitar 58 persen pada tahun 2001 menjadi lebih dari 64 persen pada tahun 2021. Meskipun hal ini tentunya memberikan keuntungan tertentu jika penduduk muda bekerja secara produktif. Perhatian yang tepat perlu diberikan kepada orang-orang ini untuk mendidik dan melatih mereka selain menjaga kesehatan mereka.
Sebagaimana Laporan Pembangunan Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa tahun 2013 menunjukkan bahwa India telah merosot dari peringkat global 136 menjadi 134, survei tersebut menyatakan: “Kesenjangan yang ada dalam indikator kesehatan dan pendidikan di India dibandingkan dengan negara-negara maju dan banyak negara berkembang memerlukan banyak upaya untuk mengatasi permasalahan ini. penyebaran kesehatan dasar dan pendidikan yang lebih cepat. Angka harapan hidup saat lahir di India adalah 65.8 tahun pada tahun 2012, dibandingkan dengan 75.1 tahun di Sri Lanka dan 73.7 tahun di Tiongkok.”
Bab 2 survei ini menjelaskan permasalahan dan prioritas pemerintahan Modi. Tentu saja ketergantungannya terutama pada investasi swasta. Mengutip: “Tantangan utama di India saat ini adalah menciptakan lapangan kerja dan pertumbuhan. Pekerjaan diciptakan oleh perusahaan ketika perusahaan tumbuh dan berinvestasi. Oleh karena itu, penting untuk menciptakan lingkungan yang kondusif bagi perusahaan untuk berinvestasi. … Oleh karena itu, menghidupkan kembali investasi merupakan prioritas utama pemerintah.” Lewatlah sudah masa ketika ketergantungan ditempatkan pada sektor publik. Resolusi kebijakan industri tahun 1948 dan 1956 telah dibuang ke tong sampah. Kita mungkin memberi penghormatan kepada Nehru namun warisannya telah dibuang dan ini dimulai ketika Dr. Manmohan Singh memperkenalkan dispensasi neo-liberal.
Tujuan pemerintahan Modi ada tiga. Pertama, untuk mencapai tingkat inflasi yang rendah, kedua, keuangan publik harus memiliki stabilitas dengan melakukan reformasi perpajakan dan pengeluaran, dan terakhir, tujuannya adalah untuk membangun perekonomian pasar bebas tanpa intervensi pemerintah yang tidak perlu. Oleh karena itu, upaya harus diarahkan pada “menciptakan kerangka hukum dan peraturan agar ekonomi pasar berfungsi dengan baik.”
Liberalisasi tahun 1991 yang diprakarsai oleh Dr. Manmohan Singh perlu diteruskan dan melampaui batas industri. “Sementara industri telah diliberalisasi dan diizinkan untuk membeli dari, dan menjual kepada, siapa pun di dunia, para petani India di banyak negara bagian, masih diwajibkan untuk membeli dan menjual hanya di Komite Produksi dan Pemasaran Pertanian (APMC) yang ditunjuk pemerintah kepada entitas yang memiliki izin. . Petani tidak diperbolehkan menjual hasil panennya langsung ke konsumen. Pasar pangan nasional masih belum berkembang.”
Jelaslah bahwa hari-hari para petani kecil telah berakhir. Mereka harus menjual atau menyewakan kepemilikan mereka kepada tuan tanah besar yang dapat menggunakan metode budidaya modern dan terus memasarkannya. Pemerintahan Modi ingin mempertimbangkan berbagai macam subsidi yang diberikan untuk merangsang produksi pertanian. Pada saat yang sama, mereka ingin melihat skema seperti MNREGA.
Pemerintah saat ini ingin meniadakan seluruh elemen perencanaan pusat sehingga pengusaha bebas memutuskan apa yang akan diproduksi dan bagaimana cara memproduksinya. Ketika perencanaan terpusat tidak diterapkan lagi, hal ini akan “melepaskan semangat kewirausahaan jutaan orang di seluruh negeri dengan memperkuat kebebasan ekonomi masyarakat.”
Survei ini berpendapat bahwa undang-undang ketenagakerjaan yang ada saat ini merupakan salah satu hambatan dalam “terciptanya manufaktur skala besar.” Semakin cepat mereka dibuang, semakin cepat pula industrialisasi suatu negara. Ia juga menyatakan bahwa undang-undang ketenagakerjaan melarang perusahaan mempekerjakan sejumlah besar pekerja berketerampilan rendah. Sebuah permulaan telah dibuat oleh pemerintah Rajasthan dengan menghilangkan perlindungan yang tidak perlu terhadap buruh.
Jelas sekali, survei ekonomi ini menyajikan visi ekonomi pasar bebas dimana peran pemerintah dibatasi hanya untuk membuka jalur bagi pengusaha swasta. Modi dan para penasihatnya melupakan nasib perekonomian sisi penawaran.
ZNetwork didanai semata-mata melalui kemurahan hati para pembacanya.
Menyumbangkan