Դոկտոր Չոմսկին աշխարհով մեկ հայտնի է լեզվաբանության բնագավառում իր աշխատանքով, բայց առավել ևս իր քաղաքական փիլիսոփայությամբ և համոզմունքներով: Նա ինքնակոչ անարխիստ է, իսկ ավելի կոնկրետ՝ անարխոսինդիկալիստ։
Radio VR-ը բժիշկ Չոմսկու հետ քննարկել է մի շարք հարցեր, այդ թվում՝ անարխոսինդիկալիզմը: Մասնավորապես, մենք հետաքրքրվեցինք, թե ինչ է դա, ինչպես է այն առաջանում և ինչպես կարող է այն կիրառել այն մարդկանց կողմից, ովքեր ցանկանում են ազդել աշխարհում դրական փոփոխությունների վրա:
Սղագրությունը ստորև.
Շոն Նևինս. Ես մի տեսակ ուզում եմ սկսել՝ խնդրելով ձեզ հակիրճ նկարագրել, թե ինչ է անարխիզմը և ավելի կոնկրետ՝ անարխոսինդիկալիզմը:
Նոամ Չոմսկի. Դե, ես կարծում եմ, որ լավագույն բնութագրումը, որը ես գիտեմ, տվել է ժամանակակից անարխոսինդիկալիստական աշխարհի առաջատար մտածողներից և ակտիվիստներից մեկը՝ Ռուդոլֆ Ռոքերը, ով անարխիզմը նկարագրել է որպես համոզմունքների ոչ հատուկ շարք, որը տալիս է որոշակի պատասխաններ։ բոլոր հարցերը, որոնք կարող են առաջանալ, այլ այն, ինչ նա անվանեց «մարդկության պատմության ընդհանուր միտում», որի նպատակն է ուսումնասիրել սոցիալական, տնտեսական, քաղաքական կառույցների բնույթը՝ որոշել, բացահայտել հիերարխիայի և գերիշխանության կառույցները և մարտահրավեր նետել դրանց։ ցույց տալու իրենց օրինականությունը։ Նրանք չեն արդարանում, և եթե չեն կարողանում պաշտպանել իրենց լեգիտիմությունը ինչ-որ խելամիտ հիմքերով, ապա ապամոնտաժել դրանք և վերակառուցել ներքևից։ Եվ դա անել գոյություն ունեցող հասարակության համատեքստում՝ զարգացնելով այլընտրանքային ինստիտուտներ, որոնք ավելի ազատ են և ավելի արդար՝ ակնկալելով անցնել աշխատավորական համայնքների ազատ միավորումների աշխարհ, որը վերահսկում է իրենց սեփական ինստիտուտները, իրենց ճակատագիրը՝ կապված մեկի հետ: մեկ այլ տարբեր տեսակի դաշնային պայմանավորվածություններ և այլն: Դա անարխիզմի հիմնական դրույթն է: Ընդհանուր առմամբ, դա իմ և, մասնավորապես, անարխոսինդիկալիզմի տեսակետն է, որը նախատեսված է բարդ արդյունաբերական հասարակությունների համար:
Շոն Նևինս. Այսպիսով, դուք խոսում եք այն մասին, որ աշխատողները վերահսկում են իրենց աշխատանքը և վերահսկում են այդ աշխատանքի ձեռնարկությունները և ընդլայնվում են համայնքում:
Նոամ Չոմսկի. Դա դրա կարևորագույն ասպեկտներից մեկն է: Փաստորեն, անարխոսինդիկալիզմը մի տեսակ ստվերում է ձախ հակաբոլշևիկյան մարքսիզմի մեջ: Մարդիկ, ինչպիսիք են Անտոն Պաննեկոեկը, Փոլ Մատիկը, Կարլ Կորշը և այլք, ունեն համակրելի հարաբերություններ և գաղափարներ, և անարխիստական մեծ ձեռքբերումը, ինչպիսին 1936-ի իսպանական հեղափոխությունն էր, նախքան դրա ջախջախումը, ունեին ձախ մարքսիստների ուժեղ և համակրելի աջակցությունը, ովքեր զգում էին շահերի և պարտավորությունների համայնք: .
Շոն Նևինս. Աշխատողներ, ովքեր վերահսկում են իրենց աշխատանքը. Ինչպե՞ս է դա կազմակերպվում: Եվ ինչպես է դա առաջանում:
Նոամ Չոմսկի. Դե, դա ամենուր է: Առաջին հերթին դա անընդհատ զարգացում է տեղի ունենում ամբողջ տարածքում։ Արևելյան Եվրոպայում ջանքեր կային, օրինակ՝ Հարավսլավիայում ինքնակառավարման հարցում։ Հենց հիմա Միացյալ Նահանգներում, հին քայքայվող ժանգոտ գոտում, որտեղ արդյունաբերությունները փլուզվում են, դրանք որոշ չափով փոխարինվում են բանվորների պատկանող և մասամբ աշխատողների կողմից կառավարվող ձեռնարկություններով: Կա մեկ հսկայական հաստատություն, որը Մոնդրագոնն է՝ մեծ կոնգլոմերատ Իսպանիայում, որը պատկանում է աշխատողներին, և կառավարիչը ընտրվում է աշխատողների կողմից, բայց իրականում չի կառավարվում աշխատողների կողմից, որը ծանր արդյունաբերության, բանկերի, հիվանդանոցների, համայնքային բնակավայրերի և այլնի հավաքածու է:
Շոն Նևինս. Արդյո՞ք դրանք առաջանում են, մի տեսակ, ինքնաբուխ և կա՞ համակարգ, որը կարգավորում է, թե ինչպես են աշխատողները կազմակերպվում իրենց, ինչպես գուցե ԱՄՆ-ում, այնպես, ինչպես նրանք դա անում են մեկ ձևով, և հետո Իսպանիայում, Մոնդրագոնում, նրանք կանեն դա: այլ կերպ. Կա՞ որևէ տեսակի տեսլական:
Նոամ Չոմսկի. Չկա ղեկավարություն կամ Աստվածաշունչ, ամեն ինչ զարգանում է գոյություն ունեցող հանգամանքների հիման վրա: Այսպիսով, Հյուսիսային Օհայոյում և Կատալոնիայում և Արագոնում 1936թ.-ի Ռաստ գոտու պայմանները միանգամայն տարբեր են, իսկ նախապատմությունները՝ միանգամայն տարբեր: Բայց կային նմանություններ բանվորների, սեփական կյանքի գյուղացիների կողմից տիրանալու ճանապարհին։
Շոն Նևինս. Ենթադրենք, որ Մոնդրագոնը ցանկանում է շփվել ինչ-որ մեկի հետ Ժանգի գոտում…
Նոամ Չոմսկի. Դա այն է, ինչ տեղի է ունենում իրականում։ Չգիտեմ, թե որքան հեռու կգնա, բայց ԱՄՆ-ի խոշոր արհմիություններից մեկը՝ պողպատի աշխատողները, այժմ ինչ-որ տեսակի փոխգործակցության մեջ է մտել Մոնդրագոնի հետ՝ փորձելով ուղիներ մշակել հին արդյունաբերության մեջ Մոնդրագոնի տիպի համակարգը զարգացնելու համար։ ԱՄՆ-ի հատվածները և վերակենդանացնել դրանք աշխատողների սեփականության և համայնքային սեփականության վերահսկման հիման վրա:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել
1 մեկնաբանություն
Ցավոք սրտի, ես մեծ անհամաձայնություն ունեմ Նոամ Չոմսկու հետ, ում հարգում եմ այն ամենի համար, ինչ ես սովորել եմ նրա գրվածքներից վերջին 30 տարիների ընթացքում:
Այս անհամաձայնությունը տարածվել է Մայքլ Ալբերտի հետ բավականին կատաղի քննարկման վրա, ում նկատմամբ ես նույնպես մեծ հարգանք ունեմ:
The reason is that for the past four years I have been studying what is called the coming technological singularity – the exponential/logarithmic development of what, in ten years will be super-human computing capacity and machine intelligence which, will obviate the need for human labor ..all human labor or so much of it that the anarcho-syndicalist/socialist/communist visions of a democratic WORKER-led society is rendered unworkable ..
Այս զարգացման արագությունն այն է, ինչ թվում է, թե անհամաձայնության առանցքում է, քանի որ և՛ Նոամը, և՛ Մայքլը տեսնում են աշխատուժի այս գրեթե ամբողջական ավտոմատացումը, բայց հեռավոր ապագայում, ի տարբերություն այդ 30-50 տարվա ժամանակահատվածի, որը մարդկանց դուր է գալիս: Ռեյ Կուրցվեյլը կանխատեսել է.
Կուրցվեյլն իր մինչ այժմ բարձր ճշգրիտ կանխատեսումները հիմնում է Մուրի օրենքի թելադրանքով, որ հաշվողական հզորությունը կրկնապատկվում է յուրաքանչյուր տասնութ ամիսը մեկ, և դա պահպանվում է արդեն մոտ 30 տարի:
Noam insists Moore’s Law is not a law but a trend but since that trend does hold up and certainly will for the ten years it will take to achieve human and then super-human computing power/AI even utilizing the present silicon technologies .
(Last year the Chinese announced development of a 12 petaflop computing array and utilizing Moore’s Law , super-human computing capacity will be reached in ten years) .
Աշխարհի ցածր շուկայական տարածքներ աշխատատեղեր արտահանելու միջոցով աշխատավարձի սանդղակի ներքևի մրցավազքը, որը կոչվում է գլոբալիզացիա, կործանարար է եղել կապիտալիզմի վրա ավելի հարուստ երկրներում, քանի որ միլիոնավոր աշխատատեղեր ընդմիշտ անհետանում են:
Simultaneously , there is also a race among all competitive capitalists to automate the workplace which might be termed a technological globalization in that it too is replacing higher-cost workers with much less expensive and infinitely more effective machines.
As these currently dumb-program driven – robotics are themselves replaced or augmented with human and quickly after that, super-human-level AI driven robotics and at that exponential/logarithmic rate dictated by Moore’s Law , the jobs for humans at all levels will simply disappear .
Foxconn-the giant electronics plant in China installed a dumb robotic assembler last year that replace 250 workers and the company announced plans to install tens of thousands of robotic devices this year , again to lower its costs .
As it is with globalization no competitive manufacturer can afford to not participate in the race to automate which unlike the race to low labor cost nations has no limits as to the number of jobs it can take away from humans.
Իր ավարտին հասցված այս սցենարը նշանակում է կապիտալիզմի վերջ, բայց ոչ այնպիսի հեղափոխության միջոցով, ինչպիսին մեզ ծանոթ է։
With no workers, there are no paychecks and with no paychecks there can be no paid consumption of the goods and services as required by capitalism and a new means of distributing the goods and services produced in even greater quantities and quality by super-human machines must be developed and implemented by humanity.
Were it not for what I believe will be that technological future, Noam’s anarcho-syndicalist society and/or Michael’s superbly thought-out Parecon WOULD be the ideas and methods for a better future but IMO and that of Kurzweil, Diamandis et all , both will be rendered moot when machines replace humans in the (unbelievable and incomprehensible to most) very near future.
You can Google “when machines replace humans ” and read what is NOW going on in moving towards this very near future .
It is said by many skeptics that Moore’s Law will falter or fail but it has not so far, shows no sign of doing so and when the silicon technology currently in use has reached its limits, a new paradigm such as the carbon nanotube and graphene technologies now in development, will come on line and continue that exponential/logarithmic growth of AI well past human levels.
I would like to be shown where the holes are in this thinking and in particular, where Kurzweil, now head of engineering at Google, is in error. .