Կլիմայի փոփոխությունը «մեր մոլորակը անբնակելի դարձնելու համար», - մարտի վերջին ասել է ՄԱԿ-ի գլխավոր քարտուղար Անտոնիո Գուտերեշը: Իրոք, մոտալուտ կլիմայական ճգնաժամի սպառնալիքները շատ շոշափելի են դարձել, և աշխարհի առաջատար գիտնականները նախազգուշացնում են, որ Երկիրը, ամենայն հավանականությամբ, շուտով կանցնի վտանգավոր ջերմաստիճանի շեմը, եթե մենք հիմա չգործենք: Այնուամենայնիվ, մոլորակի հետ տեղի ունեցողի և կլիմայական գործողությունների առումով անհրաժեշտի միջև անջրպետը աճում է, քան նվազում է, քանի որ, ինչպես Նոամ Չոմսկին նշում է Ռոբերտ Փոլլինի հետ համատեղ հարցազրույցում, որ «այսպես է աշխատում համակարգը. Եթե հավաքական գործողությունները չստիպեն իշխանության ղեկին փոխել ուղղությունը: Ավելին, ավելի ու ավելի ակնհայտ է դառնում, որ արդար անցումը առանցքային նշանակություն ունի աշխատողների, համայնքների և աշխարհի բոլոր տարածաշրջանների համար կլիմայի փոփոխական գործողություններին: Պոլլինը ցույց է տալիս, թե ինչ է ենթադրում արդար անցումը և ինչու է այն այդքան կարևոր:
Նոամ Չոմսկին ինստիտուտի պատվավոր պրոֆեսոր է MIT-ի լեզվաբանության և փիլիսոփայության ամբիոնում և լեզվաբանության դափնեկիր պրոֆեսոր և Ագնեզե Նելմս Հարիի ամբիոնը Արիզոնայի համալսարանի շրջակա միջավայրի և սոցիալական արդարության ծրագրում: Աշխարհի ամենահայտնի գիտնականներից և հասարակական մտավորականներից մեկը, որը միլիոնավոր մարդկանց կողմից համարվում է ազգային և միջազգային հարստություն՝ Չոմսկին հրատարակել է ավելի քան 150 գիրք լեզվաբանության, քաղաքական և սոցիալական մտքի, քաղաքական տնտեսության, մեդիա ուսումնասիրությունների, ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության և աշխարհի մասին։ գործերը։ Նրա վերջին գրքերն են Անօրինական իշխանություն: Դիմակայելով մեր ժամանակի մարտահրավերներին (C. J. Polychroniou-ի հետ; Haymarket Books, 2023); Բառերի գաղտնիքները (Էնդրյու Մորոյի հետ; MIT Press, 2022); Հեռացում: Իրաքը, Լիբիան, Աֆղանստանը և ԱՄՆ-ի հզորության փխրունությունը (Վիջայ Պրաշադի հետ; The New Press, 2022); և Անդունդը: Նեոլիբերալիզմը, համաճարակը և սոցիալական փոփոխությունների հրատապ անհրաժեշտությունը (C. J. Polychroniou-ի հետ; Haymarket Books, 2021): Ռոբերտ Փոլլինը տնտեսագիտության վաստակավոր պրոֆեսոր է և Մասաչուսեթսի Ամհերսթի համալսարանի Քաղաքական տնտեսության հետազոտական ինստիտուտի համատնօրեն: Աշխարհի առաջատար առաջադեմ տնտեսագետներից մեկը՝ Փոլլինը հրատարակել է բազմաթիվ գրքեր և ակադեմիական հոդվածներ աշխատանքի և մակրոտնտեսության, աշխատաշուկայի, աշխատավարձի և աղքատության, շրջակա միջավայրի և էներգետիկայի մասին: Նա ընտրվել է Արտաքին քաղաքականություն Ամսագիրը որպես 100 «2013 թվականի առաջատար համաշխարհային մտածողներից» մեկը։ Չոմսկին և Պոլլինը համահեղինակներ են Կլիմայական ճգնաժամը և գլոբալ կանաչ նոր գործարքը: Մոլորակի փրկության քաղաքական տնտեսությունը (C. J. Polychroniou: Verso 2020-ի հետ) և այժմ միասին աշխատում են կլիմայական արտակարգ իրավիճակների մասին նոր գրքի վրա:
C.J. Polychroniou. Նոամ, տասնամյակներ շարունակ պարզ է եղել, որ մարդկային գործունեությունը հսկայական ազդեցություն է թողնում ֆիզիկական միջավայրի վրա շատ կարևոր ձևերով, և որ մենք ենք գլոբալ տաքացման պատճառը, ընդ որում հանածո վառելիքի այրումը կազմում է գրեթե 90 տոկոսը: ածխածնի երկօքսիդի (CO2) բոլոր արտանետումները: Ճիշտ է, իհարկե, որ վերջին երեք տասնամյակների ընթացքում որոշ կոնկրետ գործողություններ են ձեռնարկվել շրջակա միջավայրի դեգրադացիան դադարեցնելու և ածխածնի արտանետումները նվազեցնելու համար, բայց մոլորակի հետ տեղի ունեցողի միջև եղած բացը, որը ներառում է կենսաբազմազանության կտրուկ անկումը, և այն, ինչ անհրաժեշտ է բնապահպանական և կլիմայական գործողությունների առումով, կարծես թե աճում է, քան նվազում: Իրոք, կարելի է նույնիսկ պնդել, որ կլիմայական ճգնաժամի հետ կապված մեր վերաբերմունքը թերի է, ինչի մասին վկայում է ածխածնի ներգրավման տեխնոլոգիաների աճող շեշտադրումը, քան հանածո վառելիքի օգտագործումը: Մեկ այլ բացահայտ օրինակ, երբ կառավարությունները մշտապես առաջ են տանում կլիմայի փոփոխության հետ կապված խիստ թերի գործողությունները, այսօր Եվրոպական միության կառավարությունների կողմից անտառահատումների վերաբերյալ պատմական նոր օրենքի ընդունումն է: Եվրոպական կառավարությունները համաձայնել են արգելել անտառահատումների հետ կապված ապրանքների ներմուծումը, սակայն անտառահատումների մասին նոր օրենքը չի պարտավորեցնում եվրոպական բանկերին կամ ներդրողներին դադարեցնել անտառահատումների ֆինանսավորումը: Այսպիսով, եթե դա քաղաքականություն մշակելու և տնտեսական շահերի միջև կապն է, որը մեզ խանգարում է իրականացնել լիարժեք համապարփակ ռազմավարություն:
Նոամ Չոմսկի. Երկու տարի առաջ կլիմայի հարցերով Բայդենի հատուկ բանագնաց Ջոն Քերին. հայտնել է, որ եղել է "Գիտնականների խոսքերով, կրճատումների 50%-ը, որոնք մենք պետք է անենք (մոտ զրոյական արտանետումներին հասնելու համար) մինչև 2050 կամ 2045 թվականները, կկատարվեն այն տեխնոլոգիաներից, որոնք մենք դեռ չունենք»:
Թեև նախատեսվում էր լավատեսության նոտա հաղորդել, այս կանխատեսումը, հավանաբար, մի փոքր ավելի քիչ էր, քան հուսադրող:
Մի քանի ամիս անց, որպես ԱՄՆ ներկայացուցիչ COP27 Գլազգոյի կլիմայի վերաբերյալ միջազգային համաժողովում, Քերին դեռ ավելի լավատես էր: Նա բուռն կերպով զեկուցեց, որ այժմ շուկան մեր կողմն է, քանի որ ակտիվների կառավարիչները տասնյակ տրիլիոն դոլարներ են խոստանում մոտալուտ աղետը հաղթահարելու համար:
Քաղաքական տնտեսագետ Ադամ Թուզի կողմից նշվել է որակավորում. Գրավը պահպանվում է այնքան ժամանակ, քանի դեռ ներդրումները շահութաբեր են և «ռիսկի չենթարկված» Համաշխարհային բանկի և Արժույթի միջազգային հիմնադրամի երաշխիքներով:
«Տեխնոլոգիաները, որոնք մենք դեռ չունենք» մնում են տեխնոլոգիաներ, որոնք դեռ չունենք կամ կարող ենք իրատեսորեն պատկերացնել: Որոշ առաջընթաց է արձանագրվել, բայց դա շատ հեռու է նրանից, թե ինչ կպահանջվի վերահաս ճգնաժամի դեմ պայքարելու համար:
Ներկայիս վտանգն այն է, որ այն, ինչ պետք է արվի հանածո վառելիքի օգտագործումը վերացնելու համար, մի կողմ է դրվում այն պատրվակով, որ ինչ-որ հեռավոր տեխնոլոգիական առաջընթաց կհասնի օգնության: Միևնույն ժամանակ մենք կարող ենք շարունակել այրել Երկիրը և ավելի շատ կանխիկ գումար լցնել հանածո վառելիքի արդյունաբերության մեծ շահույթի մեջ, որն այժմ այնքան լցված է, որ նրանք չգիտեն, թե ինչ անել իրենց անհավատալի հարստությունների հետ:
Արդյունաբերությունն, իհարկե, ողջունում է պատրվակը։ Այն կարող է նույնիսկ որոշ կանխիկ գումար խնայել ածխածնի ներգրավման համար, գուցե այնքան, որքան կլորացման սխալը նրանց հաշվապահների համար, քանի դեռ պահպանվում է սովորական որակավորումը. ֆինանսավորվում է ընկերասեր հարկատուի կողմից և չի ենթարկվում ռիսկի: Մինչդեռ ավելի շատ դաշնային հողեր են բացվում հանածո վառելիքի արտադրության համար, նրանց ավելի շատ նվերներ են տրամադրվում, ինչպես օրինակ՝ 300 մղոն երկարությամբ Mountain Valley Pipeline-ը, որը Մանչինի պայմանն է գլոբալ տնտեսությունը չբռնկելու համար, և նման այլ հարմարություններ:
Ակտիվների կառավարիչների և տեխնոլոգիական հրաշքների մասին էյֆորիայի ֆոնին ընկած է Սթիմսոնի վարդապետություն, որը հայտարարել է պատերազմի քարտուղար Հենրի Սթիմսոնը 80 տարի առաջ, երբ նա վերահսկում էր պատերազմի համար հսկայական մոբիլիզացիան. Գործընթացից գումար աշխատեք, թե չէ բիզնեսը չի աշխատի»:
Այդպես է աշխատում համակարգը, քանի դեռ մենք դա թույլ ենք տալիս:
Պատերազմի սկզբնական փուլում բիզնեսը դժկամությամբ էր ընդունում գործարքը: Շատերն ատում էին ռեֆորմիստական «Նյու Դիլը» և չէին ցանկանում համագործակցել մի կառավարության հետ, որը լիովին նվիրված չէ իրենց շահերին: Բայց երբ շիշը բացվեց, նման վերապահումները վերացան։ Կառավարությունը հսկայական ռեսուրսներ է լցրել պատերազմի արտադրության մեջ: Պահպանելով Սթիմսոնի դոկտրինը՝ քաղաքականությունը կառուցված էր բիզնես կապալառուների համար մեծ շահույթ ապահովելու համար: Դա հիմք դրեց այն բանի համար, որը շատ ավելի ուշ քննադատվեց որպես ռազմարդյունաբերական համալիր, բայց ավելի ճիշտ կարող էր նկարագրվել որպես ԱՄՆ արդյունաբերական քաղաքականության ոչ այնքան թաքնված համակարգ, այն սարքը, որով հասարակությունը ֆինանսավորում է զարգացող բարձր տեխնոլոգիաների տնտեսությունը. խիստ անարդյունավետ համակարգ, ինչպես մշակվել է Սեյմուր Մելմանի և մյուսների կողմից, բայց Կոնգրեսի կողմից հաստատված հռետորաբանության հաստատումը ստանալու հեշտ միջոց է, որը կոչում է ազատ ձեռնարկատիրության հիասքանչ համակարգ, որն օգնում է առատ «աշխատատեղեր ստեղծողներին» օր ու գիշեր աշխատել ի շահ բոլորի:
Էյզենհաուերը, ըստ երևույթին, սկզբում ցանկանում էր օգտագործել «ռազմարդյունաբերական-կոնգրեսական համալիր» տերմինը։ Դա տեղին կլիներ։ Ինչու՞ է Կոնգրեսը գնում: Հիմնական պատճառներից մեկը բերվում է քաղաքական տնտեսագետ Թոմաս Ֆերգյուսոնի լավ հաստատված «քաղաքականության ներդրումային տեսության» կողմից։ Ընթացիկ թարմացումով, ևս մեկ անգամ հաստատելով տեսությունը, նա ամփոփում է վճռորոշ եզրակացությունը պարզապես:
Ամերիկյան քաղաքականության գերիշխող փաստը նրա փողային բնույթն է: Մեր աշխարհում երկու խոշոր քաղաքական կուսակցություններն էլ առաջին հերթին բանկային հաշիվներ են, որոնք պետք է լրացվեն, որպեսզի ամեն ինչ լինի։ Ընտրողները կարող են քաղաքականություն վարել, բայց ոչ հեշտ։ Եթե նրանք պատրաստ չեն շատ զգալի ժամանակ և ջանք ներդնել համակարգը գործելու համար կամ կազմակերպությունները, որոնց վերահսկում են, օրինակ՝ արհմիությունները կամ իրական ժողովրդական քաղաքական կազմակերպությունները, համակարգում կգործեն միայն ֆինանսավորվող քաղաքական կոչերը, եթե (իհարկե) որպես օգտակար շեղումներ:
«Մեր աշխարհի» մասին այդ պատկերացումները նաև խորհուրդներ են տալիս հանելուկից դուրս գալու ուղիների վերաբերյալ: Եվ նաև՝ Սթիմսոնի տիրող վարդապետությանը դիմակայելու ուղիներ, որը վիրտուալ էպատաֆիա է մարդկային տեսակի համար՝ երկրագունդը վերականգնելու մակարդակից դուրս տաքացնելու ահավոր և անմիջական սպառնալիքի համատեքստում:
Ինքնասպանություն է հայացք նետել մոլորակի հետ տեղի ունեցող անջրպետից, որը ներառում է կենսաբազմազանության կտրուկ անկում, և այն, ինչ անհրաժեշտ է բնապահպանական և կլիմայական գործողությունների առումով, կարծես թե աճում է, այլ ոչ թե նվազում: Երբ մենք իսկապես նայում ենք, մենք գտնում ենք խառը պատկեր:
Կրիտիկական դեպքերից մեկը Ամազոնի անտառն է: Նրա կենտրոնական դերը համաշխարհային էկոլոգիայում լավ հասկանալի է: Այն ինքնաբավ է, բայց վնասվելու դեպքում կարող է արագորեն անցնել անդառնալի անկման՝ աղետալի հետևանքներով տարածաշրջանի և ամբողջ աշխարհի համար:
Բրազիլիայում Բոլսոնարոյի օրոք ագրոբիզնեսի, հանքարդյունաբերության և անտառահատման ձեռնարկությունները սանձազերծվեցին անտառի և բնիկ հասարակությունների վրա հարձակման արդյունքում, որոնք երկար ժամանակ ապրել են այնտեղ՝ բնության հետ ներդաշնակ: Ընդամենը մեկ միջոց վերցնելու համար՝ «Բրազիլիայում անտառահատումները աճեցին 2019-ից 2022 թվականներին այն ժամանակվա նախագահ Ժաիր Բոլսոնարոյի օրոք, ընդ որում անասնաբուծությունը թիվ մեկ պատճառն էր»: Ավելի քան Ոչնչացվել է 800 միլիոն ծառ տավարի մսի արտահանման համար։ Հիմնական հետազոտողները՝ բնիկ ժողովուրդների փորձագետ Բրունո Պերեյրան և նրա լրագրող Դոմ Ֆիլիպսը, սպանվել են Ամազոնում իրենց աշխատանքն իրականացնելիս։
Բրազիլացի գիտնականները հայտնում են, որ անտառի որոշ հատվածներ արդեն անցել են բեկումնային կետը՝ անցնելով սավաննա, մշտական ոչնչացում։
2022-ին Լուլայի ընտրությունը հույս տվեց սահմանափակել, գուցե վերջ տալ ոչնչացմանը: Շրջակա միջավայրի նախարար նշանակեց Մարինա Սիլվային՝ խիզախ և նվիրված բնապահպանին, իրոք տպավորիչ գործունեությամբ։ Բայց «մարդկության տերը», ովքեր տիրապետում են տնտեսությանը (Ադամ Սմիթի արտահայտությամբ) երբեք չեն հանգստանում: Նրանց Կոնգրեսի աջակիցները խաբում են Սիլվայի իրավասությունը:
Նրանք, ովքեր հույս ունեն փրկել աշխարհը, նույնպես չեն հանգստանում։ Բրազիլացի էկոլոգներն են որոնել բնիկ համայնքներին աջակցելու ուղիներ որոնք եղել են անտառի պահապանները և ընդլայնել իրենց հասանելիությունը:
Պայքարը շարունակվում է:
Այն շարունակվում է նաև այլ ճակատներում։ Մի քանի լավ նորություն Չինաստանից ամփոփված է The Washington Post. Վերանայելով բազմաթիվ ուսումնասիրություններ՝ Հաղորդագրություն Ավելացված է հաղորդում է, որ Չինաստանը «մարտկոցների, արևային մարտկոցների և էներգիայի անցման այլ հիմնական բաղադրիչների արտադրության մեջ» զգալիորեն առաջատար է աշխարհում, քանի որ Չինաստանը «ագրեսիվորեն շարժվել է վերականգնվող աղբյուրների վրա»՝ թողնելով ԱՄՆ-ին շատ ետևում. կապիտալ պայմանները, համապատասխան ցուցանիշը: Չինաստանը «հավանական է, որ իր նպատակներին հասնելու է մինչև 2030 թվականը արտանետումների առավելագույն մակարդակի հասնելու և մինչև 2060 թվականը զուտ զրոյական արտանետումների հասնելու իր նպատակներին: Անցյալ տարի նա տեղադրեց արևային էներգիայի ռեկորդային հզորություն, և միայն այս տարի նախատեսվում է տեղադրել ավելին, քան ամբողջ գոյություն ունեցողը: Միացյալ Նահանգների արևային հզորությունը»:
Այնուամենայնիվ, ես սխալ եմ ներկայացրել հոդվածը: Այն Հաղորդագրություն Ավելացված է գալիս է ոչ թե Չինաստանին գովաբանելու, այլ նրան դատապարտելու։ Նրա գովասանքը վերաբերում է ԱՄՆ-ին, որը, սկսած վերականգնվող էներգիային անցնելու իր բարձր դիրքից, ուղիներ է փնտրում «Չինաստանին ճնշում գործադրելու համար, որպեսզի օգնի կանխել կլիմայական աղետը»՝ հոդվածի վերնագիրը: Հոդվածը չարագուշակորեն զգուշացնում է, որ Չինաստանը պատասխանատու է ԱՄՆ-ի արտանետումների ավելի քան կրկնակի համար. կամ Newspeak-ից թարգմանելու համար, Չինաստանը մեկ շնչին ընկնող արտանետումներով շատ զիջում է ԱՄՆ-ին, կրկին համապատասխան ցուցանիշը:
Հոդվածում քննարկվում են դիտարկվող միջոցները՝ դրդելու Չինաստանին միանալ մեզ կլիմայի փրկության մեր ազնիվ հետապնդման մեջ՝ բաց թողնելով, սակայն, դրանցից ամենագլխավորը«Առևտրի նախարար Ջինա Ռայմոնդոն երեքշաբթի ասաց, որ ԱՄՆ-ը համախմբելու է դաշնակիցներին՝ աշխարհի երկրորդ խոշոր տնտեսության վրա ճնշում գործադրելու համար: «Եթե մենք իսկապես ցանկանում ենք դանդաղեցնել Չինաստանի նորարարության տեմպերը, մենք պետք է աշխատենք Եվրոպայի հետ», - ասաց Ռայմոնդոն:
Մենք պետք է համոզվենք, որ զսպենք Չինաստանի նորամուծությունները առաջադեմ տեխնոլոգիաների արտադրության մեջ, որը կարող է փրկել աշխարհը: Բացեիբաց հայտարարված և բարձր գովասանքի արժանացած հիմնական մեթոդը Չինաստանին թույլ տալ մուտք գործել համակարգչային չիպեր, որոնք անհրաժեշտ են առաջադեմ տեխնոլոգիաների համար:
Միեւնույն ժամանակ, Ռայմոնդոն զգուշացրել է Չինաստանին որ ԱՄՆ-ը «չի հանդուրժի» Չինաստանի կողմից [Այդահո կորպորացիայի] Micron Technology հիշողության չիպերի գնումների արդյունավետ արգելքը և սերտորեն համագործակցում է դաշնակիցների հետ՝ նման «տնտեսական պարտադրանքը» վերացնելու համար»:
Ավելի շատ պատկերացում հանրահայտ «կանոնների վրա հիմնված միջազգային կարգի» և դրա նուրբ ձևավորման մասին, երբ աշխարհը այրվում է:
Polychroniou. Հնդկաստանը առաջ է անցել Չինաստանից՝ դառնալով աշխարհի ամենաբնակեցված երկիրը, և նրա բնակչությունը, անկասկած, կշարունակի աճել առաջիկա տասնամյակներում: Արդյո՞ք մենք պետք է կրճատենք գլոբալ բնակչությունը մոլորակը փրկելու համար:
Չոմսկի. Համաշխարհային բնակչությունը պետք է կրճատվի, գուցե զգալիորեն։ Բարեբախտաբար, կա այս արդյունքին հասնելու մի մեթոդ, որն ավելի մարդասիրական է և պետք է ձեռնարկվի՝ անկախ մոլորակը փրկելու նպատակից՝ կանանց կրթությունը: Ապացուցված է, որ դա հանգեցնում է բնակչության կտրուկ կրճատման ինչպես հարուստ, այնպես էլ աղքատ երկրներում:
Կանանց կրթությունը պետք է համալրվի այլ մարդասիրական մեթոդներով, ինչպիսիք են 1948 թվականի Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագրում ամրագրվածները. «Մայրությունն ու մանկությունը հատուկ խնամքի և օգնության իրավունք ունեն: Բոլոր երեխաները, անկախ այն բանից՝ ծնված են ամուսնության մեջ կամ դրանից դուրս, օգտվում են միևնույն սոցիալական պաշտպանությունից»:
Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագիրը նախաձեռնվել է ԱՄՆ-ի կողմից, բայց դա այլ դարաշրջանում էր, երբ Նյու Դիլ սոցիալական ժողովրդավարությունը դեռ չէր խարխլվել դառը բիզնեսի հարձակումից, որը վերջապես հասավ Ռեյգանի հետ իր նպատակներին: Մինչ այդ, հռչակագրի սոցիալ-տնտեսական դրույթները, ներառյալ հենց նոր մեջբերվածները, ծաղրվում էին որպես «նամակ Ձմեռ պապին» (Ռեյգանի ՄԱԿ-ի դեսպան Ջին Կիրկպատրիկ): Քըրքպատրիկին արձագանքեց Ռեյգանի և Բուշի վարչակազմերի մարդու իրավունքների և մարդասիրական հարցերի պատասխանատու Պաուլա Դոբրիանսկին: Դոբրիանսկին փորձում էր ցրել «առասպելն այն մասին, որ «տնտեսական և սոցիալական իրավունքները» [հռչակագրի] կազմում են մարդու իրավունքները»: Այս առասպելները «մի քիչ ավելին են, քան դատարկ անոթ, որի մեջ կարելի է լցնել անորոշ հույսեր և անհասկանալի սպասումներ»։ Դրանք «անհեթեթ» են և նույնիսկ «վտանգավոր հրահրում», Բուշի դեսպան Մորիս Աբրամի խոսքերով, երբ նա միանձնյա քվեարկում էր ՄԱԿ-ի Զարգացման իրավունքի դեմ, որը սերտորեն վերափոխում էր Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագրի սոցիալ-տնտեսական դրույթները:
Այդ ժամանակ Ձմեռ պապին ուղղված նամակի մերժումը հիմնականում դարձել էր երկկուսակցական, չնայած GOP-ն պահպանել է վայրենության առաջատարությունը, ինչպես մենք կարող ենք տեսնել հենց հիմա Կոնգրեսում ֆարսային արարքներում:
Այս մասին դեռ շատ բան կա ասելու, բայց մեկ այլ ժամանակի համար։
Polychroniou. Բոբ, «արդար անցումը» համարվում է կարևոր կլիմայի փոփոխության հավակնոտ քաղաքականության առաջխաղացման համար: Ինչո՞ւ է «արդար անցումը» այդքան կարևոր կլիմայական արդյունավետ գործողությունների համար, և ինչպե՞ս է դա ազդում սովորական քաղաքացիների վրա:
Ռոբերտ Պոլլին«Արդար անցում» տերմինը օգտագործվել է տարբեր ձևերով: Ես նախ կօգտագործեմ այն՝ անդրադառնալու միջոցառումներին՝ աջակցելու աշխատողներին և համայնքներին, որոնք ներկայումս կախված են հանածո վառելիքի արդյունաբերությունից իրենց եկամուտների և բարեկեցության համար: Այնուհետև ես կքննարկեմ տերմինի երկրորդ օգտագործումը՝ հաշվի առնելով այն ուղիները, որոնցով բարձր եկամուտ ունեցող տնտեսությունները պետք է աջակցեն «Կանաչ նոր գործարք» ծրագրերին, որոնք առաջ են քաշվել ցածր եկամուտ ունեցող երկրների կողմից:
Սթիմսոնի տիրող վարդապետությունը … վիրտուալ էպատաֆիա է մարդկային տեսակի համար՝ երկրագունդը վերականգնելու մակարդակից դուրս տաքացնելու ահավոր և անմիջական սպառնալիքի համատեքստում:
Ինչ վերաբերում է աշխատողներին և համայնքներին աջակցելու առաջին խնդրին, որոնք այժմ կախված են հանածո վառելիքի արդյունաբերությունից, ավելի լայն համատեքստը շատ կարևոր է: Ինչպես նախկինում բազմիցս քննարկել ենք, ներդրումները էներգաարդյունավետության և վերականգնվող էներգիայի ոլորտում՝ գլոբալ զրոյական արտանետումների էներգետիկ ենթակառուցվածք կառուցելու համար, ընդհանուր աշխատատեղերի ստեղծման հիմնական շարժիչ ուժն են լինելու: Այսինքն, ընդհանուր առմամբ, մոլորակը փրկելը շատ լավ է աշխատատեղերի համար: Սա, իհարկե, հակառակն է այն վրդովմունքների, որոնք մենք լսում ենք Դոնալդ Թրամփի նմաններից, բայց նաև շատ ավելի լայնորեն քաղաքական սպեկտրում: Այս դիրքորոշման անհասկանալիորեն հարգելի տարբերակն այն է, որ հանածո վառելիքի սպառման աստիճանական վերացումը կարող է շահավետ լինել բնապահպանական նկատառումներից ելնելով, բայց այն դեռ աշխատատեղերի սպանություն է լինելու: Եվ բոլորը, բացի ափամերձ հարուստ էլիտաներից, ավելի շատ հոգ են տանում աշխատանքի մասին, քան շրջակա միջավայրի մասին:
Ահա թե ինչպես կարող է իրականում արձագանքել այս դիրքորոշումը: Թեև մաքուր էներգիայի անցումը, իրոք, ընդհանուր աշխատատեղերի ստեղծման հիմնական շարժիչն է, այնուամենայնիվ, ճիշտ է նաև, որ հանածո վառելիքի արդյունաբերության աստիճանական դադարեցումը անխուսափելիորեն կնշանակի կորուստներ աշխատողների և համայնքների համար, որոնք այժմ կախված են հանածո վառելիքի արդյունաբերությունից: Առատաձեռն արդար անցումային քաղաքականության բացակայության դեպքում այս աշխատողներն ու համայնքներն իսկապես կբախվեն կրճատումների, եկամուտների նվազման և պետական հատվածի բյուջեների նվազմանը` դպրոցներին, առողջապահական կլինիկաներին և հանրային անվտանգությանը աջակցելու համար: Արդյո՞ք մենք պետք է զարմանանք, որ առանց առատաձեռն արդար անցումային քաղաքականության հանդեպ կոշտ պարտավորությունների, այս աշխատողների և համայնքների մի լավ մասը կտրականապես դեմ կլինի հանածո վառելիքի արդյունաբերության փուլային դադարեցմանը:
Այս աշխատողների և համայնքների համար կենսունակ արդար անցումային ծրագիր պետք է կառուցվի այն շրջանակից, որն առաջին անգամ առաջ է քաշել Թոնի Մացոցկին՝ հանգուցյալ մեծ բանվորական շարժման և բնապահպանության առաջնորդը: Mazzocchi-ն այն մարդն էր, ով առաջին հերթին հորինեց «արդար անցում» տերմինը: Հաշվի առնելով ատոմակայանների և հարակից օբյեկտների աստիճանական դադարեցումը, Մացոցկին 1993-ին գրել է. «Մարդկանց վճարել, որպեսզի անցում կատարեն տնտեսության մի տեսակից մյուսին, բարեկեցություն չէ: Նրանք, ովքեր ամեն օր աշխատում են թունավոր նյութերի հետ… որպեսզի ապահովեն աշխարհին էներգիա և անհրաժեշտ նյութեր, արժանի են օգնության ձեռք՝ կյանքի նոր սկիզբ դնելու համար»:
Ելնելով Mazzocchi-ի այս տեսանկյունից՝ մենք դեռ պետք է հաստատենք, թե կոնկրետ ինչ կկազմի արդար անցումային քաղաքականության առատաձեռն փաթեթ: Աշխատողների համար ես կպնդեմ, որ որպես առաջին սկզբունք. նման քաղաքականության նպատակը պետք է լինի պարզապես՝ իսկապես պաշտպանել նրանց կենսամակարդակի մեծ կորուստներից: Դա անելու համար արդար անցումային քաղաքականության կարևոր բաղադրիչները պետք է ներառեն աշխատողների համար երեք տեսակի երաշխիքներ. 1) երաշխավորված նոր աշխատանք. 2) վարձատրության երաշխավորված մակարդակ իրենց նոր աշխատանքով, որն առնվազն համեմատելի է հանածո վառելիքի արդյունաբերության նախկին աշխատանքի հետ. և 3) երաշխիք, որ նրանց կենսաթոշակները կմնան անձեռնմխելի, անկախ նրանից, թե արդյոք նրանց գործատուների ձեռնարկատիրական գործունեությունը աստիճանաբար կդադարեցվի: Արդար անցումային քաղաքականությունը պետք է նաև աջակցի տեղահանված աշխատողներին աշխատանք փնտրելու, վերապատրաստման և տեղափոխման ոլորտներում: Աջակցության այս ձևերը կարևոր են, բայց պետք է ընկալվեն որպես լրացուցիչ: Դա պայմանավորված է նրանով, որ նրանք ինքնին ի վիճակի չեն պաշտպանել աշխատողներին իրենց կենսամակարդակի մեծ կորուստներից, որոնք բխում են հանածո վառելիքի արդյունաբերության փուլային դադարեցումից:
Բարձր եկամուտ ունեցող խոշոր տնտեսությունների շարքում աշխատողների համար արդար անցումային քաղաքականությունը վերջերս ընդունվել է Եվրամիության, Գերմանիայի և, ավելի քիչ, Միացյալ Թագավորության շրջանակներում: Նման նախաձեռնությունները դեռ հիմնականում առաջարկի փուլում են ԱՄՆ-ում, Ճապոնիայում, Կանադայում: Բայց նույնիսկ Գերմանիայի, Մեծ Բրիտանիայի և Եվրամիության դեպքերում այս քաղաքականությունները հիմնականում սահմանափակվում են աշխատանք փնտրելու, վերապատրաստման և տեղափոխման աջակցության ոլորտներով: Այսինքն՝ այս դեպքերից և ոչ մեկում չի ընդունվել այնպիսի քաղաքականություն, որը աշխատողներին տրամադրում է իրենց անհրաժեշտ երաշխիքները։
Արդար անցումային քաղաքականությանն առնչվող ամենահիմնական պարտավորություններն առաջ են քաշվել Եվրոպական միության կողմից՝ Եվրոպական կանաչ գործարքի շրջանակներում: Այսպիսով, Եվրահանձնաժողովի գործադիր փոխնախագահ Ֆրանս Թիմերմանսը հայտարարել է, որ «մենք պետք է համերաշխություն դրսևորենք Եվրոպայի առավել տուժած շրջանների հետ, ինչպիսիք են ածխի արդյունահանման շրջանները և այլն, որպեսզի համոզվենք, որ Կանաչ գործարքը ստանա բոլորի ամբողջական աջակցությունը և իրականություն դառնալու հնարավորություն ունի»։
Այդ ոգով Եվրահանձնաժողովը 2020 թվականի հունվարին ստեղծեց «Արդար անցումային հիմնադրամ»՝ լայն սկզբունքներից այն կողմ անցնելու դեպի բովանդակալից կոնկրետ քաղաքական պարտավորություններ: Այնուամենայնիվ, մինչ օրս այս ծրագրերի շրջանակը և տրամադրվող ֆինանսավորման մակարդակը համարժեք չեն փոխնախագահ Թիմերմանի կողմից սահմանված նպատակներին հասնելու համար՝ «համոզվել, որ Կանաչ գործարքը ստանում է բոլորի ամբողջական աջակցությունը»: Մասնավորապես, «Արդար անցումային հիմնադրամի» շրջանակներում տեղահանված աշխատողների աջակցության կատեգորիաները սահմանափակվում են հմտությունների զարգացմամբ, վերապատրաստմամբ և աշխատանք փնտրելու աջակցությամբ: Հիմնադրամը չի ներառում որևէ դրույթ աջակցության ամենակարևոր ոլորտների համար աշխատողների համար, ովքեր կկանգնեն տեղահանման հետ, այսինքն՝ երաշխիքներ վերաշխատանքի, աշխատավարձի մակարդակի և կենսաթոշակների հետ կապված:
Որպեսզի հասկանամ, թե ինչ տեսք կունենա շատ ավելի ամուր արդար անցումային ծրագիրը, ես գործընկերների հետ մշակել եմ պատկերազարդ ծրագրեր ԱՄՆ ութ տարբեր նահանգների, ընդհանուր առմամբ ԱՄՆ տնտեսության և, վերջին շրջանում, Հարավային Կորեայի համար: Առայժմ դա կարող է օգտակար լինել կենտրոնանալ Արևմտյան Վիրջինիայի դեպքի վրա, քանի որ այն ԱՄՆ-ի առավել հանածո վառելիքից կախված նահանգներից մեկն է, որպես այդպիսին, Արևմտյան Վիրջինիան ապահովում է շատ դժվար միջավայր, որտեղ կարելի է իրականացնել առատաձեռն արդար անցումային ծրագիր:
Շատ կարևոր է, որ Արևմտյան Վիրջինիայի համար արդար անցումային քաղաքականությունը լինի նահանգի համար Կանաչ նոր գործարքի ընդհանուր ծրագրի բաղադրիչը: Ընդհանուր ծրագրի համաձայն՝ հանածո վառելիքի արտադրությունը 50 թվականից կնվազի 2030 տոկոսով, իսկ մաքուր էներգիայի ներդրումները կկազմեն պետության ընդհանուր էներգիայի մատակարարման տարբերությունը: Մենք գնահատում ենք, որ Արևմտյան Վիրջինիայում մաքուր էներգիայի ներդրումները կստեղծեն միջինը մոտ 25,000 աշխատատեղ ամբողջ նահանգում մինչև 2030 թվականը:
Ի՞նչ կասեք նահանգային հանածո վառելիքի արդյունաբերության փուլային դադարեցման պատճառով աշխատատեղերի կորուստների մասին: Ներկայումս Արևմտյան Վիրջինիայի հանածո վառելիքի արդյունաբերության և օժանդակ ոլորտներում աշխատում է մոտ 40,000 մարդ, ինչը կազմում է Արևմտյան Վիրջինիայի ընդհանուր աշխատուժի մոտ 5 տոկոսը: Բայց շատ կարևոր է ընդունել, որ բոլոր 40,000 աշխատողներն էլ են Նշում պատրաստվում են անմիջապես կորցնել իրենց աշխատանքը. Ավելի շուտ, մինչև 20,000 թվականը մոտ 2030 աշխատատեղ կդադարեցվի, քանի որ հանածո վառելիքի արտադրությունը կրճատվում է 50 տոկոսով: Սա միջին հաշվով կազմում է տարեկան 2,000 աշխատատեղերի մի փոքր ավելի կորուստ: Այնուամենայնիվ, մենք նաև հաշվարկում ենք, որ այս աշխատատեղերը զբաղեցնող աշխատողներից մոտ 600-ը ամեն տարի ինքնակամ կանցնեն թոշակի։ Սա նշանակում է, որ աշխատողների թիվը, ովքեր ամեն տարի կհանդիպեն աշխատանքի տեղահանմանը, գտնվում է 1,400-ի սահմաններում կամ նահանգի աշխատուժի 0.2 տոկոսը: Սա այն դեպքում, երբ պետությունը նաև ստեղծում է մոտ 25,000 նոր աշխատատեղ իր մաքուր էներգիայի վերափոխման միջոցով:
Մի խոսքով, ամեն տարի տեղահանված 1,400 աշխատողների համար աշխատանքային նոր հնարավորությունների առատություն կլինի: Մենք գնահատում ենք, որ այս աշխատողների աշխատավարձի համադրելի մակարդակը և անփոփոխ կենսաթոշակները երաշխավորելը, ինչպես նաև վերապատրաստումը, աշխատանքի որոնման և տեղափոխման աջակցությունը, ըստ անհրաժեշտության, կարժենա տարեկան մոտ $42,000 մեկ աշխատողի համար: Սա տարեկան միջինը կազմում է մոտ 143 միլիոն դոլար: Սա հավասար է Արևմտյան Վիրջինիայի տնտեսական ակտիվության (ՀՆԱ) ընդհանուր մակարդակի մոտ 0.2 տոկոսին: Մի խոսքով, հանածո վառելիքի բոլոր տեղահանված աշխատողների համար արդարացի անցումային քաղաքականություն կլինի միանշանակ ոչ ստեղծել մեծ ծախսերի բեռ, նույնիսկ այնպիսի ծանր հանածո վառելիքից կախված նահանգում, ինչպիսին է Արևմտյան Վիրջինիան:
ԱՄՆ-ի մյուս յոթ նահանգների համար, որոնք մենք ուսումնասիրել ենք, համեմատելի արդար անցումային ծրագրերի ծախսերը տատանվում են նահանգի ՀՆԱ-ի 0.001-ից մինչև 0.02 տոկոսի միջև: Ընդհանուր առմամբ Միացյալ Նահանգների տնտեսության համար արդար անցումային ծրագրի ծախսերը կկազմեն ՀՆԱ-ի մոտ 0.015 տոկոսը, այսինքն՝ Արևմտյան Վիրջինիայի ծրագրի արժեքի մեկ տասներորդից մինչև քսաներորդ մասը, համեմատած ընդհանուր տնտեսության չափի: Մի խոսքով, աշխատողներին ուղղակի անցումային աջակցությամբ ապահովելը հազիվ թե շեղում է ԱՄՆ տնտեսության մեջ: Գրեթե անկասկած այն դեպքն է, որ բարձր եկամուտ ունեցող այլ տնտեսություններում նմանապես ամուր անցումային ծրագրերը կբերեն համադրելի արդյունքներ:
Հիմա եկեք դիտարկենք համայնքների անցումները: Իրականում, այն համայնքները, որոնք այժմ կախված են հանածո վառելիքի արդյունաբերությունից, կբախվեն ահռելի մարտահրավերների՝ հարմարվելու արդյունաբերության անկմանը: Միևնույն ժամանակ, կարևոր է, որ, ինչպես ես նկարագրեցի Արևմտյան Վիրջինիայի դեպքի համար, հանածո վառելիքի արդյունաբերության անկումը տեղի կունենա մաքուր էներգիայի տնտեսության արագ ընդլայնման հետ միասին: Սա հիմք կհանդիսանա համայնքային անցումային արդյունավետ քաղաքականությունների առաջխաղացման համար:
Կարևոր օրինակներից մեկը եղել է մաքուր վերականգնվող էներգիայի աղբյուրների ինտեգրում — հիմնականում քամու և արևային էներգիայի մեջ — Ալյասկայի երկարամյա և լայնածավալ էներգետիկ միկրոցանցային ենթակառուցվածքում: Միկրոցանցը տեղայնացված էլեկտրացանց է: 1960-ականներից այս ցանցերը մեծապես կախված էին դիզելային գեներատորներից: Սակայն 2005 թվականից ի վեր վերականգնվող էներգիան դառնում է դիզելային վառելիքի ավելի ու ավելի նշանակալի այլընտրանք: 2015 թվականի դրությամբ Ալյասկայի էներգիայի և էներգիայի կենտրոնը նկարագրել է այս զարգացումը հետևյալ կերպ.
Վերջին տասնամյակում ներդրումները վերականգնվող էներգիայի արտադրության մեջ կտրուկ աճել են՝ բավարարելու էներգետիկ անկախության ցանկությունը և նվազեցնելու մատակարարվող էներգիայի արժեքը: Այսօր Ալյասկայի միկրոցանցերից ավելի քան 70-ը, որոնք ներկայացնում են աշխարհի վերականգնվող էներգիայով աշխատող միկրոցանցերի մոտավորապես 12 տոկոսը, ներառում են ցանցի մասշտաբով վերականգնվող էներգիայի արտադրություն, ներառյալ փոքր հիդրո, քամու, երկրաջերմային, արևային և կենսազանգվածը:
Մեկ այլ կարևոր զարգացում, հիմնականում մինչ այժմ Ավստրալիայում, Գերմանիայում և ԱՄՆ-ում, այժմ չգործող ածխահանքերում պոմպային պահեստային հիդրոէլեկտրակայանների ստեղծումն է: A Wall Street Journal հոդված 2022 թվականի վերջից հաղորդում է հետևյալը.
Հանքարդյունաբերական աշխատանքները, որոնք նպաստել են ջերմոցային գազերի արտանետմանը, շուտով կարող են օգնել նվազեցնել դրանք: Ամբողջ աշխարհում ընկերությունները ձգտում են վերօգտագործել հին հանքերը որպես վերականգնվող էներգիայի գեներատորներ՝ օգտագործելով դարավոր տեխնոլոգիան, որը հայտնի է որպես պոմպային պահեստավորման հիդրոէներգիա: Տեխնոլոգիան, որն արդեն շատ երկրներում էներգետիկ խառնուրդի մաս է կազմում, աշխատում է հսկա մարտկոցի պես՝ որպես էներգիայի աղբյուր ջուրն ու ձգողականությունը: Ջուրը մղվում է դեպի վերև դեպի ջրամբար, երբ էներգիայի մատակարարումն առատ է: Այն ազատ է արձակվում և հոսում ներքև՝ հիդրոէլեկտրակայան արտադրող տուրբինների միջով, երբ էլեկտրաէներգիայի պահանջարկը մեծ է կամ այլ տեսակի էներգիայի պակաս կա: Ի վերջո, ջուրը գրավվում է, որպեսզի նորից մղվի վերև՝ կրկնվող ցիկլով: Մասնագետները նշում են, որ մակերևութային և ստորգետնյա հանքերը ջրի համար որպես ջրամբարներ են պարունակում և կարող են մշակվել շրջակա միջավայրի վրա ավելի ցածր ազդեցությամբ և նախնական ծախսերով, քան այդպիսի կայաններ կառուցելը զրոյից:
Ընդհանրապես, բացակայում են հանածո վառելիքից կախված համայնքները վերակենդանացնելու հնարավորությունների պակաս՝ մաքուր էներգիայի նորարարական նախագծերի մշակման միջոցով հենց այս համայնքներում: Ի պատիվ իրեն, Բայդենի վարչակազմի Գնաճի նվազեցման ակտը, որը հիմնականում վերաբերում է ԱՄՆ-ում մաքուր էներգիայի ներդրումային նախագծերի ֆինանսավորմանը, լայնածավալ ֆինանսավորում է տրամադրում նման նախագծերին: Բնականաբար, Կոնգրեսի հանրապետականները փորձեցին սպանել նման ֆինանսավորումը ֆարսային և այժմ ողորմությամբ ավարտված պարտքի առաստաղի բանավեճի միջոցով: Բարեբախտաբար, ձախողվեցին։
Polychroniou. Եթե հանածո վառելիքներից հեռանալը և դեպի մաքուր էներգիա մոլորակի գոյատևման միակ ճանապարհն է, ապա կլիմայական գործողությունները պետք է ի վերջո համակարգված լինեն գլոբալ մակարդակով: Ի՞նչ է ենթադրում գլոբալ արդար անցումը, և ինչպիսի՞ նոր ուժային հարաբերություններ պետք է ստեղծվեն, քանի որ աշխարհը մնում է բաժանված հարուստ և աղքատ երկրների միջև հսկայական տարբերություններով:
Pollin: Եկեք նախ պարզենք, որ գոյություն չունի կլիմայի կայունացման կենսունակ ծրագիր, որը վերաբերում է միայն հարուստ երկրներին: Բոլոր երկրները, զարգացման բոլոր մակարդակներում, պետք է հասցնեն իրենց արտանետումները զրոյի մինչև 2050 թվականը: Ճիշտ է, ներկայումս Չինաստանը, ԱՄՆ-ը և Եվրամիությունը միասին կազմում են CO52-ի համաշխարհային արտանետումների 2 տոկոսը: Բայց դա նաև նշանակում է, որ եթե, հրաշքով, վաղը Չինաստանում, ԱՄՆ-ում և Եվրամիությունում արտանետումները զրոյական դառնան, մենք դեռ մի փոքր ավելի շատ կլինենք համաշխարհային արտանետումները զրոյի հասցնելու ճանապարհին: Ավելին, եթե խոշոր, արագ զարգացող տնտեսությունները, ինչպիսիք են Հնդկաստանը և Ինդոնեզիան, շարունակեն ապահովել իրենց աճը հանածո վառելիքի գերիշխող էներգետիկ ենթակառուցվածքի միջոցով, մենք չենք կրճատի գլոբալ արտանետումները: Բոլորովին մինչև 2050 թվականը այսօրվա համեմատ, նույնիսկ եթե Չինաստանում, ԱՄՆ-ում և Եվրամիությունում արտանետումները իսկապես նվազեն զրոյի: Բանն այն է, որ յուրաքանչյուր վայր նշանակություն ունի, եթե մենք իսկապես պատրաստվում ենք հասնել զրոյական արտանետումների թիրախին մինչև 2050 թվականը:
Այսպիսով, ընդունելով, որ «Կանաչ նոր գործարք» ծրագիր պետք է լինի գլոբալ իր ծավալով, աշխատողների և համայնքների ուղղակի անցումները, որոնք ես վերը նկարագրեցի բարձր եկամուտ ունեցող տնտեսությունների համար, հավասարապես, եթե ոչ ավելին, կիրառվում են նաև ցածր եկամուտ ունեցող տնտեսությունների համար: Սկզբի համար մաքուր էներգիայի ներդրումային անցումային ծրագրերը ցածր եկամուտ ունեցող տնտեսություններում աշխատատեղերի ստեղծման հիմնական շարժիչն են լինելու, ինչպես դա բարձր եկամուտ ունեցող տնտեսությունների համար է: Օրինակ, հետազոտությունները, որոնք ես արել եմ գործընկերների հետ, դա են գտնում Մաքուր էներգիայի տնտեսություն ստեղծելն այնպիսի վայրերում, ինչպիսիք են Հնդկաստանը, Ինդոնեզիան և Հարավային Աֆրիկան, կստեղծի երկու-երեք անգամ ավելի շատ աշխատատեղեր ծախսերի որոշակի մակարդակի համար, քան այս տնտեսությունների գոյություն ունեցող հանածո վառելիքի վրա գերիշխող էներգետիկ ենթակառուցվածքի պահպանումը: Միևնույն ժամանակ, այս տնտեսություններում հանածո վառելիքի օգտագործման աստիճանական հեռացումը դեռևս կհանգեցնի կորուստների հանածո վառելիքի արդյունաբերությունից կախված աշխատողներին և համայնքներին: Այս աշխատողներին և համայնքներին կպահանջվի ուղղակի անցումային աջակցություն, որը համեմատելի է այն բանի հետ, ինչ մենք վերը նկարագրել ենք ԱՄՆ-ի և բարձր եկամուտ ունեցող այլ տնտեսությունների համար:
Մենք դեռ պետք է հարց տանք՝ ո՞վ է վճարում «Կանաչ նոր գործարքի» համար ցածր եկամուտ ունեցող երկրներում: Որպես մոլորակային գոյատևման ելակետային հարց, մենք կարող ենք սկսել դա ճանաչելով ինչ-որ մեկը պետք է վճարի. Այդ դեպքում ինչպե՞ս պետք է սահմանենք արդար և գործունակ չափորոշիչներ, թե ով պետք է վճարի, որքա՞ն պետք է վճարի և ի՞նչ ֆինանսավորման ուղիներով:
Երկու սկզբնական կետերը կարևոր են. Նախ, կապիտալիզմի օրոք արդյունաբերական զարգացման վաղ փուլերից սկսած, այժմ աշխարհի բարձր եկամուտ ունեցող երկրները, ներառյալ ԱՄՆ-ը, Արևմտյան Եվրոպան, Ճապոնիան, Կանադան և Ավստրալիան, հիմնականում պատասխանատու են մթնոլորտը ջերմոցային գազերի արտանետումներով բեռնելու և առաջացնելու համար: կլիմայի փոփոխություն. Ուստի նրանք պետք է գլխավորեն պատասխանատվություն կրեն գլոբալ Կանաչ նոր գործարքի ֆինանսավորման համար: Եվ երկրորդը, այս պատմական տեսանկյունից շարժվելով դեպի այսօր, բոլոր երկրներում և տարածաշրջաններում բարձր եկամուտ ունեցող մարդիկ այսօր ունեն ածխածնի զանգվածային ավելի մեծ հետքեր, քան բոլորը: Ինչպես փաստագրված է 2020 թվականի Օքսֆամի ուսումնասիրության մեջ, օրինակ, գլոբալ բնակչության ամենահարուստ 1 տոկոսի մարդկանց ածխածնի միջին հետքը կազմում է 35 անգամ ավելի մեծ քան ընդհանուր գլոբալ բնակչության արտանետումների միջին մակարդակը:
Այսպիսով, արդարության ցանկացած նվազագույն չափանիշով բարձր եկամուտ ունեցող երկրները և բարձր եկամուտ ունեցող մարդիկ, անկախ նրանից, թե որտեղ են նրանք ապրում, պետք է հոգան մաքուր էներգիայի գլոբալ փոխակերպման նախնական ծախսերի մեծ մասը: Միևնույն ժամանակ, եկեք նաև հիշենք, որ այս նախնական ծախսերը ներդրումներ են: Նրանք կվճարեն իրենց համար ժամանակի ընթացքում, իսկ հետո որոշները՝ մատակարարելով բարձր արդյունավետություն և առատ վերականգնվող էներգիա միջին գներով, որոնք այսօր արդեն ավելի ցածր են, քան հանածո վառելիքն ու միջուկայինը, և իջնելով:
Բայց դեռևս անհրաժեշտ է ներդրումային ֆոնդերը մոբիլիզացնել ցածր եկամուտ ունեցող տնտեսություններում հենց հիմա՝ թե՛ աննախադեպ արագությամբ և թե՛ մասշտաբով: Մենք արդեն տեսնում ենք, որ չնայած տարբեր հայտարարություններին ու խոստումներին, մասնավոր կապիտալիստները չեն պատրաստվում ինքնուրույն իրականացնել դա։ Ինչպես Նոյը նկարագրեց վերևում, մասնավոր կապիտալիստները ավելի շուտ սպասում են, որ զարգացող տնտեսություններում մաքուր էներգիայի ներդրման իրենց հեռանկարները կդառնան «վտանգված«Հանրային սուբյեկտների կողմից: Դա նշանակում է, եթե ամփոփենք Նոամը, որ մասնավոր ներդրողները մեծ սուբսիդիաներ են ստանում պետական կազմակերպություններից՝ ներդրումներ կատարելու համար, բայց հետո ամբողջ շահույթը գրպանում են, երբ ներդրումներն արդյունք են տալիս: Սուբսիդիաներ տրամադրող պետական կազմակերպությունները կարող են ներառել իրենց հարուստ երկրների կառավարությունները, ցածր եկամուտ ունեցող երկրների կառավարությունները, որտեղ նրանք կարող են ներդրումներ կատարել, կամ միջազգային պետական ներդրումային հաստատություններ, ինչպիսիք են Համաշխարհային բանկը կամ Արժույթի միջազգային հիմնադրամը:
Այն նաև այն դեպքն է, երբ հարուստ երկրների կառավարությունները չեն կատարել 2009 թվականին ի սկզբանե իրենց տված խոստումները՝ աղքատ երկրներին կլիմայի հետ կապված տարեկան 100 միլիարդ դոլարի աջակցություն տրամադրելու վերաբերյալ: 2015-2020 թվականների ընթացքում 35 բարձր եկամուտ ունեցող երկրներ հաղորդել են տարեկան 36 միլիարդ դոլար ընդհանուր միջին գումարի տրամադրման մասին, որը տարեկան 100 միլիարդ դոլարի խոստման միայն մեկ երրորդն է: Ավելին, նույնիսկ այս ցածր ցուցանիշը գերագնահատում է կլիմայի ֆինանսավորման փաստացի մակարդակը, որը տրամադրում են հարուստ երկրները, հաշվի առնելով, որ երկրները կարող են գրեթե ամեն ինչ հավակնել որպես «կլիմայի ֆինանսավորում»: Այսպիսով, ըստ մի Reuters պատմություն հունիսի 1-ից, 2023թ.
Իտալիան օգնեց մանրածախ վաճառողին բացել շոկոլադի և ժելատոյի խանութներ ողջ Ասիայում: Միացյալ Նահանգները վարկ է առաջարկել Հաիթիում ափամերձ հյուրանոցի ընդլայնման համար։ Բելգիան աջակցել է ֆիլմին կարմիր երկիրը, սիրո պատմություն, որը տեղի է ունենում Արգենտինայի անձրևային անտառում։ Իսկ Ճապոնիան ֆինանսավորում է ածխի նոր գործարան Բանգլադեշում և օդանավակայանի ընդլայնում Եգիպտոսում…
Թեև ածխի գործարանը, հյուրանոցը, շոկոլադի խանութները, կինոնկարը և օդանավակայանի ընդլայնումը կարծես գլոբալ տաքացման դեմ պայքարի ջանքեր չեն թվում, ոչինչ չի խանգարում նրանց ֆինանսավորող կառավարություններին զեկուցել դրանք որպես այդպիսին ՄԱԿ-ին և հաշվել դրանք իրենց նվիրատվության համար: ընդհանուր.
Ակնհայտ է, որ մոնիտորինգի լուրջ համակարգը անհրաժեշտ քայլ է զարգացող տնտեսություններում զգալի ֆինանսական ռեսուրսներ լեգիտիմ կլիմայական նախագծերի մեջ տեղափոխելու համար: Բայց ի լրումն, կարևոր կլինի նաև, որ ցածր եկամուտ ունեցող երկրների պետական ներդրումային բանկերը ծառայեն որպես առաջնային խողովակներ՝ իրենց տնտեսություններում կոնկրետ ներդրումային ծրագրեր առաջ մղելու համար: Պետական ներդրումային բանկերը պետք է կառավարեն մաքուր էներգիայի նախագծերի ֆինանսավորումը ինչպես պետական, այնպես էլ մասնավոր հատվածներում՝ խառը պետական/մասնավոր նախագծերի հետ մեկտեղ: Մենք չենք կարող իմանալ, թե որն է լավագույն խառնուրդը պետական և մասնավոր սեփականության միջև որևէ կոնկրետ ծրագրի հետ որևէ տվյալ ցածր եկամուտ ունեցող երկրում (կամ այդ դեպքում՝ ցանկացած բարձր եկամուտ ունեցող երկրում): Դոգմատիկ լինելն ու հակառակը ձևացնելն իմաստ չունի։ Բայց, բոլոր իրավիճակներում, մենք պետք է գործենք գիտակցելով, որ խելամիտ չէ թույլ տալ մասնավոր ընկերություններին շահույթ ստանալ այն տոկոսադրույքներով, որոնք նրանք կորցրել են նեոլիբերալիզմի 40 տարիների ընթացքում: Եթե մասնավոր ընկերությունները հաճույքով ընդունում են խոշոր պետական սուբսիդիաներ՝ աջակցելու իրենց մաքուր էներգիայի ներդրումներին, ապա նրանք նույնպես պետք է պատրաստ լինեն ընդունելու իրենց շահութաբերության սահմանափակումները: Նման կարգավորող սկզբունքները, օրինակ, սովորական են ԱՄՆ-ի մասնավոր էլեկտրական կոմունալ ծառայությունների ոլորտում: Նմանատիպ ստանդարտներ կարող են հեշտությամբ սահմանվել աշխարհի բոլոր տարածաշրջաններում:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել