A ՄԱԿ-ի կլիմայի զեկույցը COP28-ի առաջիկա գագաթնաժողովից առաջ ասում է, որ կառավարությունները չեն կարողանում կրճատել արտանետումները այնքան արագ, որ մոլորակը խուսափի չմեղմվող աղետից և իր հերթին կոչ է անում աստիճանաբար վերացնել հանածո վառելիքը: Արձանագրված ամենաթեժ ամառվա ֆոնին կլիմայի ջատագովները Նյու Յորքում կազմակերպել են «Մարտ հանածո վառելիքներին վերջ տալու» երթ՝ որպես գլոբալ մոբիլիզացիաների ալիքի մի մաս՝ նպատակ ունենալով վերջ դնել մոլորակը սպանող թույներին: Ակցիան տեղի կունենա կիրակի՝ սեպտեմբերի 17-ին։
Այս կարևոր մոբիլիզացիայի պայմաններում կլիմայական շարժումը քրտնաջան աշխատում է բացահայտելու այս ճգնաժամի արմատները և գծելու այլընտրանքային ընթացք՝ պայքարելով այնպիսի հարցերի հետ, ինչպիսիք են. Ինչո՞ւ են կառավարությունները շարունակում սուբսիդավորել հանածո վառելիքը: Բացի հանածո վառելիքի արդյունաբերության ակնհայտ դիմադրությունից, որո՞նք են տնտեսական և տեխնոլոգիական մարտահրավերները, որոնց մենք կհանդիպենք՝ անցնելով հետհանածո վառելիքի ապագայի: Ինչպե՞ս ենք մենք իրականում հասնում զրոյական արտանետումների:
Ռոբերտ Պոլլինը, աշխարհի առաջատար առաջադեմ տնտեսագետներից մեկը և կլիմայի փոփոխության և էներգետիկայի մակրոտնտեսության փորձագետը, այս հարցերին լուծում է ընդարձակ և բացառիկ հարցազրույցում: Ճշմարտություն. Պոլլինը տնտեսագիտության վաստակավոր պրոֆեսոր է և Մասաչուսեթսի Ամհերսթի համալսարանի Քաղաքական տնտեսության հետազոտական ինստիտուտի (PERI) համատնօրեն: Նա տպագրել է բազմաթիվ գրքեր և հոդվածներ աշխատանքի և մակրոտնտեսության, աշխատաշուկայի, աշխատավարձի և աղքատության, բնապահպանության և էներգետիկայի մասին: Նա ընտրվել է Foreign Policy ամսագիր որպես «100 գլոբալ մտածողներից 2013 թ. Նոամ Չոմսկու հետ համահեղինակած նրա վերջին գիրքն է Կլիմայական ճգնաժամը և գլոբալ կանաչ նոր գործարքը. մոլորակը փրկելու քաղաքական տնտեսությունը.
C. J. Polychroniou. Չորեքշաբթի, սեպտեմբերի 6-ին, Եվրոպական Կոպեռնիկուսի ինստիտուտը հայտնեց, որ 2023 թվականի ամառը եղել է. երբևէ գրանցված ամենաթեժը պատմության մեջ մեծ տարբերությամբ, ինչն իր հերթին ստիպեց ՄԱԿ-ի գլխավոր քարտուղար Անտոնիո Գուտերեշին հանդես գալ հայտարարությամբ, որում ասվում է, որ «կլիմայական անկումը սկսվել է»: Իսկ խոսելով ՄԱԿ-ի մասին, ուրբաթ օրը՝ սեպտեմբերի 8-ին, հրապարակեց ան արտանետումների կրճատման առաջընթացի գնահատում որում ասվում է, որ երկրները չեն կատարում արտանետումները զսպելու իրենց պարտավորությունները, և որ, հետևաբար, «կա արագորեն փակվող հնարավորությունների պատուհան՝ ապահովելու կենսունակ և կայուն ապագա բոլորի համար»:
Նախ, ինչպիսի՞ն է էներգիայի հետ կապված ածխածնի երկօքսիդի (CO2) արտանետումների և վերականգնվող էներգիայի, համապատասխանաբար, պատկերը, և ինչու է Փարիզի համաձայնագրից ութ տարի անց աշխարհը դեռևս չի կատարում իր կլիմայական նպատակները:
Ռոբերտ Փոլլին. Կլիմայի կայունացման գլոբալ կենսունակ ուղու վրա շարժվելու որևէ հնարավորություն ունենալու համար ձեռքի տակ եղած միակ ամենակարևոր նախագիծը պարզ է: Այն պետք է աստիճանաբար դադարեցնի նավթի, ածխի և բնական գազի սպառումը, որպեսզի մինչև 2050 թվականը էներգիայի արտադրության համար հանածո վառելիքի սպառումը զրոյի կիջնի: Դա պայմանավորված է նրանով, որ էներգիա արտադրելու համար հանածո վառելիքի արտադրությունն ու այրումը պատասխանատու է մոտավորապես CO90-ի բոլոր արտանետումների 2 տոկոսը.
Միջազգային էներգետիկ գործակալության (IEA) ամենավերջին տվյալների համաձայն՝ առաջատար հիմնական կազմակերպությունը, որը կենտրոնացած է համաշխարհային էներգետիկ շուկայի պայմանների վրա, CO2 գլոբալ արտանետումները եղել են մոտ. 36 միլիարդ տոննա 2021 թ. Սա ներկայացնում է արտանետումների մոտավորապես 70 տոկոս աճ 1990 թվականից ի վեր և 14 տոկոս աճ միայն 2010 թվականից: Ավելին, համաձայն ՄԷԳ-ի ապագա արտանետումների գնահատումների՝ երկու այլընտրանքային իրատեսական սցենարների ներքո. խոստումներ» սցենարները. արտանետումները հազիվ կնվազեն մինչև 2030 թվականը և չեն մոտենա մինչև 2050 թվականը զրոյական արտանետումների թիրախին հասնելուն:
ՄԷԳ-ն նաև մշակում է մի սցենար, որի միջոցով աշխարհը կարող է հասնել զրոյական արտանետումների մինչև 2050 թվականը: ՄԷԳ-ի հայտարարված քաղաքականության և հայտարարված խոստումների սցենարների միջև տարբերությունը մինչև 2050 թվականը նրանց զուտ զրոյական արտանետումների սցենարի հետ կապված այն է, ինչ ՄԷԳ-ն խստորեն անվանում է «ամբիցիաների բացը»: Հետևաբար, արտանետումների զրոյին հասնելու հարցն այն է, որ պարզենք, թե ինչպես փակել այս «ամբիցիաների բացը»:
Այս ամբիցիաների բացը փակելը, իհարկե, պետք է գիտակցի, որ մարդիկ դեռևս կարիք ունեն էներգիա սպառելու շենքերը լուսավորելու, տաքացնելու և հովացնելու, մեքենաները, ավտոբուսները, գնացքներն ու ինքնաթիռները սնուցելու, ինչպես նաև համակարգիչներն ու արդյունաբերական մեքենաները, ի թիվս այլ օգտագործման: Որպես այդպիսին, կլիմայի կայունացման ուղղությամբ առաջընթաց գրանցելու համար անհրաժեշտ է կենսունակ այլընտրանք գոյություն ունեցող հանածո վառելիքի գերիշխող ենթակառուցվածքին՝ աշխարհի էներգետիկ կարիքները բավարարելու համար:
Մասնավորապես, մենք պետք է կառուցենք բարձր արդյունավետությամբ մաքուր վերականգնվող էներգիայի գերիշխող գլոբալ էներգետիկ համակարգ, քանի որ մենք նաև աստիճանաբար զրոյացնում ենք հանածո վառելիքի գերիշխող համաշխարհային էներգետիկ ենթակառուցվածքը: Այստեղ կան կարևոր, եթե դեռ ոչ գրեթե համարժեք, դրական զարգացումներ։ Առաջին հերթին, ծախսերի վերաբերյալ. Վերականգնվող էներգիայի միջազգային գործակալություն (IRENA) Ռեպորտաժ որ, 2021 թվականի դրությամբ, հանածո վառելիքով արտադրվող էլեկտրաէներգիան տատանվում էր 5-15 ցենտի միջև մեկ կիլովատ ժամում բարձր եկամուտ ունեցող տնտեսություններում: Ի հակադրություն, գոյություն ունեցող կոմունալ մասշտաբով ցամաքային քամուց մեկ կիլովատ էլեկտրաէներգիա արտադրելու համաշխարհային միջին ծախսերը՝ 3.3 ցենտ, կամ արևային ֆոտովոլտային տեխնոլոգիան՝ 4.8 ցենտ, արդեն հանածո վառելիքից արտադրվող էլեկտրաէներգիայի արժեքի միջակայքի ցածր մակարդակում էին: Հետևաբար, խելամիտ է ենթադրել, որ նույնիսկ գոյություն ունեցող մաքուր էներգիայի տեխնոլոգիաների առկայության դեպքում էլեկտրաէներգիան այժմ կարող է մատակարարվել հանածո վառելիքից արտադրվող էլեկտրաէներգիայի ծախսերի մոտավորապես կեսով: Սա առանց հաշվի առնելու մաքուր էներգիայի ներդրումներին աջակցելու քաղաքական խթանները կամ, այդ դեպքում, հանածո վառելիքի այրման շարունակական ծախսերը շրջակա միջավայրի վրա:
Ի հավելումն ծախսերի այս թվերի, IRENA-ն հայտնում է, որ վերականգնվող էներգիայի և բարձր արդյունավետության ոլորտում համաշխարհային ներդրումները 1.3 թվականին հասել են 2022 տրիլիոն դոլարի ռեկորդային բարձր մակարդակի: Այնուամենայնիվ, IRENA-ն նաև ընդգծել է, որ դա գրեթե բավարար չէ՝ նշելով, որ տարեկան ներդրումները պետք է «առնվազն քառապատիկ«մինչև 2050 թվականը գլոբալ արտանետումները զրոյի հասցնելու ճանապարհին հասնելու համար:
Այս ամենը դնելով որոշ հիմնական թվաբանության մեջ. 2021 թվականի դրությամբ հանածո վառելիքի էներգիայի ընդհանուր սպառումը կազմել է 502 կվադրիլիոն բրիտանական ջերմային միավոր (Q-BTUs): Մինչև 2050 թվականը հանածո վառելիքի սպառումը զրոյի հասցնելը, բացարձակ թվերով, կհանգեցնի սպառման կրճատմանը տարեկան միջինը 19 Q-BTU-ով 27 տարվա ընթացքում՝ սկսած 2024 թվականից: 3.8 թվականի սպառման մակարդակի համեմատ:
Առնվազն տեխնիկապես ասած՝ սա միանգամայն իրատեսական ճանապարհ է դեպի զրոյական CO2 արտանետումներ, քանի դեռ մաքուր էներգիայի ենթակառուցվածքը զարգանում է ամբողջ ուժով, մինչդեռ հանածո վառելիքի էներգիայի սպառումը ընկնում է զրոյի: Բայց դա ակնհայտորեն կպահանջի զանգվածային քաղաքական շարժում՝ հաղթահարելու համաշխարհային նավթային ընկերությունների հզորությունը, որոնք շարունակում են ռեկորդային շահույթներ ստանալ Երկրի ոչնչացումից: 2022 թվականին նավթային խոշոր կորպորացիաների շահույթը հասել է պատմական առավելագույնին $ 200 մլրդ. Նավթային ընկերությունները և նրանց բաժնետերերը որևէ մտադրություն չունեն հրաժարվելու այդ հարստություններից։ Սա ձեր հարցի պարզ պատասխանն է, թե ինչու ենք մենք այդքան քիչ բան արել մոլորակը փրկելու անունից ութ տարի այն բանից հետո, երբ 193 երկրներ պաշտոնապես հաստատել են Փարիզի կլիմայի համաձայնագիրը 2015 թվականին:
Ակնհայտ է, որ այս կիրակի օրը՝ սեպտեմբերի 17-ին, Նյու Յորքում կայանալիք «Մարտը հանածո վառելիքներին վերջ տալու համար» չի կարող լինել ավելի ժամանակին և կարևոր: Ես ինքս շատ անհամբեր սպասում եմ, որ դուրս կգամ այնտեղ, հուսով եմ, հարյուր հազարավոր այլ երթի մասնակիցների հետ:
2015 թվականի Փարիզի համաձայնագիրը, բավական հեգնանքով, չկարողացավ հիշատակել հանածո վառելիքի մասին, թեև այդ թունավոր նյութերը պատասխանատու են ջերմոցային գազերի մեծ մասի և հետևաբար գլոբալ տաքացման համար: Այնուամենայնիվ, արտանետումների կրճատման հարցում համաշխարհային առաջընթացի ՄԱԿ-ի գնահատականը պահանջում է անհապաղ դուրս գալ հանածո վառելիքից, և նույնիսկ Եվրամիությունը մղում է հանածո վառելիքի փուլային դադարեցմանը «շատ շուտով» մինչև 2050 թվականը COP28 կլիմայական գագաթնաժողովում: Անկասկած, նավթը, ածուխը և գազը հողում թողնելը գլոբալ տաքացումը զսպելու ամենաարդյունավետ միջոցն է, սակայն դա տեղի չի ունենում։ Արդյո՞ք տնտեսագիտությունը կամ տեխնոլոգիական նորարարության բացակայությունը որևէ կերպ պատասխանատու են հետհանածո վառելիքի ապագայի անցումը հետաձգելու համար:
Անխուսափելիորեն, կան խոշոր տնտեսական և տեխնիկական մարտահրավերներ, որոնք կապված են գլոբալ էներգետիկ համակարգի ամբողջական վերափոխմանը՝ հանածո վառելիքի գերակշռությունից դեպի մաքուր վերականգնվող էներգիայի աղբյուրների և բարձր արդյունավետության գերակշռող համակարգի: Բայց այս մարտահրավերները ոչ մի կերպ ճնշող չեն, առավել եւս՝ անհաղթահարելի: Իմ սեփական հաշվարկներով՝ մաքուր վերականգնվող էներգիայի և բարձր արդյունավետության վրա նոր գլոբալ ներդրումային ծախսերի մակարդակը պետք է տարեկան միջինը 4.5 տրիլիոն դոլար լինի, ամեն տարի մինչև 2050 թվականը, մի ցուցանիշ, որը շատ մոտ է IRENA-ի գնահատականին, որը ես մեջբերեցի վերևում: Սա կազմում է համաշխարհային ՀՆԱ-ի միջինը 2.5 տոկոսը տարեկան մինչև 2050 թվականը: Դա նաև 1 տրիլիոն դոլար ընդհանուր համաշխարհային ֆինանսական ակտիվների ներկայիս մակարդակի 470 տոկոսից պակաս է: Այսպիսով, հաշվի առնելով համաշխարհային ֆինանսական մեծ շրջանակը, անցումային նախագիծը լիովին իրատեսական առաջարկ է:
Գոյություն ունեն երեք հիմնական մարտահրավերներ բարձր արդյունավետության/վերականգնվող էներգիայի գերիշխող համաշխարհային էներգետիկ ենթակառուցվածք կառուցելու համար: Դրանք վերաբերում են 1) արևային և քամու էներգիայի հետ ընդհատումներին. 2) օգտակար հանածոների պահանջները՝ որպես ներդրում մաքուր էներգիայի ենթակառուցվածքի կառուցման համար, և 3) հողօգտագործման պահանջները վերականգնվող էներգիայի, հատկապես արևի և քամու էներգիայի համար: Համառոտ անդրադառնանք սրանք.
Ընդհատումը վերաբերում է նրան, որ արևը չի փայլում և քամին չի փչում օրը 24 ժամ: Ավելին, միջինում տարբեր աշխարհագրական տարածքներ ստանում են արևի և քամու էապես տարբեր մակարդակներ։ Որպես այդպիսին, արևի և քամու էներգիան, որը ստեղծվում է երկրագնդի ավելի արևոտ և քամոտ տարածքներում, պետք է պահպանվի և ողջամիտ ծախսերով փոխանցվի ավելի քիչ արևոտ և քամոտ տարածքներ:
Իրականում, քամու և արևային էներգիայի փոխանցման և պահպանման հետ կապված այս խնդիրները երկար տարիներ հրատապ չեն դառնա մաքուր էներգիայի անցում, հավանաբար մինչև 2030-ականների կեսերը: Դա պայմանավորված է նրանով, որ հանածո վառելիքները, միջուկային էներգիայի հետ մեկտեղ, կշարունակեն ապահովել բազային բեռ: էներգիայի ոչ ընդհատվող մատակարարում, քանի որ այս էներգետիկ հատվածները գնում են դեպի իրենց փուլային հեռացումը, մինչդեռ մաքուր էներգիայի արդյունաբերությունը արագորեն ընդլայնվում է: Հանածո վառելիքը և միջուկային էներգիան այժմ ապահովում են համաշխարհային էներգիայի մատակարարումների մոտավորապես 85 տոկոսը: Նույնիսկ մինչև 2050թ. հետագիծը զրոյականացնելու դեպքում, հանածո վառելիքի մատակարարումը տարեկան կտրվածքով միջինը 18 Q-BTU-ով, հանածո վառելիքները կշարունակեն ապահովել էներգիայի ընդհանուր պահանջարկի մեծ մասը մինչև 2035 թվականը: Մինչդեռ, լիովին կենսունակ լուծումներ տեխնիկական Արեգակնային և քամու էներգիայի փոխանցման և պահպանման հետ կապված մարտահրավերները, ներառյալ մատչելիությունը, չպետք է լինեն մեկ տասնամյակից ավելի հեռու, իհարկե, քանի դեռ մաքուր էներգիայի շուկան աճում է անհրաժեշտ արագ տեմպերով: Օրինակ, IRENA-ն գնահատում է, որ 17 թվականի դրությամբ մարտկոցների պահպանման համաշխարհային հզորությունը կարող է աճել 38-ից 2030 անգամ:
Համաշխարհային մաքուր էներգիայի ենթակառուցվածքի ստեղծումը կհանգեցնի հանքանյութերի պահանջարկի զանգվածային ընդլայնմանը, որոնք ինտենսիվորեն օգտագործվում են մաքուր էներգիայի տեխնոլոգիաներում: Առավել խիստ պահանջվող միներալներից են լիթիումը, գրաֆիտը, կոբալտը, նիկելը: Հազվագյուտ հողային մի շարք հանքանյութեր նույնպես կզգան խիստ աճող պահանջարկ, այդ թվում՝ թելուրիում, որն օգտագործվում է արևային բջիջների արտադրության համար և նեոդիմում, որն օգտագործվում է հողմային տուրբինների և էլեկտրական մեքենաների արտադրության մեջ:
Կարճաժամկետ մատակարարման պակասը, հավանաբար, կառաջանա այս օգտակար հանածոներից մի քանիսի դեպքում, քանի որ դրանց նկատմամբ պահանջարկն արագորեն մեծանում է: Սակայն հավանական պակասներից ոչ մեկը չպետք է լինի անհաղթահարելի: Լուծումներից մեկը կլինի մեծապես ընդլայնել անհրաժեշտ մետաղների և օգտակար հանածոների վերամշակման արդյունաբերությունը: Ներկայումս այս ռեսուրսների վերամշակման միջին տոկոսադրույքները կազմում են ընդհանուր մատակարարման 1 տոկոսից ցածր: Ի տարբերություն, վերամշակման դրույքաչափերը ալյումինի համար ամբողջ աշխարհում կազմում են մոտ 75 տոկոս: Վերամշակման տոկոսադրույքների բարձրացումն անգամ համեմատաբար համեստ չափերով էական ներդրում կունենա մատակարարման պակասի հաղթահարման գործում:
Այս նկատառումներից դուրս են նույնքան կարևոր հարցերը, որոնք վերաբերում են նրան, թե որտեղ և ինչ պայմաններում են արդյունահանվելու այդ անհրաժեշտ օգտակար հանածոները: Սկսենք, որ հիմնական օգտակար հանածոների հանքավայրերի մեծ մասը գտնվում է Գլոբալ հարավում: Այսպիսով, լիթիումի բոլոր հանքավայրերի ավելի քան 50 տոկոսը գտնվում է այսպես կոչված «լիթիումի եռանկյունիՉիլիի, Արգենտինայի և Բոլիվիայի. Կոբալտի բոլոր հանքավայրերի գրեթե 50 տոկոսը գտնվում է Կոնգոյի Դեմոկրատական Հանրապետությունում, ևս 12 տոկոսը՝ Ինդոնեզիայում և Ֆիլիպիններում: Ինդոնեզիան, Բրազիլիան և Ֆիլիպինները կազմում են նիկելի բոլոր հանքավայրերի 44 տոկոսը, մինչդեռ Հարավային Աֆրիկայում և Բրազիլիային բաժին է ընկնում մանգանի բոլոր հանքավայրերի 61 տոկոսը:
Այս տարածաշրջաններում հանքարդյունաբերության արագ ընդլայնումը պայմաններ է ստեղծում ինչպես էական դրական, այնպես էլ բացասական ազդեցությունների համար: Դրական հնարավորությունները ներառում են աշխատատեղերի ստեղծումը, ենթակառուցվածքային ներդրումները և արտահանման եկամուտները, որոնք կարող են հանգեցնել համապատասխան տարածաշրջանների հանքարդյունաբերական գործունեության լայնածավալ ընդլայնմանը: Բացասական կողմն այն է, որ այս հանքարդյունաբերական գործունեության հիմնական ընդլայնումը գրեթե անկասկած կստեղծի վնասակար բնապահպանական ազդեցություններ: Օրինակ, Չիլի/Արգենտինա/Բոլիվիա լիթիումի եռանկյունում մոտավորապես 500,000 գալոն ջուր է անհրաժեշտ՝ մեկ տոննա լիթիում արտադրելու համար՝ այնտեղ տեղակայված հատուկ «աղի պոմպային և արևային գոլորշիացման» արդյունահանման տեխնիկայի միջոցով: Սա փոխում է տարածաշրջանի բնական հիդրոդինամիկան և նվազեցնում ջրի հասանելիությունը տեղական համայնքների համար:
Նաև միշտ բաց հարց է լինելու, թե այս հանքարդյունաբերական գործառնությունների արդյունքում գոյացած արտահանման եկամուտների որքան մեծ մասնաբաժինը կկազմի ընդունող երկրի կառավարություններին կամ տեղական ձեռնարկություններին: Դա կախված կլինի համապատասխան երկրների կառավարությունների և տեղական ձեռնարկությունների միջև սահմանված պայմաններից՝ ընդդեմ բազմազգ կորպորացիաների, որոնք կոնցեսիաներ են ձեռք բերում հանքերի շահագործման և շահագործման համար: Եթե տեղական ինքնակառավարման մարմիններին և ձեռնարկություններին չհաջողվի շահավետ պայմաններ ձեռք բերել, այդ հանքարդյունաբերական գործառնություններից ստացված շահույթն այնուհետև հիմնականում կվերադարձվի բազմազգ ընկերությունների բաժնետերերին՝ դրանով իսկ կրկնելով օրինակ. կորպորատիվ իմպերիալիզմ որը պատմական խոր արմատներ ունի։
Հողօգտագործման պահանջների հարցը հաճախ նշվում է՝ ցույց տալու համար, որ 100 տոկոսով վերականգնվող էներգիայի գլոբալ տնտեսություն կառուցելն իրատեսական չէ: Բայց այս պնդումները չեն հաստատվում ապացույցներով:
Որպես երկրի առանձին դեպք, Հունաստանում իրավիճակը օգտակար է ցույց տալու համար, թե ինչպես կարելի է վատ կամ լավ կառավարել վերականգնվող էներգիայի զարգացման հետ կապված հողօգտագործման խնդիրները: Իրականում, վերականգնվող էներգիայի նախագծերի համար հողի օգտագործումը մի քանի տարի վիճելի է Հունաստանում: Սա հիմնականում պայմանավորված է նրանով, որ հողմային տուրբիններ արդեն տեղադրվել են էկոլոգիապես զգայուն տարածքներում, ինչպիսիք են լեռների գագաթները և անարատ էկոլոգիական վայրերը: Այս կայանքները վնասում են ազդեցության ենթարկված հողատարածքները և նպաստում կենսաբազմազանության կորուստներին:
Իմ համահեղինակները և ես մշակել ենք մի շարք սցենարներ, որոնց միջոցով Հունաստանը կարող է մինչև 100 թվականը ապահովել իր էներգիայի կարիքների 2050 տոկոսը վերականգնվող աղբյուրներով, միաժամանակ նվազագույն ազդեցություն ստեղծելով չմշակված կամ գյուղատնտեսական հողատարածքների վրա: Մեկ կոնկրետ դեպքում մենք ցույց ենք տալիս, թե ինչպես կարելի է բավարարել 100 տոկոս վերականգնվող էներգիայի պահանջը մինչև 2050 թվականը, երբ վերականգնվող աղբյուրները տեղակայվեն ընդհանուր 709 քառակուսի կիլոմետր (կմ2) հողի վրա, որը կազմում է Հունաստանի ընդհանուր հողատարածքի միայն 0.5 տոկոսը: Շատ կարևոր է, որ այս սցենարի շրջանակներում մենք ցույց ենք տալիս, որ վերականգնվող էներգիայի կայանները պետք է տեղակայվեն Հունաստանի մոտ 0.2 կմ88,000 գյուղատնտեսական և չզարգացած տարածքների միայն 2 տոկոսի վրա: Մենք նաև ընդհանրապես բացառում ենք Հունաստանի մոտ 37.000 կմ2 անտառների և անտառային թփուտների ցամաքային ծածկույթը: Էկոլոգիապես զգայուն վայրերում արևային և հողմային կայանքները նվազագույնի հասցնելու բանալին առավելագույնի հասցնելն է հասանելի արհեստական մակերեսների ամբողջ տեսականու վրա, ներառյալ առևտրային, արդյունաբերական և բնակելի տանիքները, ճանապարհների և երկաթուղային գծերի երկայնքով, օդանավակայաններում, սպորտային և հանգստի օբյեկտներում և օգտակար հանածոների արդյունահանման ժամանակ: կայքեր.
Որքա՞ն դեր են խաղում սուբսիդիաները հանածո վառելիքի դուրսբերմանը խոչընդոտելու գործում:
Տնտեսագիտության այն սակավաթիվ դրույթներից մեկը, որի վրա դուք կարող եք իրականում հույս դնել, հետևյալն է. «Եթե մարդկանց շատ փող եք վճարում ինչ-որ բան անելու համար, դուք ավելի շատ կստանաք այդ բանից, քան եթե նրանց չվճարեք»: Սա բավականին ամփոփում է այսօր ամբողջ աշխարհում հանածո վառելիքի սուբսիդավորման իրավիճակը: Չնայած գրեթե բոլոր միջազգային և ազգային կառավարական մարմինների երկար տարիների բազմաթիվ պաշտոնական խոստումներին և որոշումներին, կառավարությունները շարունակում են հսկայական գումարներ վճարել հանածո վառելիքի արտադրությունն ու սպառումը և, հետևաբար, կենդանի մոլորակի շարունակական ոչնչացումը երաշխավորելու համար:
Կա տարբեր գնահատականներ թե կոնկրետ որքա՞ն են կառավարություններն այժմ ծախսում հանածո վառելիքի սուբսիդավորման վրա: Իմ կարծիքով, ամենաարդիական միջոցը՝ միավորելով Միջազգային էներգետիկ գործակալության և Տնտեսական համագործակցության և զարգացման կազմակերպության (ՏՀԶԿ) թվերը. 1.4 տրիլիոն դոլար 2022թ. Այս ցուցանիշը մոտավորապես հավասար է 2022 թվականին մաքուր էներգիայի համաշխարհային ներդրումների ռեկորդային քանակին, որը ես մեջբերեցի վերևում: Այն նաև մոտավորապես կրկնակի է հանածո վառելիքի սուբսիդավորման ընդհանուր ցուցանիշը, որը կազմում է 650 միլիարդ դոլար 2019 թվականից՝ 2020 թվականի COVID-ի արգելափակումից անմիջապես առաջ:
Ինչո՞ւ են կառավարությունները դեռևս վճարում հանածո վառելիքի սուբսիդիաները՝ հաշվի առնելով դրանք վերացնելու բոլոր պարտավորությունները: Ամենաբարեհամբույր բացատրությունն այն է, որ այս սուբսիդիաները չափազանց կարևոր են ցածր եկամուտ ունեցող մարդկանց ջրի երես պահելու համար: Սա ճիշտ է հատկապես աղքատ երկրներում, բայց նաև բարձր եկամուտ ունեցող երկրներում: Այնուամենայնիվ, կառավարությունները կկարողանան շատ ավելի առատաձեռն աջակցություն ցուցաբերել ցածր եկամուտ ունեցող մարդկանց՝ շատ ավելի ցածր ծախսերով, այլ միջոցների միջոցով, ներառյալ պարզ կանխիկ փոխանցումները կամ սննդի սուբսիդավորվող գները:
Իրականում, հանածո վառելիքի սուբսիդիաների կողմից տրամադրվող ճնշող մեծամասնությունը չի ստանում աղքատ մարդկանց կողմից, այլ ավելի շուտ հոսում է բարձր եկամուտ ունեցող տնային տնտեսություններ և հանածո վառելիքի ընկերություններ: Վերցնել Ինդոնեզիայի դեպքը, ընդհանուր հանածո վառելիքի սուբսիդավորման բաժինը, որը տրամադրվում է տնային տնտեսությունների ամենահարուստ 10 տոկոսին, մոտավորապես 10 անգամ ավելի է, քան ամենաաղքատ 10 տոկոսին տրամադրվող գումարը: Սա հանգեցնում է նրան, որ յուրաքանչյուր ինդոնեզացի կարող է հանածո վառելիքի էներգիա գնել նույն սուբսիդավորվող մանրածախ գներով: Միակ տարբերությունն այն է, որ միջինում հարուստ տնային տնտեսությունները էներգիայի վրա ծախսում են 10 անգամ ավելի շատ, քան աղքատ տնային տնտեսությունները:
Դեռ ավելի շռայլ օգուտներ են ստանում հանածո վառելիքի ընկերությունները: Եթե այդ սուբսիդիաները փոխարենը ուղղվեին մաքուր էներգիայի ներդրումների, ինչպես և պետք է լինեին, ապա հանածո վառելիքի ընկերությունները կկանգնեին մաքուր էներգիայի աղբյուրների կայուն աճող մրցակցությանը, և նրանց շուկաները կչորանային: Փոխարենը, սուբսիդավորման շարունակական աջակցության շնորհիվ, հանածո վառելիքի ընկերությունները շարունակում են մեծ շահույթ ստանալ:
Ի՞նչ եք կարծում Ա-ի գաղափարի մասին Հանածո վառելիքի չտարածման պայմանագիր որպես հանածո վառելիքի հետախուզման ընդլայնումը կասեցնելու միջոց:
Հանածո վառելիքի չտարածման առաջարկը առաջնորդվում է Խաղաղ օվկիանոսի կղզիների Վանուատու և Տուվալու պետությունների կողմից, որոնք լրջորեն տուժում են գլոբալ տաքացման հետևանքով ծովի մակարդակի բարձրացումից: Այս նախաձեռնության կայքում ասվում է. «Ժամանակն է հետևում թողնել ածխի, նավթի և գազի հետևանքով առաջացած աղտոտվածությունը, տնտեսական և կլիմայական և անվտանգության ռիսկերը: Աշխարհի յուրաքանչյուր երկրում կա բավարար մատչելի, վերականգնվող էներգիայի հզորություն՝ մարդկանց կյանքն ու համայնքները սնուցելու համար»: Ես լիովին համաձայն եմ սրա հետ։ Իհարկե, մենք պետք է ընդունենք մոբիլիզացիայի բոլոր ձևերը՝ փրկելու մեր մոլորակը, ներառյալ այս կարևորը:
Հարյուրավոր միջազգային, ազգային և տեղական կազմակերպություններ հավանություն են տվել սեպտեմբերի 17-ին Նյու Յորքում անցկացվող «Մարտը՝ հանածո վառելանյութերին վերջ տալու համար», որը հանածո վառելիքի արտադրությանը վերջ դնելու զանգվածային գլոբալ էսկալացիայի մաս է: Նմանատիպ ցույցեր արդեն տեղի են ունեցել երկրագնդի տարբեր մասերում, այդ թվում՝ Լոնդոնում 24 թվականի ապրիլի 2023-ին, որտեղ մոտ 50,000 մարդ հավաքվել էր խորհրդարանի մոտ՝ պահանջելու, որ Միացյալ Թագավորության կառավարությունն անհապաղ դադարեցնի հանածո վառելիքի հետախուզումը: Ի՞նչ պետք է անենք մտահոգությունների և պնդումների վերաբերյալ, որ կլիմայի կանոնակարգման պահանջները ընտրողներին մղում են ուղիղ դեպի ծայրահեղ պոպուլիստական կուսակցությունների և շարժումների գիրկը:
Բանն այստեղ այն է, որ մաքուր էներգիայի տնտեսություն կառուցելը ընտրողների կողմից չի կարող ընկալվել միայն «կլիմայի կանոնակարգերի պահանջների» տեսանկյունից: Չափազանց կարևոր է հասկանալ մաքուր էներգիայի անցումը որպես նոր հնարավորությունների մեծ աղբյուր՝ բազմաթիվ հարթություններում: Նախ, մաքուր էներգիայի տնտեսություն կառուցելու համար ներդրումներն արդեն դարձել են աշխատատեղերի ստեղծման հիմնական նոր աղբյուր բոլոր այն վայրերում, որտեղ իրականացվում են մաքուր էներգիայի ներդրումներ: Աշխատանքային հնարավորությունների այս ընդլայնումը կշարունակի աճել, քանի դեռ մաքուր էներգիայի անցումը շարունակվում է: Ինչպես տեսանք, մաքուր վերականգնվող էներգիան, զուգորդված բարձր արդյունավետության հետ, նույնպես էներգիա կմատակարարի ավելի ցածր գներով, քան հանածո վառելիքի էներգիայի ներկայիս ծախսերը: Ավելին, ցածր եկամուտ ունեցող տնտեսությունները կկարողանան կառուցել համեմատաբար փոքրածավալ, էժան, մաքուր էներգիայի ենթակառուցվածքներ իրենց գյուղական շրջաններում: Մինչ օրս, աշխատելով սովորական զանգվածային հանածո վառելիքի ենթակառուցվածքի մասշտաբով, զարգացող տնտեսությունների կառավարությունները չեն կարողացել էլեկտրաէներգիա մատակարարել իրենց գյուղական բնակչության մոտավորապես կեսին: Ի վերջո, իհարկե, կլինեն նաև առողջության համար մեծ օգուտներ ամենուր՝ վերացնելով ինչպես ներքին, այնպես էլ դրսի աղտոտումը, որը առաջանում է հանածո վառելիքի այրման արդյունքում: Սրանք բոլորը լրացնում են արտանետումները զրոյի հասցնելու հիմնական նպատակը:
Այդուհանդերձ, դա նույնպես կասկած չկա Աշխատողները և համայնքները ողջ աշխարհում, որոնց ապրուստը կախված է նավթ, ածուխ և բնական գազ սպառող մարդկանցից, կկորցնեն մաքուր էներգիայի անցման արդյունքում: Որպես այդպիսին, այս աշխատողների և համայնքների համար արդար անցումային քաղաքականությունը պետք է ընկալվի որպես մաքուր էներգիայի ընդհանուր անցումային ծրագրի կենտրոնական հատկանիշներ:
Մի քանի գործընկերների հետ ես զարգացել եմ պարզապես անցումային ծրագրեր ԱՄՆ ութ նահանգների համար, ինչպես նաև ընդհանուր առմամբ ԱՄՆ տնտեսության և այլ երկրների համար, վերջին շրջանում Հարավային Կորեա.
Կենտրոնանալով հանածո վառելիքի արդյունաբերությունից կախված աշխատողների համար անցումային քաղաքականության վրա՝ ես կպնդեմ, որ որպես առաջին սկզբունք, նման քաղաքականության նպատակը պետք է լինի պարզապես նրանց իրական պաշտպանելն իրենց կենսամակարդակի մեծ կորուստներից: Դա անելու համար արդար անցումային քաղաքականության կարևոր բաղադրիչները պետք է ներառեն աշխատողների համար երեք տեսակի երաշխիքներ. 1) երաշխավորված նոր աշխատանք. 2) նրանց նոր աշխատատեղով վարձատրության երաշխավորված մակարդակ, որն առնվազն համեմատելի է հանածո վառելիքի արդյունաբերության նախկին աշխատանքի հետ և 3) երաշխիք, որ նրանց կենսաթոշակները կմնան անձեռնմխելի, անկախ նրանից, թե արդյոք նրանց գործատուների ձեռնարկատիրական գործունեությունը աստիճանաբար կդադարեցվի:
Նորման Ռոջերսը վերջերս նկարագրել է առատաձեռն արդար անցումային քաղաքականության հրամայականը: Ռոջերսը 24 տարի Լոս Անջելեսում նավթավերամշակման գործարանի աշխատող է և հանդիսանում է United Steelworkers Local 675 կազմակերպության ղեկավարը, որը ներկայացնում է տարածաշրջանի նավթավերամշակման գործարանի աշխատողներին: Ռոջերս գրում Ինչպես նշված է հետեւյալում:
Շատերը խոսում են «արդար անցման» մասին, բայց մենք երբեք չենք տեսել: Ոչ մի աշխատող կամ համայնքի անդամ երբևէ չի հավատա, որ հնարավոր է արդար անցում, քանի դեռ չենք տեսել ամբողջությամբ ֆինանսավորվող պետական անվտանգության ցանցը և աշխատատեղերի ստեղծման ծրագրերը…: Լիովին ֆինանսավորվող արդար անցումային պլանով, որը բավարարում է աշխատողների և համայնքների համար անվտանգության ցանցի անմիջական կարիքը և մեր տնտեսությունը վերակառուցելու համարձակ տեսլական առաջարկելով, մենք կարող ենք … շարժել Կալիֆորնիայի աշխատողներին, համայնքներին և մոլորակին դեպի ավելի ապահով ապագա:
Նորման Ռոջերսից հետո, ես հուսով եմ, որ կիրակի օրը «Մարտը մինչև վերջ հանածո վառելիքներին» կընդգծի և կնշի հսկայական հնարավորությունները, ներառյալ անմիջական շոշափելի հնարավորությունները, ինչպիսիք են աշխատատեղերը, մատչելի էլեկտրաէներգիայի ավելի մեծ հասանելիությունը և առողջ միջավայրը, որոնք կհանգեցնեն մեր մաքուր միջավայրի ստեղծմանը: էներգետիկ ապագա. Իհարկե, այս ամենը ի լրումն մոլորակի փրկությանն է՝ C2O արտանետումները զրոյի հասցնելով: Նույնպես, ես հուսով եմ, որ մենք՝ երթի մասնակիցներս, բարձրաձայն կպնդենք արդար անցումային քաղաքականությունը բոլոր աշխատողների և համայնքների համար, որոնց ապրուստն այժմ կախված է հանածո վառելիքի արդյունաբերությունից:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել