Երրորդ ճանապարհը քաղաքական տերմին է, որն արժույթ է ստացել 1970-ականների վերջին և 1980-ականների սկզբին և կապված է Թոնի Բլերի նոր լեյբորիստական վարչակազմի հետ, ով զբաղեցրել է Մեծ Բրիտանիայի վարչապետի պաշտոնը 1997-2007 թվականներին, ինչպես նաև Բիլ Քլինթոնի վարչակազմի հետ ԱՄՆ-ում։ (1993-2001) և Գերհարդ Շրոդերը Գերմանիայում (1998-2005) համապատասխանաբար։ Տերմինն ինքնին մշակվել է բրիտանացի սոցիոլոգի կողմից Էնթոնի Գիդենսը և նշանակում է հստակ քաղաքական գաղափարախոսություն, որը պնդում է այսպես կոչված «կենտրոնամետ» քաղաքականության օգտին:
Ըստ էության, Երրորդ ուղու առաջարկները ձգտում են հաշտեցնել աջ ու ձախ քաղաքականությունը: Ավելի կոնկրետ, «Երրորդ ուղին» նպատակ ունի ինտեգրել աջ կենտրոնամետ տնտեսական քաղաքականությունը և ձախ կենտրոնամետ սոցիալական քաղաքականությունը: Որպես այդպիսին, «Երրորդ ուղին» իրականում ոչ այլ ինչ է, քան քաղաքական ստրատեգիա, որի հիմքում ընկած նպատակն է պահպանել կապիտալիզմի հեգեմոնիան՝ համակարգը զգայուն դարձնելով մշակութային և սոցիալական զգայունության նկատմամբ: Անտեսելով ձախ թեզը, ընդունելով «բռնել բոլոր» թեզը և թուլացնելով աշխատուժի ազդեցությունը տնտեսության և հասարակության մեջ, միևնույն ժամանակ խթանելով մուլտիկուլտուրալիզմի քաղաքականությունը, սահմանում են սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցությունների քաղաքականությունը և ռազմավարությունը, որոնք մաս են կազմում: «Երրորդ ուղի» շարժման.
Մի սխալվեք, Սիրիզան նոր դարաշրջան է թեւակոխում կուսակցության ղեկավար Կասելակիսի հետ:
Իրոք, 1990-ականների վերջերին զարգացած կապիտալիստական հասարակությունների գրեթե բոլոր սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցությունները դարձել էին Երրորդ ուղու մտածելակերպի ճակատագրական գրավչության զոհը, մինչդեռ հին ձախերի ավանդական արժեքներն ու համոզմունքները միացան պատմության աղբանոցին: Արևմտյան աշխարհում միակ երկիրը, որն ունի արմատական ձախակողմյան կուսակցություն, որը Երրորդ ուղու վրա դրված գետնի վրա չպայքարեց իշխանության համար, Հունաստանն էր:
Մինչև վերջերս, այսինքն.
Հունական ձախակողմյան կուսակցությունների «երրորդ ուղու» մոտեցման «ուշացման» բացատրության մի մասն այն է, որ Հունաստանում երբեք սոցիալ-դեմոկրատիա չի հաստատվել։ Ամբողջ 20-րդ դարի ընթացքում երկրի ձախերի մեծ մասը միավորվել էր Մարքսիստ-լենինիստական կոմունիստական կուսակցության հետ, որը կոչվում էր KKE, բայց մեծ պառակտում տեղի ունեցավ 1968 թվականին Չեխոսլովակիա խորհրդային ներխուժումից հետո: Մի մեծ խումբ պոկվեց KKE-ից՝ ձևավորելով KKE Ներքինը, որն ի վերջո իրեն նույնականացրեց եվրոկոմունիզմի հետ, քաղաքական շարժում, որը ծաղկեց 1970-ականների վերջին արևմտաեվրոպական մի քանի կոմունիստական կուսակցություններում և ձգտում էր սոցիալիզմը մտցնել խորհրդային կոմունիզմի քաղաքական և գաղափարական ուղեծրից դուրս։ .
Արմատական ձախերի կոալիցիան (Սիրիզա) իր արմատները ունի KKE Ներքին գործերի մեջ, թեև եվրոկոմունիզմը որպես միջազգային հոսանք անհետացավ նրա ծնունդից անմիջապես հետո, և բոլոր գործնական նպատակներով և նպատակներով 2015 թվականին Հունաստանում իշխանության գլուխ բարձրացած Սիրիզա կուսակցությունը մի քաղաքական կազմակերպություն, որը չուներ որևէ նկատելի գաղափարական գծեր, բացառությամբ արտահայտված հակակրանքը հարկաբյուջետային խնայողության միջոցների նկատմամբ, որոնք երկրին պարտադրել էին նրա միջազգային վարկատուները, մասնավորապես՝ Եվրոպական հանձնաժողովը, Եվրոպական կենտրոնական բանկը և Արժույթի միջազգային հիմնադրամը. պայմանը փրկության գործարքների համար, որոնք կնքվել էին համապատասխանաբար 2010 և 2012 թվականներին:
Այնուամենայնիվ, իշխանության ղեկին եղած ժամանակ Սիրիզան հսկայական կերպարանափոխություն ապրեց: Դիմադրության և կապիտուլյացիայի միջև ընտրության երկընտրանքը լուծվեց հօգուտ վերջինիս։ Syriza-ն ընտրողներին խոստացել էր, որ կհրաժարվի խնայողություններից և իրականում կտոր-կտոր կկազմի փրկության հուշագիրը: Իր հերթին, այն ոչ միայն շարունակեց կիրառել նույն խնայողության ծրագիրը, որն իրականացվել էր Հունաստանի նախորդ կառավարությունների կողմից, այլև ավարտվեց. երրորդ օգնության հուշագրի ստորագրումը։
Ավելին, դեռևս իշխանության գալուց առաջ Սիրիզան նախաձեռնել էր մի շարք քայլեր, որոնց նպատակն էր վերափոխել կուսակցության քաղաքական նկարագիրը՝ համահունչ արևմտյան սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցություններում նկատվող միտումներին, որոնք ընդունել էին «Երրորդ ուղու» առաջարկները։ «Սիրիզայի» հիմնական կուսակցության վերածվելու գործընթացը շարունակվել է անխափան և այն ժամանակ, երբ «ձախերը» իշխանության ղեկին էին (2015-2019թթ.), և կրկին ընդդիմադիր (2019-2023թթ.): Այնուամենայնիվ, թեև ակնհայտ էր, որ կուսակցությունը, Ալեքսիս Ցիպրասի և նրա ներքին թիմի ղեկավարությամբ, ձգտում էր հրաժարվել արմատական քաղաքականության իր ավանդույթից, և որ Սիրիզայի ներսում հայտնի ձախ խմբակցությունը չափազանց թույլ էր այդ գործընթացը դադարեցնելու համար, դա այդպես չէ: Բոլորովին պարզ չէ, թե որտեղ է կանգնած կուսակցության հիմքը:
Այդ առեղծվածի պատասխանը բացահայտվեց հենց այս կիրակի անցկացված ղեկավարության ընտրությունների ժամանակ, երբ կուսակցության անդամներն ընտրեցին միասեռական, լիբերալ, նախկին. Goldman Sachs-ը առևտրական, նավագնացության ներդրող և քաղաքական նեոֆիտ Ստեֆանոս Կասելակիսը կգլխավորի երբեմնի արմատական ձախակողմյան «Սիրիզա» կուսակցությունը:
Ցիպրասը լքել էր Syriza-ի ղեկավարի պաշտոնը 2023 թվականի հունիսին կայացած համընդհանուր ընտրություններում իր կուսակցության նվաստացուցիչ պարտությունից հետո։ Հաշվի առնելով կուսակցության նվազող հանրային աջակցությունը, Ցիպրասի հրաժարականն անխուսափելի էր, բայց հարցը, թե ինչու Syriza-ի անդամները (չնայած պետք է ասել, որ մոտ 40,000 անդամ գրանցվել էր տեղում) որոշեցին կուսակցության ապագան հանձնել ինչ-որ մեկի ձեռքը։ Իր նախընտրական քարոզարշավի ընթացքում թեթև և ծանրաբեռնված էր սոցիալական մեդիայի մարքեթինգի համար, խոսում է այն քաղաքական գործընթացների մասին, որոնք սանձազերծվել էին Ցիպրասի և նրա մերձավոր շրջապատի կողմից վերջին 9 տարիների ընթացքում:
Կասելակիսը, չունենալով քաղաքականության փորձ և ձախակողմյան հավատարմագրեր, բայց անձամբ Ցիպրասի և նրա ամենամոտ գործընկերների օրհնությամբ, ընտրությունների երկրորդ փուլով հաղթեց աշխատանքի նախկին նախարար Էֆի Աչցիօղլուին՝ ցնցելով հունական ձախերը:
Սիրիզայի ապագայի իդեալական սցենարը, որը պատկերացրել է նրա նոր առաջնորդը, այն է, որ այն դառնա ԱՄՆ-ում Դեմոկրատական կուսակցության հայելային պատկերը: Հավանաբար նրանք, ովքեր քվեարկել են Կասելակիսի օգտին, ծանոթ չեն ԱՄՆ քաղաքականությանը և Դեմոկրատական կուսակցության իրական գույնին, բայց դա տեսլական է, որն, անկասկած, սարսուռ է պատճառում Սիրիզայի ներսում հին գվարդիայի անդամներին, քանի որ նրանք հաստատ գիտեն, որ սա բաղադրատոմս է: Հունաստանի քաղաքական ասպարեզից ձախերի իսպառ անհետացման համար։
Ամենայն հավանականությամբ, կուսակցությանը սպասվում է ոչ թե միասնություն և խաղաղություն, այլ պառակտումներն ու հակամարտությունները: Ի վերջո, չի կարելի բացառել նաեւ Սիրիզա կուսակցության փաստացի, ֆորմալ պառակտումը։ Իրոք, Syriza-ի ավագ կադրերը և կրթության նախկին նախարար Նիկոս Ֆիլիսն օրերս հեռուստահարցազրույցում ասաց, որ Կասելակիսը «խաչ է Բեպե Գրիլլոյի [իտալացի կատակերգու և Իտալիայի «Հինգ աստղերի շարժում» քաղաքական կուսակցության համահիմնադիր] և Թրամփի միջև»: Նույն հարցազրույցում Ֆիլիսը նաեւ Ցիպրասին մեղադրել է Սիրիզայի կործանման մեջ: Իսկ Էֆի Աչցիօղլուն արդեն մերժել է Սիրիզայի նոր ղեկավարի կողմից իրեն առաջարկված յուրաքանչյուր կուսակցական պաշտոն:
Մի սխալվեք, Սիրիզան նոր դարաշրջան է թեւակոխում կուսակցության ղեկավար Կասելակիսի հետ: Ցիպրասի օրոք Սիրիզան հրաժարվեց արմատական ձախ կուսակցություն լինելու ցանկացած պատրվակից: Կասելակիսի օրոք Սիրիզան կդադարի կապ ունենալ ձախ քաղաքականության հետ ցանկացած ձևով կամ ձևով, ինչը նշանակում է, որ Հունաստանն այժմ կմնա լենինյան-ստալինյան կոմունիստական կուսակցության հետ՝ որպես աշխատավոր դասակարգի շահերի համար պայքարող միակ լայնամասշտաբ կազմակերպված քաղաքական ուժը:
Օ՜, հունական ձախերի անտանելի թեթեւություն։
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել