Սեպտեմբերի 11-ը շոկի ենթարկեց շատ ամերիկացիների՝ գիտակցելով, որ ավելի լավ է շատ ավելի ուշադիր ուշադրություն դարձնեն, թե ինչ է անում ԱՄՆ կառավարությունը աշխարհում և ինչպես է դա ընկալվում: Բազմաթիվ հարցեր են բացվել քննարկման, որոնք նախկինում օրակարգում չեն եղել։ Այսքանը դեպի լավն է:
Դա նաև ողջամտություն է, եթե հույս ունենք նվազեցնել ապագա վայրագությունների հավանականությունը: Թերևս մխիթարական է ձևացնել, թե մեր թշնամիները «ատում են մեր ազատությունները», ինչպես հայտարարեց նախագահ Բուշը, բայց դժվար թե խելամիտ լինի անտեսել իրական աշխարհը, որը տարբեր դասեր է տալիս:
Նախագահն առաջինը չէ, որ հարցնում է. «Ինչո՞ւ են մեզ ատում»։ 44 տարի առաջ տեղի ունեցած աշխատակազմի քննարկման ժամանակ Նախագահ Էյզենհաուերը նկարագրեց «մեր դեմ [արաբական աշխարհում] ատելության արշավը ոչ թե կառավարությունների, այլ մարդկանց կողմից»: Նրա Ազգային անվտանգության խորհուրդը մատնանշեց հիմնական պատճառները. ԱՄՆ-ն աջակցում է կոռումպացված և ճնշող կառավարություններին և «հակառակվում է քաղաքական կամ տնտեսական առաջընթացին», քանի որ շահագրգռված է վերահսկել տարածաշրջանի նավթային պաշարները:
Արաբական աշխարհում սեպտեմբերի 11-ից հետո անցկացված հարցումները ցույց են տալիս, որ այսօր նույն պատճառներն են, որոնք զուգորդվում են կոնկրետ քաղաքականության նկատմամբ դժգոհությամբ: Զարմանալի է, որ դա վերաբերում է նույնիսկ արտոնյալ, արևմտյան կողմնորոշված հատվածներին տարածաշրջանում:
Մեջբերենք ընդամենը մեկ վերջին օրինակ. Հեռավոր Արևելքի տնտեսական վերանայման օգոստոսի 1-ի համարում, միջազգայնորեն ճանաչված տարածաշրջանային մասնագետ Ահմեդ Ռաշիդը գրում է, որ Պակիստանում «աճում է զայրույթը, որ ԱՄՆ աջակցությունը թույլ է տալիս [Մուշարաֆի] ռազմական ռեժիմին հետաձգել ժողովրդավարության խոստումը։ »:
Այսօր մենք ինքներս մեզ քիչ լավություն ենք անում՝ ընտրելով հավատալ, որ «նրանք ատում են մեզ» և «ատում մեր ազատությունները»: Ընդհակառակը, սրանք այն մարդկանց վերաբերմունքն են, ովքեր սիրում են ամերիկացիներին և շատ են հիանում ԱՄՆ-ով, ներառյալ նրա ազատությունները: Այն, ինչ նրանք ատում են, պաշտոնական քաղաքականությունն է, որը մերժում է նրանց այն ազատությունները, որոնց նրանք նույնպես ձգտում են:
Նման պատճառներով, սեպտեմբերի 11-ից հետո Ուսամա բեն Լադենի հայտարարությունները, օրինակ՝ ԱՄՆ-ի կողմից կոռումպացված և դաժան վարչակարգերի աջակցության կամ Սաուդյան Արաբիա ԱՄՆ «ներխուժման» մասին, որոշակի հնչեղություն ունեն նույնիսկ նրանց մոտ, ովքեր արհամարհում և վախենում են: նրան։ Վրդովմունքից, զայրույթից և հիասթափությունից ահաբեկչական խմբերը հույս ունեն աջակցություն և հավաքագրել:
Պետք է նաև տեղյակ լինենք, որ աշխարհի մեծ մասը Վաշինգտոնին համարում է ահաբեկչական ռեժիմ: Վերջին տարիներին ԱՄՆ-ը ձեռնարկել կամ աջակցել է գործողություններ Կոլումբիայում, Նիկարագուայում, Պանամայում, Սուդանում և Թուրքիայում, նշելով մի քանիսը, որոնք համապատասխանում են ԱՄՆ պաշտոնական «ահաբեկչության» սահմանմանը, այսինքն՝ երբ ամերիկացիները տերմինը օգտագործում են թշնամիների նկատմամբ:
1999 թվականին Սամուել Հանթինգթոնը ամենասթափ կառույցի ամսագրում գրել է. հասարակությունները»։
Նման պատկերացումները չեն փոխվում այն փաստով, որ սեպտեմբերի 11-ին առաջին անգամ արևմտյան մի երկիր հայրենի հողում ենթարկվեց սարսափելի ահաբեկչության, որը շատ ծանոթ էր արևմտյան իշխանության զոհերին: Հարձակումը շատ ավելին է, քան այն, ինչ երբեմն անվանում են IRA, FLN կամ Կարմիր բրիգադների «մանրածախ ահաբեկչություն»:
Սեպտեմբերի 11-ի ահաբեկչությունն առաջ բերեց կոշտ դատապարտում ողջ աշխարհում և կարեկցանքի բռնկում անմեղ զոհերի համար: Բայց որակավորումներով։
Սեպտեմբերի վերջին Gallup-ի միջազգային հարցումը քիչ աջակցություն գտավ ԱՄՆ-ի կողմից Աֆղանստանում «ռազմական հարձակման» համար: Լատինական Ամերիկայում՝ ԱՄՆ-ի միջամտության ամենաշատ փորձ ունեցող տարածաշրջանում, աջակցությունը տատանվում էր 2%-ից Մեքսիկայում մինչև 16% Պանամայում:
Արաբական աշխարհում ներկայիս «ատելության արշավը», իհարկե, նույնպես սնվում է Իսրայել-Պաղեստինի և Իրաքի նկատմամբ ԱՄՆ-ի քաղաքականությամբ: ԱՄՆ-ը վճռորոշ աջակցություն է ցուցաբերել Իսրայելի դաժան ռազմական օկուպացիայի համար, որն այժմ 35-րդ տարին է:
ԱՄՆ-ի համար իսրայելա-պաղեստինյան լարվածությունը թուլացնելու ճանապարհներից մեկը կլինի հրաժարվել երկարաժամկետ միջազգային կոնսենսուսին միանալուց, որը կոչ է անում ճանաչել տարածաշրջանի բոլոր պետությունների՝ խաղաղության և անվտանգության մեջ ապրելու իրավունքը, ներառյալ Պաղեստին պետությունը: ներկայումս օկուպացված տարածքներ (գուցե սահմանների աննշան և փոխադարձ ճշգրտումներով):
Իրաքում ԱՄՆ-ի ճնշման տակ տասնամյա կոշտ պատժամիջոցները ամրապնդել են Սադամ Հուսեյնին՝ միևնույն ժամանակ բերելով հարյուր հազարավոր իրաքցիների մահվան, հավանաբար ավելի շատ մարդկանց, քան «պատմության ընթացքում սպանվել են այսպես կոչված զանգվածային ոչնչացման զենքերով», ռազմական վերլուծաբաններ։ Ջոն և Կառլ Մյուլլերը գրել են Foreign Affairs-ում 1999թ.
Իրաքի վրա հարձակվելու Վաշինգտոնի ներկայիս հիմնավորումները շատ ավելի քիչ վստահելի են, քան այն ժամանակ, երբ նախագահ Բուշ ավագը ողջունում էր Սադդամին որպես դաշնակից և առևտրային գործընկեր այն բանից հետո, երբ նա կատարեց իր վատագույն դաժանությունները, ինչպես Հալաբջայում, որտեղ Իրաքը 1988 թվականին թունավոր գազով հարձակվեց քրդերի վրա: , մարդասպան Սադամն ավելի վտանգավոր էր, քան այսօր։
Ինչ վերաբերում է Իրաքի դեմ ԱՄՆ-ի հարձակմանը, ապա ոչ ոք, այդ թվում՝ Դոնալդ Ռամսֆելդը, չի կարող իրատեսորեն կռահել հնարավոր ծախսերն ու հետեւանքները։ Արմատական իսլամիստ ծայրահեղականները, անշուշտ, հույս ունեն, որ Իրաքի վրա հարձակումը կսպանի շատ մարդկանց և կկործանի երկրի մեծ մասը՝ հավաքագրելով ահաբեկչական գործողությունների համար:
Նրանք, հավանաբար, ողջունում են նաև «Բուշի դոկտրինան», որը հռչակում է հարձակման իրավունք պոտենցիալ սպառնալիքների դեմ, որոնք գործնականում անսահման են։ Նախագահը հայտարարել է. «Չկա ասել, թե քանի պատերազմ կպահանջվի հայրենիքում ազատություն ապահովելու համար»: Դա ճիշտ է.
Սպառնալիքներն ամենուր են, նույնիսկ տանը։ Անվերջ պատերազմի դեղատոմսը շատ ավելի մեծ վտանգ է ներկայացնում ամերիկացիների համար, քան ենթադրյալ թշնամիները, ահաբեկչական կազմակերպությունների համար շատ լավ հասկանալի պատճառներով:
Քսան տարի առաջ իսրայելական ռազմական հետախուզության նախկին ղեկավար Յեհոշաֆաթ Հարքաբին, որը նույնպես առաջատար արաբագետ էր, ասաց մի կետ, որը դեռևս ճիշտ է: «Պաղեստինցիներին պատվաբեր լուծում առաջարկել՝ հարգելով նրանց ինքնորոշման իրավունքը. դա ահաբեկչության խնդրի լուծումն է»,- ասել է նա։ «Երբ ճահիճը վերանա, այլևս մոծակներ չեն լինի»:
Այդ ժամանակ Իսրայելը վայելում էր վիրտուալ անձեռնմխելիությունը օկուպացված տարածքներում պատասխան գործողություններից, որը տևեց մինչև վերջերս: Բայց Հարկաբիի նախազգուշացումը տեղին էր, և դասը կիրառվում է ավելի ընդհանուր առմամբ:
Սեպտեմբերի 11-ից շատ առաջ հասկացվում էր, որ ժամանակակից տեխնոլոգիաների շնորհիվ հարուստներն ու հզորները կկորցնեն բռնության միջոցների իրենց մոտ մենաշնորհը և կարող են ակնկալել վայրագություններ կրել հայրենի հողում:
Եթե մենք պնդենք ավելի շատ ճահիճներ ստեղծելու վրա, ապա ավելի շատ մոծակներ կլինեն՝ ոչնչացման ահավոր կարողությամբ:
Եթե մենք տրամադրենք մեր ռեսուրսները ճահիճները չորացնելուն, «ատելության արշավների» արմատներին անդրադառնալու համար, մենք կարող ենք ոչ միայն նվազեցնել մեր առջև ծառացած սպառնալիքները, այլև ապրել այն իդեալներին, որոնք մենք դավանում ենք, և որոնք անհասանելի չեն, եթե որոշենք ընդունել: դրանք լրջորեն.
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել