Ինչպես անցյալում, այս տարի նույնպես, խորհրդարանին և ժողովրդին ներկայացվեց ընթացիկ տարվա ընթացքում Հնդկաստանի տնտեսության կատարողականի վերաբերյալ մանրամասն հաշվետվություն՝ նախքան միության գալիք ֆինանսական տարվա բյուջեի ներկայացումը, որպեսզի բովանդակալից քննարկում տեղի ունենա։ Գնահատվում են աճի տեղն ու ներուժը, ինչպես նաև հանգամանքները՝ ինչպես ներքին, այնպես էլ միջազգային:
As Տնտեսական հետազոտություն 2009-10 բացահայտում է, որ Հնդկաստանի տնտեսությունը վերջին ժամանակներում մեծ չափով տուժել է զարգացած տնտեսություններում տեղի ունեցող իրադարձություններից՝ գլոբալացված աշխարհին աճող ինտեգրման պատճառով: 2007թ.-ին ԱՄՆ-ում սկսված անկումը վատ է ազդել նրա աճի ջանքերի վրա: 9.7-2006 թվականներին տարեկան աճի տեմպը հասել էր 07 տոկոսի, ինչը իշխող վերնախավին դրդեց երազել այն օրվա մասին, երբ երկիրը կմիանա գերտերությունների ակումբին և կմրցի Ասիայում երկրորդ դիրքի համար՝ Ճապոնիայից առաջ անցնելուց հետո: Հաջողությամբ աճի տեմպերը սկսեցին իջնել և 9.2-2007 թվականներին հասել 08 տոկոսի, իսկ 6.7-2008-ին՝ 09 տոկոսի, իսկ այս տարի, հավանաբար, այն կկազմի 7.2 տոկոս: Շատ գոհունակություն է պատճառում, որ մենք այնքան դաժան չենք տուժել, որքան շատ այլ երկրներ, որովհետև մենք ամբողջությամբ չհեռացրինք ներուվիական մոդելը և չընդունեցինք նեոլիբերալը, որը լայնորեն հայտնի է որպես Վաշինգտոնի կոնսենսուս, չնայած այսպես կոչված փորձագետների ջանքերին: ստացված իմաստությունը Չիկագոյի տնտեսագիտության դպրոցից՝ նեոլիբերալիզմի գլխավոր կենտրոնից։ Օրինակ, Ռագուրամ Գ. Ռաջանը պաշտպանում էր ռուփին կապիտալի հաշվին փոխարկելի դարձնելու հրատապությունը, սակայն իրադարձությունների շրջադարձը տորպեդահարեց նրա առաջարկը: Այս պարոնը, որը սերտորեն կապված է Չիկագոյի դպրոցի հետ, քննադատեց ֆերմերների համար վարկերից հրաժարվելու սխեման՝ ասելով, որ դա կխրախուսի բարոյական վտանգը մեծ մասշտաբով: Այսինքն՝ կաճի վարկ վերցնելու, ապա դեֆոլտի միտումը։ Մեկ այլ փորձագետ՝ Կաուշիկ Բասուն, այժմ Հնդկաստանի կառավարության գլխավոր տնտեսական խորհրդական, ստորագրված հոդվածում. The Hindustan Times- ը կտրականապես դեմ էր NREGS-ին (Գյուղական զբաղվածության երաշխավորման ազգային սխեման), որը գործարկվել էր կառավարության կողմից՝ անգործ գյուղական աղքատ ընտանիքներին աշխատանքով ապահովելու նպատակով: Բասուն հովվապետեց, որ դա կխրախուսի ծուլությունը։
Տիկին Սոնյա Գանդիի պատիվն է, որ թափվածը չի ենթարկվել այս ճնշումներին: Երկու սխեմաներն էլ իրականացվեցին և լավ քաղաքական դիվիդենտներ բերեցին։ Նա, ելույթ ունենալով թերթերի խմբի կողմից կազմակերպված միջոցառման ժամանակ, ընդգծեց, որ Նեհրուվի մոդելը կարողացել է պաշտպանել Հնդկաստանը մեծ անկման աղետալի ազդեցությունից:
Մեծ անկումից ի վեր, սպառողական ապրանքների գներն աճում են արագ տեմպերով, ինչը նշանակում է, որ ընդհանուր առմամբ մարդկանց եկամուտների մի զգալի մասը վերացվում է, և դա դարձնում է ազգային եկամտի վերջնական բաշխումը ավելի շեղված և դեպի նրանց: ով վերահսկում է արտադրության միջոցները, և կառավարությունը չի համարձակվում միջամտել շուկայական Աստծուն իր ամբողջ սրտով նվիրվածության պատճառով։ Գործազրկության դեպքերն աճել են այն երկրներում, որոնք մեր ապրանքների և ծառայությունների գնորդներն են եղել ծանր անկման պատճառով: BPO-ներից և զանգերի կենտրոններից շատերը փակվել են կամ տեղափոխվել այլուր: Ավելին, ի տարբերություն Նեհրու-Ինդիրայի դարաշրջանի, երբ կազմակերպված հատվածում զբաղվածության հնարավորությունների միջին տարեկան աճ կար առնվազն 2 տոկոս, երբ տնտեսության աճի ընդհանուր տեմպը տարեկան 3.5-ից 4 տոկոս էր՝ սկսած նեոյի ներդրումից ի վեր: - ազատական տնտեսական բարեփոխումները, զբաղվածության հնարավորությունների աճի տեմպերը կտրուկ իջել են՝ հասնելով ընդամենը մեկ տոկոսի: Շեշտը դրվել է աշխատանքի արտադրողականության բարձրացման կամ ավելի փոքր թվով աշխատողների ավելի ու ավելի հավելյալ արժեք արտադրելու վրա: Դա նշանակում է, որ շահագործման աստիճանը բարձրացել է։
Մինչ արտադրական ոլորտը կարծես վերականգնվել է, և նրա աճի տեմպը, որը 14.9-2006 թթ. 07 տոկոսից իջել է մինչև 10.3 տոկոս 2007-08 թթ. և 3.2 տոկոս 2008-09 թթ., ընթացիկ տարում հասել է 8.9 տոկոսի, Գյուղատնտեսության ոլորտից նման ուրախալի լուրեր չկան, որից բնակչության գրեթե 60 տոկոսը կախված է իր ապրուստի համար: Գյուղատնտեսական արտադրանքի աճի տեմպերը 4.7-2007թթ. 08%-ից իջել են 1.6-2008թթ.-ի 09%-ի, իսկ ընթացիկ տարում, ամենայն հավանականությամբ, այն կլինի բացասական, այսինքն՝ -0.2%: Մուսսոնի ձախողումը կամ անբավարարությունը միակ պատճառը չէ: Տարիների ընթացքում գյուղատնտեսության մեջ պետական ներդրումները շատ անբավարար են եղել։ Անտեսվել են ոռոգման օբյեկտների ընդլայնումը և առկա ջրանցքների վերանորոգումը։ Ենթակառուցվածքները, ինչպիսիք են ճանապարհները և էլեկտրաէներգիան, համապատասխան ուշադրության չեն արժանացել:
Հետևաբար, աղքատության դեպքերն աճել են։ Այդ մասին են վկայում Թենդուլկարի և Արջուն Սենգուպտայի կոմիտեների զեկույցները։ ՄԱԿ-ի վերջին ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ միայն 2008-09 թվականներին 34 միլիոն մարդ ընկել է աղքատության շեմից: Ըստ վերջին մարդահամարի տվյալների, 1991-ից 2001 թվականներին 8 միլիոն ֆերմերներ ստիպված են եղել թողնել գյուղատնտեսության ոլորտը և ապրուստի աղբյուրներ փնտրել այլուր: 2008թ.-ին, չնայած կառավարության բոլոր ջանքերին՝ նվազեցնելու պարտքերի դեպքերը, որոնք հանդիսանում են ինքնասպանությունների հիմնական գործոնը, 16,196 ֆերմեր ավարտեց իրենց կյանքը: Այսպիսով, 1997-ից 2008 թվականներին 199, 132 ֆերմերներ իրենց կյանքն են խլել:
Տնտեսական հետազոտություն պարունակում է մի երկար գլուխ (թիվ 2), որը ենթադրաբար գրվել է Քաուշիկ Բասուի կողմից, որը փորձում է փոխարինել «ներառական աճը» շատ դատապարտված «կեղտաջրերի» փոխարեն, որի ամենամեծ կամավորն այս երկրում եղել է Մոնթեկ Սինգհ Ահլուվալիան: Ավելի մանրամասն ուսումնասիրության արդյունքում պարզվում է, որ հայեցակարգը, ըստ էության, մնում է նույնը, չնայած այն հագնված է, որպեսզի այն գրավիչ երևա: Պարզ ասած, բոլորը պետք է ներառվեն նեոլիբերալիզմի թագավորական երթի մեջ, մի քանի շքեղ մեքենաներ նստել, իսկ մյուսները հետևել ծակոտկեն մեքենաներով կամ ոտքով: Կարաչիի կոնգրեսից սկսած մեր ազգային շարժումն այլ տեսակետ ուներ։ Այն ընդգծեց սոցիալ-տնտեսական անհավասարությունների թուլացման և տարածաշրջանային անհավասարությունների վերացման անհրաժեշտությունը։ Եվ դրա համար անփոխարինելի էր համարվում պետության ակտիվ դերը ռեսուրսների բաշխման գործում՝ ըստ նախապես որոշված առաջնահերթությունների։ Արևմուտքի և Ֆոնդ-բանկի կողմից ակտիվ արշավ բաց թողեցին դրա դեմ։ Շատ «փորձագետներ» գրեցին իրենց թեզերը, և Ազատ ձեռնարկությունների ֆորումը և Սվատանտրա կուսակցությունը ակտիվորեն աշխատեցին այս մտածողության համար, բայց ձախողվեցին: Ազդեցիկ մարդիկ LK Jha-ից մինչև Gurcharan Das-ը միացան այս քարոզարշավին իրենց գրքերով, որոնց աջակցում էին կորպորատիվ վերահսկվող լրատվամիջոցները:
Նեհրուվիական գիծը տորպեդահարելու ձախողումը շարունակվեց մինչև Կոնգրեսի անկման սկիզբը, իսկ հետո մեծ հնարավորություն եղավ, երբ իշխանության եկավ Վ.Պ. Սինգհի Ջանատա Դալի կառավարությունը: Տնտեսության սխալ կառավարումը սրվեց, երբ իշխանության եկավ «մեծ սոցիալիստ» Չանդրաշեխարը, և նրա լեյտենանտ Յաշվանտ Սինհան տարավ Հնդկաստանի ոսկին՝ գրավադրելու այն Անգլիայի բանկին: Արտարժութային իրավիճակն այնքան հուսահատ էր, որ Հնդկաստանը ստիպված եղավ խոնարհվել Ֆոնդ-բանկի առաջ և ընդունել Վաշինգտոնի կոնսենսուսը: Լուռ, ոչ բռնի հեղաշրջումը տեղի ունեցավ Նարասիմհա Ռաոյի ռեժիմի ժամանակ, երբ ավանդական Կոնգրեսը կամ Նեհրուվիական մտածողությունը տեղափոխվեց աղբարկղ, և շուկան ստանձնեց տնտեսության մեջ ամենակարող դերը: Դա այժմ խոստովանում է ոչ այլ ոք, քան ներկայիս ֆինանսների նախարարը բյուջեի իր վերջին ելույթում։ Մեջբերենք. «Զարգացման և տնտեսական բարեփոխումների հետ մեկտեղ տնտեսական գործունեության կենտրոնացումը փոխվել է դեպի ոչ կառավարական դերակատարները՝ ավելի սուր ուշադրություն դարձնելով կառավարության դերը որպես նպաստող (կամ «հեշտացնող»՝ նեոլիբերալների տերմինաբանությամբ. GM):
«Հնարավորություն տվող կառավարությունը չի փորձում ուղղակիորեն քաղաքացիներին հասցնել այն ամենը, ինչ անհրաժեշտ է: Փոխարենը, այն ստեղծում է հնարավորություն ընձեռող էթոս, որպեսզի անհատական ձեռնարկատիրությունը և ստեղծագործականությունը կարողանան ծաղկել: Կառավարությունը կենտրոնացած է հասարակության անապահով խավերին աջակցելու և ծառայությունների մատուցման վրա։
«Բյուջեի այս լայն կոնցեպտուալիզացիան է, որ իմ այսօրվա ելույթն է»:
Ֆինանսների նախարարն ի սկզբանե ընդգծեց. «Միության բյուջեն չի կարող զուտ կառավարության հաշիվների հաշվետվություն լինել: Այն պետք է արտացոլի կառավարության տեսլականը և ազդարարի ապագայի քաղաքականությունը»:
Ավելորդ չկա ավելացնելու, որ նեոլիբերալիզմը փոխարինել է ազգային շարժման տեսլականին, ինչպես ձևակերպել են Գանդին, Նեհրուն և Ինդիրա Գանդին: Այս իրավիճակում սոցիալ-տնտեսական անհավասարությունները պետք է ավելանան, և տարածաշրջանային անհավասարությունները վստահաբար կսրվեն: Կազմակերպված հատվածում զբաղվածության հնարավորությունները կնվազեն, և չկազմակերպված հատվածի չափը պետք է մեծանա, ինչը կհանգեցնի տնակային տարածքների աճին, ինչպես նաև հարակից հիվանդություններին: Սոցիալական ապահովության միջոցառումները կսահմանափակվեն. Ավելի ու ավելի շատ մարդիկ կլքեն գյուղական շրջանները և կգնան քաղաքային և համեմատաբար առաջադեմ նահանգներ՝ ստեղծելով բոլոր տեսակի լարվածություններ, ինչպես վերջերս ականատես եղանք Մահարաշտրայում և Ասամում: Կոմունալիզմը, կաստեիզմը, ռեգիոնալիզմը, լեզվական շովինիզմը, հանցագործությունները, կոռուպցիան և ահաբեկչությունը պետք է ավելանան: Շուկայական անզուսպ ուժերը կստեղծեն ավելի շատ քաոս և անարխիա: Գերիշխողը հասարակությունը չէ, այլ շուկան, դեպի, Կարլ Պոլանիի Մեծ փոխակերպումը.
Այն ուժերը, որոնք պայքարում են տնտեսական ոլորտում լայնածավալ փոփոխությունների համար, ցանկանում են Հնդկաստանում օտարերկրյա ուղղակի ներդրումների և օտարերկրյա ինստիտուցիոնալ ներդրումների անզուսպ մուտք և գործարկում: Նրանք ցանկանում են գալ այստեղ, քանի որ անորոշությունն ու ցածր տոկոսադրույքներն են իրենց հայրենի հողերում: Անկախ հետեւանքներից, կառավարությունը ձգտում է բացել մանրածախ ոլորտը։ ՕՈՒՆ-ն արդեն հոսում է հնդկական խոշոր բիզնեսի խոզուկ թիկունքում և բացասաբար է անդրադառնում փոքր խանութների և առևտրականների վրա: Ապահովագրությունը շուտով կունենա ավելի շատ ՕՈՒՆ, և ուժեղ ճնշում կա պաշտպանական արտադրությունը ՕՈՒՆ-ի համար բացելու համար: Տնտեսական հետազոտություն այն դիտարկում է որպես օտարերկրյա կապիտալի աճող վստահության ցուցիչ մեր տնտեսության կայունության և հզորության և, ըստ էության, մեր քաղաքականության կայունության նկատմամբ: Հնդկական խոշոր բիզնեսն ամեն ինչ դրա համար է: Մեջբերելով Անանդ Մահինդրային. «Մենք կառավարությանն ասել ենք, որ, անկեղծ ասած, օտարերկրյա գործընկերոջը 49% թույլ տալը մի բան է, որը մենք պետք է խրախուսենք, քանի որ դա այն դեպքում, երբ գործընկերն իրեն հարմարավետ է զգում կիսելով տեխնոլոգիաները և ինտեգրելով ձեզ իր համաշխարհային մատակարարման շղթայում»: (The Wall Street Journal, փետր. 15):
Ջեյմս Լամոնտը երկարատև հոդվածում կարծիք է հայտնել, որ դոկտոր Մանմոհան Սինգհի ներկայիս վարչապետական ժամկետը վերջինն է, քանի որ նա արդեն 77 տարեկան է, և ակնհայտ է, որ Ռահուլ Գանդին կփոխարինի նրան: Քանի որ Գանդին «Նեհրու-Գանդիի դինաստիայի ժառանգորդն է» և փորձում է ըմբռնել հիմնական իրողությունները, երաշխիք չկա, որ նա առաջ կբերի դոկտոր Սինգհի առաքելությունը: Վաղուց ժամանակն է, որ դոկտոր Սինգհը, Մոնթեկ Սինգհ Ահլուվալիայի աջակցությամբ, իրականացնի դա և փոփոխություններն ու բարեփոխումները դարձնի անշրջելի: Նա ցավում է. «Ֆինանսների նախարարությունը գնում է պետական ընկերությունների փոքր բաժնետոմսերի վաճառքին, ինչպիսին է NTPC-ն, էլեկտրաէներգիայի ընկերությունը: Սակայն այլ ոլորտներում քիչ թափ կա: Կենսաթոշակային և ապահովագրական ոլորտների ազատականացումը կանգ է առել. Բջջային հեռահաղորդակցության ծառայությունների երրորդ սերնդի սպեկտրի աճուրդը բազմիցս հետաձգվել է: Հարկային համակարգի վերադարձը դժվարությունների է բախվել. Մինչդեռ ճանապարհաշինության թիրախները դիտվում են որպես չափազանց հավակնոտ, եթե ավելի մեծ խթաններ չտրամադրվեն»: Լամոնտը ակնարկում է, որ թեև ֆինանսների նախարարը զգույշ է և ցանկանում է, որ «իշխող կուսակցության ներսում ավելի ուժեղ կոնսենսուս ձեռք բերվի», դոկտոր Մանմոհան Սինգհը «պնդում է, որ Հնդկաստանը «ավելի լավ դիրք ունի, քան ոչ վաղ անցյալի ցանկացած ժամանակ՝ առաջ մղելու բարեփոխումների գործընթացը»: առաջ» (The Financial Times, փետ. 4):
Միության բյուջեի ներկայացումից մեկ օր առաջ Հարավային Ասիայի բյուրոյի ղեկավար Փոլ Բեքեթը The Wall Street JournalՆյու Դելիում հիմնված բացահայտ սադրիչ նամակով հանդես եկավ Պրանաբ Մուկերջիին։ Նա մարտահրավեր նետեց Մուկերջիին ապացուցելու, որ ինքը հավասար է բարեփոխումների իրականացմանը նույնիսկ ավելի բարենպաստ իրավիճակում, երբ խոչընդոտող ձախերը բացակայում են, իսկ BJP-ն ինքնաոչնչացել է: (The Wall Street Journalփետրվարի 25): Այս հատվածը պետք է կարդալ և խորհել՝ հասկանալու համար, թե ինչպես են ամերիկացիները փորձում հնդկական տնտեսական քաղաքականությունը ձևավորել իրենց ցանկալի ուղղությամբ:
Այսպես կոչված բարեփոխական շրջանակներում մեծ ուրախություն կա, որ հնդկական խոշոր բիզնեսը և Դալալ փողոցը ողջունել են բյուջեն, և օտարերկրյա կապիտալը սկսել է իր ներհոսքը այստեղ: Ընթացիկ ֆինանսական տարվա առաջին երկու եռամսյակների ընթացքում արդեն հասել է $30 մլրդ ՕՈՒՆ։
Երկու բան կա, որ մեզ թերահավատ է դարձնում. Առաջինը պարունակվում է 11-րդ գլխում Տնտեսական հետազոտություն, որը ընդգծում է ծանր վիճակը աամ ադամի իսկ երկրորդը համընդհանուր չափահաս ֆրանշիզա և հասուն հնդիկ ընտրողներն են, որոնց չի կարելի հեշտությամբ մոլորեցնել: Վեց տարի առաջ «փայլող Հնդկաստանի» կեղծ քարոզչությունը կոմունալիզմի ափիոնի հետ միասին չկարողացավ ստիպել BJP-ի գլխավորած NDA-ին վերադառնալ իշխանության, և դա պետք է արթնացնի Կոնգրեսին, որն ավելի շատ խաղադրույքներ ունի, քան կարիերիստները՝ ներկայումս ղեկավարելով տարբեր էշելոններ։ ուժ. Չի կարելի մոռանալ, որ սա 125-ն էth Կոնգրեսի կազմավորման տարին, եզակի կազմակերպություն, որը միշտ եղել է ավելին, քան քաղաքական կուսակցություն՝ բառի ավանդական իմաստով։ Հանգուցյալ կոմունիստ առաջնորդ Պ.Կ. Ջոշին, ոչ առանց հիմքի, ասում էր, որ Կոնգրեսին չի կարելի հեշտությամբ ցանկանալ կամ ոչնչացնել։
[էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել