Անկասկած, Միության 2009-10 թվականների բյուջեն, որը հուլիսի 6-ին ներկայացրել է ֆինանսների նախարար Պրանաբ Մուխերջին, հիասթափեցրել է որոշ հատվածների այստեղ և արտերկրում, որոնք սպասում էին, որ Հնդկաստանը կմասնակցի Վաշինգտոնի կոնսենսուսի վրա հիմնված տնտեսական բարեփոխումներին: . Նրանք իրենց ակնկալիքները հիմնականում հիմնել էին այն ենթադրության վրա, որ այս տարիների ընթացքում ձախերը միակ խոչընդոտն էին իրենց ճանապարհին: Քանի որ Ձախը ոչ միայն հեռանում է Կոնգրեսի գլխավորած UPA-ից, այլև մեծ անկումներ է կրում իր միջնաբերդներում, ինչպիսիք են Կերալան և Արևմտյան Բենգալը, և Կոնգրեսը զգալիորեն մեծացնում է իր ուժը, գրգռողներ չեն լինի: Անգամ հպանցիկ հայացք Տնտեսական հետազոտություն 2008-09Հուլիսի 3-ին Խորհրդարանի առջև ներկայացվել է այս տեսակետը: Նրանք գրեթե համոզված էին, որ կառավարության ակտիվ տնտեսական դերը էապես կնվազի, և սուբսիդիաների աստիճանական վերացման, պետական հատվածի ձեռնարկությունների ապաներդրման, ազգայնացված բանկերի և ապահովագրական ընկերությունների սեփականաշնորհման և կազմակերպված բանվոր դասակարգի իրավունքների սահմանափակման գործընթացը կգնա։ առաջ. Ռուփիի կապիտալի հաշվի ամբողջական փոխարկելիությունն այլևս չի հետաձգվի: Ակնկալվում էր, որ կառավարությունը կնվազեցնի կորպորատիվ հատվածի հարկման դեպքերը, քանի որ այն պետք է ներգրավեր 250 միլիարդ ռուբլի ապաներդրման միջոցով: ՕՈՒՆ-ի (օտարերկրյա ուղղակի ներդրումների) սահմանափակումները պետք է կտրուկ սահմանափակվեին: Այսպիսով, ինչպես բնիկ, այնպես էլ օտարերկրյա կապիտալիստները մեծ հույսեր էին փայփայում, որոնք արտացոլված էին թերթերում հոդվածներում և խմբագրականներում, ինչպես նաև պրոկորպորատիվ տնտեսագետների և էլեկտրոնային լրատվամիջոցների այլ փորձագետների քննարկումներում:
Ահա, և ահա. Այս ակնկալիքները չիրականացան։ Թեև ֆինանսների նախարարը բոլոր ժամանակներում չի մերժել դրանք, այնուհանդերձ նա բավականաչափ պարզ է դարձրել, որ երկրում քաղաքական իրավիճակը և չափահասների համընդհանուր արտոնությունից բխող պարտադրանքները թույլ չեն տալիս նրան իրականացնել այդ ակնկալիքները։ Հնդկական ընտրազանգվածը, չնայած անգրագետ կամ վատ կրթված է, քաղաքական գիտակից է և չի կարող հեշտությամբ խաբվել այսպես կոչված փորձագետների և իմաստունների կողմից տպագիր և էլեկտրոնային լրատվամիջոցների միջոցով իրենց հովվապետությամբ: BJP-ն, որն այժմ գլխավոր ընդդիմադիր կուսակցությունն է, երկու անգամ իմացել է դա, առաջինը 2004-ին, երբ նրա «Փայլող Հնդկաստանի» քարոզարշավը, իսկ վերջերս՝ մի քանի ամիս առաջ, այն բղավում էր, որ միայնակ ունի ուժեղ առաջնորդ, որը կարող է վճռական կառավարությանը տալ, որը չարաչար չի կարողացել գրավել: ընտրողներ. Ձախին նույնպես ստիպել են հասկանալ, որ իր հնացած մտածողությունը հիմա շատ սառույց չի կտրում:
The Ֆինանսական TimesԲյուջեի ներկայացումից անմիջապես հետո այն անվանել է հիասթափեցնող ներդրողների համար և կանխատեսել, որ կառուցվածքային բարեփոխումների բացակայության և հարկաբյուջետային դեֆիցիտի ընդլայնման դեպքում նրանց բաժնետոմսերը կվաճառվեն: Չպատասխանեց՝ ի՞նչ են անելու և ո՞ւր են գնալու։ Մեկ այլ հեղինակավոր բրիտանական ամսագիր The Economist «Հնդկաստանի բյուջեն. հույսերը կասեցված են» վերնագրի տակ. «Մայիսին Կոնգրեսի կուսակցության վճռական վերընտրությունից հետո ներդրողները հույս ունեին, որ բյուջեն կսկսի մաքրել հետաձգված բարեփոխումներից, որոնք կառավարությունը չէր կարողացել ընդունել իր առաջին ժամկետում, երբ։ այն հենվում էր Հնդկաստանի կոմունիստական կուսակցությունների աջակցության վրա։ «
Բոմբեյի ֆոնդային բորսայի զգայուն ինդեքսի ավելի քան 20 տոկոս աճի հետևում մեծ ակնկալիքներ կային ընտրությունների արդյունքների գալու օրվանից մինչև բյուջեի ներկայացումը։ Պաշտոնյան Տնտեսական հետազոտություն մեծացրեց այս սպասումները: Բյուջեի ներկայացումից անմիջապես հետո Sensex-ը վայր ընկավ, և մի մեծ աղմուկ բարձրացվեց, կարծես աշխարհի վերջն է լինելու: The Economist «Ոչ մի ՕՈՒՆ շեմ չի հանվել, նույնիսկ ապահովագրության ոլորտում, որը գտնվում է ֆինանսների նախարարության իրավասության ներքո: Իսկ ֆինանսների նախարարը բյուջե է հատկացրել միայն 11 միլիարդ ռուփի ապաներդրումից: Օրվա վերջում արժեթղթերի շուկան անկում ապրեց գրեթե 6 տոկոսով»։
Կորպորատիվ հատվածը սկսել է քարոզել, որ այս բյուջեն կվնասի Հնդկաստանի տնտեսության ապագա հեռանկարներին՝ ընթացիկ ֆինանսական տարվա ընթացքում բյուջեի դեֆիցիտը հասցնելով ՀՆԱ-ի 6.8 տոկոսի: Դա իր հերթին կբարձրացնի գնաճային ճնշումը։ Քանի որ կառավարությունը պատրաստվում է տրվել պետական մեծ փոխառություններին։ Ներկայում ենթադրվում է, որ իր ծախսերի 34 տոկոսը պետք է կատարի պետական փոխառությունների հաշվին։ Հետևաբար, դա հսկայական դժվարություններ կստեղծի մասնավոր հատվածի կողմից ռեսուրսների մոբիլիզացման ճանապարհին։ Խոսվում է, որ S&P վարկանիշային գործակալությունը սպառնացել է նվազեցնել երկրի վարկանիշը և դժվարություններ ստեղծել նրա միջազգային ֆինանսական գործարքներում:
Տնտեսագետները, ոգեշնչվելով Հիմնադրամ-Բանկից, դժգոհ են, որ Մուկերջին չի լսել իրենց և կրճատել է «վառելիքի, պարարտանյութի և սննդի սխալ սուբսիդավորման (ՀՆԱ-ի 3.7%-ը), ինչպես կրթության և առողջապահության ծախսերը»: Կոնկրետ օրինակ բերելու համար, Հնդկաստանի կառավարության նախկին գլխավոր տնտեսական խորհրդական Շանկար Աչարյան ասել է. «Ֆինանսների նախարար Պրանաբ Մուխերջիի առաջին բյուջեն UPA-ի նոր վերընտրված կառավարության համար հիասթափեցնում է երկու հիմնական հարթություններում. այն երկչոտ է տնտեսական բարեփոխումների հարցում։ և անխոհեմ հարկաբյուջետային կառավարման նկատմամբ: Այս հատկանիշները միասին թուլացնում են բարձր տնտեսական աճի վաղաժամ վերսկսման հավանականությունը, որն իր հերթին թուլացնում է ներառական աճի երկարաժամկետ կայունությունը»։ Կարելի է հիշել, որ ոչ վաղ անցյալում տնտեսագետների ցեղը, որին պատկանում է Աչարյան, հարձակվել էր NREGS-ի (Գյուղական զբաղվածության երաշխավորման ազգային սխեման) և գյուղական վարկերի հրաժարման վրա՝ որպես տնտեսապես անհիմն: Ենթադրվում էր, որ առաջինը պետք է պրեմիում դներ պարապության վրա, իսկ երկրորդը՝ «բարոյական վտանգի» վտանգը։
Տնտեսական աճի տեմպերի բարձրացումը և պահպանումը մինչև 9 տոկոս կամ ավելի գովելի նպատակ է, բայց դա գիտակցելու համար Հնդկաստանը պետք է պահպանի և ամրապնդի սոցիալական համախմբվածությունը և նվազեցնի տարածաշրջանային անհավասարակշռությունը (տես, Մարտին Վուլֆ, «Ինչ պետք է անի Հնդկաստանը, եթե դա լինի հարուստ երկիր», Financial Times- ը, հուլիսի 7): Մուխարջիի բյուջեի առաջարկները սրան են նախապատվությունը տալիս։ Նա առաջարկել է ամեն տարի ստեղծել 12 միլիոն աշխատատեղ, աղքատության շեմից ցածր մարդկանց թիվը կրճատել 50 տոկոսով, գյուղատնտեսության աճի տեմպերը հասցնել տարեկան 4 տոկոսի՝ 60-ից ավելի մարդկանց կյանքում նկատելի փոփոխություն բերելու համար։ տոկոսը կախված է դրանից, ընդլայնել և բարելավել սոցիալական ապահովության ցանցը և ամրապնդել առաքման համակարգը, որպեսզի ճանապարհին փող չթալանվի:
Բանկային վարկերի միանվագ ազատումը նախատեսված է մինչև 40 միլիոն ֆերմերների վրա: 2008թ. Գյուղատնտեսական պարտքից հրաժարվելու և պարտքի մարման ծրագրի համաձայն, երկու հեկտարից ավելի հողատարածք ունեցող ֆերմերներին մինչև 30թ. հունիսի 2009-ը ժամանակ տրվեց վճարել իրենց ժամկետանց վարկերի 75 տոկոսը և ազատվել վարկի բեռից: Այս վերջնաժամկետը երկարացվել է մինչև դեկտեմբերի 31-ը՝ հաշվի առնելով այն դժվարությունները, որոնց բախվել են մուսսոնի ուշ ժամանումը։ Նախատեսվում է ստեղծել աշխատանքային խումբ, որը կուսումնասիրի մասնավոր վաշխառուներից վարկ վերցրած ֆերմերների դժվարությունները: Ոռոգման հնարավորությունները ընդլայնվելու են արագացված տեմպերով.
NREGS-ը գործարկվել է 2006թ. փետրվարին՝ համաձայն NREGA-ի (Գյուղական զբաղվածության երաշխիքի ազգային ակտի), որը մեծ ժողովրդականություն է վայելել՝ չնայած բյուրոկրատական անկարգություններին և միջոցների արտահոսքին: 2008-09թթ. ընթացքում աշխատանքի հնարավորություն է ընձեռվել 44.7 մլն տնային տնտեսությունների՝ 33.9-2007թթ.-ի 08 մլն-ի դիմաց: Կառավարությունը պատրաստվում է ընդլայնել իր աշխարհագրական ծածկույթը և օրավարձը բարձրացնել մինչև 100 ռուբլի: Ավելի ու ավելի շատ գործողություններ են ծածկվելու:
Կառավարությունն առաջարկել է ընդունել Պարենային անվտանգության ազգային օրենք, որպեսզի կանխվի սովամահությունը: Աղքատության շեմից ցածր մարդկանց ամեն ամիս կտրամադրվի 25 կիլոգրամ ցորեն կամ բրինձ՝ կգ-ի համար 3 ռուբլի: Կառավարությունն առաջարկել է ընդլայնել և ամրապնդել իր Bharat Nirman Yojana-ն՝ կամրջելու քաղաքային և գյուղական շրջանների միջև անջրպետը, արագացնել գյուղական վայրերում ճանապարհների կառուցումը, ավելի թույլ հատվածների համար Indira Awaas Yojana-ի տակ կառուցել ավելի շատ տներ և չկազմակերպվածների աշխատողների համար հատուկ սխեմաներ սկսել: հատվածը։
Ակնհայտ է, որ կառավարությունը նպատակ ունի աշխուժացնել տնտեսությունը՝ ավելի շատ գնողունակություն դնելով ցածր խավերի ձեռքում՝ նրանց աշխատանքի տեղավորելով, որպեսզի նրանք նպաստեն ապրանքների և ծառայությունների արտադրությանը և գնեն իրենց պահանջները։ Սա նրանց կհաղորդի արժանապատվության զգացում և ներգրավվածություն ազգի կառուցման գործում: Մուկերջիի առաջարկներն, հետևաբար, համահունչ են ազգային շարժման մտածողությանը
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել