Աղբյուր՝ Foreign Policy-ն ուշադրության կենտրոնում
Ամերիկյան լրատվամիջոցներից շատերը շարունակում են գնահատել Աֆղանստանում ԱՄՆ-ի պատերազմի բարի մտադրությունները՝ միաժամանակ գանգատվելով դրանցից որևէ մեկին հասնելու 20 տարվա ձախողման մասին: Բայց ասել, որ Միացյալ Նահանգները ցանկանում էր Աֆղանստանում առաջադեմ, լիբերալ դեմոկրատական և աշխարհիկ կառավարություն ունենալ, կարող են հավատալ միայն նրանց, ովքեր հրաժարվում են հիշել, թե ինչ արեց Վաշինգտոնը, երբ Քաբուլն իրականում ուներ այդպիսին:
Սեպտեմբերի 11-ի հարձակումներին հաջորդող օրերին Միացյալ Նահանգներին կոչ արվեց պատերազմ հայտարարել թշնամու դեմ, ովքեր Կոնգրեսում քվեարկեցին դրա օգտին, նույնիսկ անունները չկարողացան նշել: Քաղաքականություն մշակողները խնդրեցին ամերիկացի քաղաքացիներին զոհաբերել քաղաքացիական ազատությունները հանուն անվտանգության և տալ ռազմական գումար, որն այնքան անհրաժեշտ էր երկրի սոցիալական խնդիրները լուծելու համար:
Կոնգրեսն այդ բաներն արեց միայն մեկ դեմ ձայնով՝ Բարբարա Լիի: Հիմա ժամանակն է նայելու պատմական ճշմարտությանը, հասկանալու, թե ինչպես է Միացյալ Նահանգները ստացել այս 20-ամյա պատերազմը՝ Քաբուլի օդանավակայանում իր անպարկեշտ ավարտով, և ինչպես է ԱՄՆ քաղաքականության համընդհանուր շրջանակը պատասխանատու դրա ստեղծման համար:
Մյուս երկրները, որոնք բախվում են նմանատիպ տրավմատիկ փոփոխությունների, որոնք փշրում են իրենց անցյալից, ստեղծել են իրենց սեփական պատմությունը քննելու մի միջոց: Էլ Սալվադորը, Գվատեմալան, Հարավային Աֆրիկան և այլուր ստեղծեցին ճշմարտության հանձնաժողովներ՝ յուրաքանչյուր երկրի իրական պատմությունը հետաքննելու և ճանաչելու համար: Նման հանրային ճանաչումը անհրաժեշտ քայլ է դեպի փոփոխություններ:
Միացյալ Նահանգները օտար չէ այս գործընթացին: Վիետնամի պատերազմի ավարտից հետո (կամ ամերիկյան պատերազմը, ինչպես վիետնամցիներն են անվանում), սենատոր Ֆրենկ Չերչը անցկացրեց ջրբաժան լսումներ, որոնք հանրության ուշադրությանը բերեցին Սառը պատերազմի որոշ ուրվականներ: Բայց գործընթացը կարճատևեց, Սառը պատերազմի վայրագությունների համար պատասխանատու քաղաքականությունը երբեք լիովին կասկածի տակ չդրվեց, և արդյունքում ուրվականները երբեք չմնացին: Այդ ուրվականները դեռ հետապնդում են Միացյալ Նահանգներին, և Աֆղանստանում հարյուր հազարավոր մարդիկ մահացան նրանց համար:
Վիետնամի պատերազմից հետո տանը տեղի ունեցած զանգվածային սոցիալական ցնցումները և ավելի քան մեկ միլիոն վիետնամցի և 40,000 ամերիկացի զինվորների մահը ստիպեցին սենատոր եկեղեցու քննությունը: Մինչ այս և այլ երկրների ժողովուրդները նմանատիպ գին վճարեն ևս մեկ պատերազմում, Միացյալ Նահանգները պետք է վերանայի այդ պատմությունը:
Նյու Յորքում և Վաշինգտոնում տեղի ունեցած ահաբեկչությունների արմատները սառը պատերազմում են: Առանց դրա իրական ավարտի և դրա հետևանքների բացահայտման՝ մեզ համար անվտանգություն չի լինի։
Սեպտեմբերյան հարձակումների համար պատասխանատվության մեջ մեղադրվող խմբերը, որոնք սկիզբ դրեցին Աֆղանստանի ամենավերջին պատերազմին, արմատներ ունեն Աֆղանստանում Խորհրդային Միության դեմ պայքարելու համար հավաքված ուժերից: Այսքանը, համենայն դեպս, դարձել է բացահայտ քննարկման առարկա։ Բայց ինչո՞ւ Վաշինգտոնը ձգտեց միավորել այդ ուժերին, ներառյալ Ուսամա բեն Լադենին, որն այն ժամանակ բարձր դասի սաուդցի երիտասարդ էր:
1970-ականներին Աֆղանստանում իշխանության եկավ չափավոր բարեփոխական կառավարություն, ձախ պոպուլիստական շարժում, որը ձգտում էր ժողովրդավարացնել աֆղանական հասարակությունը: Այն կազմակերպեց գրագիտության արշավներ և գյուղական վայրերում կառուցեց դպրոցներ և կլինիկաներ: Այն ձգտում էր վերջ դնել կրթության և աշխատանքի ոլորտում կանանց սահմանափակումներին և չխրախուսեց դրանց օգտագործումը purdah, մի պրակտիկա, որը բաժանում էր տղամարդկանց կանանցից և քողարկում էր վերջիններիս: Այն խոսում էր, թեև հաճախ դրանից քիչ ավելի, հողային բարեփոխումների մասին:
Դա բավական էր, որպեսզի դրան արժանանա աֆղանական հասարակության ավանդական տարրերի թշնամանքը, որը սկսեց զինված հարձակումներ կազմակերպել պետական պաշտոնյաների, գրագիտության աշխատողների և այն մարդկանց վրա, որոնք առնչվում էին կառավարության կողմից առաջ մղվող արժեքներին: Թերևս մեկ այլ դարաշրջանում աֆղաններն իրենք կարող էին լուծել այդ ներքին հակամարտությունները: Աջ կրոնական ծայրահեղականության ուժերը գուցե ավելի լավ չընկնեն դրա համար:
Սակայն Աֆղանստանի ընդհանուր սահմանը և Խորհրդային Միության հետ բարեկամական հարաբերությունները դարձրեցին այն գրավիչ թիրախ սառը պատերազմի ապակայունացման համար: Բրիտանական և ԱՄՆ հետախուզական ծառայությունները Պակիստանի հետախուզական ծառայության միջոցով գումար են փոխանցել կառավարությանը հակառակող խմբերին: Երբ սկսվեց իրական քաղաքացիական հակամարտությունը, Աֆղանստանի կառավարությունը դիմեց խորհրդային ռազմական օգնության խնդրանքով, և պատերազմը շարունակվում էր:
Այդ պահից ի վեր, Միացյալ Նահանգներն ավելի շատ գումար է ծախսել ֆունդամենտալիստական ուժերի համար ուսումնական ճամբարներ կառուցելու և նրանց զենք ու հրթիռներ մատակարարելու համար, քան ծախսել է Նիկարագուայի հակապատերազմի և Սալվադորի հակաապստամբության ժամանակ միասին վերցրած: ԱՄՆ հետախուզական ծառայությունները երազում էին այդ պատերազմը ընդլայնել բուն Խորհրդային Կենտրոնական Ասիայում: Խորհրդային Միության փլուզումից հետո հակամարտությունը, փաստորեն, տարածվեց դեպի հյուսիս:
Նրանք, ովքեր ցանկանում էին աշխարհիկ Աֆղանստան, սոցիալական առաջընթաց և արդարություն նրա քաղաքացիների համար, սպանվեցին կամ քշվեցին աքսորի կամ լռության: Միևնույն ժամանակ, ռազմական առաջնորդները ձգտում էին օգտագործել խորհրդային զորքերը քաղաքացիական պատերազմի իրենց կողմը հետապնդելու համար, փոխարինեցին բարեփոխիչներին:
ԱՄՆ-ի օգնությունը խթանեց փիլիսոփայական շարժումը, որը համատեղում էր պահպանողական կրոնական դոկտրինան ազգայնականության հետ: Աֆղանստանում ջախջախելով սովետներին՝ այս շարժումը ի վերջո շրջվեց Միացյալ Նահանգների դեմ, քանի որ մարդիկ, որոնց ԱՄՆ հետախուզական գործակալությունները նախկինում համարում էին «ակտիվներ», սկսեցին օգտագործել ի սկզբանե ԱՄՆ կառավարության կողմից մատակարարված զենքերը: Այս ջանքերը նպաստեցին Մերձավոր Արևելքում ԱՄՆ հսկայական ռազմական ներկայությանը և նավթային շահերին, որոնք նա պաշտպանում է, Իսրայելին աջակցելու, ինչպես նաև Իրաքի դեմ պատժամիջոցների և հետագա պատերազմի պատճառով:
Այդ դեպքում ի՞նչ հարցեր կարող է տալ ճշմարտության հանձնաժողովը, որը բխում է Աֆղանստանի ներկայիս ողբերգությունից:
Արդյո՞ք Խորհրդային Միության ապակայունացմանն ուղղված քաղաքականությունը բավարար արդարացում էր ԱՄՆ որոշման համար՝ աջակցելու պատերազմին ընդդեմ մի կառավարության, որը կիսում է ԱՄՆ-ի ավելի դավանած արժեքները, քան մոջահեդները, որոնց ֆինանսավորում էր Վաշինգտոնը: Այդ որոշումը կայացրած ազգային անվտանգության խորհրդականները հիմա պատասխան կտան դրա հետեւանքների համար։
Ենթադրաբար հետսառըպատերազմյան աշխարհում ռազմական միջամտությունները, որոնք բնութագրում էին սառը պատերազմի քաղաքականությունը, հեռու են ավարտվելուց: Այս քաղաքականությունը հիմնականում անփոփոխ էր Հարավսլավիայում, Իրաքում, Արևելյան Եվրոպայում, Կուբայում, Վիետնամում, Կորեայում, Կոլումբիայում և այլուր։
Իսկ զինվորների ու հրացանների թիկունքում ո՞ւմ շահերն են պաշտպանվում։ Մենք աջակցո՞ւմ ենք այլ երկրներում սոցիալական հավասարության և սոցիալական արդարության ձգտողներին, թե՞ նրանց դեմ պայքարողներին:
Այն երկրների համար, որոնք ծառայել են որպես մարտադաշտ, ինչպիսիք են Էլ Սալվադորը, Վիետնամը, Հարավսլավիան, Իրաքը և հենց Աֆղանստանը, ինչ պետք է արվի՝ վերականգնելու այդ տասնամյակների վնասը և օգնելու ստեղծել կայուն հասարակություններ, որոնք կգործեն ի շահ իրենց մեծամասնության: քաղաքացիներ.
Միացյալ Նահանգները կարող է օգնել վերակառուցել Աֆղանստանը՝ երկիրը ռմբակոծելուց հետո մինչև քարի դարը (օգտագործելով հին սառը պատերազմի արտահայտությունը): Փոխարենը հիմա ձեռքերը լվանում է իրավիճակից ու հեռանում։ Նմանապես, Վաշինգտոնը կարող է դադարեցնել աջակցությունը ազատ շուկայական քաղաքականությանը, որը աղքատություն է պարտադրում միլիոնավոր մարդկանց: Բայց դա ընթացքի փոփոխության նշաններ ցույց չի տալիս: Որպես այդպիսին, և՛ դեմոկրատական, և՛ հանրապետական կառավարությունները պատրաստվում են շարունակել Սառը պատերազմի ռազմական միջամտության պատմությունը՝ դրանց ուղեկցող բոլոր ավերածություններով և տնտեսական անհավասարությամբ:
Դեյվիդ Բեկոն հեղինակ Անօրինական մարդիկ. ինչպես է գլոբալացումը ստեղծում միգրացիա և քրեականացնում ներգաղթյալներին (2008), եւ Տանը մնալու իրավունք (2013), երկուսն էլ Beacon Press-ից: Նրա վերջին գիրքն է Հյուսիսային դաշտերում / En los campos del norte, University of California Press, Colegio de la Frontera Norte, 2017: Այս հոդվածը հիմնված է վեբինարին տրված շնորհանդեսի վրա, որը կազմակերպվել է Global Exchange-ի և California Trade Justice Coalition-ի՝ Citizens Trade Campaign-ի մասնաճյուղի կողմից:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել