Forrás: Newsweek
A mozgalom vezetői – köztük a Revs. William J. Barber II és Liz Theoharis, a befolyásos Poor People’s Campaign társelnökei – a közelmúltban csatlakoztak Barbara Lee (D-Calif.) és Pramila Jayapal (D-Wash.) képviselőihez az Egyesült Államok Capitoliumának gyepen.
Együtt indítottak egy látomásos határozatot a szegénység felszámolására az Egyesült Államokban: a harmadik újjáépítés, amelyet Lee és Jayapal mutatott be Kongresszus május végén. A cím, amely a polgárháború utáni időszak újjáépítése és az 1960-as évek polgárjogi mozgalma mellett megerősíti helyét az Egyesült Államok történelmében, a szöveg nem kevesebb, mint ennek az országnak az átalakításához nyújt vázlatot.
A törvényjavaslat tükrözi a Szegények Kampányának erőteljes felhívását az erkölcsi újjászületésre, azon az elgondoláson alapulva, hogy a szegénység felszámolása – mindenki számára az ország 140 millió szegény és alacsony vagyonú embere– megköveteli a rendszerszintű rasszizmus, a szegénység, az ökológiai válság és a militarizmus összefüggő igazságtalanságának megszüntetését.
Egy sor olyan átalakítást követel – beleértve a megélhetési bért és a munkahelyek biztosítását, az egyetemes egészségügyi ellátást, a bevándorlási reformot és a zöld infrastruktúrát –, amelyek évek óta külön-külön forognak. A Kongresszus azonban ritkán köti össze a szegénységet a militarizmussal.
Képviselő Cori Bush (D-Mo.), újonnan megválasztott tag, aki vezetőként tűnt fel A fekete él aktivista Fergusonban a rendőrgyilkosság után Michael Brown, saját történelméről beszélt egyedülálló, afro-amerikai kétgyermekes anyaként néz szembe a szegénységgel, minimálbéren dolgozik, és nap mint nap azon töri a fejét, hogy hol talál pénzt, hogy élelmet vegyen a gyerekeinek.
Ugyanazt a kérdést feltéve az egész országnak, megtalálta a választ: a Pentagon.
– Hol van a pénz a szociális szolgáltatásokra, az egészségügyre? Kérdezte. „Az az 50 milliárd dollár, amit megtakarítunk, ha kivonulunk Afganisztánból, ami végleg véget vethet a hajléktalanságnak. Gondolkozzon el rajta. Erre gondolunk, amikor azt mondjuk, hogy a szegénység politikai döntés. … És az élet megerősítését választjuk az erőszakkal szemben.”
A harmadik újjáépítési határozat felszólít a kiadások jelentős átirányítására a Pentagontól az emberi szükségletek felé, megjegyezve, hogy „Minden szövetségi diszkrecionális dollárból 53 cent jut a Pentagonhoz, míg csak 15 cent a szegénység elleni programokra.”
És azon túl, hogy pénzt szabadít fel otthoni szociális programokra, csökkenti az általa okozott károkat is Amerikai hadsereg agresszió globálisan.
Elismeri, hogy az Egyesült Államok háborúi 2001 óta igen több mint 800,000 37 embert ölt meg, és XNUMX milliót kényszerült elhagyni. Otthon ez megjegyzi közel 38,000 XNUMX veterán hajléktalanok. Hozzáteszi, hogy mivel a Pentagon militarizmusa megfertőzi a rendfenntartást ebben az országban, „1,000 óta évente több mint 2013 rendőrgyilkosság történt, és a fekete, bennszülött és bennszülött embereket nagyobb valószínűséggel ölték meg a rendőrök”.
Az állásfoglalás hosszú távú jövőképet kínál e valóság megváltoztatására, megjegyezve, hogy „a szakértők azonosították akár 350 milliárd dollárnyi védelmi kiadáscsökkentést ami erőforrásokat takarít meg, és biztonságban tartja az országot.” Egy ilyen hatalmas megszorítás – a katonai költségvetés csaknem fele – nem csak pénzt takarítana meg, hanem kevesebb ember halálát, kevesebb város pusztulását és környezeti pusztítást is jelentene.
Ez az aspirációs rész – a hosszú állásfoglalás „míg” záradékai. De a „megoldott” záradékok is erőteljesek, beleértve a háborúellenes kampányolók régóta fennálló követeléseit is, amelyek messze túlmutatnak azon, amit a legtöbben elképzeltek, hogy valódi kongresszusi határozatot hozzon.
A határozat kifejezetten felszólít a katonai költségvetés legalább 10 százalékos csökkentésére, a meglévő háborús felhatalmazások visszavonására és a Kongresszus háborús hatalmának visszaállítására, a nukleáris leszerelés felé való elmozdulásra, a széles körű gazdasági szankciók alkalmazásának korlátozására, a Pentagon katonai felszereléseket és fegyvereket biztosító 1033 programjának visszavonására. a hazai bűnüldöző szerveknek, és vessen véget a tömeges bebörtönzésnek és az erőszakos rendfenntartásnak.
Jamie Raskin (D-Md.) képviselő, aki irányította a volt elnök képviselőházi vádemelését Donald Trump a január 6-i felkelés után, csatlakozott az összejövetelhez, hogy jelezze támogatását. A szegények kampányát „jelenleg az amerikai politika morális központjaként” azonosította, és szembeállította az Egyesült Államok széles körű erőszakmentes mozgalmát az erőszakos felkeléssel. „Az erőszak nem működik, amint azt remélem, január 6-án bebizonyítottuk barátainknak” – mondta.
Amikor az izraeli támadás még folyamatban volt Gáza ellen, Raskin egyértelműen hozzátette: „A háború nem működik – és ezt látjuk most a Közel-Keleten. A háború nem működik. Felejtsd el, hogy elvileg a háború mellett vagy ellen, a háború nem működik."
Két évtizednyi egekbe szökő katonai költségvetés és egy kudarcba fulladt „terror elleni háború” után, amely aláásta az emberi életeket és jogokat, égető szükség van az átalakításokra. A Szegények Kampánya és a progresszív tagok között létrejövő szövetség azt jelzi, hogy a Kongresszuson belül és kívül egyaránt növekvő hajlandóságot mutatnak a militarizmus és a rasszizált szegénység elleni küzdelemre, amelyek évszázadok óta az Egyesült Államok társadalmának középpontjában állnak.
Ez a kihívás egy harmadik újjáépítést jelezhet, amely méltó a történelemkönyvekhez.
Phyllis Bennis irányítja az Új internacionalizmus projektet az Institute for Policy Studies-ban.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz
1 Megjegyzés
Jó hallani/olvasni. A védelmi kiadások csökkentése évtizedek óta a MIA. Nyugdíjas katona vagyok, a fiam pedig aktív szolgálatot teljesít. Nem vagyok katonaellenes, de évek óta hangot adtam aggodalmamnak, hogy gazdaságunk messze a védelemben gyökerezik, gyakorlatilag minden más rovására.
A PROBLÉMA: A védelmi kiadások az összetett, hosszú távú szerződések elképzelhetetlen zsúfoltja, amely tele van az oltás és a korrupció minden elképzelhető formájával.
Gyakran töprengtem azon, hogy a GDP-nek hány százaléka kapcsolódik a védelemhez. Számítunk a takarítószolgálattal, amely egy nagyobb védelmi vállalkozóhoz speciális alkatrészt készítő kis gépműhelyt takarít? Számba vesszük az összes olyan éttermet és szolgáltató iparágat, amely kizárólag a védelmi dolgozókat szolgálja ki?
Micsoda rendetlenség.