Forrás: Al Jazeera
Fotó: Vitalii Vodolazskyi/Shutterstock.com
Az Egyesült Államokban emberek milliói régóta tudják, milyen, ha nem tud élelmiszert, szappant vagy WC-papírt vásárolni. Egyesek azért, mert sokkal szegényebb helyekről érkeztek ide, mások azért, mert azok közé tartoznak 140 millió szegény vagy alacsony jövedelmű ember ma vidéken él.
A COVID-19-válság miatt most több millióan tapasztalják magunkon ezt a hiányt, amikor a pánikszerű vásárlás kitisztítja a szupermarketek polcait, az egészségügyi dolgozók maszkokért és kesztyűkért esedeznek, a kórházak és az államok pedig kénytelenek egymás ellen licitálni a kevés miatt. lélegeztetőgépek készletei.
Megtanuljuk, milyen érzés, ha nem tudjuk megszerezni, amire szükségünk van. A folyamat során talán empátiát fejleszthetünk ki mások iránt, akik számára a miénknél sokkal messzebbre mutató szűkösség már régóta általános valóság – és különösen ott, ahol saját kormányunk felelős a szenvedésük nagy részéért.
Sajnálatos módon a járvány hazai felemelkedése és ügyetlen kezelése mellett a Trump-adminisztráció globálisan eszkalál olyan politikákat, amelyek célja, hogy még megnehezítsék a világjárvánnyal küzdők dolgát azokban az országokban, amelyeket az Egyesült Államok gazdasági szankciói már elpusztítottak.
A háborúkhoz, az éghajlatváltozáshoz és mindenféle gazdasági zavarhoz hasonlóan a szankciók is óriási károkat okoznak a kiszolgáltatott embereknek. A különbség az, hogy a gazdasági szankciók igen tervezett hogy elviselhetetlenné tegye az emberek életét. Az amerikai szankciók célja – Iránban, Venezuelában és azon túl – éppen az, hogy elpusztítsa a hétköznapi emberek életét, abban a reményben, hogy felállnak a Washington által tervezett rendszerváltás mellett.
Jóval a COVID-19 világjárvány előtt, és jóval azelőtt, hogy Washington megszüntette az Egészségügyi Világszervezet (WHO) finanszírozását, ezek az amerikai szankciók már sértették az emberi jogokat és a nemzetközi jogot. A ENSZ Emberi Jogi Tanács (UNHRC) megállapította, hogy a gazdasági szankcióknak „messze ható kihatásai lehetnek az emberi jogokra”, beleértve „az élethez való jogot, az egészséghez és az orvosi ellátáshoz való jogot, az éhínségtől való megszabaduláshoz való jogot és a megfelelő színvonalú ellátáshoz való jogot”. élet, élelem, oktatás, munka és lakhatás.” Az UNHRC különösen aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy „az egyoldalú szankciók aránytalan és válogatás nélküli emberi költségekkel járnak, és ezek negatív hatással vannak a polgári lakosságra, különösen a nőkre és a gyermekekre”.
A nemzetközi jog megsértése mellett a gazdasági szankciók még csak nem is arra a célra szolgálnak, amit látszólag kiszabnak. Nincs történelmi példa arra, hogy az Egyesült Államok gazdasági szankciói rávegyék a helyi lakosságot, hogy válaszul felkeljenek és megdöntsék kormányukat.
Nem Irakban, ahol az Egyesült Államok által vezetett 12 évnyi bénító szankciók több mint 500,000 XNUMX gyermek halálát okozták Washington két iraki háborúja között. Nem Észak-Koreában, ahol az Egyesült Államok több évtizedes szankciói és egyéb nyomásgyakorlás segítette az ország elszigeteltségét és elszegényedését. Természetesen nem Kubában, ahol a több évtizedes blokád nem akadályozta meg a kubai orvosi missziókat abban, hogy beutazzák a világot, hogy segítsenek a válságkezelési munkában, miközben a féltekén a legjobb egészségügyi ellátást biztosítják saját népének.
A kudarc évek ellenére Washington továbbra is olyan szankciókat vezet be, amelyek tízmilliók életét teszik tönkre – még akkor is, ha a koronavírus újabb mértékű pusztítást végez a legszegényebbek és a leginkább jogfosztottak életében.
Irán nyomása
Az amerikai szankciók jelentik a legfontosabb fegyvert Trump Irán elleni „maximális nyomásgyakorlás” kampányában. Többször meghúzták őket.
Ezek a szankciók évtizedek óta érvényben vannak. Mielőtt az Obama-kormány 2015-ben aláírta volna az iráni atomalkut, már nagy szenvedést okoztak a hétköznapi embereknek. 2012-ben Ban Ki Mun akkori ENSZ-főtitkár beszámolt arról, hogy „az Iráni Iszlám Köztársasággal szemben bevezetett szankciók jelentős hatást gyakoroltak a lakosságra”, beleértve az élelmiszer- és gyógyszerhiányt.
A nukleáris megállapodás egyes szankciók feloldásához vezetett. Ám amikor Trump 2018-ban kilépett a megállapodásból, ismét visszakapták őket, és azóta pusztító új szankciók léptek életbe.
Hivatalosan mentesülnek a humanitárius cikkek, például a gyógyszerek. A gyakorlatban azonban a kereskedelmi korlátozások – és a bankok megtorlástól való félelme, ha bármilyen pénzügyi tranzakciót hajtanak végre iráni cégekkel – rossz tréfává teszik ezeket a hivatalos mentességeket. Ez az alapvető áruk óriási áremelkedéséhez és a létfontosságú gyógyszerek súlyos hiányához vezet. A szankciók korlátozzák az olajtermelést és az exportot is, súlyosan csökkentve a lakosság élelmiszer- és egészségügyi szükségleteinek kielégítéséhez szükséges devizaszintekhez való hozzáférést.
És mindez még a járvány kirobbanása előtt történt.
Jelenleg Irán továbbra is az egyik legrosszabb gócpont, mivel a betegség világszerte felgyorsul. Irániak tízezreinek pozitív a COVID-19-tesztje, és ezrek már meghaltak. Mindeközben, amint a The New York Times beszámol, „az Iránnal üzletet folytató pénzügyi intézményekre és vállalatokra vonatkozó másodlagos szankciók szinte lehetetlenné tették Irán számára, hogy olyan termékeket vásároljon, mint a lélegeztetőgépek a betegek kezelésére”.
Human Rights Watch, több tucat amerikai szenátor és kongresszusi tag, És egy befolyásos volt amerikai és nemzetközi tisztviselők csoportja mindannyian sürgették a Trump-kormányzatot, hogy engedélyezze a szankciók humanitárius felfüggesztését. Ehelyett szigorítják.
Március közepén, amikor a vírus emberi pusztítást végzett Iránban, Washington új szankciókat vezetett be, amelyek biztosan súlyosbították a polgári szenvedést, és a kulisszák mögé hangoztatta, hogy a Nemzetközi Valutaalap megtagadta Irán kétségbeesett, ötmilliárd dolláros hitelkérelmét a megerősítésre. összetört egészségügyi rendszerét. Ugyanakkor álszent módon orvosi segítségnyújtás ajánlatát tűzte ki, tudván, hogy Teherán visszautasítja az ilyen segítséget a szenvedéséért felelős kormánytól.
Eközben az amerikai haditengerészet két teljes repülőgép-hordozó-csoportot küldött – egy B-52-es bombázó kíséretében –, hogy járőrözzenek az Öbölben. Baljós fejleményről van szó, mivel az adminisztráció szándékosan provokálja és látszólag fenyegeti a járvány sújtotta országot nemcsak gazdasági pusztítással, hanem teljes háborúval.
Aztán Venezuela
Az Egyesült Államok évek óta súlyos politikai büntetést szab ki Venezuelára. A venezuelai szociológus és a Transznacionális Intézet munkatársa, Edgardo Lander felsorolta:
„Az egymást követő amerikai kormányzatok az első naptól kezdve szembeszálltak a venezuelai bolivári folyamattal, támogatva az ellenzék legjobboldali szektorát mind pénzügyileg, mind politikailag. George W. Bush támogatta a 2002-es államcsínyt. A Kongresszus elfogadta az emberi jogok és a civil társadalom védelméről szóló 2014-es venezuelai törvényt, amely előírja, hogy az elnök szankciókat vezessen be, például vagyonzárolást és vízumkorlátozást a jogsértésekért felelősnek ítélt venezuelai kormánytisztviselőkre. emberi jogok. 2015-ben Barack Obama kiadott, majd megújított egy új végrehajtó rendeletet (EO), amelyben nemzeti szükségállapotot hirdettek, tekintettel „a venezuelai helyzet által az Egyesült Államok nemzetbiztonságára és külpolitikájára gyakorolt szokatlan és rendkívüli fenyegetésre”.
„Ez a végrehajtási rendelet tovább előkészítette a gazdasági szankciók alapjait. A Venezuela elleni szankciók tehát kétpárti politika, de a Trump-kormány volt az, amely 2017 augusztusától kezdődően közvetlen pénzügyi, kereskedelmi és gazdasági szankciókat vezetett be Venezuela ellen, azzal a kifejezett céllal, hogy rendszerváltást idézzen elő. Ez jelentősen hozzájárult a jelenlegi gazdasági válság elmélyítéséhez.”
Most, hogy a Trump-adminisztráció felgyorsította az ország elleni rendszerváltó hadműveleteket – hivatalosan egy ellenzéki vezetőt, Juan Guiadót is elismerte az ország elnökének –, Venezuela szankciói által kiváltott fájdalma mélyen súlyosbodott. "Az alapvető emberi jogok megtagadásához, sőt esetleg éhezéshez vezető gazdasági intézkedésekkel történő rendszerváltás soha nem volt elfogadott gyakorlat a nemzetközi kapcsolatokban" – figyelmeztetett. Idriss Jazairy, az ENSZ különleges jelentéstevője gazdasági szankciókért felelős. "A valódi aggodalmakat és a kormányok közötti komoly politikai nézeteltéréseket soha nem szabad gazdasági és humanitárius katasztrófák előidézésével feloldani."
Venezuelában már borzalmasak voltak a dolgok. Aztán beütött a koronavírus-válság.
Az Amerika-közi Párbeszéd sürgős április 9-i közleményében három politikailag különböző venezuelai aktivisták azt írta, hogy „az olaszországi, spanyolországi és New York-i kórházakhoz hasonlóan a venezuelai kórházakban sem állnak rendelkezésre megfelelő tesztkészletek, lélegeztetőgépek és egyéni védőfelszerelések a személyzet számára. A kórházakkal ellentétben gyakran hiányzik az áram, a szappan és a tiszta víz. Orvosok és ápolónők ezrei vannak azon milliók között, akik az elmúlt években elmenekültek az országból, és sok megmaradt polgár nem engedheti meg magának, hogy elszigetelje magát otthonában.”
A szerzők akadémikusok és emberi jogi aktivisták, akik kritizálják mind a kormányt, mind a Guaido vezette ellenzéket, az egyikük pedig egykori külügyminiszter-helyettes és Nicolas Maduro elnök kabinetfőnöke. Egy nagyobb, sokszínű csoport részét képezik, amely az ország összes politikai oldalát sürgeti, hogy fogjon össze a koronavírus sürgős veszélye elleni küzdelem érdekében.
A probléma, amellyel szembesülnek, az Egyesült Államok. A Trump-adminisztráció ahelyett, hogy támogatna egy ilyen lépést, vagy legalábbis félreállt volna, hogy lépéseket tegyen egy nemzeti megállapodás felé, ehelyett vádat emelt Nicolas Maduro venezuelai elnök ellen, konkrét követeléseket fogalmazott meg az ország rendszerváltására, és tovább szigorította a szankciókat. .
A három venezuelai aktivista arra figyelmeztet, hogy ez katasztrofális folyamat. „Az ország COVID-19 fenyegetéssel szembeni egységesítéséhez szükséges jelentős politikai akaratot sokkal nehezebb lesz megtalálni, ha az Egyesült Államok útjában áll” – figyelmeztetnek. „A Maduro és segítői ellen a közelmúltban „kábítóterrorizmussal” és más vádakkal kapcsolatos vádemelés olyan aggasztó jel, amely aláásással fenyeget a humanitárius fegyverszünet felé vezető lendülettel.
És mégis, akárcsak Iránban, a Trump-adminisztráció csak fokozta a katonai fenyegetést a szankciói mellett, haditengerészeti hajók bevetése a venezuelai partoknál. Ahogy a The New York Times leírta, Washington „ragadja Venezuela gazdasági fájdalmát és a koronavírus-fenyegetettséget” – ismét fájdalmat vet fel külpolitikaként egy globális világjárvány közepette.
A világ, amelyben élni szeretnénk?
Az ehhez hasonló válságok felvetik a legfontosabb kérdéseket.
Milyen világban akarunk élni? Egy olyan világot akarunk, amelyben egyre több fegyver van, félelem és gyűlölet mások iránt, vagy olyan világot akarunk, amely mozgósítja a kölcsönös segítséget egy vírus ellen, amely nem tesz különbséget egyikünk között?
Szerencsére világszerte az emberek úgy döntenek, hogy emberi szolidaritási kapcsolatokat építenek ki. Az Egyesült Államokban kormánya ellenére az emberek csatlakoznak a kölcsönös segítségnyújtási bizottságokhoz, azon dolgoznak, hogy támogassák az egészségügyi dolgozókat és az elsősegélynyújtókat, és mozgósítsák a kormány támogatását a leginkább érintett közösségeink számára.
Mindez azonban egyértelművé teszi, hogy nem állhatunk meg otthon. Egy ilyen léptékű világjárványra válaszul ennek a munkának meg kell felelnie azon gazdasági szankcióknak, amelyeket kormányunk olyan emberekkel szemben alkalmaz, akik már most is pusztító egészségügyi, gazdasági, éghajlati és túl sok esetben politikai vészhelyzetekkel néznek szembe.
Fickó Phyllis Bennis irányítja az új internacionalizmus projektet az IPS-nél, a Közel-Keletre, az Egyesült Államok háborúira és az ENSZ-kérdésekre összpontosítva. Emellett az amszterdami Transznacionális Intézet munkatársa. 2001-ben segített az Egyesült Államok Palesztin Jogokért kampányának megalapításában, és továbbra is aktív abban. Számos háborúellenes szervezettel dolgozik együtt, széles körben ír és beszél az Egyesült Államokban és szerte a világon a globális békemozgalom részeként. Több vezető ENSZ-tisztviselő informális tanácsadójaként szolgált a közel-keleti kérdésekben, és kétszer is bekerült az ENSZ emberi jogi különleges jelentéstevőjébe a megszállt palesztin területeken.
Phyllis tizenegy könyvet írt és szerkesztett. Legújabbja közé tartozik Az ISIS és a terrorizmus elleni új globális háború megértése: alapozó, valamint a most megjelent 7. frissített kiadása népszerű A palesztin-izraeli konfliktus megértése. Ő is írt Előtte és utána: USA külpolitikája és a terrorizmus elleni háború és a Challenging Empire: Hogyan dacolnak az emberek, a kormányok és az ENSZ az Egyesült Államok hatalmával.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz