Az izraeli „halál felülről” kampánya december 11-én, szombaton délelőtt délelőtt 27 óra körül kezdődött, és egészen az éjszakán át egészen ma reggelig tartott. A mészárlás vasárnap folytatódik, miközben ezeket a szavakat írom.
Az 1967-es háború óta Palesztinában a legvéresebb nap még korántsem ért véget Izrael ígéretének, miszerint ez „csak a kezdete” az állami terrorkampánynak. Eddig legalább 290 embert gyilkoltak meg, de a holttestek száma drámai ütemben növekszik, ahogy egyre több megcsonkított holttestet vonnak ki a romok közül, a korábbi áldozatok belehalnak a sebeikbe, és percről percre újabb áldozatok keletkeznek.
Ami történt és történik, az nem más, mint háborús bűn, az izraeli PR-gépezet mégis javában forog, percről percre hazugságokat szór.
Egyszer és mindenkorra itt az ideje, hogy leleplezzük az általuk alkotott mítoszokat.
1. Az izraeliek azt állították, hogy 2005-ben véget vetettek a Gázai övezet megszállásának.
Noha Izrael valóban eltávolította a településeket az apró tengerparti sávból, semmiképpen sem vetett véget a megszállásnak. Továbbra is ellenőrzésük alatt tartották Gáza határait, légterét és vízi útjait, és a szétválás óta gyakran hajtottak végre rajtaütéseket és célzott merényleteket.
Ezenkívül Izrael 2006 óta átfogó ostromot hajtott végre a sávon. A gázaiak több mint két éve az éhezés határán élnek, és az emberi élet legalapvetőbb szükségletei nélkül élnek, mint például a főző- vagy fűtőolaj és az alapvető gyógyszerek nélkül. Ez az ostrom máris humanitárius katasztrófát okozott, amelyet csak súlyosbított az izraeli katonai agresszió drámai növekedése.
2. Izrael azt állítja, hogy a Hamasz megsértette a tűzszünetet és egyoldalúan kilépett belőle.
A Hamasz valóban tiszteletben tartotta a tűzszünet saját oldalát, kivéve azokat az alkalmakat, amikor Izrael jelentős offenzívákat hajtott végre Ciszjordániában. Az elmúlt két hónapban a tűzszünet megszakadt, az izraeliek több palesztint megöltek, és ennek eredményeként a Hamász reagált. Más szóval, a Hamász nem hajtott végre provokáció nélküli támadást a tűzszünet ideje alatt.
Izrael azonban nem tett eleget azon kötelezettségének, hogy véget vessen az ostromnak, és lehetővé tegye a létfontosságú humanitárius segítségnyújtás folytatását Gázában. Ahelyett, hogy átlagosan napi 450 teherautót engednének át a határon, a legjobb napokon csak nyolcvanat engedtek be – a határ pedig az esetek 70%-ában hermetikusan lezárva marad. Az állítólagos „tűzszünet” során a gázaiak arra kényszerültek, hogy úgy éljenek, mint az állatok, összesen 262-en haltak meg a megfelelő orvosi ellátás elérhetetlensége miatt.
Most, miután több száz halott halt meg és egyre számolnak, Izrael az, aki nem hajlandó újrakezdeni a tűzszünetről szóló tárgyalásokat. Nem szándékoznak békét biztosítani, ahogy állítják; egyre világosabb, hogy rendszerváltásra törekednek – bármi áron is.
3. Izrael azt állítja, hogy békére törekszik a „békés palesztinokkal”.
A Gázai övezetben folyamatban lévő mészárlás előtt és az annapolisi békefolyamat egészében Izrael folytatta, sőt fokozta Ciszjordánia megszállását. 2008-ban a települések bővülése 38-szorosára nőtt, további 4,950 palesztint tartóztattak le – főként Ciszjordániából, az ellenőrző pontok száma pedig 521-ről 699-re emelkedett.
Ezenkívül a béketárgyalások kezdete óta Izrael 546 palesztint, köztük 76 gyermeket ölt meg. Ezek a hátborzongató statisztikák most drámai mértékben növekedni fognak, de a korábbi izraeli vétkeket nem szabad elfelejteni a legutóbbi borzalom közepette.
Izrael csak ma reggel lőtt le egy fiatal békés tüntetőt a ciszjordániai Nihlin faluban, és több tucatnyit megsebesített az elmúlt néhány órában. Az biztos, hogy továbbra is halálos erőt alkalmaznak az erőszakmentes tüntetéseken, és ennek eredményeként jelentős testszámra számítunk Ciszjordániában. Ha Izrael valójában békére törekszik a „jó palesztinokkal”, akkor kiről beszélnek?
4. Izrael önvédelemből cselekszik.
Nehéz önvédelmet állítani egy olyan konfrontációban, amelyet ők maguk váltottak ki, de mégis megteszik. Az önvédelem reakciós, míg Izrael elmúlt két napos tetteit egyértelműen előre megfontolták. Az izraeli sajtó nemcsak arról számolt be széles körben, hogy az izraeli és a nemzetközi közvéleményt a támadásra felkészíti Izrael folyamatban lévő PR-kampánya, hanem a hírek szerint Izrael megpróbálta meggyőzni a palesztinokat arról, hogy nem jön támadás, rövid átkelőhelyek megnyitásával és jelentésekkel. jövőbeli találkozók a témában. Ezt azért tették, hogy a lehető legtöbb áldozatot megtegyék, és a gázai polgárok ne legyenek felkészülve a közelgő mészárlásukra.
Szintén félrevezető önvédelemre hivatkozni egy ilyen elsöprő hatalmi aszimmetriával rendelkező konfliktusban. Izrael a régió legnagyobb katonai ereje, és az ötödik legnagyobb a világon. Ezenkívül a negyedik legnagyobb fegyverexportőr, és katonai ipari komplexummal vetekszik az Egyesült Államokéval. Más szavakkal, Izrael mindig is átfogó monopóliummal rendelkezett az erőszak alkalmazásában, és nagyhatalmi szövetségeséhez hasonlóan Izrael is a háborút használja számos haláleszközének reklámbemutatójaként.
5. Izrael azt állítja, hogy csak katonai célpontokat csapott le.
Még akkor is, ha halott és megcsonkított nők és gyerekek képei villannak fel a televízióinkban, Izrael pimaszul azt állítja, hogy hadianyagaik szakszerűen csak katonai létesítményeket csaptak le. Tudjuk, hogy ez hamis, mivel sok más civil helyszínt értek légicsapások, köztük egy kórházat és egy mecsetet.
A bolygó legsűrűbben lakott területén több tonna robbanóanyagot dobtak le. Az első becslések szerint a sérültek száma több ezerre tehető. Izrael azt állítja, hogy ezek csupán „járulékos károk” vagy véletlen halálesetek. Egy ilyen állítás puszta nevetségessége és embertelensége megbetegítené a világ közösségét.
6. Izrael azt állítja, hogy a Hamaszt támadja, és nem a palesztin népet.
Mindenekelőtt a rakéták nem különböztetik meg az embereket politikai hovatartozásuk szerint; egyszerűen megölnek mindenkit, aki az útjukba kerül. Izrael is tudja ezt, és a palesztinok is. Amit Izrael is tud, de nem mond nyilvános szövetségest, az az, hogy közelmúltbeli tetteik valójában mennyire erősítik meg a Hamászt – amelynek ellenállásáról és bosszújáról szóló üzenetét a dühösek és gyászolók visszhangozzák.
A csapás célpontjai, a rendőrség és nem a Hamász fegyveresei adnak némi támpontot Izrael téves szándékára. Abban reménykednek, hogy anarchiát teremtenek a sávban a jog és a rend oszlopának eltávolításával.
7. Izrael azt állítja, hogy a palesztinok az erőszak forrásai.
Legyünk világosak és egyértelműek. Az 1967-es háború óta Palesztina megszállása volt és marad az izraeliek és palesztinok közötti erőszak gyökere. Az erőszak véget vethet Palesztina megszállásával és nemzeti és emberi jogainak megadásával. A Hamasz nem irányítja Ciszjordániát, mi mégis megszállva maradunk, jogainkat megsértik, gyermekeinket pedig megölik.
Ha megértjük ezeket a mítoszokat, gondolkodjunk el a légitámadások mögött meghúzódó valódi okokon; amit találunk, az még maga a cselekménynél is undorítóbb lehet.
Izrael vezetői feketébe öltözve, feltűrt ujjakkal sajtótájékoztatókat tartanak.
„Itt az ideje a harcnak”, mondják, „de nem lesz könnyű”.
Hogy bebizonyítsák, milyen nehéz, Livni, Olmert és Barak még csak nem is sminkeltek a sajtótájékoztatón, Barak pedig befejezte elnökválasztási kampányát, hogy a gázai kampányra összpontosítson. Milyen hősök… micsoda vezetők…
Mindannyian tudjuk az igazságot: a választási kampány felfüggesztése pontosan ez – választási kampány.
Akárcsak John McCain elnökválasztási kampányának felfüggesztése, hogy visszatérjen Washingtonba, hogy „megküzdjön” a pénzügyi válsággal, ez a tett is alig több reklámfogásnál.
A jelölteknek „elég keménynek kell tűnniük ahhoz, hogy vezessenek”, és látszólag nincs is jobb módja ennek, mint a palesztin vérben fürödni.
– Nézzen rám – mondja Livni fekete öltönyében és ápolatlan hajában –, harcos vagyok. Elég erős vagyok ahhoz, hogy meghúzzam a ravaszt. Nem érzi magabiztosabbnak, hogy rám szavaz, most, hogy tudja, hogy olyan könyörtelen vagyok, mint Bibi Netanjahu?
Nem tudom, melyik a nyugtalanítóbb, ő és Barak, vagy a választókerület, aminek a kedvében járnak.
Végül ez semmiképpen sem javítja az átlagos izraeli biztonságát; Valójában az elkövetkező napokban várhatóan sokkal rosszabb lesz, mivel a mészárlás feltehetően az öngyilkos merénylők új generációját provokálhatja ki.
Nem fogja aláásni a Hamaszt sem, és nem fogja azt eredményezni, hogy a három bolond, Barak, Livni és Olmert „keménynek” tűnnek. Elhibázott politikai vállalkozásuk valószínűleg az arcukba fog robbanni, akárcsak a brutálisan hasonló 2006-os libanoni invázió.
Befejezésül: Izrael belpolitikáján túl van egy másik ok is, amiért ezt a támadást megengedték: a nemzetközi közösség cinkossága és hallgatása.
Izrael nem tud és nem is akar fellépni európai gazdasági szövetségeseinek vagy amerikai katonai szövetségeseinek akarata ellen. Lehet, hogy Izrael meghúzza a ravaszt, amivel ezen a héten több száz, esetleg több ezer életet veszítenek, de ezt a világ apátiája és a palesztin szenvedésekkel szembeni embertelen tolerancia teszi lehetővé.
"A gonosz csak azért létezik, mert a jó hallgat"
A megszállt Palesztinából. . .
- Dr. Mustafa Barghouthi
Mustafa Barghouthi a Palesztin Nemzeti Kezdeményezés főtitkára. Barghuti egykori világi jelölt volt Palesztina elnöki posztjára, és határozottan kiállt az izraeli megszállásra adott erőszakmentes válaszok mellett. Sokak szerint Barghoutit a következő palesztin elnökválasztás vezető esélyeseként tartják számon. Ezek a megjegyzések és nézetek az ő sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik a nézeteit Huffington Post, ahol ez először jelent meg.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz