Nagyon szépen köszönjük. Namaskaram.
Csodálatos Keralában lenni.
Megtiszteltetés emlékezni egy nagyszerű értelmiségi emlékére, aki ez év júliusában elhagyott téged, TK Ramachandra. És amit tudok róla, Noam Chomskyra emlékeztet, aki egyébként a 80. életévét ünnepelteth születésnapját 7-énth decemberében, alig néhány napja. Chomsky a legjobbat képviseli az amerikai politikai ellenvéleményben és az akadémiai diskurzusban.
Mindig is igazat mondott a hatalmasoknak, még akkor is, ha ezeket az igazságokat nagyon nehezen hallották az emberek. Sok éven át mesélt az amerikaiaknak arról, hogy mit csinál az Egyesült Államok szerte a világon. És birtokában van az értelmiségiek egyik ismertetőjegyének, biztos vagyok benne, hogy TK is példázott: a következetesség. Nem csak pozícióváltás, ha más irányú szél fúj. Egyes értelmiségiek módosítják a véleményüket, hogy megnyugodjanak a hatalomban és gazdagodjanak. Amerikában, és ez valószínűleg Indiában is igaz, ha együttműködik az államhatalommal és a vállalatokkal, akkor gazdag jutalmat kap. Sok pénzt fog keresni. Meghívást kapsz rendezvényekre, vacsorákra, megjelensz a médiában, és nagyon sikeres karriered lesz.
De úgy gondolom, hogy az értelmiségiek felelőssége mindenhol, hogy beszéljenek azokért, akik nem tudnak, hogy hangot adjanak a hangtalanoknak, és hogy ne az elnyomókat, hanem az elnyomottakat képviseljék, és szerintem ezt képviseli Chomsky, a keralai TK. Ez egy nagyon fontos hagyomány, amelyet tiszteletben kell tartanunk és folytatnunk kell.
Ismerheti a csodálatos Martinique-i írót, Dr. Franz Fanont. Klasszikus művében, a „Wretched Of The Earth” című művében leírja a hagyományos gyarmatosítás végét és a neokolonializmussal való felváltását. A nemzettudat buktatói című fejezetében azt mondja, hogy az imperialista hatalmak nem működhetnek kollaboránsok nélkül. Ez azt jelenti, hogy az újonnan függetlenné vált országok emberei jelen esetben Washington képviselőivé válnak. Kompromisszumok születnek. Az anyaország, mondjuk India érdekei alá vannak rendelve Washington érdekeinek. Ez egy elit klikk, akik a Harvardon, a Yale-en és más Amerika legjobb egyetemein tanulnak. Magas pozíciókat töltenek be kormányaikban. Munkát kaphatnak a Világbanknál, az IMF-nél, a WTO-nál és az Egyesült Nemzetek Szervezetében. Aztán amolyan ügynökökké válnak Washington számára, és előmozdítják annak birodalmi érdekeit.
November 4-énth az Egyesült Államokban rendszerváltás történt Barack Hussain Obama megválasztásával. Ez a legfontosabb újságunk, a New York Times címlapja. Csak annyit ír: „Obama. A faji akadály leomlik a választásokon.” Néhány héttel ezelőtt Pakisztánban jártam, és itt van Obama egy urdu magazin címlapján, és az alján a kérdés: „Valóban meg fog változni az amerikai politika?” Csak feltenni a kérdést. Aztán itt, Indiában, a Living India magazin címlapján „Barack Obama történelmet teremt”.
Barack Obama megválasztása tele van szimbolizmussal, elég idős vagyok ahhoz, hogy emlékezzek arra, amikor az afroamerikaiak nem ülhettek ugyanabban a teremben, nem szállhattak meg ugyanabban a szállodában, nem járhattak ugyanabba az iskolába, vagy nem utazhattak ugyanazon a buszon, mint a fehérek. . Tehát ez egy történelmileg nagyon jelentős és szimbolikus választás, és nagy lelkesedéssel fogadták. Christian Amanpour a CNN-ben azt mondta, hogy ez a választás „meg fogja változtatni a világot”. Fel kell tennem a kérdést, hogy valóban megváltoztatja-e a világot?
Javítja-e a válságot az indiai vidéki területeken, ahol csaknem 200,000 30 gazdálkodó követett el öngyilkosságot? Javítani fog a helyzeten a széteső pakisztáni, csődbe ment ország? Vajon segít az átlagos afgánoknak, akik az elmúlt 45 évben gyakorlatilag mást sem ismertek, mint a háborút? Vajon segít a hétköznapi irakikon? Mai hír Irakból: XNUMX ember halt meg egy támadásban. Foglalkozik majd Kasmírral? Palesztina? Tehát ezeket a kérdéseket őszintén kell feltenni, nem propagandával vagy reményre alapozva. Ez volt Barack Obama kampányszlogenje. A remény csodálatos szó. Nem tudom, mi ez a malajálam nyelven. Hindi nyelven Asha, urduul Umeed. Mindannyian reménykedni akarunk, de a reménynek a valóságban kell gyökereznie, nem a fantáziákban, nem a mágikus gondolkodásban.
És mi az eddigi rekord Obama úrról, aki hamarosan Obama lesz? Mit mondott és mit tett? Ezeket a dolgokat pártatlanul kell megvizsgálnunk, nem kell automatikusan zászlókat lengetnünk, és buzgón támogatnunk kell az új kormányt. Az egyik oka annak, hogy a választások Amerikában az utcára vitték az embereket táncolni, ezt még soha nem láttam, az az oka annak, ami alatt az elmúlt 8 évben éltünk. A Bush-banda vitathatatlanul a legbûnözõbb rezsim Amerika történetében. Hadvezérek, akik sok emberiség elleni bűncselekményt követtek el. A nemzetközi jog, az ENSZ alapokmánya, az Egyesült Államok alkotmánya, a genfi egyezmények, a hágai egyezmény megsértése, hogy csak néhányat említsek.
Az egyik dolog, amiért nagyon csalódott vagyok Barack Obamában, az az, hogy nem akarta ezeket a bûnözõket semmilyen bûnnel vádolni. Nyilvánvalóan nyugdíjba mennek, majd elmennek, könyvet írnak, és keresnek, talán 30 millió dollárt egy könyv megírásáért, majd elmennek egy előadási körútra, beszélnek főiskolákon és egyetemeken, és több százezer dollárt keresnek. Most emlékszel, hogy Barack Obama azt mondta, hogy bezárja Guantánamót. Ez jó dolog. De ez nem elég. Nemcsak be kell zárnia Guantánamót, hanem vissza is kell adnia a kubai embereknek, akiktől 100 évvel ezelőtt ellopták. Le kell vonnia, felelősségre kell vonnia mindazokat az amerikai tisztviselőket, akik felelősek voltak a foglyok kínzásáért és bántalmazásáért. Bezárhatná az afganisztáni kínzókamrákat is Bagramban és más hasonló létesítményekben szerte a világon.
Obama nem értette meg az iraki háború valódi jelentését is. Ez egy súlyos bűncselekmény. Az ő kritikája, akárcsak az amerikai liberálisok többsége, az volt, hogy ez hiba volt. Hogy rosszul kezelték. Hogy rosszul volt megtervezve. Nem sikerült beszerezni a megfelelő felszerelést és így tovább. Biztos vagyok benne, hogy a német tábornokok is hasonló panaszokat tettek Hitler oroszországi háborús politikájával kapcsolatban, különösen Sztálingrád után.
Elfogadhatatlan, amit Obama mond Irakról. Irak inváziója és megszállása súlyos háborús bűn, Bush, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz és a többiek ellen pedig a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság elé kell állítani és vádat emelni. Mellesleg, hazám, amely soha nem fárad bele a jogállamiság, valamint a demokrácia és a szabadság iránti elkötelezettségének kinyilvánításába, nem hajlandó csatlakozni a Nemzetközi Büntetőbírósághoz. Nem ismeri el joghatóságát. Ott látszik a birodalom arroganciája.
Ismét látni ezt az arroganciát, amikor Amerika figyelmen kívül hagyja a globális felmelegedésről szóló Kiotói Jegyzőkönyvet. Most mit mondott Obama Irakról? Hiba volt. Van egy rossz vicc Amerikában, azt mondjuk Obama kitalált egy kilépési stratégiát Irakból. Elviszi a csapatokat Irakból, és Afganisztánba küldi, hogy még egy háborút vívjanak a határon. Most jöttem Pakisztánból, és az elmúlt 3 hónapban 11 alkalommal voltam ott. Az Egyesült Államok rendszeresen bombázza Pakisztánt. Minden második nap történik valamilyen támadás, és ez destabilizálja Pakisztánt. Ez óriási gyűlöletet kelt a Zardari-rezsim iránt Iszlámábádban és az Egyesült Államokkal szemben is. Obama pedig azt mondta, hogy az Afganisztán és Pakisztán közötti határvidék a központi front az úgynevezett terrorizmus elleni háborúban. Azért mondom, hogy így hívják, mert ez tényleg egy terrorháború.
11 óta a terror rendkívüli mértékben kiterjedtth 2001 szeptemberében, elsősorban a washingtoni Bush-rezsim meggondolatlan és bűnöző fellépései miatt. Afganisztán és Irak megszállása és megszállása, Irán és Szíria fenyegetése, Szíria megtámadása, Szomália bombázása, és alapvetően szélhámos rezsimként viselkedik. Az Egyesült Államokban ez a szélhámos kifejezés mindig a kijelölt ellenségekre vonatkozik. De maga az USA megszegi, ahogy említettem a nemzetközi jogot, szóval Obama azt mondja, hogy a lehető leggyorsabban több csapatra van szükségünk Afganisztánban, meg kell küzdenünk Pakisztánnal, nem lehet nukleáris Iránunk, az nagyszerű változás lenne. szerint Irán szélhámos rezsim. Talán Obama rámutathatna arra a tényre, hogy Izraelnek, amely az Egyesült Államok nagy szövetségese és most az Ön országa, atomfegyverei vannak. Izrael nem írta alá az atomsorompó-szerződést. Irán történetesen aláíró állam, és az atomsorompó-szerződés legmagasabb szintű normáinak megfelel. Van erre egy szó az angolban: hypocrisy. Egyszer megvannak a szabályok saját maguk és barátai számára, és egy másik szabályrendszer az ellenségei számára. Azt hiszem, ha őszintén megnézi a történelmi feljegyzéseket, rá fog jönni, hogy ez minden birodalmi hatalom viselkedési mintája. Néhányan közületek már elég idősek ahhoz, hogy emlékezzenek a britekre és képmutatásukra és kettős mércére, amikor Indiát uralták.
A másik ok, úgy értesültünk, hogy nem lehet nukleáris Irán, az, hogy fegyverkezési versenyt indítana el a Közel-Keleten. Most azon kell töprengeni, milyen univerzumban él Obama. A Közel-Keleten már fegyverkezési verseny folyik. Valójában az Egyesült Államok a világ első számú fegyverkereskedője. Az Egyesült Államok adja az összes fegyvereladás közel 50%-át, és tudom, hogy Washington nyitott szemmel nézi Újdelhit. Ez egy forró új piac a fegyverek eladására és arra, hogy Új-Delhit katonai szövetségre hozzuk Washingtonnal. Az Egyesült Államok évente 1 billió dollárt költ a hadseregre. Nem tudom, ez hány korona, de az Egyesült Államok több pénzt költ katonaságra, mint a világ összes országa együttvéve, beleértve Franciaországot, Indiát, Oroszországot, Pakisztánt, Japánt, Kínát, az Egyesült Királyságot és Olaszországot. Obama felszámolja az amerikai birodalmat? Valószínűleg nem. Lehet reménykedni, hogy megteszi, de mint mondtam, a remény érzés, és nekünk újságíróknak, értelmiségieknek meg kell vizsgálnunk a bizonyítékokat: mit mond, és kit nevez ki a kabinetjébe és más felső szintű posztokra.
Vezérkari főnöke, Rahm Emmanuel például nagyon szoros kapcsolatokat ápol Izraellel, katonai politikát tekintve sólyom, és buzgó szószólója a globalizációnak, ami az Egyesült Államok gazdasági uralmának másik kódszava. Aztán Obama Hillary Clintont nevezte ki külügyminiszternek. Hillary Clinton rekordját jól ismeri. Izrael és az amerikai imperializmus elkötelezett híve. Az amerikai imperializmus kifejezést egyébként soha nem használják az Egyesült Államokban udvarias beszédben, a New York Timesban, a Time magazinban és a Wall Street Journalban. Csak mi, a baloldalon használjuk ezt a kifejezést. De úgy gondolom, hogy a kifejezés pontos, és egy olyan kapcsolatrendszert ír le, amelyben az Egyesült Államok domináns, a világ többi része pedig alárendelt. Azért vannak, hogy nyersanyagot és munkaerőt szállítsanak.
Azt mondtam, hogy lehet, hogy a karizmatikus és ékesszóló Obama megváltoztatja ezt a rendszert. Ez azonban kissé valószínűtlen, mert az Egyesült Államokban a katonai-ipari-média-oktatási komplexum uralja a politikát. Tehát nem számít, ki az elnök, akár Jimmy Carter, akár Ronald Reagan, akár Bill Clinton, akár George Bush, akár Barack Obama, ezek az elnökök nagyon keveset tehetnek a radikális változás érdekében. A belpolitika megváltoztatására való képességük nagyon szűk területre korlátozódik, a külpolitikában pedig még szűkebb. A belpolitika terén például azt várjuk, hogy Obama komoly előrelépést jelent George W Bushhoz képest. De ez nem mond sokat. Ne feledje, ez volt, ahogy korábban mondtam, talán a legrosszabb rezsim Amerika történetében. Külügyben nem valószínű, hogy Obama más lenne, mint az amerikai birodalom kimondott menedzsere. Nagyon világosan és teljes mondatokban fog beszélni, de az amerikai imperializmus alapvető irányvonalán nem változtat. Ezt egyébként a neocons-ok is felfigyelték.
Már olyan emberek is mondták, mint Richard Perle, az iraki háború egyik tervezője: „Nagyon aggódtunk, amikor Obamát megválasztották, és azt hittük, hogy valami radikális eltérés lesz az Egyesült Államok külpolitikájában, de most, hogy látjuk a kinevezéseket, és nyilvános nyilatkozataival kényelmesebben érezzük magunkat.
Obamát a szavazatok 53%-ával, John McCaint pedig 47%-kal választották meg. De az összes közvélemény-kutatás azt mutatja, hogy az amerikaiak véget akarnak vetni az iraki háborúnak, véget akarnak vetni az afganisztáni háborúnak, pénzt akarnak költeni a birodalomra és a militarizmusra, amelyet olyan emberi szükségletekre fordítanak, mint az oktatás, az egészségügy, a közlekedés és a környezet javítása.
Az emberiség történetében egy jelentős környezeti pillanat szélén állunk. Veszélyes idők járnak ezek, de a környezeti válságnak és különösen a globális felmelegedésnek katasztrofális következményei lesznek, ha nem foglalkoznak vele. És Önt, aki tengerparti államban él, hátrányosan érinti az emelkedő tengerszint. Ez egy nagyon komoly probléma. Nincs benne az az izgalom, hogy a mumbai Taj Hotelt megtámadják, és az ezt követő lélegzetvisszafojtott médiavisszhangot. De foglalkozni kell a környezettel, és ehhez merész vezetésre van szükségünk, és kollektív vezetésre van szükségünk, amelyben a világ összes nemzete részt vesz. Remélem, használom ezt a szót, remélem, hogy Barack Obama új kormánya foglalkozni fog ezzel a nagyon kritikus kérdéssel, mert az idő nem áll a mi oldalunkon, és egy másik kérdés, ami ehhez kapcsolódik, az ivóvíz és öntözéshez való rendelkezésre állása.
Országának nagy részei nem rendelkeznek elegendő vízzel. Pakisztánban és a világ más részein vízhiány van. Áprilisban Gangotriba mentem Uttarakhandba. Ez egy gyönyörű hely. A gleccser helyén egy híres templom épült. Ez a gleccser visszahúzódott. Jelenleg 22 km-re van a templomtól. Az mit jelent? Ez azt jelenti, hogy kevesebb víz kerül a Gangába. Uttarakhand falvaiban, például Tehriben, az embereknek nincs ivóvizük. Szivattyús kutak vannak. 40 láb, 60 láb, 100 láb mélységben verték a kutakat a földbe, amíg el nem érték a mérgező vízszintet. Egy újságíró mesélte néhány éve, hogy négy vödör vízzel fürdött. Most már csak eggyel kell beérnie.
Tehát ez a helyzet a Himalájában végig fennáll. A gleccserek olvadnak. Ez azt jelenti, hogy a Brahmaputra, Ravi, Sutlej, Chenab az összes nagy folyó, amely a Himalájából jön ki, beleértve a Mekongot, amely Kambodzsába és Vietnamba megy, az Irawaddy pedig Burmába, beleértve a Kínába tartó folyókat is, lényegesen kevesebb vizük lesz a jelenség miatt. Kevesebb víz kevesebb öntözést jelent a növények számára, kevesebb termés élelmiszerraktárat jelent. A népesség növekszik, így egyértelműen látható a következménye. Nem kell olyan rangos egyetemet végezned, mint a JNU. Csak a józan ész, hogy ezeket a problémákat sürgősen kezelni és kezelni kell.
Tehát folyamatosan figyelni fogjuk Barack Obamát. Ismét reméljük, hogy valódi változást képvisel majd az Egyesült Államok számára, és véget vet az amerikai imperializmusnak. Ahogy mondtam egy ma reggeli előadáson, sok nagyszerű dolog van Amerikában. Néhányan közületek ott voltak, így tudtok néhány pozitív dolgot. Az olyan emberek, mint Chomsky, Zinn, én és mások, szabadon dolgozhatunk ott, és sok mindent megtehetünk a kormány beavatkozása nélkül. De szeretném látni, hogy az Egyesült Államok az igazságosság bajnoka lenne a világon. Egy szuperhatalom a békéért.
Nézd, mennyivel rosszabb most a helyzet Irakban. A minap George Bush bűnöző elnök azt mondta, hogy Irak „siker”. El tudod képzelni? Ezt a szót használta: Mérjük fel, milyen sikeres Irak az ő rendszere alatt. 25 millió lakosú ország. Lakosságát tekintve kisebb, mint Kerala. 1.2 millió iraki meghalt, 4 millióan menekültek, 3 millióan megsebesültek és 4 millióan éheznek. Szóval mit jelent ez? Minden második iraki halott, megsebesült, menekült vagy éhes. És ennek a bűnöző elnöknek van bátorsága, arroganciája, hogy azt mondja, Irak sikeres, és Afganisztán is sikertörténet lenne.
Barack Obamának változtatnia kell ezen a politikán. Az amerikai baloldal nyomást fog gyakorolni rá, hogy érdemi változtatásokat hajtson végre. Nem folytathatjuk a megszokott üzletmenetet. A szokásos üzletmenet gazdasági összeomláshoz vezetett. A szokásos üzlet Afganisztánban pusztuláshoz, Pakisztán destabilizálásához, Irakban pusztuláshoz vezetett, más országokat is fenyegetve. A szokásos üzletmenet környezeti katasztrófához vezet.
Köszönöm szépen…. Nanni!!!!
(T K Ramachandran emlékelőadás a Nalanda Audiriumban, Kozhikode, Kerala, India 12. december 2008-én – a Bankmen’s Club és a Secular Collective szervezésében)
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz