इयान सिंक्लेयर की नई किताब द मार्च दैट शुक ब्लेयर: एन ओरल हिस्ट्री ऑफ 15 फरवरी 2003 इस सप्ताह पीस न्यूज प्रेस द्वारा प्रकाशित हुई है।
यह किताब उन लाखों से अधिक लोगों की कहानी बताती है जिन्होंने 2003 के इराक युद्ध के खिलाफ लंदन में मार्च किया था - जो ब्रिटिश इतिहास का सबसे बड़ा मार्च था। युद्ध-विरोधी आंदोलन और व्यापक ऐतिहासिक काल में भूमिका निभाने वाले लोगों के 110 से अधिक मूल साक्षात्कारों से बनी यह पुस्तक तर्क देती है कि युद्ध-विरोधी आंदोलन आक्रमण में ब्रिटिश भागीदारी को पटरी से उतारने के बहुत करीब आ गया था, और इसमें कई ब्रिटिश समाज पर महत्वपूर्ण अल्पकालिक और दीर्घकालिक प्रभाव।
नीचे काउंटरपावर: मेकिंग चेंज हैपन के कार्यकर्ता और लेखक टिम जी के साथ इयान सिंक्लेयर का पूरा साक्षात्कार है, जिसका संपादित साक्षात्कार पुस्तक में दिखाई देता है।
सिंक्लेयर: आप युद्ध-विरोधी आंदोलन में कैसे शामिल हुए?
जी: मैं 16 साल का था। धारा 28 के खिलाफ थोड़े से काम को छोड़कर मैं वास्तव में पहले कभी प्रचार में शामिल नहीं हुआ था। मैं एक क्वेकर परिवार से आता हूं इसलिए शांति और राजनीति हमेशा खाने की मेज पर बातचीत थी, लेकिन मेरी मुख्य रुचि खेल और खेल में थी। संगीत रिकार्ड करना. 2001 ने इसे बदल दिया। तब से, प्रचार ही मेरा मुख्य कार्य रहा है।
बहुत से लोगों की तरह, 9/11 ने मुझे झकझोर कर रख दिया। मैं समझ नहीं पा रहा था कि आखिर किस कारण से किसी की इतनी मौत हो सकती है। फिर युद्ध की सुगबुगाहट शुरू हो गई और यह स्पष्ट हो गया कि हमारा देश हमारे नाम पर कई लोगों को - या उससे अधिक - मार सकता है। यह सही नहीं लगा.
मैंने स्टॉकपोर्ट पीस फ़ोरम की बैठकों में जाना शुरू कर दिया, जिसमें मेरी माँ बहुत शामिल थीं। हमने सेंट्रल स्टॉकपोर्ट में एक निगरानी स्थापित की। हमने एक बड़ी शीट बनाई, जिस पर लिखा था, "संयुक्त राज्य अमेरिका और अफगानिस्तान में लोगों को मारना गलत है और हर रात जागरण करते थे।
अफ़ग़ानिस्तान युद्ध के ख़िलाफ़ होना एक बहुत ही अलोकप्रिय रुख था। लोग हम पर चिल्लाते थे, हमें देशद्रोही कहा जाता था, लोग कहते थे कि हमें 9/11 की परवाह नहीं है, और हमें बहुत सारी इस्लामोफोबिक टिप्पणियाँ मिलीं।
लेकिन कुछ ऐसे क्षण थे जिन्होंने इसे इसके लायक बना दिया। मुझे याद है कि एक आदमी हमारे साथ बहस कर रहा था और पता चला कि उसे लगा कि ओसामा बिन लादेन अफगानिस्तान का राष्ट्रपति है। जब हमने उसे ठीक किया तो उसने पूछा, "फिर हम अफ़ग़ानिस्तान पर आक्रमण क्यों कर रहे हैं?" शायद हम एक-एक करके लोगों के विचार बदलने में मदद कर रहे थे।
क्या युद्ध-विरोधी समूह में आपकी कोई औपचारिक भूमिका थी?
ज़रूरी नहीं। मैंने अपने कॉलेज के युद्ध-विरोधी समूह की स्थापना में मदद की, हालाँकि इसकी सदस्यता आश्चर्यजनक रूप से एमनेस्टी इंटरनेशनल सोसायटी के समान थी। लेकिन हमें किसी नामित स्थिति की परवाह नहीं थी क्योंकि हममें से पाँच या छह लोग थे जिन्होंने वास्तव में इसे चलाया था।
जब इराक पर हमले की बात आई तो हम बहुत सक्रिय हो गए। इसकी शुरुआत स्कूल की दीवारों पर प्रचार युद्ध से हुई. हमने पोस्टर लगाकर शुरुआत की, जिसमें लिखा था, "युद्ध आतंकवाद है"। और फिर कुछ युद्ध समर्थक लोगों ने हलबजा की तस्वीरें डालते हुए कहा, "सद्दाम हुसैन को हटाने की जरूरत है"। हमने हथियारों के व्यापार वगैरह के बारे में बात करके प्रतिवाद किया। फिर हमने सैन्य भर्ती करने वालों को निशाना बनाया जब वे कैंपस में आए और निश्चित रूप से हमने लंदन में बड़े मार्च में जाने के लिए लोगों को संगठित किया।
अन्य स्कूलों और विश्वविद्यालयों में भी ऐसा ही हो रहा था और हम मैनचेस्टर में छात्र संघ के संगीत समारोह स्थलों में से एक में बड़ी गैर-पदानुक्रमित बैठकों में गए। वहां हमने सबवर्टाइजिंग, स्टेंसिलिंग, ब्लॉकिंग और अन्य नई युक्तियों के बारे में सीखा। इससे निश्चित रूप से हमारा क्षितिज विस्तृत हुआ।
क्या आप 15 फरवरी 2003 को मार्च पर गये थे? आपको उस दिन के बारे में क्या याद है?
बिल्कुल। पीस फ़ोरम ने लंदन में कई मार्चों के लिए स्टॉकपोर्ट बसों को व्यवस्थित करने में मदद की। आमतौर पर हमारे पास एक ही कोच होता था. लेकिन जैसे-जैसे हम 15 फरवरी के करीब आए, कुछ घटित होने लगा - फोन-कॉल और सीटों के आरक्षण की बाढ़ आ गई। हम अंत में गए तीन डिब्बों से अधिक भर सकते थे, लेकिन हमें बताया गया कि देश के सभी अन्य डिब्बे बुक हो चुके थे।
मार्च की सुबह, मुझे याद नहीं है कि हम किस समय निकले थे लेकिन अंधेरा ज़रूर था। हम उस स्थान पर मिले जहां हम आम तौर पर निगरानी रखते थे और सड़क पार करके बसों तक पहुंचे। थोड़ी देर बाद रेडियो ने सूचना दी कि स्टॉकपोर्ट में सुबह-सुबह एक सड़क अवरुद्ध हो गई थी। उन्होंने हमें बसों तक जाने के लिए सड़क पार करने का गलत अर्थ लगाया होगा। लेकिन खबर प्रदर्शन पर इतनी केंद्रित थी कि हमारा सड़क पार करना भी एक खबर बन गया था. इससे हमें अंदाजा हो गया कि यह कितना बड़ा होगा। तब हमें और अधिक सुराग मिले जब हमने देखा कि रास्ते में हर सर्विस स्टेशन प्रदर्शनकारियों की अन्य बसों से भरा हुआ था। और फिर मार्च हुआ.
वास्तव में यह कोई बड़ा मार्च नहीं था। और अधिक फेरबदल. वस्तुतः आधे दिन तक मुझे अभी भी लगा कि हम अभी भी तैयार हो रहे हैं। हम सुश्री डायनामाइट का अंत सुनने के लिए ठीक समय पर हाइड पार्क पहुंचे लेकिन सभी वक्ता चूक गए। उस समय तक मैं कुछ मार्चों में जा चुका था और मंत्रोच्चार और माहौल से परिचित हो चुका था। यह शांत था. लेकिन यह मरा नहीं था. एक प्रकार की गंभीरता थी.
सिवाय इसके कि, जब अफ़वाहें फैलीं कि वहाँ कितने लोग थे। यह दहाड़ सामने दूर से आती और करीब आती जाती जब तक कि यह गगनभेदी न हो जाए, फिर पीछे दूर तक चली जाती। जैसे-जैसे यह बीतता जाएगा हम कहेंगे, "हम किस बात की ख़ुशी मना रहे हैं?" और कोई कहेगा "उन्होंने अभी घोषणा की है कि यहां 1.5 लाख लोग हैं"। संख्याएँ बढ़ती गईं और वापस लौटते समय समाचारों में उन्होंने कहा कि यह दो मिलियन थी। इससे मेरी रीढ़ में सिहरन दौड़ गई और मुझे इस पर विश्वास करने की हिम्मत ही नहीं हुई।
हालाँकि, देश भर में, यह अच्छी तरह से मामला हो सकता है कि 2 मिलियन थे। सिर्फ लंदन, ग्लासगो और बेलफ़ास्ट में ही डेमो नहीं थे, बल्कि पूरे ब्रिटेन में कई जगहें थीं - स्टॉकपोर्ट, मैनचेस्टर, मेरी दादी के गृहनगर स्केल्मर्सडेल में (मुझे नहीं लगता कि उन्होंने वर्षों से किसी चीज़ के बारे में कोई प्रदर्शन किया था) अनगिनत टाउन सेंटर भरे हुए थे जो लोग लंदन नहीं पहुंच सके।
और उसके बाद के दिनों में हमने देखा कि हमारे काम का फल मिल रहा है। मैं एक जुनूनी चुनाव पर्यवेक्षक था। लोगों के इस छोटे से अल्पसंख्यक वर्ग में होने के कारण हमारा विरोध 50 प्रतिशत के आंकड़े को पार कर गया। "हे भगवान, हम बहुमत में हैं" का प्रचार - यह कुछ महीने पहले भी इतना पागलपन भरा विचार लग रहा था। जब मैं अलोकप्रिय मुद्दों पर काम कर रहा होता हूं तब भी मैं इसके बारे में सोचता हूं। मैं जानता हूं कि आप अल्पमत में हो सकते हैं और फिर भी सही हो सकते हैं।
आपने फिर क्या किया?
खैर, हम घर चले गये. मतदान हुआ, बैक-बेंच विद्रोह हुआ लेकिन यह उतना बड़ा नहीं था, फिर युद्ध शुरू हुआ। जिस दिन युद्ध शुरू हुआ उस दिन को हम 'दसवां दिन' कहते थे। वास्तव में दो दसवें दिन थे, दोनों में बड़े स्कूल वॉक-आउट की विशेषता थी। कुछ बेहतरीन फ़ुटेज हैं. लेकिन मेरे स्कूल में ऐसा नहीं हुआ.
हमारे पास शायद दसवां दिन सबसे विनम्र था, जिसमें हममें से जो लोग इसके लिए प्रतिबद्ध थे, वे हमारे सभी शिक्षकों के पास गए, हमने उन्हें समझाया कि हम कुछ पाठों से चूक जाएंगे, हमें पता चला कि वे क्या करने जा रहे हैं उन पाठों में पढ़ाने के बाद, हमें अपना होमवर्क मिला और फिर दोपहर के भोजन के समय बाहर चले गए। हमने बाद में एक अफवाह सुनी कि अधिकारियों ने शिक्षकों से हमारे नाम मांगे थे लेकिन शिक्षकों ने हमारे साथ अपनी एकजुटता दिखाई। यह एक और संकेत था कि चीजें बदल रही थीं।
जिस दिन हम मैनचेस्टर स्टॉप द वॉर गठबंधन में शामिल हुए, कुछ भाषण सुने, कुछ सड़कें अवरुद्ध कीं और शाम को पिकाडिली गार्डन में एक अचानक रैली की। तभी किसी ने घोषणा की कि हम मार्केट स्ट्रीट - शॉपिंग डिस्ट्रिक्ट - तक मार्च करने जा रहे हैं। यह पुलिस के साथ चूहे-बिल्ली का खेल बनकर रह गया। हममें से कुछ लोगों के लिए पूर्ण अवज्ञा का वह पहला अनुभव था।
क्या आप मार्च और व्यापक इराक युद्ध-विरोधी आंदोलन को सफल या असफल मानते हैं?
युद्ध रोको आन्दोलन को कई सफलताएँ मिलीं। मैं जानता हूं कि यह अक्सर कहा जाता है, और इतिहास तेजी से हमारे खिलाफ बोल रहा है, लेकिन मुझे लगता है कि इसने एक और बड़े आक्रमण को और अधिक कठिन बना दिया है। मैं जानता हूं कि लीबिया पर अपेक्षाकृत हाल ही में आक्रमण हुआ है, लेकिन इतने सारे देशों के खिलाफ इतनी हिंसा हुई थी जो आक्रमण में नहीं बदली। मैं यह भी सोचता हूं कि इसका मतलब यह है कि युद्ध कैसे हुआ इसकी बहुत अधिक जांच की गई। मैं जानता हूं कि युद्ध के दौरान बड़े, भयानक अत्याचार हुए थे। मुझे लगता है कि यह संभव है कि युद्ध-विरोधी आंदोलन ने लोगों के लिए उन अत्याचारों के बारे में बोलना अधिक संभव बना दिया है। इसने उन्हें घटित होने से नहीं रोका, लेकिन कौन जानता है, शायद इसने और भी बुरी चीज़ें घटित होने से रोक दीं।
बेशक इससे व्यापक शांति अभियान को काफी बढ़ावा मिला। इससे बहुत से लोगों को इसके पहले हुए वैश्वीकरण-विरोधी आंदोलन से जुड़ने में मदद मिली। सत्ता परिवर्तन इसके तुरंत बाद चुने गए कट्टरपंथियों की अभूतपूर्व संख्या में भी परिलक्षित हुआ - स्कॉटलैंड में सात ग्रीन्स एमएसपी थे और छह स्कॉटिश सोशलिस्ट पार्टी से थे, फिर इंग्लैंड में रेस्पेक्ट दशकों तक वेस्टमिंस्टर में एक सांसद पाने वाली लेबर पार्टी की पहली वामपंथी पार्टी बन गई। . लेकिन यह एक छोटी सी सांत्वना की तरह लग रहा था.
व्यक्तिगत रूप से, मेरे और मेरी पीढ़ी के अन्य लोगों के लिए, यह एक गहन सीखने का अनुभव था। हम राजनीति में आ ही रहे थे और हमारा पहला अनुभव यह था कि एक सरकार किसी देश से झूठ बोल रही थी ताकि [अफगानिस्तान में] पहले 3,000 लोगों को मार सके और कुछ अनुमानों के अनुसार [इराक में] 100,000 लोगों को मार डाला जाए। यह विचार कि एक सरकार ऐसा किसी भी कारण से करेगी, लेकिन विशेष रूप से स्वार्थी आर्थिक तेल हितों की खोज में, मुझे लगता है कि राजनेताओं में, मुख्यधारा की पार्टियों में और सामान्य रूप से परिवर्तन के लिए पार्टी-राजनीतिक मार्ग में अविश्वास की एक बड़ी भावना पैदा हुई - जो इसमें परिलक्षित होती है इसके बाद जो आंदोलन हुए.
लेकिन इससे युद्ध नहीं रुका. हमने बहस तो जीत ली लेकिन अभियान हार गए। हमने शारीरिक या आर्थिक रणनीति का बिल्कुल भी पर्याप्त उपयोग नहीं किया और खुद को सामूहिक प्रदर्शन की रणनीति से बहुत अधिक बांध लिया। मुझे लगता है कि हममें से बहुत से लोग इस लोकप्रिय भ्रांति में फंस गए थे कि यदि पर्याप्त लोगों द्वारा प्रेरक मामला बनाया जाता है तो राजनेता उसकी बात सुनेंगे। मैं इस सवाल का जवाब देने में पूरी तरह से दोषी था कि "आपको क्या लगता है कि यह मार्च क्या करेगा?" उत्तर के साथ "खैर यह युद्ध को रोकने में योगदान दे सकता है" लेकिन मैं अकेला नहीं था। हमने गलत विश्लेषण किया. और अब मैं उस विश्लेषण को बदलता हुआ देख रहा हूं।
तब से आप कई अन्य आंदोलनों का हिस्सा रहे हैं जिनमें ऑक्युपाई भी शामिल है। क्या आपको लगता है कि ऑक्युपाई और इराक युद्ध विरोध के बीच कोई संबंध है?
कुछ हद तक हाँ - हालाँकि इसकी जड़ें लंबे समय से चले आ रहे, अराजकतावादी-प्रभावित कॉर्पोरेट विरोधी आंदोलन से उत्पन्न हुईं - ब्रिटेन में रिक्लेम द स्ट्रीट्स, 'वैश्वीकरण विरोधी आंदोलन' और जलवायु शिविर के रूप में विभिन्न रूप से प्रकट हुईं। क्लाइमेट कैंप के गठन से कुछ समय पहले इराक युद्ध के कारण राजनीति में आए युवाओं की एक बड़ी आमद हुई थी। बदले में कई एक बार के क्लाइमेट कैंपर्स ने ऑक्युपाई में एक सुविधाजनक भूमिका निभाई। तो हां - चेतावनियों को ध्यान में रखते हुए मुझे लगता है कि निश्चित रूप से कोई रिश्ता है।
क्या ऑक्युपाई एलएसएक्स में इराक युद्ध विरोधी आंदोलन के अनुभव पर चर्चा की गई? ऑक्युपाई आंदोलन स्टॉप द वॉर कोएलिशन जैसे समूह से किस प्रकार भिन्न था?
चर्चा बहुत पहले ही शुरू हो गई थी. जैसे ही कंजरवेटिव निर्वाचित हुए और कटौती की घोषणा हुई, यह बात सभी प्रकार के मंचों पर सामने आने लगी। हममें से कुछ लोगों को यह बहुत परिचित लगा: अनायास, और स्वतंत्र रूप से, सरकार के कार्यक्रम का विरोध करने के लिए नए सामुदायिक गठबंधन उभर रहे थे, जैसे उन्होंने युद्ध रोकने के शुरुआती दिनों में किया था। इसके अलावा कुछ परिचित चेहरों सहित एक नया संगठन एक और गठबंधन बनाता हुआ दिखाई दिया।
लेकिन स्टॉप द वॉर के अनुभव ने हमें प्रभावित किया और हम वही गलतियाँ नहीं करना चाहते थे। इस बार पुराने प्रचारक कह रहे थे, 'आइए हम केवल मार्च की तरह सरकार को परेशानी में न डालें जैसा कि हमने इराक के साथ किया था, आइए उन्हें ऐसा करने से रोकें जैसे हमने चुनाव कर के साथ किया था।' इस तथ्य के साथ-साथ यह रवैया था कि कुछ युवा प्रतिभागियों को गैर-पदानुक्रम और सविनय अवज्ञा का हालिया अनुभव था, जिसने यूकेयूएनसीयूटी और छात्र विरोध प्रदर्शन और फिर ऑक्युपाई के लिए संदर्भ निर्धारित किया। यदि हम अतीत से सीख रहे हैं, तो आशा करते हैं कि यह आगे जो भी आएगा उसे सूचित करेगा।
टिम जी काउंटरपावर: मेकिंग चेंज हैपेन [www.newint.org/Counterpower] के लेखक हैं, जिन्हें रेडिकल नॉनफिक्शन के लिए ब्रेड एंड रोज़ेज़ पुरस्कार के लिए चुना गया है। उनका निबंध संग्रह यू कैन नॉट एविक्ट एन आइडिया [http://www.housmans.com/occupy.php] हाउसमैन्स से डाउनलोड करने के लिए उपलब्ध है।
द मार्च दैट शुक ब्लेयर: एन ओरल हिस्ट्री ऑफ़ 15 फ़रवरी 2003 इस सप्ताह पीस न्यूज़ प्रेस द्वारा प्रकाशित किया गया है। www.peacenews.info.
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें