इंग्लैंड और वेल्स की ग्रीन पार्टी में एक सांसद, दो एमईपी, दो लंदन विधानसभा सदस्य और 139 शहर और काउंटी पार्षद हैं। पिछले वर्ष सदस्यता पर थी 16,000. 2010 के आम चुनाव में इसने 310 उम्मीदवारों को मैदान में उतारा और 265,243 वोट हासिल किए। 2012 के लंदन मेयर चुनाव में, ग्रीन पार्टी की जेनी जोन्स ने लिबरल डेमोक्रेट उम्मीदवार को हराकर तीसरे स्थान पर रहीं। इस वास्तविक राजनीतिक उपस्थिति के बावजूद ग्रीन पार्टी इस देश में कई वामपंथियों के लिए अदृश्य प्रतीत होती है। यहां कुछ हालिया उदाहरण दिए गए हैं:
• पुस्तक के परिचय में एनएचएस एसओएस: एनएचएस के साथ कैसे विश्वासघात किया गया - और हम इसे कैसे बचा सकते हैं केन लोच ने कहा कि लेबर पार्टी एनएचएस के निजीकरण में एक प्रमुख खिलाड़ी रही है, उन्होंने अलंकारिक रूप से पूछा, "जब लोग पूछते हैं कि एनएचएस की रक्षा के लिए वे किसे वोट दे सकते हैं, तो हम उन्हें क्या कहते हैं?"
• गार्जियन में लिखते हुए, रसेल ब्रांड ने लोगों से ऐसा न करने का आग्रह किया वोट: “वोट देने का एकमात्र कारण यह है कि वोट सत्ता या परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करता है। मुझे नहीं लगता कि ऐसा होता है।” हालाँकि, उन्होंने यह कहते हुए लेख समाप्त किया कि “मैं परिवर्तन में विश्वास करता हूँ… एक ऐसी प्रणाली जो ग्रह और लोगों की सेवा करती है। मैं उसके लिए वोट करूंगा।''
• अक्टूबर 2013 में एडम रामसे, जो वर्णन करते हैं स्वयं "ग्रीन पार्टी के एक सक्रिय सदस्य" के रूप में प्रकाशित एक लेख शीर्षक, सार्वजनिक स्वामित्व हास्यास्पद रूप से लोकप्रिय है। कोई इसके लिए प्रचार क्यों नहीं करता?” रामसे ने टोरीज़, लेबर, लिब डेम्स, स्कॉटिश नेशनल पार्टी और प्लेड सिमरू का उल्लेख किया लेकिन ग्रीन पार्टी का नहीं।
इन लोगों को जवाब देने के लिए: केन, आप लोगों से ग्रीन पार्टी को वोट देने के लिए कह सकते हैं क्योंकि वे निजीकरण का विरोध करते हैं एनएचएस; वास्तव में ग्रीन्स नुस्खों को खत्म करना और मुफ्त दंत चिकित्सा देखभाल और नेत्र परीक्षण फिर से शुरू करना चाहते हैं। रसेल, आप कहते हैं कि आप "एक ऐसी प्रणाली के लिए मतदान करेंगे जो ग्रह और लोगों की सेवा करेगी"। खैर, इस साल की शुरुआत में आप वर्णित कैरोलीन लुकास सांसद एक ऐसे व्यक्ति के रूप में "जो वास्तव में उन चीजों की परवाह करती है जो हमें प्रभावित करती हैं" और "लोगों की जरूरतों को पूरा करने का प्रयास कर रही हैं"। क्या आप उसे वोट देंगे? और एडम, ग्रीन पार्टी 2010 घोषणापत्र उन्होंने कहा कि वे चाहते हैं कि सार्वजनिक सेवाएँ "सार्वजनिक लाभ के लिए चलें, निजी लाभ के लिए नहीं। हम... अपनी ऊर्जा, पानी और रेल नेटवर्क को सार्वजनिक स्वामित्व में लौटा देंगे।”
यह अदृश्यता का लबादा निराशाजनक है क्योंकि इस बात के पर्याप्त सबूत हैं कि अगर ग्रीन्स को अधिक एक्सपोज़र मिला तो उन्हें और अधिक समर्थन मिलेगा। नवंबर 2013 के अनुसार YouGov सर्वेक्षण में, 84% लोग सोचते हैं कि एनएचएस को एक सार्वजनिक सेवा के रूप में चलाया जाना चाहिए, 68% ऊर्जा कंपनियों के राष्ट्रीयकरण का समर्थन करते हैं और 66% रेलवे का राष्ट्रीयकरण करना चाहते हैं - सभी ग्रीन पार्टी की नीति। ग्रीन्स ने इराक, लीबिया और सीरिया पर युद्धों का विरोध किया और लंबे समय से किया है बुलाया अफगानिस्तान से ब्रिटिश सेना की वापसी के लिए. 2009 अभिभावक/आईसीएम अंदर पाया गया कि 54% उत्तरदाता ट्राइडेंट को ख़त्म करने की ग्रीन पार्टी की नीति से सहमत थे।
यह सब मंत्रमुग्ध कर देने वाली बात से पुष्ट होता है नीतियों के लिए वोट करें वेबसाइट। 2010 के आम चुनाव के लिए बनाई गई वेबसाइट मुख्य राजनीतिक दलों की नीतियों पर लोगों का सर्वेक्षण करती है - बिना सर्वेक्षण किए गए व्यक्ति को यह पता चले कि नीति से जुड़ी पार्टी कौन सी है। अब तक 347,799 लोगों ने सर्वेक्षण पूरा कर लिया है, जिसमें ग्रीन पार्टी 24% वोटों के साथ सबसे लोकप्रिय पार्टी है (लेबर को 20%, लिब डेम्स को 17%, कंजर्वेटिव्स को 15%, यूकेआईपी को 12% और बीएनपी को 10%)।
बेशक, ओवेन जोन्स जैसे प्रभावशाली टिप्पणीकारों के साथ, यूके की फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट वोटिंग प्रणाली मदद नहीं करती है बहस ग्रीन को वोट देना वास्तव में एक बर्बाद वोट है। इस प्रकार की पराजयवादी सोच 20वीं सदी की शुरुआत में उभरती लेबर पार्टी के लिए विनाशकारी होती। यदि 1906 में मतदाताओं ने सबसे कम बुरा विकल्प चुना होता तो यह प्रगतिशील परिवर्तन की ताकत कैसे बनती आम चुनाव (लिबरल पार्टी) या लेबर को वोट न देने का फैसला किया क्योंकि उस समय उनके केवल दो सांसद थे? अदृश्य नियम के अनुसार, जोन्स खुद शायद ही कभी, इस तथ्य का उल्लेख करते हैं कि उनकी खुद की राजनीति अक्सर ग्रीन पार्टी की नीति के साथ लेबर की तुलना में अधिक समान है - जैसे कि ग्रीन का मजबूत विरोध तपस्या और उनका प्रस्ताव है ग्रीन नई डील समाधान.
इन सबके बावजूद पार्टी के लिए हालात बेहतर होते नजर आ रहे हैं। नवंबर 2013 इप्सोस मोरी की राय अंदर पाया गया कि 7% उत्तरदाताओं ने कहा कि यदि कल आम चुनाव होते हैं तो वे ग्रीन को वोट देंगे - लिबरल डेमोक्रेट और यूकिप से केवल 1% पीछे। यह आशाजनक परिणाम यू गॉव के बाद आया अंदर यूरोपीय चुनाव मतदान के इरादों में ग्रीन पार्टी को 12% समर्थन मिला - 10% पर लिबरल डेमोक्रेट के सामने। यदि मई 2014 के चुनाव में इस परिणाम का पालन किया गया तो संभवतः ग्रीन एमईपी की संख्या तिगुनी होकर छह हो जाएगी।
सबसे प्रगतिशील और उग्र नीतियों वाली संसदीय पार्टी को वामपंथी कब तक नजरअंदाज करते रहेंगे?
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें