जब पिछली गर्मियों में सीरिया में सैन्य हस्तक्षेप पर गठबंधन सरकार संसद में हार गई थी तो कई कार्यकर्ताओं ने शायद सोचा था कि मामला खत्म हो गया है। आख़िर प्रधानमंत्री जी डेविड कैमरून ने स्वीकार किया था कि 'ब्रिटिश संसद, ब्रिटिश लोगों के विचारों को प्रतिबिंबित करते हुए, ब्रिटिश सैन्य कार्रवाई नहीं देखना चाहती है। मुझे वह मिल गया है और सरकार उसके अनुसार कार्रवाई करेगी।'
बहुत से लोगों को यह एहसास नहीं है कि ब्रिटेन मतदान से पहले सीरिया युद्ध में हस्तक्षेप कर रहा था - असद सरकार को उखाड़ फेंकने के लिए लड़ रहे सीरियाई विद्रोहियों को हथियार और प्रशिक्षण दे रहा था। और यद्यपि अमेरिका-ब्रिटेन सैन्य हमले को टाल दिया गया है, ब्रिटेन विद्रोहियों को समर्थन देना जारी रख रहा है।
सेमुर हर्श के नवीनतम खुलासे के अनुसार पुस्तकों की लंदन समीक्षा2012 की शुरुआत से एमआई6 सीआईए को लीबिया से सीरियाई विद्रोहियों तक हथियार पहुंचाने में मदद कर रहा था। इस 'रैट लाइन' के लिए फंडिंग तुर्की, सऊदी अरब और कतर से आई। सितंबर 2012 में बेंगाज़ी में अमेरिकी वाणिज्य दूतावास पर हमले के बाद (संभवतः इन हथियारों के हस्तांतरण में इसकी भूमिका के कारण लक्षित), हर्ष ने नोट किया कि अमेरिका - और संभवतः ब्रिटेन - ने अपनी भागीदारी समाप्त कर दी, हालांकि चूहे की रेखा उनके बिना जारी रही।
मार्च 2013 में जॉर्डन के सुरक्षा सूत्रों का हवाला देते हुए गार्जियन की सूचना दी सीरियाई विपक्ष के धर्मनिरपेक्ष तत्वों को मजबूत करने के प्रयास में अमेरिका, ब्रिटेन और फ्रांसीसी कर्मी जॉर्डन में सीरियाई विद्रोहियों को प्रशिक्षण दे रहे थे। गार्जियन के मुताबिक 'ब्रिटेन की खुफिया टीमें विद्रोहियों को किसी न किसी रूप में साजो-सामान और अन्य सलाह दे रही हैं।' आकार में अपेक्षाकृत छोटा, यह प्रशिक्षण कार्यक्रम संभवतः अम्मान में संयुक्त संचालन कक्ष से चलाया जाता है, जिसमें अमेरिका, सऊदी अरब, फ्रांस और यूके सहित फ्रेंड्स ऑफ सीरिया समूह बनाने वाले ग्यारह देशों के कर्मचारी शामिल होते हैं। वाल स्ट्रीट जर्नल. संयुक्त अभियान कक्ष जॉर्डन में विद्रोहियों के प्रशिक्षण और दक्षिणी सीरिया में विद्रोही समूहों को धन और हथियारों की आपूर्ति का समन्वय करता है। सितंबर 2013 में न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्ट में कहा गया है कि 'सऊदी अरब ने चुपचाप अमेरिकी और ब्रिटिश खुफिया और अन्य अरब सरकारों के साथ सहयोग करते हुए, दक्षिणी सीरिया में लड़ रहे विद्रोहियों को हथियारों की आपूर्ति में मामूली वृद्धि की है।' रिपोर्ट में बताया गया है कि सऊदी अरब के साथ यह सहयोग गुप्त है, क्योंकि 'अमेरिकी और ब्रिटिश खुफिया और अरब सरकारें... नहीं चाहतीं कि उनका समर्थन सार्वजनिक रूप से जाना जाए।'
ये सभी ऑपरेशन सीरिया के बाहर आयोजित किए गए हैं। हालाँकि, 2012 में लॉर्ड चीफ जस्टिस लॉर्ड जज ने अनजाने में ब्रिटिश कर्मियों के सीरिया में ही जमीन पर काम करने के सबूत उपलब्ध करा दिए थे। एसएएस सैनिक डैनी नाइटेंगल के लिए अपील की अदालत की अध्यक्षता करते हुए, जिन्हें आग्नेयास्त्र अपराधों के लिए सैन्य जेल की सजा सुनाई गई थी, के अनुसार अभिभावक लॉर्ड जज ने अदालत को बताया कि 'नाइटिंगेल का जीवन एक "उल्लेखनीय कहानी" थी जो उन्हें उत्तरी आयरलैंड, बोस्निया, लेबनान, तुर्की, इराक, अफगानिस्तान, सीरिया और लीबिया में खतरनाक मिशनों पर ले गई थी।'
विशेषज्ञों की राय के बावजूद कि इस तरह के समर्थन से संघर्ष बढ़ेगा, ब्रिटेन विद्रोहियों को हथियार देने में मदद कर रहा है। अप्रैल 2013 में संयुक्त राष्ट्र की एक आधिकारिक रिपोर्ट संयुक्त राष्ट्र महासचिव बान की मून की कतर के प्रधान मंत्री के साथ बैठक में कहा गया कि 'महासचिव ने सीरियाई संघर्ष में किसी भी पक्ष को हथियारों की आपूर्ति रोकने का आह्वान किया। अधिक हथियारों का मतलब केवल अधिक मौतें और विनाश होगा।' मई 2013 में शस्त्र व्यापार के विरुद्ध अभियान तर्क दिया गया 'विद्रोही और विपक्षी ताकतों को हथियार देने से सीरिया और क्षेत्र के लिए अप्रत्याशित दीर्घकालिक परिणाम होंगे और इस भयानक स्थिति का गैर-सैन्य समाधान खोजने में मदद नहीं मिलेगी।' उसी महीने मेंजूलियन बार्न्स-डेसी और डैनियल लेवी यूरोपियन काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशन्स ने चेतावनी दी कि 'विद्रोहियों को पश्चिमी हथियारों से लैस करना गलत सलाह है, क्योंकि इससे तनाव और अधिकतमता को बढ़ावा मिलता है और यह गारंटी देने में असमर्थता है कि हथियार किसके हाथों में जाएंगे।' निर्दलीय के साथ पैट्रिक कॉकबर्न हाल ही में यह देखते हुए कि 'सीरियाई सशस्त्र विपक्ष पर पहले से कहीं अधिक जिहादी लड़ाकों का प्रभुत्व है', हथियारों के सबसे चरम समूहों के हाथों में पड़ने की संभावना केवल बढ़ गई है। उदाहरण के लिए, मार्च 2014 में, भूरा मूसासीरिया में हथियारों के उपयोग पर नज़र रखने वाले एक ब्लॉगर ने पाया कि सीआईए ने सीरियाई विद्रोहियों को क्रोएशियाई हथियार भेजने में मदद की थी, अब अल-कायदा से जुड़े इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक द्वारा सरकारी बलों द्वारा उपयोग किए जाने वाले अमेरिकी निर्मित बख्तरबंद कार्मिक वाहक को लक्षित करने के लिए उपयोग किया जा रहा था। इराक में।
इस मुद्दे पर जनता की राय विशेषज्ञों के साथ मिलती है। एYouGov पोल संसदीय मतदान से कुछ दिन पहले लिए गए सर्वेक्षण में पाया गया कि 58 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने 'असद विरोधी सैनिकों को हैंड गन जैसे छोटे हथियार भेजने' का विरोध किया, जबकि केवल 16 प्रतिशत ने इसका समर्थन किया। यह विरोध मतदान के बाद भी जारी रहा आईसीएम/संडे टेलीग्राफ अंदर केवल 3 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने सोचा कि ब्रिटेन को 'सीरियाई सरकार विरोधी विद्रोहियों को हथियार देना चाहिए।'
हालाँकि मैंने जो साक्ष्य ऊपर प्रस्तुत किया है, वह समाचार रिपोर्टों से लिया गया है, ये दुर्लभ और अलग-अलग कहानियाँ हैं: यूके मीडिया सीरियाई युद्ध को बढ़ाने में यूके की भूमिका पर कोई भी गहन कवरेज प्रदान करने, सवाल उठाने या गंभीर जांच करने में स्पष्ट रूप से विफल रहा है।
जबकि यह निस्संदेह था एक बड़ी जीत युद्ध-विरोधी और शांति सक्रियता के लिए, शांति कार्यकर्ताओं को सीरिया में सैन्य हस्तक्षेप पर सरकार की संसदीय हार से संतुष्ट नहीं होना चाहिए। सरकार सीरिया में विद्रोहियों को हथियार देना और प्रशिक्षित करना जारी रख रही है, जिसके बारे में कई विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि इससे लड़ाई बढ़ेगी, संघर्ष लंबा होगा, अधिक मौतें होंगी और सबसे चरम और हिंसक समूह सशक्त होंगे। शांति कार्यकर्ताओं को आगे आकर सीरिया में ब्रिटेन की चल रही विनाशकारी भूमिका की ओर ध्यान आकर्षित करने और सरकार पर हस्तक्षेप बंद करने और इसके बजाय संघर्ष को कम करने के लिए काम करने के लिए दबाव डालने की जरूरत है।
इयान सिंक्लेयर लंदन स्थित एक स्वतंत्र लेखक और लेखक हैं द मार्च दैट शुक ब्लेयर: एन ओरल हिस्ट्री ऑफ़ 15 फरवरी 2003, पीस न्यूज़ प्रेस द्वारा प्रकाशित। उनसे संपर्क किया जा सकता है[ईमेल संरक्षित] और https://twitter.com/IanJSinclair.
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें