Ekwadorianen gongen op 7 febrewaris nei de stimbus om in nije presidint, fise-presidint en Nasjonale Gearkomst te kiezen. In wike foar de ferkiezing, a breed reposted Reuters artikel (1/29/21) by Alexandra valencia en Fenezuëla-basearre ferslachjouwer Brian Elsworth ferklearre dat "nostalgy nei bettere tiden ûnder eardere linkse presidint Rafael Correa ien fan syn protéges yn 'e lieding hat brocht." De protégé yn kwestje is Andrés Arauz, in 36-jierrige ekonoom dy't diel útmakke fan it ekonomyske team fan 'e Correa-regearing, ynklusyf in stint as haad fan har sintrale bank, yn' e tsien jier dat it amt wie (2007–17).
Leagen fan weglating karakterisearje Reuters dekking fan Latynsk-Amerikaanske polityk (FAIR.org, 12/17/19, 6/14/19). Dit artikel wie gjin útsûndering. D'r wie gjin melding yn it artikel dat Arauz wie hast net tastien op de stimbriefke hielendal.
Lykas ik yn augustus útlein (FAIR.org, 8/17/20), yn 'e ôfrûne fjouwer jier hawwe de bûnsmaten fan Correa har net tastien om registrearje te wurden as in nije politike partij, en hawwe har taflecht moatten te rinnen ûnder de flagge fan al besteande partijen. De ferkiezingsresultaten binne nochris befêstige (lykas die regionale ferkiezings yn 2019) dat Correa syn politike bûnsmaten binne de grutste politike krêft yn it lân. Hoe koe de CNE fuortkomme mei it wegerjen fan har eigen partij? Wêrom soe Reuters mislearje te neamen, nea ferkenne, dat tige wichtige feit?
Tsjin augustus hie de CNE effektyf ferbean ien fan 'e partijen ferbûn mei Correaists, in manoeuvre dat hast slagge Arauz te diskwalifisearjen - de kandidaat dy't krekt de earste ronde fan 'e ferkiezings wûn mei 13 prosintpunten boppe syn neiste rivaal. Op 30 oktober mei trije stimmen foar en twa ûnthâldens, de Nasjonale Kiesried (CNE) joech úteinlik Arauz's kandidatuer ta. Noch in wike foar de ferkiezing makke ien CNE-lid in lêste poging Arauz diskwalifisearre hawwe.
De CNE ek it gebrûk ferbean fan it byld fan Correa yn 'e kampanje-advertinsjes fan Arauz, op' e grûn dat Correa's oertsjûging foar korrupsje (mear oer dat hjirûnder) syn rjocht om "meidwaan" oan 'e ferkiezings te annulearjen. (Hoe docht Correa's byld politike rjochten ferlieze?)
Boppedat in partij dêr't Correa him bot op ferset wie yn steat om te brûken Foto fan Correa yn in kommersjeel. Hat de ferkiezingsried betocht dat dit misleidende gebrûk troch in partij dy't Corrreismo net eins stipet, guon stimmen fan Arauz ôf lûke kin, en dus akseptabel wie?
Progressyf Ynternasjonaal, dy't hie in team fan waarnimmers yn Ekwador tidens de ferkiezing, sil gau publisearje in rapport dokumintearjend serieuze problemen mei de wize wêrop de ferkiezing fan Ekwador waard útfierd. Reuters, wat makket headline nijs út besluten fan Fenezuëla syn CNE dat displeases in opstannige US-stipe opposysje, blykber koe net skele minder oer wat Ekwador syn CNE docht ûnder in rjochtse regear.
Ferskate oanklachten
Valencia en Ellsworth skreau dat útgeande presidint Moreno
waard yn 2017 keazen op ferwachting dat hy it belied fan Correa trochsette soe. Mar de twa foelen fluch út doe't Moreno syn foargonger beskuldige fan korrupsje en fan ûnferantwurde skulden oprinne.
It artikel seit net eksplisyt, mar dy ferwachtings kamen út Moreno's eigen ferkiezingskampanje yn 2017, doe't hy ried as in stoere Correa loyalist dy't syn tsien jier yn it regear fan Correa brûkte (seis as fise-presidint en de oerbleaune fjouwer as in spesjale gesant by de FN) om kiezers te oertsjûgjen dat hy oprjocht wie. Mar ienris yn kantoar begon Moreno fuortendaliks alle opfettings fan syn rjochtse tsjinstanner yn 2017 te parrotearjen, in bankier mei de namme Guillermo Lasso.
De bewearing dat Correa Ekwador djip yn de skulden ferliet is in leagen dêr't ik oer skreau (FAIR.org, 10/23/19) koart nei protesten tsjin Moreno's besunigingsbelied lieten acht demonstranten dea. En Moreno's beskuldigings fan korrupsje tsjin Correa binne net mear betrouber. As it Washington-basearre Center for Economic and Policy Research opmurken Twitter (2/7/21):
De dekking fan 'e ferkiezings fan #Ecuador hjoed neamt faaks dat eardere presidint Rafael Correa waard probearre en feroardiele foar beskuldigings fan "korrupsje". Mist hjirfan: hy waard skuldich fûn oan "psychyske ynfloed" oer in groep publike amtners.
Interpol hat ôfwiisd op grûnen fan 'e minskerjochten trije ferskillende fersiken troch de regearing fan Moreno om Correa te arrestearjen. De gefallen binne ferlegen mar tige talich - letterlik tsientallen fan harren binne oanhâldend - en fasilitearre troch Moreno's steapeljen fan de rjochterlike macht en oare kontrôle autoriteiten.
Skaaid mediaterrein
Like wichtich, doe't Moreno de Correaistyske beweging ferriede, brocht hy de publike media fuortendaliks yn oerienstimming mei de partikuliere media dy't Correa altyd oanfallen hiene. In lanlik televyzje-ynterview mei Moreno dat betiid yn syn termyn plakfûn wie tige iepenbierend oer hoe't publike media yn syngronisaasje brocht waarden mei partikuliere media (Counterpunch, 1/31/18).
Opfallend is dat Arauz as earste kaam mei 33% fan de stimmen op 7 febrewaris, nettsjinsteande it hawwen fan 100% fan 'e media op nasjonaal nivo fan Ekwador tsjin him. Dat is amper in teken fan in sûne demokrasy; in skeante mediaterrein stimulearret flagrante ûnearlikens. IN brief fan 40 ekonomen fan oer de hiele wrâld ôfwiisden de skamteleaze ligen fan 'e Ekwadoriaanske media oer Arauz's posysje oer it behâld fan 'e Amerikaanske dollar as de munt fan Ekwador.
In fûleindich anty-Correa mediamonokultuer yn 'e ôfrûne fjouwer jier helpt it skandalich gedrach fan' e CNE te ferklearjen, mar ek dat fan Moreno's kabinetssekretaris, Juan Sebastián Roldán, dy't iepentlik Correaistyske kandidaten bedrige. Yn in tv-ynterview yn augustus (MAXTV online, 8/7/20), Roldán sei dat it in "grut risiko wie om in Correaist-kandidaat te wêzen, om't it justysjesysteem har eagen sil hawwe op dyjingen dy't noch net binne flechte of binne feroardiele." Yndied hawwe in protte fan 'e bêste bûnsmaten fan Correa opsletten of yn ballingskip ferdreaun.
Reuters ek sei dy rjochtse kandidaat Guillermo Lasso (dy't miskien in twadde plak helje kin troch 0.36% fan in persintaazjepunt om te kwalifisearjen foar de runoff-ferkiezing yn april) "is sear wurden troch syn imago as konservative bankier." Hy is eins sear wurden troch it feit dat Moreno Lasso's 2017-kampanjeplatfoarm ymplementearre (dy't ynbegrepen ûnderdrukking fan Correaists) foar de ôfrûne fjouwer jier, en it hat desastreus west op meardere nivo's. De reaksje fan Ekwador op 'e Covid-19-pandemy wie sa ynkompetint dat it, basearre op tefolle deaden per capita, ûnder de slimste yn 'e wrâld.
Moreno hat no sawat in 7% goedkarring wurdearring. Dat hat him net ôfhâlden fan belofte, yn in resinte Miami Herald op-ed (1/31/21), om te wurkjen om de ekonomy fan Ekwador strakker te ferwikseljen mei Washington oant syn "lêste dei yn kantoar." Yn feite besiket hy no de sintrale bank fan Ekwador te privatisearjen foardat syn termyn einiget (Reuters, 2/8/21).
Yn 'e rin fan' e oerwinning fan Arauz makke Moreno's prokureur-generaal in show fan ferskynde mei har Kolombiaanske tsjinhinger om ynformaasje te krijen oer beskuldigings ferspraat troch privee media dat Arauz finansierd waard troch de ELN, in Kolombiaanske rebellegroep. It ferhaal is bespotlik, as Progressyf Ynternasjonaal en oaren útwize foar de oanklagers út de buorlannen troffen. Dochs hat dit oanstutsen optein spekulaasje ûnder de rjochterwjuk fan Ekwador dat Arauz noch diskwalifisearre wurde kin fan 'e runoff-ferkiezing. Men kin har net skuldich wêze dat se optein binne. Wylde beskuldigings stipe troch grutte media en in juridysk systeem rigged troch Moreno hawwe de ôfrûne fjouwer jier effektive wapens west tsjin links.
Sprekend oer wylde beskuldigingen, de tredde plak finisher yn 'e ferkiezing, Yaku Pérez, ûnderhannele in wertelling yn in iepenbiere gearkomste mei Lasso, de ferkiezingsautoriteiten en de waarnimmers fan 'e Organisaasje fan Amerikaanske Steaten (OAS). Tidens de gearkomste, Yaku Pérez beskuldige Correa fan bemuoienis mei it tellen fan stimmen troch "ôfstânskontrôle." Hoe't Correa dat koe, mar net slagge om in politike partij registrearre te krijen de ôfrûne fjouwer jier, waard net útlein. Yn 2018 hie Moreno de CNE steapele mei anty-Correa minsken, sa't syn besluten sûnt dy tiid hawwe bliken dien.
Geweldich sei Pérez ek dat hy net ferrast wêze soe om Arauz te sjen einigje op it tredde plak nei in wertelling. Dizze unhinged opmerkings fan Pérez waarden net neamd troch Reuters yn in artikel oer de gearkomste (Reuters, 2/12/21). Ek net neamd wie dat Pérez ûnderskreaun Lasso yn 2017, en dat Lasso sei er soe ûnderskriuwe Pérez tsjin Arauz yn in runoff.
Derneist soe elkenien dy't net fertrouwe op westerske bedriuwsmedia foar nijs oer Latynsk-Amearika tige alarmearje oer OAS-amtners dy't belutsen binne by de ferkiezings fan Ekwador. De falske oanspraken fan OAS-amtners stimulearren in troch de Feriene Steaten stipe steatsgreep yn Bolivia yn novimber 2019 (FAIR.org, 12/17/19).
Sjoch net werom
In subkop nei a New York Times analyze (2/7/21) fan 'e ferkiezings fan Ekwador sei: "It lân, mei in pandemy en in fergriemde resesje, sjocht politike debat draaie om it neilittenskip fan in lang ferwûne lieder."
Dat is in bizarre klacht om te meitsjen, doe't Correa's desennia yn amt mar fjouwer jier lyn einige. Boppedat geane politike debatten meast oer wat kiezers leare moatte fan it ferline. Yn 'e FS omfettet dat faaks debatten oer wat de Framers ieuwen lyn bedoelden doe't se in grûnwet skreaunen. Praat oer "lang ferwûne" lieders.
Setting kant de domme en nederigjende argumint de kear keas foar markearje, it artikel replicates allegear Reuters' leagens fan weglating. Mar de kear bûgde leger. It sitearre Moreno as wie er in aadlike demokratyske herfoarmer, mislearre troch in koartsichtich en ûnferljochte kiezers:
En yn Kuba, Nikaragûa en Fenezuëla hawwe eartiids populêre lieders as har protégés frije en earlike ferkiezings hielendal omset om har bewâld te behâlden.
De opfolger fan de hear Correa en syn eardere fise-presidint, Lenín Moreno, wolle sjen dat Ekwador dy skimmel brekke, mei it argumint dat lieders mei te strakke greep op macht net sûn binne foar demokrasyen.
"De ivichheid fan macht liedt spitigernôch dejingen dy't it hawwe om kwea te krijen, dy't yn mear as ien gelegenheid einige is yn korrupsje en sels misdieden tsjin 'e minskheid," sei de hear Moreno yn in ynterview tidens syn besite oan Washington ferline moanne. "As jo perioade einiget, moat in lieder sizze: 'Krekt, genôch'"...
De hear Moreno keas der foar om net wer ferkiezing te sykjen, en stelde de limiten fan 'e presidintstermyn werom, ôfskaft troch de hear Correa. Syn administraasje ûndernaam ek de korrupsje-ûndersiken dy't resultearre yn de oertsjûging fan 'e eardere presidint en de finzenisstraf fan acht fan syn ministers. Mar de besunigingsmaatregels fan de hear Moreno makken him tige ympopulêr, wêrtroch in protte Ekwadoreanen raasden foar de weromkomst fan de hear Correa.
Regearingen yn Fenezuëla en Nikaragûa wurde ôfbylde as ûnderdrukkend, sels by it tolerearjen fan opstannige opposysje stipe troch Washington (FAIR.org, 4/23/18, 8/23/18). Mar Moreno's oprjochtens en ynset foar demokrasy (wat de feiten ek binne) binne nea yn twifel foar de kear, om't hy ûnderdanich wie foar Washington, lokale oligarchen en de media dy't se hawwe. Moreno dy't politike tsjinstanners finzen set, dy't hy priizge oan 'e loften doe't hy se nedich hie om macht te krijen yn 2017, is bewiis fan sûn karakter foar de kear-gjin bewiis dat Moreno in sinysk persoan is dy't de demokrasy ûndermyn hat. Moreno syn leauwensweardigens mei de kear waard ek net skea troch it feit dat er in slach tsjin parsefrijheid oer de wrâld troch mishanneling en úteinlik ferdriuwen WikiLeaks' Julian Assange fan 'e Ekwadoriaanske ambassade yn Londen.
Moreno wie in Correaist doe't it maklik wie om ien te wêzen. Dat is net it gefal mei Arauz, dy't de kear (2/7/21) besocht te mingjen as in "lyts bekende ekonoom" dy't gewoan de oarders fan Correa soe folgje (yn tsjinstelling ta it dielen fan syn oertsjûgingen). As jo myn ynterviews mei Arauz lêze (Counterpunch, 5/15/18, 11/13/18, 7/1/20), kinne jo konkludearje dat it feitlik bedriuwssjoernalisten binne dy't faaks (bewust of oars) gedrage as poppen fan har rike wurkjouwers.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes