In line út de trailer foar Jack Ryan, in Amazon TV-drama waans twadde seizoen op 1 novimber streamt is: "In nukleêre Fenezuëla .... Jo sille der net oer hearre op it nijs, want wy sille al dea wêze.
De trailer ymplisearret dat Fenezuëla troch de "grutste humanitêre krisis yn 'e skiednis" giet, om't it wapens keapet fan "de Russen." Fansels. "It soe passe by in patroan," seit de Jack Ryan-karakter, in CIA-operatyf spile troch John Krasinski, dy't better bekend is as Jim Halpert, de sympatike papierferkeaper yn de Office.
My favorite reaksje nei it útgongspunt fan dizze kommende Jack Ryan seizoen kaam fan 'e Amerikaanske histoarikus Gary Alexander:
Nettsjinsteande hoe sinysk jo miskien wêze oer propagandistyske Amerikaanske media, jo binne net taret op hoefolle it sjen fan dizze trailer is as snuorjen fan 100% suver John Bolton.
Common Dreams' Eoin Higgins (9/5/19) in moaie gearfetting fan 'e skande en bespotlikens dy't de trailer útlokte Twitter fan ûnôfhinklike sjoernalisten en oaren basearre yn 'e FS: Abby Martin, Adam Johnson, Alex Rubinstein, Chase Madar en Sunjeev Berry.
Dat is fier fan in útputtende list, mar Reuters "mist" alles. De nijsdraad publisearre de oare deis in artikel (9/6/19) koptekst, "Amazon's Jack Ryan TV-searje Lambasted foar it befoarderjen fan Fenezuëla 'ynvaazje'. ”It artikel stelde:
De Fenezuëlaanske minister fan kultuer Ernesto Villegas naam oan Twitter op tongersdeitejûn om de show te beskriuwen as: "Crass war propaganda fermomd as entertainment."
Villegas wie de ienige persoan oanhelle of oanhelle yn it stik as kritikus fan de trailer. Sille wy leauwe dat in Maduro-regearingsamtner de ienige persoan is Reuters koe fine op Twitter wa "lambasted" it útgongspunt fan de show?
De Reuters artikel oer de kommende Jack Ryan seizoen ek sein dat de
aksje / aventoer fideospultsje Mercenaries 2, útbrocht yn 2008, waard ynsteld yn in fiksjonalisearre oarlochsferwûne Fenezuëla. Dat stimulearre skande ûnder de hearskjende Sosjalistyske Partij fan Fenezuëla, dy't it in ekskús neamde foar troch de Feriene Steaten stipe geweld yn 'e regio.
Nochris, it is blykber fierder Reuters om anty-oarlochsstimmen yn 'e FS te neamen dy't wearzich wiene troch it spultsje. Chuck Kaufman fan 'e US-basearre Alliance for Global Justice sei dat it spul wie
kapitalisearjen op negative en unakkurate Amerikaanske parseferhalen oer Fenezuëla en har lieder, Hugo Chavez, om fluch jild te meitsjen. It is in oar stik anty-Fenezuëlaanske propaganda dat allinich it Amerikaanske militêr tsjinnet, suver en ienfâldich.
Oars as Kaufman, Reuters foarsisber frijmakke de bedriuwsnijsmedia yn har útlis oer wêrom moardlike fantasyen oer Fenezuëla in berop dwaan op 'e Amerikaanske Entertainment-yndustry:
De sosjalistyske polityk fan it lân, rampende kriminaliteit en iepen konfrontaasje mei de Feriene Steaten hawwe it oantreklik makke foar de Amerikaanske fermaaksektor.
Ynsidinteel, Mathew Alford en Tom Secker yn harren boek National Security Cinema ynsichtich analysearre hoe't de ferdivedaasjesektor faak koöpteare wurdt troch Amerikaanske militêren en yntelliginsjetsjinsten. Dat binne dus twa UK-basearre skriuwers foar Reuters Negearje.
By it dekken fan de Jack Ryan trailer, Reuters sei ek neat oer Amazonlukrative CIA keppelings (FAIR.org, 8/6/13). Amerikaanske anty-oarlochsaktivist (en FAIR-meiwurker) Norman Solomon skreau oer harren yn 2014, en frege: "Mei it each op Amazonsyn iver te dump de WikiLeaks site yn opdracht fan Amerikaanske regear amtners, wat oars kin de Amazon hiërargy ree te dwaan?"
Produsearje ongelooflijk gemiene pro-oarloch TV is ien antwurd op de fraach fan Salomo, mar Reuters ek docht syn diel foar ryk op in reguliere basis.
Ik haw earder skreaun oer hoe Reuters rapportearret konsekwint de moardlike ynfloed fan Amerikaanske ekonomyske sanksjes op Fenezuëla as in inkelde beskuldiging fan 'e Maduro-regearing. Foar in moanne neidat Amerikaanske ekonomen Mark Weisbrot en Jeffery Sachs in stúdzje publisearre (CEPR, 4/25/19) keppeljen fan Amerikaanske sanksjes oan tsientûzenen deaden, Reuters fêst mei de formulearring "Maduro seit", foardat de stúdzje úteinlik yn ien artikel neamde (6/9/19). Reuters is sûnt dy tiid konsekwint weromkeard nei de "Maduro seit" oanpak - sels de dei nei't it úteinlik de Weisbrot / Sachs-stúdzje neamde (Reuters, 6/10/19). Yn feite, de Jack Ryan artikel sei "Maduro skuldet" de skriklike situaasje fan Fenezuëla "op Amerikaanske sanksjes dy't de oalje-yndustry fan it lân hawwe hindere."
De "Maduro seit" oanpak hat makke Reuters flirt mei wylde gearspanning teory soms. Ferline jier in drone bommen smiten op in militêre parade dêr't Maduro spruts. Dit jier, Reuters (8/14/19) sei dat it ynsidint ien is dat Maduro "beskriuwt as in moardpoging."
Dizze technyk makket net allinich prinsipiële US-basearre ôfwiking fan 'e agresje fan Washington ûnsichtber, mar assosjearret ek anty-oarlochs- en anty-keizerlike opfettings mei regearingen dy't it Washington holpen hat te ferneatigjen. Dit is net beheind ta Fenezuëla.
Bygelyks, in artikel oer John Bolton's resinte fjoer (Reuters, 9/11/19) seit dat "Noard-Korea Bolton hat oankundige as in 'oarlochsmaniak' en 'minsklike skuorre'." Moatte jo in Noard-Koreaanske amtner wêze om Bolton te tinken, in arsjitekt fan 'e Irakoarloch dat fermoarde op syn minst 500,000 Irakezen, is in ferachtlik persoan? Reuters koe gjin sitaat fine fan fredesaktivisten yn 'e FS dy't ôfwizing tsjin Bolton útdrukke?
RT Amerika (9/6/19) die syn eigen artikel oer de Jack Ryan trailer, mei ferskate Amerikaanske anty-oarlochsstimmen - dêrmei toant dat de Amerikaanske politike kultuer, teminsten bûten de "mainstream", net de morele en yntellektuele woestenij is dy't jo miskien tinke dat it is as jo fertrouwe op boarnen lykas Reuters. Fansels, as (útsein lytse ûnôfhinklike media) it iennichste plak wêr't jo kinne gean om Amerikaanske kritisy fan 'e Amerikaanske propaganda te hearren is in outlet ferbûn mei in oare Amerikaanske fijân - Ruslân, RTsyn sponsor - dan wint it propagandasysteem yn beide kanten.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes