Boarne: The New York Review
Santiago- Lykas safolle lannen om 'e wrâld, Sily, myn lân fan komôf, wurdt konfrontearre mei in rige fan krusende krises. Wat bemoedigjend is, is de demokratyske, kreative en ferantwurde manier dy't it fûn hat om mei dizze situaasje om te gean: in Convención Constitucional (konstitúsjonele konvinsje) dy't de opdracht hat om in nije Magna Carta te meitsjen om de grûnwet fan 'e militêre diktator Augusto Pinochet te ferfangen, dy't sûnt syn frauduleus goedkarring yn 1980, hat thwarted ûnmisbere herfoarmings. De konvinsje waard berne as in reaksje op in wiidfersprate opstân yn oktober 2019, wêryn't miljoenen lilke boargers in drastyske feroaring easke yn 'e manier wêrop har naasje wurdt bestjoerd en, yndie, yn har heul selsopfetting.
In protte fan 'e problemen dy't besprutsen wurde troch de leden fan' e konvinsje binne spesifyk foar Sily, dochs soene lêzers yn 'e Feriene Steaten en op oare plakken folle te fertroud lykje: Hoe kinne jo rykdomûngelikens ferminderje, reagearje op in enoarme ynstream fan net-dokumintearre migranten, herfoarmje in gewelddiedige plysje krêft, beskermje de frijheid fan mieningsutering yn in hieltyd mear ûndersochte maatskippij, en stride mei klimaatferoaring sûnder fitale ekonomyske groei te fersteuren. En hoe't jo in nije nasjonale identiteit bouwe kinne basearre op it konfrontearjen fan 'e amnesia dy't tastien hat dat de grouwels fan it ferline, benammen tsjin minsken fan kleur en lânseigen folken, begroeven en fergetten wurde.
As dit eksperimint yn nasjonale weryndieling suksesfol is, kin it tsjinje as in ynspirearjend model foar lannen om 'e wrâld. Mar as kiezers dizze herfoarmingen fersmite soene, yn in referindum foar ein septimber, soe it it fertrouwen fan Sileen yn 'e demokrasy fierder fergriemje as in oplossing foar de kwalen fan in lân dat, lykas safolle folken hjoed, foar de fersikingen ûndergean koe. fan autoritarisme.
De kontoeren fan dy nije grûnwet binne noch net dúdlik, mar út de gearstalling fan de 155 leden fan de konvinsje is wat gefoel wêr't it proses hinne giet. Dizze ôffurdigen, keazen troch ferkiezings ferline maaie, komme út 'e fierste úteinen fan it lân, mei in wichtige oanwêzigens fan' e ferwaarleaze lânseigen mienskippen fan Sily. Mei dizze breedte fan fertsjintwurdiging, genderpariteit en in gemiddelde leeftyd fan fiifenfjirtich, lykje de leden fan 'e gearkomste folle mear op' e útwreide en farieare befolking fan Sily sels dan op 'e elite dy't dit lân mear as twa ieuwen regearre hat sûnt de ûnôfhinklikens ea dien hat. . Miskien wol it wichtichste, mar sânentritich ôffurdigen komme út konservative partijen, wat betsjut dat se de yngripende feroaringen net kinne veto meitsje dy't in mearderheid fan 'e konvinsje foarkomt en it lân sels om ropt.
De measte publike oandacht hat oant no ta sintraal west op 'e besykjen om de ynstitúsjonele en politike feroaringen opnij te tinken dy't Sily fereasket as it oars moat wurde regele. Hoe kinne jo in presidinsjele rezjym beheine dat ien persoan tefolle kontrôle jout, autokrasy, korrupsje en misbrûk fasilitearje? En de Senaat: Moat it ôfskaft wurde, of yn elts gefal hawwe syn macht oanmerklik fermindere? Of is sa'n deliberatyf orgaan nedich om te garandearjen dat minder befolke, mar essensjele regio's fan it lân fertsjintwurdiging behâlde? Wat de rjochterlike macht oangiet, hoe kinne jo it isolearje fan druk en dochs ek derfoar soargje dat it gjin feroaringen beheine dy't de measte Sileenske easkje? Hokker soarte fan autonome status en rjochterlike ûnôfhinklikens moatte de protte lânseigen mienskippen - of moatte se no "naasjes" neamd wurde - genietsje? Hoe kinne jo har foarâlderlike lannen en rjochten oan har weromjaan sûnder de belangen fan safolle net-ynheemse Sileenen te skeinen dy't no besitte of wurkje op dy lannen?
Yn syn koarting om de fûnemintele wetten fan Sily te ferbyldzjen, hat de konvinsje in krúsjale bûnsgenoat yn presidint-keazen Gabriel Boric, in karismatyske seisentritich jier-âlde eardere studint firebrand. Lykas in protte leden fan 'e konvinsje, definieart hy himsels as in feminist en in ekologyske aktivist, lykas ien dy't djip respektearret foar de memmetaal en tradysjes fan Sily. En lykas de progressive fleugel fan 'e konvinsje, is hy fan betinken dat Silenen net kinne profitearje fan adekwate sûnenssoarch, ûnderwiis, húsfesting, pensjoenplannen en feiligens, útsein as it lân it neoliberale ekonomyske belied ôfwiist dat it noch oanhâldt en ynstee in maatskippij bouwt basearre op solidariteit yn plak fan winst en gloarje.
De boargerij is de tredde faktor yn dit proses fan it meitsjen fan in nije stifting foar de naasje. Se keazen Boric yn desimber mei it heechste oantal stimmen yn 'e skiednis fan it lân, en bestie syn rivaal - in ultra-rjochtse politikus dy't bewûndering leaude foar sawol generaal Pinochet as Donald Trump - mei mear as 11 prosint. Ferkiezingen binne lykwols net de ienige manier foar Silenen om har hope foar de takomst fan it lân út te sprekken; de konvinsje hat minsken in unike en orizjinele manier jûn om har foarkarren út te sprekken yn in direkt-demokratysk proses.
Grutte kontingenten fan Silenen - hast in miljoen boargers - stjoerde wetjouwende inisjativen nei de konvinsje, wêrfan achtensantich stipe fan mear as 15,000 ûndertekeners, de drompel fan yn oanmerking komme foar oerweging troch de ôffurdigen. Dizze ideeën fariearje oer in breed polityk en ideologysk spektrum: guon ferdigenje partikuliere eigendom en de striidkrêften, oaren sprekke fan it jaan fan rjochten oan eigenskippen fan 'e natuerlike wrâld, ynklusyf bisten en gletsjers, en it fêstigjen fan Sily as in multynasjonale, meartalige republyk. In protte werhelle easken útsprutsen troch de strjitprotesten fan 'e ôfrûne jierren: om mineral- en wetterboarnen no yn partikuliere hannen te nasjonalisearjen, cannabis te legalisearjen, de brutaliteit te stopjen dy't de plysje de jonge en de earmen hat oanbrocht, en in nasjonale sûnens yn te stellen systeem foar alle en garandearre pensjoenen foar de senioaren befolking.
Nettsjinsteande it grutte súkses dat de formaasje fan 'e konvinsje fertsjintwurdiget, en de entûsjaste demokratyske ynset dy't it fermindere hat, sil de wei foarút fier fan maklik wêze.
De konvinsje is hindere troch fractiousness en ûnienichheid. In bulte groep radikale ôffurdigen hat oanstien op in searje maksimalistyske foarstellen - lykas it ferfangen fan it presidintskip, it Kongres en de rjochterlike macht troch in ûndúdlik definieare nasjonale gearkomste - as bestie Sily hjoed yn in steat dy't ferlykber wie mei dy fan revolúsjonêr Ruslân yn 1917 As de ôffurdigen gjin konsensus berikke oer de meast fûnemintele herfoarmingen, sille se munysje jaan oan dyjingen dy't kiezers sille oanmoedigje om de nije grûnwet te fersmiten yn 'e hjerst fan' e plebiscite.
De konvinsje hat oant no ta ek min wurk dien fan it kommunisearjen fan de grutte foarútgong dy't it hat makke, om't it mear as tûzen foarstellen foar ferskate items yn 'e nije Magna Carta fermindert. Dit is in probleem dat is fergrutte troch in gearstalde kampanje fan fijânskip fan rjochtse bloggers en sosjale media. (Stel jo foar as de opstellers fan 'e Amerikaanske grûnwet yn Philadelphia yn 1787 har wurk fan oerlis moasten dwaan yn it gesicht fan oanhâldende vitriol en desinformaasje pleatst op Facebook en Twitter.)
Wat Boric oangiet, hy hat in tal sosjaal-demokratyske partners yn syn kabinet betûft opnommen dy't hy yn it ferline as te matich oanfallen hat. Mar hy stiet foar in kongres wêryn de opposysje genôch sitten befelt om him de measte fan 'e herfoarmingen te wegerjen dy't hy hat tasein te fieren, maatregels wêrfoar't de basisbewegingen dy't syn kandidatuer voedden, net sille ophâlde te agitearjen.
Uteinlik sil it lot fan sawol de nije grûnwet as de ynkommende presidint lykwols ôfhingje fan it Sileenske folk. Yn 'e lêste moanne of wat fan myn ferbliuw hjir, haw ik mei in protte fan myn pandemy-wurge lânslju en froulju praat. De measte fan myn petearen barden yn 'e lange oeren dy't se yn' e rige wachten - foar medyske oandacht yn ferfallen sûnenskliniken of foar in bus dy't noait kaam, om rekkens te beteljen by in ûnderbemanne bank, om in probleem op te lossen mei har tillefoan of ynternettsjinsten, of om narco-aktiviteit yn har buert te melden by in demoralisearre plysjemacht.
Dit is it deistich libben foar in grutte mearderheid fan Sileen hjoed: wachtsje en dan noch wat wachtsje. Ik fielde in enoarme put fan frustraasje, sels in ûndergrûnske lilkens sjen, ûnder de basisstimming fan geduld.
Op in stuit moete ik in ferearme âldere frou yn in klinyk. Dêr wie se, wachtsjend op in ferpleechster om har te fersoargjen - har ankels ferbûn, har hannen artritis, fansels ûndervoed. Se hie ferteld om om 8 oere te kommen. Trije oeren wiene foarby, en gjinien hie har fersoarge. Ik frege hoe koe se sa geduldich wêze.
"Ik moat wêze," antwurde se, mei grutte weardichheid. Yndied, weardichheid is it wurd dat men op elk syn lippen heart - want it is wat se harsels it meast winskje: as folslein minsken behannele wurde. "Ik moat geduld hawwe," sei se wer. "Mar myn geduld is net ûneinich."
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes