ME: Wat is de posysje fan Amnesty oer de ekonomyske sanksjes dy't de Trump-administraasje hat ymplementearre tsjin Fenezuëla?
AMNESTY: Amnesty International kontrolearret en dokumintearret oertredings fan minskerjochten wrâldwiid, nettsjinsteande it lân of de regearing dy't autoriteit útoefenet op it plak dêr't sokke oertredings foarkomme, fan Israel oant Argentynje, lykas de FS en Fenezuëla. Amnesty International is fan betinken dat elk lân foar har eigen yndividuele útdagings te krijen hat yn termen fan minskerjochten en it is de ûnmisbere ferantwurdlikens fan elke steat om dizze útdagings te erkennen en te hanneljen yn oerienstimming mei de ynternasjonale noarmen foar minskerjochten dy't it ferplicht is te hanthavenjen. Yn dit ferbân nimt Amnesty International gjin stânpunt yn oer de sanksjes dy't útfierd binne tsjin hege Fenezuëlaanske regearingsamtners, mar bliuwt djippe soargen útdrukke oer de krityske situaasje fan gebrek oan tagong ta it rjocht op iten en sûnens yn it lân, dy't de Fenezuëlaanske steat moat fuortendaliks oanpakke. De wegering fan 'e Fenezuëlaanske autoriteiten om it serieuze probleem fan tekoarten oan iten en medisinen te erkennen, neist de algemiene efterútgong fan' e sûnenstsjinsten fan it lân en krisis foar fiedingsfeiligens, stelt de reewilligens fan 'e Fenezuëlaanske steat yn twifel om har ferantwurdlikens te foldwaan om minimale betingsten foar tagong te garandearjen. dizze rjochten foar alle minsken sûnder diskriminaasje fan hokker soarte.
ME: Trump's administraasje hat net allinich hege Fenezuëlaanske amtners sanksjonearre (wêr't jo sizze dat Amnesty gjin posysje hat), mar hat ekonomyske sanksjes ymplementearre: Fenezuëla ferbean om aktiva te lienen of te ferkeapjen yn it Amerikaanske finansjele systeem. Se ferbiede ek CITGO, in Amerikaanske bedriuw dat eigendom is fan 'e Fenezuëlaanske regearing, om dividenden of winsten werom te stjoeren nei Fenezuëla. Is Amnesty tsjin dy ekonomyske sanksjes oplein troch Trump of net? Nimt it ek "gjin stânpunt" oer dy sanksjes?
Amnesty International nimt gjin stânpunt oer de hjoeddeistige tapassing fan dizze sanksjes, mar beklammet earder de driuwende needsaak om de serieuze krisis fan it rjocht op sûnens en iten oan te pakken wêrmei Fenezuëla te krijen hat. Wat minskerjochten oanbelanget, is it de ferantwurdlikens fan 'e Fenezuëlaanske steat om dit op te lossen.
ME: Wat is de posysje fan Amnesty oer iepenbiere opmerkingen fan Rex Tillerson en Marco Rubio, dy't it Fenezuëlaanske leger oanmoedigje om in steatsgreep út te fieren?
Amnesty International fynt dat in ferantwurde diskusje oer de hjoeddeistige steat fan minskerjochten yn Fenezuëla net rjochte wêze moat op útspraken makke troch partijen bûten it lân en de kontekst, mar op 'e driuwende needsaak om sûnder fierdere fertraging de serieuze krisissituaasje oan te pakken dy't it lân hat. stiet foar. Grave skeinningen fan 'e minskerjochten lykas it alarmearjende gebrek oan tagong ta iten en sûnens binne breed dokumintearre troch Amnesty International en oare nasjonale en ynternasjonale minskerjochte-organisaasjes en sette de rjochten fan hûnderttûzenen minsken yn Fenezuëla yn gefaar, en twinge in protte Fenezolanen ta migrearje nei oare lannen yn 'e regio yn ungewoane oantallen.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes