Un nouveau spectre hante le monde. Il ne s’agit pas du spectre du communisme, comme le proclame le Manifeste de Marx. C’est le spectre de la peur qui devient de plus en plus la justification de la politique. Et comme le dit le vieux proverbe, la peur n’est pas une bonne conseillère.
Prenons par exemple les dernières élections aux Philippines. Dans un pays où les souvenirs de la dictature de Marcos sont encore relativement récents (Marcos a été contraint par une révolution populaire de démissionner en 1986), les gens ont élu à une large majorité comme président Rodrigo Duterte, qui a fait de sa campagne une devise : « Laissez nous les tuons tous ». Il faisait référence aux criminels, voleurs, trafiquants de drogue et autres qu'il poursuivait en justice en utilisant des gangs paramilitaires, lorsqu'il était maire de la ville de Davao. Au cours de sa campagne, il a déclaré qu'une fois président, il en tuerait lui-même certains. Le président sortant, Benigno S. Aquino III, a tenté de l'en empêcher, affirmant que cela équivalait à un retour à la dictature de Ferdinando Marcos. Il a demandé aux autres candidats de s’unir pour vaincre Duterte, mais personne n’a accepté.
Malgré une forte croissance économique, les Philippines connaissent toujours un niveau élevé de pauvreté et de chômage, et une guerre qui fait rage dans le sud du pays contre les insurgés et les gangs de kidnappeurs. Les sondages ont révélé qu'il existait un sentiment général de peur : de la part des chômeurs et à la recherche d'un emploi, jusqu'à ceux qui travaillaient déjà mais craignaient de pouvoir conserver leur emploi. On pensait généralement que ce sentiment d’incertitude au sein de la population était un élément important du vote final.
A l'autre bout du monde, au Brésil, la présidente Dilma Roussef, élue il y a moins de deux ans par 50 millions d'électeurs, a été destituée par le Congrès. Elle n'a pas été accusée de vol (dans un scandale de corruption géant), mais de falsification du budget, une pratique couramment utilisée partout. Une enquête réalisée par une société brésilienne spécialisée a révélé que les centaines de milliers de personnes qui sont descendues dans la rue pour réclamer sa destitution appartenaient à la classe moyenne et savaient que plus de 50 pour cent des députés et sénateurs parlementaires votant pour sa destitution étaient sous le coup de sanctions pénales. enquête, et pour des crimes bien pires que la falsification d'un budget. Alors que le ciment qui unissait les manifestants était l’éradication de la corruption (même si Rousseff n’en a pas été accusée), les citoyens étaient bouleversés par la crise économique croissante, qui a placé le Brésil dans une situation dramatique, où le gouvernement est incapable d’y faire face.
Il est important de savoir que le Parti des Travailleurs (PT), sous la présidence de Lula da Silva et Dilma Rousseff, a sorti 30 millions de personnes de la pauvreté vers la classe moyenne. Ces millions de personnes craignent de retourner chez elles et constituent la grande majorité de ceux qui sont descendus dans la rue. Ce qui est impressionnant, c'est qu'un autre sondage a révélé que près de 32 pour cent des manifestants rêvaient réellement de la période du régime militaire (1964-1985), où l'ordre était garanti.
En regardant maintenant la situation actuelle aux États-Unis, un pays que beaucoup considèrent comme « l'exemple » de démocratie, le dernier livre de deux éminents spécialistes des sciences sociales, John Hibbing et Elizabeth Theiss-Morse, « Stealth Democracy », utilise les résultats d'une Sondage Gallup réalisé en 1998 et mis à jour aujourd'hui. Étonnamment, un nombre surprenant d’Américains n’aiment pas le désordre de la démocratie. Soixante pour cent des personnes interrogées estiment que le gouvernement « fonctionnerait mieux si les décisions étaient gérées comme une entreprise ». Trente-deux pour cent étaient convaincus que le gouvernement américain « fonctionnerait mieux si les décisions étaient laissées à des hommes d’affaires prospères », et 31 % pensaient qu’il fonctionnerait mieux si les décisions étaient plutôt laissées à des « experts non élus ».
Il y a quelque temps, le New York Times a publié les résultats d'un sondage frappant, selon lequel un tiers des personnes interrogées auraient accepté un gouvernement militaire s'il avait été plus efficace. Les deux auteurs pensent que ces données constituent une bonne explication du succès de Trump. Mais ils s’accordent également sur le fait que la principale base de soutien à Donald Trump vient de personnes qui se sentent laissées pour compte par le système et qui ont des craintes pour l’avenir.
Ce n’est pas étonnant : la classe moyenne américaine a diminué de moins de 50 pour cent de la population adulte, contre 61 pour cent à la fin des années 1960. Le Pew Research Center, en collaboration avec le Financial Times, est arrivé à une conclusion surprenante. La société se fragmente, alors que les fondements de l’économie d’après-guerre se « vident » – la classe moyenne américaine a diminué de moitié. Pour la première fois, les personnes appartenant aux ménages à revenus faibles et élevés ont dépassé en nombre celles de la classe moyenne. Pour ne donner qu'un exemple, le nombre d'adultes appartenant aux deux niveaux supérieurs a augmenté de 7.8 millions, tandis que celui de la classe moyenne a augmenté de 3 millions. Ceux des deux niveaux inférieurs ont augmenté de 6.8 millions. Dans cette tendance, le facteur le plus important a été l’éducation. Les personnes ayant fait des études universitaires étaient huit fois plus susceptibles de vivre dans les tranches de revenu supérieures que les adultes n'ayant pas terminé leurs études secondaires, et deux fois plus susceptibles qu'un adulte n'ayant qu'un diplôme d'études secondaires. Par conséquent, ceux qui n’ont pas les moyens de faire des études supérieures sont désormais exclus d’un marché du travail prospère. Beaucoup de ceux qui occupent des emplois mal rémunérés ne gagnent pas suffisamment pour vivre normalement.
Passons maintenant à l'Europe. Le seul pays qui a réalisé une étude sur ce qui arrive à sa classe moyenne est l’Espagne : mais elle est certainement représentative de nombreux pays d’Europe. Entre 2007 et 2013 (années de la grande récession à laquelle l'Europe n'est pas encore sortie), la classe inférieure est passée de 26,6 pour cent de la population à 38.5 pour cent. Une étude de la Fondation BBVA révèle trois tendances essentielles : 1) le revenu par tête et par famille est désormais revenu à des niveaux jamais vus depuis la fin du siècle dernier ; 2) la répartition des revenus s’est détériorée, augmentant les inégalités économiques ; et 3) l'augmentation inexorable de ces inégalités combinée à la baisse des revenus » a créé des situations de pauvreté et d'exclusion sociale qui, il y a quelques années, semblaient avoir disparu de notre société ».
En Chine, la classe moyenne essaie frénétiquement de placer son épargne à l’étranger ; La Chine a sorti 600 millions de personnes de la pauvreté, mais ces mêmes personnes craignent évidemment un nouveau recul. L’économie chinoise est en pleine mutation de modèle économique, passant de l’exportation au marché intérieur. Cela s’accompagne de la fermeture de nombreuses usines et entreprises inefficaces, ce qui n’est que le début d’un processus radical. Les particuliers et les entreprises ont déplacé environ 1 45.5 milliards de dollars hors du pays au cours de la dernière année et demie. L'insécurité économique s'ajoute à la liste des soucis quotidiens qui incluent la pollution, la nourriture et l'eau contaminées, des millions de vaccins défectueux, l'absence d'un véritable système de retraite, couplés au manque de soutien médical. Les réseaux sociaux diffusent désormais des articles sur « l’anxiété de la classe moyenne », « la classe moyenne deviendra-t-elle la nouvelle pauvre ? ». Le Financial Times a constaté que 10 pour cent des salariés à revenus moyens souhaitaient emporter au moins 29 pour cent de leurs économies à l'étranger, et 2014 pour cent l'ont déjà fait. En 76.089, 4.291 2014 Chinois ont obtenu la résidence permanente assortie de solides exigences financières, contre 15 304 l'année précédente. Au cours de l'année scolaire 040-110, 000 2011 Chinois étudiaient aux États-Unis, contre 12 850 en 000-XNUMX. Par ailleurs, selon les chiffres officiels, plus de XNUMX XNUMX manifestations publiques ont eu lieu l'année dernière.
Tous les économistes s’accordent sur le fait que nous entrons dans un monde post-industriel, où la part du travail dans la valeur ajoutée des produits va continuer à diminuer. L'automatisation passera des 12 pour cent actuels de la production industrielle à 40 pour cent d'ici dix ans. Le nombre total de réfugiés approche désormais les 20 millions, selon les Nations Unies, et continuera de croître. L'incendie géant au Canada, qui a presque détruit une ville entière, est l'un des nombreux signes du changement climatique. Les journaux de tous les pays consacrent une place croissante à la corruption, aux Panama Papers, au chômage des jeunes et à la menace terroriste, pour ne citer que quelques éléments qui font peur. Trump, Dutertes, Le Pen, Erdogan sont donc une réaction mécanique à la peur. Mais la peur est-elle une bonne conseillère ?
Roberto Savio, fondateur et président émérite de l'agence de presse Inter Press Service (IPS) et éditeur d'Autre Nouvelles.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don