Siitä lähtien, kun se alkoi 15 kuukautta sitten, Palestiinan intifadalla ei ole ollut juurikaan näytettävää poliittisesti, vaikka sotilaallisesti miehitetty, aseeton, huonosti johdettu ja edelleen karkotettu kansa on uhmannut Israelin sotakoneiston säälimätöntä tuhoa. Yhdysvalloissa hallitus ja muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta "riippumattomat" tiedotusvälineet ovat toistaneet toisiaan palestiinalaisten väkivaltaa ja terroria vastaan kiinnittämättä lainkaan huomiota Israelin 35 vuotta kestäneeseen sotilaalliseen miehitykseen, joka on maailman pisin. moderni historia: tämän seurauksena amerikkalaiset viralliset tuomitsevat Yasser Arafatin vallan 11. syyskuuta jälkeen terrorismin suojelemisesta ja jopa sponsoroimisesta, ovat kylmästi vahvistaneet Sharonin hallituksen järjetöntä väitettä, jonka mukaan Israel on uhri ja palestiinalaiset hyökkääjät neljä vuosikymmentä kestäneessä sodassa. armeija on taistellut siviilejä, omaisuutta ja instituutioita vastaan ilman armoa tai syrjintää. Tämän päivän tulos on, että palestiinalaiset on suljettu 220 ghettoon, jotka ovat armeijan hallinnassa; Amerikkalaisten toimittamat Apache-helikopterit, Merkava-tankit ja F-16-koneet leikkaavat ihmisiä, taloja, oliivitarhoja ja peltoja päivittäin; koulut ja yliopistot sekä yritykset ja siviililaitokset ovat täysin häiriintyneet; satoja viattomia siviilejä on kuollut ja kymmeniä tuhansia loukkaantunut; Israelin palestiinalaisten johtajien salamurhat jatkuvat; työttömyys ja köyhyys ovat noin 50 prosentissa – ja kaikki tämä samalla kun kenraali Anthony Zinni huutaa palestiinalaisten "väkivallasta" kurjaa Arafatia kohtaan, joka ei voi edes poistua toimistostaan Ramallahissa, koska Israelin panssarivaunut ovat vangittuna siellä. useat repaleiset turvallisuusjoukot ryntäilevät yrittäessään selviytyä toimistojensa ja kasarmiensa tuhosta.
Asiaa pahentaa vielä se, että Palestiinan islamistit ovat vaikuttaneet Israelin hellittämättömiin propagandamyllyihin ja sen aina valmiiseen armeijaan satunnaisten, järjettömien barbaaristen itsemurhapommitusten purkauksilla, jotka lopulta pakottivat Arafatin joulukuun puolivälissä kääntämään vammaiset turvallisuusjoukkonsa Hamasia ja islamilaista jihadia vastaan ja pidättämään. militantteja, sulkemalla toimistoja, ampumalla toisinaan mielenosoittajia ja tappamalla niitä. Jokaisen Sharonin esittämän vaatimuksen Arafat kiirehtii täyttämään, vaikka Sharon esittää vielä toisen, provosoi välikohtauksen tai yksinkertaisesti sanoo – USA:n tuella – olevansa tyytymätön ja että Arafat on edelleen "epäolennainen" terroristi (jonka hän sadistisesti kielsi) osallistumasta joulun jumalanpalvelukseen Betlehemissä), jonka päätarkoitus elämässä on tappaa juutalaisia. Näihin logiikkaa uhmaviin joukkoihin, joissa palestiinalaisia vastaan on tehty julmia hyökkäyksiä, miehiä, joka hyvässä tai pahassa on heidän johtajansa, ja heidän jo nöyryytetylle kansalliselle olemassaololleen, Arafatin hämmentävä vastaus on ollut vaatia jatkuvasti paluuta neuvotteluihin, ikään kuin Sharonin läpinäkyvää kampanjaa edes neuvottelumahdollisuutta vastaan ei todellisuudessa tapahtunut, ja ikään kuin koko ajatus Oslon rauhanprosessista ei olisi jo haihtunut. Minua ihmetyttää se, että muutamaa israelilaista lukuun ottamatta (viimeksi David Grossman) kukaan ei tule ulos sanomaan avoimesti, että Israel vainoaa palestiinalaisia alkuperäisinä.
Palestiinan todellisuuden lähempi tarkastelu kertoo hieman rohkaisevamman tarinan. Viimeaikaiset kyselyt ovat osoittaneet, että Arafat ja hänen islamistiset vastustajat (jotka kutsuvat itseään epäoikeudenmukaisesti "vastarinnan") saavat 40-45 prosentin kannatuksen. Tämä tarkoittaa, että hiljainen enemmistö palestiinalaisista ei kannata viranomaisen väärää luottamusta Osloon (tai sen laitonta korruptio- ja sortohallintoa) eikä Hamasin väkivaltaa. Koskaan kekseliäs taktikko, Arafat on vastustanut tohtori Sari Nusseibehin, Jerusalemin merkittävän, Al-Qudsin yliopiston presidentin ja Fatahin johtajan, pitämään koepuheita, joissa vihjataan, että jos Israel olisi hieman mukavampi, palestiinalaiset voisivat antaa. nostaa palautusoikeuttaan. Lisäksi joukko palestiinalaishenkilöitä, jotka ovat lähellä viranomaista (tai tarkemmin sanottuna, joiden toiminta ei ole koskaan ollut viranomaisesta riippumatonta) on allekirjoittanut lausunnot ja lähtenyt kiertueelle israelilaisten rauhanaktivistien kanssa, jotka ovat joko poissa vallasta tai muuten vaikuttavat tehottomilta. sekä huonosti. Näiden masentavien harjoitusten on tarkoitus näyttää maailmalle, että palestiinalaiset ovat halukkaita tekemään rauhan hinnalla millä hyvänsä, jopa sotilaallisen miehityksen mukaiseksi. Arafat on edelleen voittamaton, mitä tulee hänen säälimättömään halukkuuteensa pysyä vallassa.
Silti jonkin matkan päässä tästä kaikesta uusi maallinen nationalistinen virtaus on hitaasti nousemassa. On liian aikaista kutsua tätä puolueeksi tai blokiksi, mutta nyt se on näkyvä ryhmä, jolla on todellinen riippumattomuus ja kansan asema. Sen joukossa ovat tohtori Haidar Abdel-Shafi ja tohtori Mustafa Barghouthi (jota ei pidä sekoittaa hänen kaukaiseen sukulaiseensa, Tanzim-aktivisti Marwan Barghouthiin) sekä Ibrahim Dakkak, Ziad Abu Amr, Ahmad Harb, Ali Jarbawi, Fouad Moghrabi, lakiasäätävä neuvosto. jäsenet Rawiya Al-Shawa ja Kamal Shirafi, kirjailijat Hassan Khadr ja Mahmoud Darwish, Raja Shehadeh, Rima Tarazi, Ghassan Al-Khatib, Nassir Aruri, Eliya Zureik ja minä. Joulukuun puolivälissä annettiin kollektiivinen julkilausuma, joka sai paljon huomiota arabien ja eurooppalaisen tiedotusvälineissä (se jäi mainitsematta Yhdysvalloissa), jossa vaadittiin palestiinalaisten yhtenäisyyttä ja vastarintaa sekä Israelin sotilaallisen miehityksen ehdotonta lopettamista, mutta samalla vaikenivat tarkoituksella paluusta. Osloon. Uskomme, että ammatin parantamisesta neuvotteleminen merkitsee sen pidentämistä. Rauha voi tulla vasta miehityksen päätyttyä. Julistuksen rohkeimmat kohdat keskittyvät tarpeeseen parantaa Palestiinan sisäistä tilannetta, ennen kaikkea demokratian vahvistamista; "korjata" päätöksentekoprosessia (joka on täysin Arafatin ja hänen miehensä hallinnassa); korostavat tarvetta palauttaa lain suvereniteetti ja riippumaton oikeuslaitos; estetään julkisten varojen uusi väärinkäyttö; ja lujittaa julkisten laitosten tehtäviä, jotta jokainen kansalainen luottaisi niihin, jotka on nimenomaisesti suunniteltu julkisia palveluja varten. Lopullinen ja ratkaisevin vaatimus vaatii uudet parlamenttivaalit.
Mutta kuinka muuten tämä julistus on voitu lukea, se tosiasia, että niin monet merkittävät riippumattomat henkilöt, joiden tukikohtana ovat suurimmaksi osaksi toimivat terveydenhuolto-, koulutus-, ammatti- ja työjärjestöt, ovat sanoneet, että nämä asiat eivät olleet menettäneet muita palestiinalaisia (jotka näkivät sen Arafatin hallintoa kohtaan toistaiseksi räikein kritiikki) eikä Israelin armeijaa kohtaan. Lisäksi, aivan kuten viranomainen hyppäsi tottelemaan Sharonia ja Bushia keräämällä tavanomaiset islamistiepäillyt, tohtori Barghouthi käynnisti väkivallattoman kansainvälisen solidaarisuusliikkeen, johon kuului noin 550 eurooppalaista tarkkailijaa (joista useat Euroopan parlamentin jäsenet) lensivät maahan. omalla kustannuksellaan. Heidän mukanaan oli hyvin kurinalainen nuorten palestiinalaisten joukko, joka häiritsi israelilaisten joukkojen ja uudisasukkaiden liikettä eurooppalaisten kanssa, mutta esti kivenheittoa tai ampumista palestiinalaisten puolelta. Tämä jäädytti tehokkaasti viranomaisen ja islamistit ja asetti agendan itse Israelin miehitykselle huomion keskipisteeksi. Kaikki tämä tapahtui, kun Yhdysvallat käytti veto-oikeuttaan turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa vastaan, joka valtuutti kansainvälisen aseettoman tarkkailijaryhmän asettumaan Israelin armeijan ja puolustuskyvyttömien palestiinalaisten siviilien väliin.
Ensimmäinen seuraus tästä oli, että 3. tammikuuta Barghouthin pitämän lehdistötilaisuuden noin 20 eurooppalaisen kanssa Itä-Jerusalemissa israelilaiset pidättivät, pidättivät ja kuulustelivat hänet kahdesti murtautuen hänen polvensa kiväärin perillä ja haavoittaen päätään sillä verukkeella, että hän häiritsi rauhaa ja oli tullut laittomasti Jerusalemiin (vaikka hän syntyi siellä ja hänellä on lääkärin lupa päästä sinne). Mikään näistä ei tietenkään ole estänyt häntä tai hänen kannattajiaan jatkamasta väkivallatonta taistelua, joka mielestäni ottaa hallintaansa jo liian militarisoidun Intifadan, keskittää sen kansallisesti miehityksen ja siirtokuntien lopettamiseen ja ohjaa palestiinalaisia kohti valtiollisuutta. ja rauhaa. Israelilla on enemmän pelättävää Barghouthia, joka on itsepäinen, rationaalinen ja arvostettu palestiinalainen, kuin parrakkaita islamilaisia radikaaleja, joita Sharon pitää mielellään vääristelemällä Israelin olennaisina terroriuhkana. He vain pidättävät hänet, mikä on tyypillistä Sharonin konkurssipolitiikalle.
Joten missä on israelilainen ja amerikkalainen vasemmisto, joka tuomitsee nopeasti "väkivallan" sanomatta sanaakaan häpeällisestä ja rikollisesta miehityksestä? Ehdotan vakavasti, että he liittyisivät Jeff Halperin ja Louisa Morgantinin kaltaisten rohkeiden aktivistien joukkoon barrikadeilla (kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti), seisovat tämän suuren uuden maallisen palestiinalaisaloitteen rinnalla ja alkaisivat protestoida Israelin sotilasmenetelmiä vastaan, joita tuetaan suoraan veroilla. -maksajat ja heidän kalliisti ostettu hiljaisuus. Vuoden ajan vääntellyt kollektiivisia käsiään ja valittaneet palestiinalaisten rauhanliikkeen puuttumisesta ( mistä lähtien sotilaallisesti miehitetty kansa on vastuussa rauhanliikkeestä ) , ja väitetyillä rauhannikeillä , jotka voivat todella vaikuttaa Israelin armeijaan on selvä poliittinen velvollisuus Järjestäytykää miehitystä vastaan juuri nyt, ehdoitta ja ilman sopimattomia vaatimuksia jo kuormitetuille palestiinalaisille.
Joillakin heistä on. Useat sadat israelilaiset reserviläiset ovat kieltäytyneet sotilastehtävistä miehitetyillä alueilla, ja koko joukko toimittajia, aktivisteja, tutkijoita ja kirjailijoita (mukaan lukien Amira Hass, Gideon Levy, David Grossman, Ilan Pappe, Dani Rabinowitz ja Uri Avnery) on pysynyt mukana. jatkuva hyökkäys Sharonin Palestiinan kansaa vastaisen kampanjan rikollista turhaa vastaan. Ihannetapauksessa Yhdysvalloissa pitäisi olla samanlainen kuoro, jossa, lukuun ottamatta pientä määrää juutalaisia ääniä, jotka julkistavat raivonsa Israelin sotilaallista miehitystä kohtaan, on aivan liikaa osallisuutta ja rumpujen lyömistä. Israelin lobbaus on tilapäisesti onnistunut tunnistamaan sodan bin Ladenia vastaan Sharonin yksimieliseen, kollektiiviseen hyökkäykseen Arafatia ja hänen kansaansa vastaan. Valitettavasti arabiamerikkalainen yhteisö on sekä liian pieni että kiusattu, kun se yrittää torjua jatkuvasti laajenevaa Ashcroft-vetoverkkoa, rotuprofilointia ja kansalaisvapauksien rajoittamista täällä.
Kaikkein kipeimmin tarvitaan siksi koordinointia erilaisten maallisten ryhmien välillä, jotka tukevat palestiinalaisia, kansaa, jonka pelkkä läsnäolo, maantieteellinen hajaantuminen (jopa enemmän kuin Israelin tuhot) on suurin este. Miehityksen ja kaiken siihen liittyvän lopettaminen on riittävän selkeä vaatimus. Tehdään se nyt. Eikä arabien intellektuellien tarvitse olla ujoja liittyä mukaan.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita