تیتر اخیر بلومبرگ ویو (2/24/14) چنین میخواند: "از گرمایش جهانی سود ببرید یا پشت سر بگذارید." مککنزی فانک، روزنامهنگار کهنهکار، در کتاب جدیدش، WINDFALL (نیویورک: پنگوئن، 2014) به مدت شش سال به دور دنیا سفر کرد و به دنبال پول در بیست و چهار کشور بود تا «صدها نفر از افرادی را که احساس میکردند تغییرات آب و هوایی آنها را ثروتمند میکند» معرفی کند.
در یک مصاحبه جداگانه، فانک خاطرنشان می کند که "در وال استریت دیگر انکار آب و هوای زیادی دریافت نمی کنید." پاسخ دهندگان او که عمدتاً نسبت به دلایل تغییرات آب و هوایی بی تفاوت بودند، در همان ابتدا به این نتیجه رسیدند که سرمایه گذاری در فناوری سبز یک پیشنهاد بازنده است. در عوض، «هر چه جهان گرمتر باشد، کمتر قابل سکونت میشود، سرمایههای بادآورده بزرگتر میشود».
در سال 2008، رویال داچ شل دو سناریو پیچیده خطر آب و هوا به نامهای Blueprints و Scramble را توسعه داد. اولی آینده ای سبزتر را الگوبرداری کرد، در حالی که دومی - به دلیل عدم اقدام دولت - آینده ای متشکل از خشکسالی، سیل، موج گرما و طوفان های فوق العاده را پیش بینی کرد. در سال 2012، مدیران شل به فانک اعتماد کردند: «ما به Scramble رفتیم. این یک نوع جهان تقلا است. این کاری است که ما انجام می دهیم.» یکی دیگر از مقامات شل اظهار داشت: "من یکی از کسانی خواهم بود که برای یک تابستان بی پایان در آلاسکا تشویق می کنند."
پیام نویسنده این است که در کوتاهمدت، برندگان و بازندگان قطعی وجود خواهند داشت، زیرا فاجعه زیستمحیطی «... لزوماً یک فاجعه مالی برای همه نیست». و در حالی که خوانندگان این روزنامه به طور موقت از وحشتناک ترین عواقب گرم شدن کره زمین اجتناب می کنند، بیش از یک میلیارد انسان دیگر در امان نخواهند بود.
در طول این دوره موقت، عبارت "یک جزر و مد بالا همه قایق ها را بلند می کند" بیش از یک استعاره است:
- بسیاری از مردم آب را یک ضرورت، یک حقوق اولیه انسانی می دانند، اما مشاوران سرمایه گذاری و مشتریان خوش ذوق آنها، آب را طلای آبی، «نفت قرن آینده» می دانند که ارزش آن به عنوان یک طبقه دارایی از همه کالاهای فیزیکی دیگر پیشی خواهد گرفت. پول به "تجارت آبی" از جمله حقوق آب و صندوق های تامینی دارایی آب سرازیر می شود.
- ARCADIS، یک شرکت مهندسی هلندی که محافظت در برابر سیل را ارائه می دهد، در سال 26 شاهد افزایش 2013 درصدی درآمد خود بود. آنها با 8 میلیارد دلار، منهتن را از سندی بعدی جدا خواهند کرد.
- آتش نشانان خصوصی AIG برای پوشاندن املاک و مستغلات در حومه لس آنجلس با مواد ضد شعله خاص رقابت خواهند کرد، در حالی که شهروندانی که پاشنه مناسب کمتری دارند، تماشای سوختن خانه های خود را خواهند داشت.
- بارنی شوبل از Nephia، یک صندوق تامینی عظیم، مطمئن است که "آب و هوای ناپایدارتر خطر و اشتهای بیشتری برای محافظت در برابر این خطر ایجاد می کند"، از این رو چیزی به نام "مشتقات آب و هوایی" معرفی شد.
- یک سرمایهگذار مستقر در لندن در حال ریختن پول به زمینهای کشاورزی روسیه و سوپرمارکتهای زنجیرهای جهانی است، زیرا خشکسالیها، آتشسوزیها، بیابانزایی و سیل تغییرات آب و هوایی بر عملکرد محصولات زراعی تأثیر منفی میگذارد. همانطور که تحلیلگر دیگری می گوید، "مردم همیشه برای ادامه غذا پول می پردازند."
- یکی از مدیران صندوق، که از شرکتهای بیمه اتکایی خوشبین بود، با اطمینان به فانک گفت که سیل ناشی از تغییرات آب و هوایی امکان دریافت حق بیمه بالاتر را فراهم میکند، بنابراین «فصل طوفان در واقع یک چیز کاملاً مثبت است».
- اگرچه در این کتاب ذکر نشده است، سناتور جیمز اینهوف (آر. اوکلا) میخواهد از طریق «حسابهای پسانداز بلایای طبیعی» پول بیشتری به وال استریت برساند، که به موجب آن افراد ثروتمند میتوانند 5,000 دلار معافیتهای مالیاتی برای کاهش رویدادهای آب و هوایی شدید دریافت کنند. اینهوف اخیراً نوشته است که چتزپاهای سیاسی را تا حدود بیرونی آن گسترش داده است بزرگترین حقه، کتابی که ادعا می کند گرمایش زمین یک توطئه بزرگ است که برای افزایش مقررات دولتی طراحی شده است.
- جهان گرمتر به معنای گسترش تب دنگی فراتر از مناطق گرمسیری است. راه حل؟ شرکت Oxitec بریتانیا یک محصول ثبت اختراع را برای مقابله با بیماری ناشی از پشه به عنوان یک پولساز مطمئن پیش بینی کرده است.
- شاید شوم تر، افزایش سطح دریا، بنگلادش را به "زمین صفر" برای تغییرات آب و هوایی تبدیل می کند. پاسخ هند به طول 2100 مایل، حصار برقآلود، تابش نور، حصار شرم است که برای جلوگیری از عبور حدود XNUMX میلیون پناهجوی آب و هوای بنگلادشی از مرز در زمانی که یک پنجم شهرستان آنها زیر آب است، ساخته شده است.
- من پیشبینی میکنم که مراکز مالی محیطزیست سطح دانشگاه از حفاظت از محیط زیست به موقعیت مطلوب فارغالتحصیلان برای استفاده از بحران زیستمحیطی در حال وقوع تغییر وضعیت دهند.
فانک به طور کنجکاوی درباره سوژه های مصاحبه اش قضاوت نمی کند و ترجیح می دهد آنها را به عنوان افراد خوبی «بر اساس سیستم اعتقادی خود» ببیند که فقط به خاطر منافع شخصی خود عمل می کنند. او اجازه میدهد که «ما نمیتوانیم به سرمایهداری برای رفع این مشکل اعتماد کنیم» اما تأکید میکند که «اساساً هیچ مشکلی در سود بردن از فاجعه وجود ندارد» و از اینکه خوانندگان ممکن است بهطور ناعادلانه تاجران را بدگویی کنند نگران است.
در یک مفهوم محدود، او درست میگوید که منطق داخلی اما به شدت ناقص سیستم مسئول است. هر مدیر عاملی که به ملاحظات عدالت اقلیمی اجازه ورود به تصمیماتش را بدهد، به سرعت با فردی که بیشتر با خط نهایی هماهنگ است جایگزین می شود.
در یک مقاله نظر قبلی، من بسیاری از افراد دلسوز را که واقعاً نگران بقای زمین هستند، به دلیل عدم تمایل آنها به بیان کلمه "C" به عنوان "منکران سرمایه داری" معرفی کردم. این، با وجود این واقعیت که تقصیر تخریب محیط زیست دقیقا متوجه سیستم اقتصادی رشد و سود به هر قیمتی ماست. معذرت خواهان نظام در داخل و خارج از دولت وجود دارند و هرگز راه حل نخواهند بود.
بقیه ما باید نتایج واضح را بگیریم و بر اساس آن در چارچوب زمانی ضعیف باقی مانده عمل کنیم.
گری اولسون، Ph.D. رئیس دپارتمان علوم سیاسی در کالج موراویان در بیت لحم، پنسیلوانیا است. مخاطب: [ایمیل محافظت شده]