مردم زمان زیادی را صرف تمسخر ترامپ می کنند یا منتظر استیضاح او هستند. و خطر این نوع وسواس با یک فرد مجرد این است که شما سیستمی را که او را تولید کرده است نمی بینید.
- آرونداتی روی
جان بولتون، مشاور امنیت ملی، در حال عبور از خاورمیانه است تا در کنترل خسارات، یا آنچه نیویورک تایمز با تمسخر «پاکسازی پس از رئیسش» نامیده است، وارد شود. به شرکای جنایات جنگی واشنگتن گفته می شود که ترامپ وقتی گفت: «پسران ما، زنان جوان ما، مردان ما، آنها به خانه برمی گردند، اشتباه کرده است. ما بردیم." متحدان ایالات متحده تضمین خواهند کرد که سربازان آمریکایی به نیابت از اسرائیل و ظالمان عرب مختلف در منطقه به کشتار یا کشته شدن ادامه خواهند داد. مالیات دهندگان آمریکایی به پرداخت صورتحساب ادامه خواهند داد.
منابع موثق حاکی از آن است که ترامپ تا زمانی که در نیویورک تایمز درباره آن نخوانده یا در فاکس نیوز آن را تماشا نکرده، از اظهارات متناقض بولتون اطلاعی نداشته است. اما چرخش بازی منصفانه است زیرا بولتون با دستور اولیه ترامپ مبنی بر خروج 2,000 سرباز از سوریه نادیده گرفته شد. ترامپ که دیگر به مشاوران خود اعتماد نداشت، پس از گفتوگوی تلفنی با اردوغان، رئیسجمهور ترکیه که متعجب بود چرا نیروهای آمریکایی هنوز در سوریه هستند، وارد عمل شد. ترامپ در پاسخ گفت: می دانید چیست؟ مال توست من ترک می کنم."
(بولتون فوق شاهین که بخشی از حلقه درونی ترامپ نیست، مهره میلیاردر و افراطی صهیونیستی شلدون ادلسون است که بر ترامپ غلبه کرد و او را به عنوان مشاور امنیت ملی منصوب کرد. ترامپ از بولتون به عنوان "مایک" بولتون یاد می کند).
در یک پست قبلی، من پرسیدم که آیا ما باید به انگیزه های ترامپ برای خروج نیروهایمان اهمیت بدهیم؟ اولا، من با آرونهاتی روی موافقم که تمرکز زیاد بر شخصیت ترامپ یا استیضاح احتمالی یک اشتباه جدی است زیرا توجه نیروهای ساختاری را در این درگیری درونی بین نخبگان از بین می برد. دوم، ما به راحتی میتوانیم فرض کنیم که ترامپ درباره هزینههای انسانی جنگ انجیر نمیکند. اما پس از آن، مخالفان جهانی گرا او نیز چنین نمی کنند. شاید تصمیم او برای خشنود ساختن پایگاه خود با انجام یک تعهد تبلیغاتی بود. سناتور رند پل یا استیو بنن ممکن است چیزی در گوش او زمزمه کرده باشند. یا اینکه ترامپ صرفاً با لفاظیهای «اولین آمریکا» خود متحرک شده بود؟ واقعا چه کسی اهمیت می دهد؟
ثالثاً، آنچه بسیار مهم است، واکنش منفی همه جانبه، به ویژه از سوی رهبران حزب دمکرات است. چرا این موضوع اینقدر مهم است؟ زیرا برای لحظه ای پرده ها عقب کشیده شد تا با وضوح اخلاقی حاد، حمایت دو حزبی از امپریالیسم آمریکا و جنگ های بی پایان آشکار شود. و تحقیر آشکار اربابان ما نسبت به دموکراسی برای هر کسی که مایل بود به آن نگاه کند وجود داشت.
آدام اسمیت، نماینده دموکرات، رئیس کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان، از مخالفت بولتون با رئیس جمهور و ماموریت او برای حفظ منافع امنیت ملی آمریکا در خاورمیانه ستایش کرد. اسمیت در حال تماس با جیم متیس وزیر دفاع سابق آمریکا در مقابل کمیته خود است تا توصیه های «ارزشمند» خود را در مورد رفتار غم انگیز ترامپ ارائه دهد. در کنار هم، سناتور جان وارنر، عضو ردهبندی کمیته اطلاعات سنا، در مورد سوریه گفت: «...دفاع ملی ما آنقدر مهم است که تابع هوسهای نامنظم رئیسجمهور باشیم». و بی توجهی به شهروندان عادی در آن نظرسنجی آشکار است که نتایج نظرسنجی نشان می دهد که اکثریت آمریکایی ها، از جمله 70 درصد کهنه سربازان، طرفدار خروج از سوریه و افغانستان هستند.
چهارم، من تمایل گستردهای را که اغلب از سوی افراد خوشنیت و آبرومند برای شناسایی «آدمهای خوب» در اینجا نشات میگیرد، درک میکنم، به ویژه به این دلیل که در گذشته این توهمات را در خود داشتهام. با این حال، برای هرکسی که کمی صداقت داشته باشد آشکار است که این نبرد بین ناسیونالیسم نفرت انگیز آمریکا اول ترامپ و امپریالیسم نئولیبرال تشکیلات سیاسی است.
در نهایت، امپریالیسم، همانطور که کریس هجز چند روز پیش بیان کرد، با الزامات سرمایه داری ایالات متحده یکی است: «شرکت های صاحب رسانه ها و دو حزب بزرگ سیاسی، منافع خاصی دارند تا اطمینان حاصل کنند که هرگز بحث عمومی جدی وجود ندارد. درباره مسائلی از سیستم بهداشتی فاجعهبار انتفاعی ما و جنگهای بیپایان گرفته تا تحریم مالیاتی مجازی که شرکتهای بزرگ قانونی کردهاند.» خلاصه در این دعوای درون نخبگانی طرف نداریم. اگر ترامپ استیضاح شود به این دلیل است که قدرتها به این نتیجه رسیدهاند که او دیگر ابزار قابل اعتمادی برای بستن جیبهای آنها و پیشبرد امپراتوری نیست.
ترامپ نشانهای از یک جامعه به شدت فاسد است، یا همانطور که گلن فورد اشاره میکند، ترامپ منطق نهایی تقریباً یک نسل از ریاضتها و جنگهای بیپایان و دو حزبی است که مردم را از هرگونه چشماندازی برای بهبود کلی در وضعیتشان تهی کرده است. ضرب و شتم، هر چقدر هم که ممکن است به طرز خودپسندانه ای خوشحال کننده باشد، فقط این حقیقت اساسی را پنهان می کند و تفکر ما را در مورد بهترین راه برای متحد شدن در مبارزه علیه دشمن طبقاتی مشترک ناتوان می کند. من را ساده لوح خطاب کنید، اما من معتقدم که وقتی افراد کافی این را بفهمند، شانس برتری به شدت به نفع ما تغییر خواهد کرد.
گری اولسون استاد بازنشسته علوم سیاسی، کالج موراویان، بیت لحم، PA است.
لطفا به ZNet و Z Magazine کمک کنید
با توجه به مشکلاتی که در برنامهنویسی ما وجود داشت و در نهایت توانستیم آنها را برطرف کنیم، بیش از یک سال از آخرین جمعآوری سرمایه ما میگذرد. در نتیجه، ما بیش از هر زمان دیگری به کمک شما نیاز داریم تا به ارائه اطلاعات جایگزینی که 30 سال به دنبال آن بودید، ادامه دهیم.
Z مفیدترین اخبار اجتماعی را که می توانیم ارائه می دهد، اما در قضاوت درباره آنچه مفید است، برخلاف بسیاری از منابع دیگر، ما بر چشم انداز، استراتژی و ارتباط فعالانه تأکید می کنیم. برای مثال، وقتی ترامپ را مورد خطاب قرار میدهیم، یافتن راههایی فراتر از ترامپ است، نه اینکه بارها و بارها تکرار کنیم که او چقدر وحشتناک است. و همین امر برای پرداختن به گرمایش جهانی، فقر، نابرابری، نژادپرستی، تبعیض جنسی، و جنگافروزی نیز صادق است. اولویت ما همیشه این است که آنچه ارائه میدهیم پتانسیلی برای کمک به تعیین اینکه چه کاری انجام دهیم و بهترین روش آن را انجام دهیم، باشد.
در رفع مشکلات برنامهنویسی خود، سیستم خود را بهروزرسانی کردهایم تا کمکهای مالی را آسانتر کنیم. این یک روند طولانی بوده است، اما امیدواریم که برای همه راحتتر شود تا به ما کمک کند رشد کنیم. اگر مشکلی دارید، لطفاً فوراً به ما اطلاع دهید. ما در مورد هر مشکلی به ورودی نیاز داریم تا مطمئن شویم استفاده از سیستم برای همه آسان است.
با این حال، بهترین راه برای کمک این است که یک نگهدارنده ماهانه یا سالانه شوید. پشتیبانها میتوانند نظر بدهند، وبلاگ ارسال کنند، و یک تفسیر شبانه از طریق ایمیل مستقیم دریافت کنند.
همچنین میتوانید یکبار کمک مالی کنید یا یک اشتراک چاپی در مجله Z دریافت کنید.
در مجله Z مشترک شوید اینجا کلیک نمایید.
هر کمکی کمک بزرگی خواهد کرد. و لطفاً هر گونه پیشنهادی برای بهبود، نظرات یا مشکلات را فوراً ایمیل کنید.
متشکرم،
مایکل آلبرت
لیدیا سارجنت
اریک سارجنت
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا