چین یک الگوی جایگزین تهدیدکننده از توسعه ارائه می دهد که غیر سرمایه داری، غیر غربی و غیراستعماری است. به این ترتیب، سلطه نواستعماری غرب بر جهان سوم و توسعه نیافتگی اجباری و استثمار مبتنی بر تله بدهی آن را تضعیف می کند. - KT Noh [1]
اگر ایالات متحده فرض کند که می تواند چالش اقتصادی چین را با راه اندازی یک جنگ اتمی از بین ببرد، هیچ مدرکی وجود ندارد که این کار را انجام ندهد. - جان راس [2]
جنگ چین و آمریکا دیگر غیرقابل تصور نیست. با نزدیک شدن به یک دوره بسیار خطرناک، احتمالاً از جمله جنگ جهانی سوم و فاجعه هستهای، من کاملاً انتظار افزایش سین هراسی دیوانهوار، تورم تهدیدآمیز، دروغهای ناپسند درباره چین و تلاشهای بیشتر برای محدود کردن فناوری پیشرفته به پکن را دارم.
در اینجا، دارم خیال میکنم که اگر استعداد نوشتن یک فیلم هیجانانگیز دیستوپیایی، ژئوپلیتیکی و سیاسی را داشته باشم (به همراه فیلمی که در ادامه میآید)، یک دفترچه در این زمینه ارائه خواهم کرد:
در آینده ای نه چندان دور، ترس بورژوازی ایالات متحده زمانی آشکار می شود که یک نظام سیاسی بین المللی چند قطبی و چند محوری شکل بگیرد. چین به یک بازیگر اقتصادی جهانی تبدیل شده است، طرح کمربند و جاده آن در سراسر جنوب جهانی جذابیت زیادی به دست آورد و درخواست پکن برای احترام به حقوق همه مردم برای انتخاب نظام اقتصادی و سیاسی خود دوستان بسیاری را به دست آورده است. یک "جبهه جنوبی" شکل پذیر به وضوح در افق است. چین همچنین در مبارزه با تغییرات اقلیمی پیشتاز بوده و علیرغم تلاشهای ایالات متحده، تراشههای کامپیوتری این کشور در بین بهترینها در جهان قرار دارند. به طور خلاصه، اراده «سوسیالیسم با ویژگی های چینی» برتری خود را نسبت به سرمایه داری نئولیبرال ثابت کرده است.
همانطور که KT Noh می نویسد، چین نشان داده است که یک مدل جایگزین، غیر غربی، سرمایه داری، توسعه بدون جنگ، تهاجم، استعمار، برده داری، تغییر رژیم، انباشت بدوی ایجاد کرده است – که جهان می تواند از آن الگوبرداری کند و از آن پیروی کند. [3] بدیهی است که طبقه حاکم ایالات متحده نمی تواند اجازه دهد این تهدید قرن بیست و یکم به عنوان یک نمونه خوب عملی شود و از هر وسیله ای برای جلوگیری از آن استفاده خواهد کرد.
آینده جهانی برد-برد برای طبقه حاکم غیرقابل تصور است. آنها مایل نیستند که ایالات متحده به یک کشور عادی دیگر تبدیل شود، حتی اگر برای شهروندان عادی بهتر باشد. به عنوان پیشینه، یک استراتژی دو وجهی پدیدار شد: ابتدا با «محور اوباما به آسیا» در سال 2011 و سپس، در سال 2014، ایالات متحده با دستکاری کودتا و توافق مینسک در اوکراین که یک رئیس جمهور منتخب دموکراتیک را سرنگون کرد و یک رژیم دست نشانده را روی کار آورد. واشنگتن سپس روسیه را به مداخله نظامی در اوکراین در سال 2022 طعمه و تحریک کرد. [4]
برنامه ریزان نظامی ایالات متحده هدف میان مدت خود را برای تضعیف و حتی تجزیه روسیه دنبال کردند تا چین را از متحد اصلی ژئوپلیتیک خود محروم کنند و آن را مجبور کنند که به تنهایی با ایالات متحده روبرو شود. جنگ نیابتی که ایالات متحده علیه روسیه در اوکراین به راه انداخت و «تا آخرین اوکراینی و مزدور جنگید، به جهان نشان داد که واشنگتن مایل است با یک قدرت بزرگ درگیر شود – اما درگیری به بن بست ختم شد. همانطور که پنتاگون پیش بینی می کرد، روسیه تضعیف شد اما تغییر رژیم حاصل نشد و پوتین در قدرت باقی می ماند. چین، حتی با وجود همهگیری گسترده کووید، متعهد به «همکاری استراتژیک جامع هماهنگی» با مسکو شد.
واشنگتن با توجه به برتری نظامی خود و با مجموعه گسترده ای از پایگاه ها و بیش از 100,000 پرسنل نظامی در محاصره چین، به شدت وسوسه شده است تا از ارتش خود برای جبران زوال اقتصادی غیرقابل تحمل خود و توقف توسعه چین استفاده کند - قبل از اینکه خیلی دیر شود. یک ناشناخته شوم این است که اگر جنگ با چین «اتمی شود» روسیه چه خواهد کرد.
مقامات آمریکایی علناً چین را به نقض مکرر «نظم بینالمللی مبتنی بر حاکمیت» متهم میکنند، اما در پشت صحنه شنیده میشود که همین مقامات میگویند: «ما یک امپراتوری هستیم، هر چند خوشخیم، و این ابزار زبانی آمریکایی است که برای حفظ ما طراحی شده است. به عنوان یک هژمون جهانی." او افزود که قوانین از منافع ایالات متحده محافظت می کند زیرا قدرت آن نسبت به چین کاهش می یابد. علاوه بر این، همانطور که یکی دیگر از مقامات به صراحت توضیح می دهد، "این مربوط به این نیست که ملت ها از قوانین پیروی کنند، بلکه یک ملت ضروری است که قوانین خاصی را به نمایندگی از حفاظت از جهان آزاد وضع و تحمیل می کند." [5]
رسانه های جمعی شروع به تقویت تجاوزات خود به چین کرده و رئیس جمهور چین را به تجسم شیطانی، یعنی هیتلر دیگری متهم می کنند. آرام آرام این ضرب و شتم تبلیغات در ایجاد رضایت برای جنگ با چین موفق می شود.
نقطه عطف احتمالی برای رویارویی نظامی دریای چین جنوبی است و یک حادثه از نوع خلیج تونکین توسط سیا و پنتاگون ساخته شده است. به دنبال آن، موشک های ضد کشتی و B21 ایالات متحده، بخش قابل توجهی از دارایی های کشتیرانی دریایی چین را نابود کردند. از آنجایی که ایالات متحده از نظر خطوط تدارکات نظامی بیش از حد گسترش یافته است، تلاشهای آن برای مسدود کردن مسیرهای تجاری چین و اختلال در واردات نفت تنها تا حدی موفقیتآمیز است، اما زیردریاییهای آمریکایی موفق میشوند چندین کشتی را که قصد ورود و خروج مخفیانه به بنادر چین را داشتند غرق کنند. ارتش آزادیبخش خلق (PLA) با حمله به کشتیهای جنگی و پایگاههای آمریکایی در گوام، کره جنوبی و اوکیناوا تلافی میکند و باعث کشته شدن دهها هزار نفر از پرسنل نظامی آمریکا میشود.
یک درگیری نظامی طولانی رخ می دهد و در مه جنگ جهانی سوم، زمانی که واشنگتن استفاده از تاکتیک های هسته ای میدان نبرد را آغاز می کند، از "خط قرمز" عبور می کند. نهاد امنیت ملی روی این حساب می کند که پکن پس از جذب اولین حمله ایالات متحده، یک بازدارنده هسته ای قابل بقا ندارد. بنابراین، تهدید هسته ای معتبر واشنگتن (6,500 کلاهک) از تشدید بیشتر تنش جلوگیری می کند و چین را وادار به انقیاد در برابر برتری جهانی ایالات متحده می کند. با این حال، به دلیل غرور و اشتباه محاسباتی، یک تبادل گرما هسته ای منجر می شود که در آن شهرهای چین و ایالات متحده تبخیر می شوند. طوفانهای آتش باعث میشوند که ریزشهای رادیواکتیو در یک توده عظیم که حدود 60 مایل از محلهای انفجار امتداد دارد، پخش شود. هر دو طرف این آتشسوزی ژئوپلیتیکی را از دست میدهند و در واشنگتن، چاقوهای بلند بیرون میروند و اتهامات آغاز میشود.
هند که قاطعانه از محکوم کردن تهاجم روسیه به اوکراین امتناع کرد، به مسکو به عنوان بزرگترین تامین کننده نفت خود روی آورد و نظم جهانی غرب را رد کرد و به رهبری جهانی رسید.
با در نظر گرفتن موارد فوق، می دانیم که پیشنهاد کتاب من مرده خواهد ماند. با این حال، این سرنوشت رمان تخیلی گمانهزنیای که سال گذشته با عنوان جذاب «2034: رمانی از جنگ جهانی بعدی، نوشته الیوت آکرمن و جیمز استاوریدیس» (نیویورک: انتشارات پنگوئن، 2021) منتشر شد، نبود. فهرست پرفروشترین کتابهای نیویورک تایمز و بررسیهای کلی مثبت در طیف جریان اصلی سیاسی دریافت کرد. افرایم هابرز، رئیس سابق موساد اسرائیل، این کتاب را تحسین کرد و چین را "تهدیدی بزرگ" برای ایالات متحده توصیف کرد و رابرت گیتس، وزیر دفاع سابق، هر دو را تهدید کرد. و ژنرال جیمز "سگ دیوانه" ماتیس این کتاب را "داستان احتیاطی واقع بینانه برای زمان ما" می نامند. اگر فیلم نتفلیکس در مرحله انتخاب بازیگر باشد تعجب نمی کنم.
همانطور که شما بدون شک حدس زده اید، در اینجا حزب کمونیست متکبر و متکبر چین جنگ را با ایالات متحده آغاز می کند. پکن از تسلط بسیار برتر خود در جنگ سایبری استفاده می کند تا یک ناو جنگی آمریکایی را به کمین بکشاند. سپس چین ناوگانی متشکل از 37 کشتی جنگی ایالات متحده را غرق می کند تا هدف «نسل های در حال ساخت» یعنی کنترل بی بند و باری بر دریای چین جنوبی را به دست آورد. در همین حال، ایران یک F-35 را از آسمان - باز هم با استفاده از فناوری برتر - توقیف می کند و خلبان به گروگان گرفته می شود. چین پس از آن تصمیم به الحاق تایوان می کند.
تا زمانی که پکن از تعامل با ICBM خودداری می کند، رئیس جمهور ایالات متحده دستور یک حمله چند جانبه "محدود" به سرزمین اصلی چین از جمله حمله به بندر Zhanijing چین با یک سلاح هسته ای "تاکتیکی" 150 کیلوتنی را صادر می کند. یک "خط قرمز" عبور کرده است. چین با ایجاد زمینهای بایر رادیواکتیو در سن دیگو و گالوستون واکنش نشان میدهد و رئیسجمهور ایالات متحده (یک زن) با تبخیر کردن شانگهای در یک قتل عام 30 میلیون نفر (هیچ عبارت دیگر کافی نیست) تلافی میکند. نویسندگان می نویسند که ویرانی در شانگهای بیش از ظرفیت درک است. این کتاب با مداخله هند به عنوان صلحجو در پیمان صلح دهلی نو به پایان میرسد. بهای جنگ برای هر دو کشور سرسام آور بود و در پی آن، هند به غارتگر سیاسی و اقتصادی سرآمد جهان تبدیل شد و ایران نیز در موقعیتی بسیار سودمند قرار گرفت.
دکتر سندیپ «ساندی» چاودوری، معاون مشاور امنیت ملی ایالات متحده، از اینکه دیدگاه ریگان و کندی از «شهری روی تپه» ممکن است اکنون نابود شود، ناامید است، اما با این فکر که «آمریکا یک ایده بود و ایدهها به ندرت ناپدید میشوند، به خود اطمینان میدهد… آمریکایی ها ملتی از «آزادگان» بودند و او مشتاقانه امیدوار است که این روح آمریکا «هنوز این مکان را رها نکرده است».
نویسندگان شکست «شهر روی تپه» داستانی را ناشی از کمبودهای عظیم آمادگی جنگ فناوری آمریکا برای جنگ می دانند که باید قبل از اینکه خیلی دیر شود، تقویت شود. این واقعیت که ایالات متحده پیروز نمی شود به این معنی است که خوانندگان (و مقامات) را از بی حوصلگی خود راضی کند. و در رابطه با آن، این سوال در هوا وجود دارد که آیا ایالات متحده می تواند تهدید چین را بدون توسل به سلاح هسته ای شکست دهد؟ نویسندگان همچنین به این فکر میکنند که آیا مردم ایالات متحده در حمایت خود از جنگ پس از شروع خصومتها تزلزل خواهند کرد؟
هرگز به ذهن نویسندگان، ناشران، داوران یا در واقع مردم آمریکا نمی رسد که ایالات متحده طرف متجاوز باشد و درگیری نظامی با چین را آغاز کند. به عنوان یکی از موزهای شخصیت کتاب، «آمریکایی برای شروع جنگ استفاده نکرد. قبلاً آنها را تمام می کرد.» و در مصاحبه اخیر، نویسندگان کتاب تعصب استثناگرایی آمریکایی خود را آشکار میکنند، زمانی که ادعا میکنند «تاریخ آمریکا تلاش ما برای ایجاد یک اتحادیه کاملتر است - برای ضربه زدن به آن ایدهآل... ماهیت آمریکا همان ایدهآل ماندگار و ارزش سرمایهگذاری است. در و برای ما خیری بسیار بیشتر از ضرر به دنیا آورده است.» [6]
در این رمان، چین به دنبال جایگزینی ایالات متحده به عنوان قدرتمندترین کشور جهان به تصویر کشیده شده است. دریاسالار فیل دیویدسون در شهادت در مقابل کمیته نیروهای مسلح سنا در مارس 2021 این پیام را تکرار کرد و گفت که چین ممکن است در شش سال آینده تلاش کند تایوان را به تصرف نظامی درآورد و این فقط یک قدم در مسیر جانشینی ایالات متحده است. دولتها و رهبری آن در نظم بینالمللی مبتنی بر قوانین». تایوان فقط یک جنگ بزرگتر را خاتمه می دهد. دیویدسون افزود که چین از نظر نظامی "تلاش خواهد کرد به طور یکجانبه وضعیت موجود را تغییر دهد." [7] و گزارش نظامی چین 2022 پنتاگون به کنگره، با هدف متقاعد کردن این نهاد برای اعطای بزرگترین بودجه دفاعی تا کنون، هشدار می دهد که چین ممکن است ایالات متحده را در عرصه جهانی به چالش بکشد.
به جای نتیجه گیری نهایی، من به نقل قولی به آلبرت انیشتین فکر می کنم که "دنیا خطرناک است نه به این دلیل که برخی افراد شرارت می کنند، بلکه به این دلیل که برخی آن را می بینند و هیچ کاری انجام نمی دهند" و آن را با هاوارد زین می نویسم که مشکل ما خیلی زیاد است. اطاعت مدنی
با این حال، من درباره اینکه نیروهای نافرمان به موقع در ایالات متحده به پا می خیزند و دستکش «چیزی» انیشتین را به دست بگیرند، خوش فکر نیستم. و باید اعتراف کنم که گاهی خود را در لبهی در دسترس بودن میبینم زیرا علائم بیمارگونهای را در میان خود احساس میکنم که نشاندهنده جنگ جهانی سوم است، حتی قبل از آخرالزمان آب و هوا.
همراه با دیگران در چپ، من اغلب از دستور گرامشی در مورد "بدبینی ذهن، خوش بینی به اراده" به عنوان تنها پاسخ برای کسانی که متعهد به مبارزه برای عدالت در جهان هستند، استناد کرده ام.
یعنی، من متقاعد شدهام که ما باید به ایالات متحده آنطور که واقعاً وجود دارد نگاه کنیم، بدون هیچ توهمی در مورد آینده. نوام چامسکی این RECD یا «دموکراسی سرمایهداری واقعاً موجود - که در ماهیت اصلی آن حکم اعدام است» میگوید. در مواجهه با این واقعیت، چامسکی پیوسته به ما یادآوری میکند که یک فرد اخلاقی تنها دو انتخاب دارد: برای جلوگیری از شر در قالب جنگافروزان جنگجوی ما که برای آغاز جنگ با چین تلاش میکنند کاری انجام ندهد. این انتخاب تضمین می کند که بدترین اتفاق رخ خواهد داد. یا باید هر کاری که از دستمان بر میآید برای متوقف کردن بازرگانان مرگ انجام دهیم «که چندان انتخابی نیست، بنابراین باید بتوانیم به راحتی آن را انجام دهیم». این دوره ممکن است ثابت نشود، اما ما را بیشتر با انسانیت خود در ارتباط میکند و این چیز کوچکی نیست.
گری اولسون پروفسور ممتاز در کالج موراویان، بیت لحم، PA است. مخاطب: [ایمیل محافظت شده] طبق معمول، به لطف کاتلین کلی، سردبیر داخلی من.
[1] KJ Noh، "ایالات متحده در مسیر جنگ با چین قرار دارد. چه چیز باید انجام شود؟" Https://www.quicollective.com/articles/what-is-to-done
[2] جان راس، "چه چیزی ایالات متحده را به سوی افزایش تهاجم نظامی بین المللی سوق می دهد"، بررسی ماهانه، 24 آوریل 2022. و ببینید، وی یو، "آنچه پنتاگون نمی خواهد شما در مورد چین بدانید" رایج است. رویاها، 20 دسامبر 2022; دبورا ونزیاله، "چه کسی ایالات متحده را به سمت جنگ هدایت می کند؟" https://mronline.org/…/who-is-leading-the-United-states…
[3] Koh, op.cit.
[4] بنجامین آبلو، چگونه غرب به اوکراین جنگ آورد (گریت بارینگتون، MA: Siland Press، 2022).
[5] برگرفته از نقل قول تحلیلگر سیاسی همیشه زیرک، کیم پترسن، "نظم مبتنی بر قوانین چیست" https://www.the http://greanvillepost.com/…/what-the-rules-based-order/…
[6] ایتان راک، «2034» نویسندگان درباره جنگ جهانی سوم، درگیری هستهای و آینده آمریکا صحبت میکنند، قهوه یا بمیر، 14 آوریل 2022.
[7] USNI News، 9 مارس 2021.
2034: رمانی از جنگ بعدی. نویسندگان الیوت آکرمن، نویسنده چندین رمان هستند، هشت سال را در تفنگداران دریایی گذراندند و با واحدهای مخفی نخبگان سیا در خاورمیانه و جنوب غربی آسیا، از جمله افغانستان و عراق، همکاری داشتند. دریاسالار بازنشسته جیمز استاوریدیس، فرمانده سابق ناتو و رئیس سابق دانشکده حقوق و دیپلماسی فلچر.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا