من مکاتبات نسبتاً زیادی دریافت کردهام که از اینکه برنی سندرز، نامزد دموکرات ریاستجمهوری، اخیراً چیزی در حمایت از حقوق بشر فلسطینیها نگفته است.
البته، برنی سندرز در مورد چیزهای زیادی صحبت نمی کند که بسیاری از ترقی خواهان آرزو دارند بیشتر در مورد آنها صحبت کند. او در مورد کاهش بودجه متورم پنتاگون صحبت نمی کند، اگرچه برخی در رسانه ها ظاهراً فکر می کنند که او چنین است.
(تئوری من برای این رفتار رسانه ای این است که اگر سندرز در زمینه صحبت از زیرساخت های داخلی در حال فروپاشی ما به این موضوع اشاره می کند که ما چقدر برای پنتاگون هزینه می کنیم یا چگونه پنتاگون دلارهای مالیاتی ما را هدر می دهد، برخی در رسانه ها آن را به عنوان فراخوانی برای کاهش می شنوند. بودجه پنتاگون و استفاده از این پول برای بازسازی آمریکا.مثلاً، اگر میگفتم: «قطعاً آن شیرینیهای شکلاتی در آشپزخانه بوی خوشی میدهند»، ممکن است فکر کنید، «نایمان فقط قضاوت زیباییشناختی نمیکند، او به این موضوع فکر میکند. خوردن کلوچه ها".)
واضح است که سندرز پیام خود را دریافت کرده است: کاهش نابرابری شدید اقتصادی، مهار قدرت سیاسی طبقه میلیاردرها، رسیدگی به چالش تغییرات آب و هوایی – و او مصمم است، تا آنجا که ممکن است، «در پیام باقی بماند».
اما وقایعی اتفاق میافتد - مانند سیاستهای ریاضتی/تغییر رژیم که صندوق بینالمللی پول و بانک مرکزی اروپا تلاش کردهاند بر یونان تحمیل کنند - و انتظار میرود نامزدها درباره رویدادهایی که اتفاق میافتد صحبت کنند. و در مورد صندوق بین المللی پول و یونان، سندرز، بر خلاف دیگران، صحبت کرد.
خوب، برنی، چیزی پیش آمده استو از شما می خواهم پاسخ دهید.
در ژوئیه 2، هیلاری کلینتون نامه ای فرستاد خطاب به هایم سابان، یکی از حامیان مالی و جمع آوری کمک های مالی کلینتون، "هشدار" خود را نسبت به "جنبش بایکوت، واگذاری و تحریم" که او آن را "تلاش جهانی برای منزوی کردن دولت اسرائیل از طریق پایان دادن به مبادلات تجاری و دانشگاهی" خواند، ابراز کرد. کلینتون تاکید کرد که "ما باید مقابله با BDS را در اولویت قرار دهیم." نکته مهم این است که نامه کلینتون هیچ تمایزی بین اسرائیل و شهرک سازی های اسرائیلی در کرانه باختری ایجاد نکرد. (پیتر بینارت فکر می کند کلینتون نشان میدهد که با قطعنامهای در سازمان ملل که از راهحل دو کشور حمایت میکند، مخالفت خواهد کرد.)
کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل (آیپک) به بهانه «مبارزه با جنبش جهانی BDS» برای از بین بردن تمایز در سیاست ایالات متحده بین اسرائیل و شهرکسازیهای اسرائیلی در کرانه باختری تلاش کرده است. به عنوان بخشی از این کمپین، آیپک اخیراً زبانی را در کنگره مطرح کرد که "BDS جهانی" را که ایالات متحده باید با آن مخالفت کند، شامل تحریم، واگذاری و تحریم شرکتها در "سرزمینهای تحت کنترل اسرائیل" - یعنی شرکتهایی در شهرکهای اسرائیل در کرانه باختری طبق ماده آیپک، شهرک سازی اسرائیل و اسرائیل در کرانه باختری یکسان است. J Street و Americans for Peace Now با مقررات آیپک مخالفت کرد.
دولت اوباما مقررات آیپک را محکوم کردوی گفت: «با ادغام اسرائیل و «سرزمین های تحت کنترل اسرائیل»، یک مفاد قانون سازمان توسعه تجارت در تضاد با سیاست دیرینه آمریکا در قبال سرزمین های اشغالی، از جمله در رابطه با فعالیت شهرک سازی است... دولت آمریکا هرگز از اسرائیل دفاع یا حمایت نکرده است. سکونتگاه ها و فعالیت های مرتبط با آن ها و به تبع آن سیاست ها یا فعالیت هایی را که به آنها مشروعیت می بخشد دنبال نمی کند.»
کلینتون با محکوم کردن «BDS» بدون تمایز بین اسرائیل و شهرکهای اسرائیلی در کرانه باختری، - چه عمداً یا نه - از کمپین آیپک برای از بین بردن تمایز بین اسرائیل و شهرکهای اسرائیلی در کرانه باختری حمایت میکند.
با توجه به اینکه پوشش رسانهای عمده از این موضوع عملاً وجود نداشته است، بعید به نظر میرسد که رسانههای بزرگ با موفقیت هیلاری را برای شفافسازی موضع خود در مورد شهرکهای اسرائیلی در کرانه باختری تحت فشار قرار دهند، مگر اینکه این موضوع توسط نامزد دیگری مطرح شود.
اما یک نامزد دیگر می تواند متوجه شود که این موضوع در میان دموکرات ها طنین انداز شده است. یک مطالعه اخیر نشان داد که 45 درصد از "رهبران عقیده" دموکرات آنها گفتند که به احتمال زیاد به نامزدی رای خواهند داد که از اشغالگری اسرائیل و بدرفتاری با فلسطینی ها انتقاد کند، در حالی که تنها 23 درصد گفتند که کمتر به چنین نامزدی رای خواهند داد.
برنی، به عنوان رقیب اصلی دموکرات هیلاری، به نظر می رسد آدرسی منطقی برای این نگرانی باشد. اگر دوست دارید برنی بگوید شهرکهای اسرائیلی در کرانه باختری، اسرائیل نیستند، میتوانید به او بگویید اینجا کلیک نمایید.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا