بررسی انسانی کردن مهاجرت: چگونه سیستم نژادپرستانه و ناعادلانه خود را متحول کنیم توسط Bill Ong Hing (Beacon Press، 2023)
A عکس توسط براندون بل، که توسط CNN توزیع شده است، پانزده مرد گنده با کلاه های نظامی و خسته را نشان می دهد که در مقابل یک حصار زنجیره ای روی یک رمپ قایق سیمانی ایستاده اند. در پارک شلبی، پارک شهری ایگل پاس، تگزاس، عصر است. آب سرد ریو گراند فقط چند قدم دورتر می ریزد. در سمت دیگر در دوردست، یک ساحل رودخانه است: مکزیک.
اینجا در تاریکی، در 14 ژانویه بود که Victerma de la Sancha Cerros، مادری سی و سه ساله اهل مکزیکوسیتی، در حالی که دستان دو فرزندش، یورلی روبی ده ساله، را در دست گرفته بود، پا به آب گذاشت. و جاناتان آگوستین بریونس د لا سانچا هشت ساله. نمی دانیم چگونه در جریان شدید به مشکل خوردند یا حتی شنا بلد بودند. گروه بتا، سرویس نجات مرزی مکزیک، آنها را در حال مبارزه دید و با گشت مرزی ایالات متحده تماس گرفت. ماموران به سمت دروازه پارک، چند مایلی از سطح شیب دار قایق رفتند. مردان تنبل خسته، سربازان دپارتمان نظامی تگزاس (TMD)، اجازه عبور آنها را ندادند.
مقامات مکزیکی تلاش کردند تا مادر و فرزندانش را نجات دهند اما تنها توانستند دو نفر دیگر را نجات دهند. این سه نفر غرق شدند و گروه بتا تنها توانستند با اجساد خود به مکزیک بازگردند. بعداً TMD گفت سربازانش که پشت مانع زنجیرهای خود ایستادهاند، چراغهای پرقدرت را روی آب تابیدهاند و از عینک دید در شب استفاده کردهاند، اما به نوعی چیزی ندیدهاند.
کاخ سفید این رویداد را "غم انگیزو از آن به عنوان مدرکی برای حمایت از پرونده خود در دادگاه عالی ایالات متحده استفاده کرد و ادعای تگزاس را به چالش کشید که این کشور حق دارد موانع مرزی با سیم تیغ ایجاد کند و از سربازان خود برای جلوگیری از عبور مهاجران از رودخانه استفاده کند. "سیاست های فرماندار تگزاس بی رحمانه، خطرناک و غیرانسانی است." سخنگوی از وزارت امنیت داخلی فدرال (DHS). «مقامات تگزاس . . خواکین کاسترو، عضو کنگره، به دو کودک اجازه غرق شدن داد اضافه.
با این حال، طی چند روز، رئیس جمهور جو بایدن به یک تجمع مبارزاتی که اگر کنگره لایحه ای را برای ادامه کمک مالی به جنگ در اوکراین و نسل کشی در غزه تصویب کند، او با مقررات ضد مهاجرتی موافقت خواهد کرد که بخشی از دلایل غرق شدن دلا سانچا و فرزندانش است. او قول داد: فوراً مرز را می بندم.
منظور بایدن این نبود که کامیونهای حامل شلوار جین و صفحه تلویزیون از کارخانههای مکزیکی از عبور و مرور جلوگیری کنند و یا جلوی عبور افراد محترم با ویزا را بگیرد. منظور او متوقف کردن مهاجرانی مانند د لا سانچا بود که با آنها طوری رفتار می شود که گویی تهدید و دشمن هستند. او ممکن است از خشونت مواد مخدر در محلهاش فرار میکرده یا شاید نمیتوانست پول کافی برای نگهداشتن غذا روی میز به دست بیاورد، یا شاید سعی میکرد یکی از اعضای خانوادهاش را پیدا کند که در سمت مرز ایالات متحده کار میکرد. به هر حال، ویزا نداشت.
بدون پول، فرار از چیزی یا کسی، تلاش برای حفظ خانواده و دادن آینده به آن، یا فقط نیاز به شغلی با هر دستمزد - اینها وجوه مشترک هزاران نفری است که هر سال به مرز ایالات متحده میرسند. در کتاب 2023 خود، انسانی کردن مهاجرت: چگونه سیستم نژادپرستانه و ناعادلانه خود را متحول کنیم، بیل اونگ هینگ به دفاع از آنها برمی خیزد. و مهاجران به مدافعانی مانند او نیاز دارند، به ویژه اکنون. فرماندار تگزاس، گرگ ابوت، قانونی را تصویب کرده است که غیرقانونی بودن را جرم ایالتی می داند. جمهوری خواهان در کنگره سال گذشته پیشنهاد شده برای ساختن دیوارهای مرزی بیشتر، ایجاد موانع برای پناهندگی، اخراج میلیونها کارگر غیرقانونی و اجازه نگه داشتن کودکان در زندانهای بازداشتگاهی با والدینشان.
اما بایدن و دموکراتهای میانهرو بسیار مایلند با طرحهای اصلاحشدهای مانند این موافقت کنند، حتی اگر او در مبارزات انتخاباتیاش در سال ۲۰۲۰ قول داده بود که اقدامات مشابهی را که دونالد ترامپ اعمال کرده بود، لغو کند. در ازای کمک های جنگی، بایدن موافق است اگر تعداد متقاضیان پناهندگی بیش از پنج هزار نفر در روز افزایش یابد، مرزها را به روی متقاضیان پناهندگی می بندد و روند کسب موقعیت قانونی را برای کسانی که حتی مجاز به درخواست هستند، بسیار دشوارتر می کند.
In انسانی کردن مهاجرت، هینگ نبردهای سرسختی را توصیف می کند که توسط وکلای تندرو مهاجرت و مدافعان جامعه (خود در میان آنها) برای شکست دادن این تلاش ها برای پیچاندن روند قانونی به پیچ و خم هایی که تعداد کمی از آنها می توانند حرکت کنند را توصیف می کند. در زمان نگارش این مقاله، بایدن قبلاً گفته بود که زمان بررسی پناهجویان را به نود روز کاهش می دهد. به گفته هینگ، «راکتهای موشکی» و «دوکتهای اختصاصی» در حال حاضر توانایی مهاجران برای یافتن وکیل و تشکیل پرونده برای پناهندگی را کاهش میدهند. کاهش زمان غربالگری، گرفتن مجوز برای ماندن را بسیار دشوارتر می کند.
در حال حاضر یک فرآیند طاقت فرسا وجود دارد، اتهامات Hing، که در آن تفاوت محرمانه بین "ترس موجه" و "احتمال واضح" آزار و شکنجه، بر تصمیمات مربوط به زندگی و مرگ توسط قضات مهاجرت که پرونده های پناهندگی را رسیدگی می کنند، حاکم است. او به نقل از یکی از افسران پناهندگی که در این فیلم حضور دارد، صحبت می کند ترس مستدل او این ادعا را رد می کند زیرا فرد فراری نمی تواند به خاطر بیاورد که توسط دو مرد یا سه مرد ربوده شده است. هینگ می گوید: «بیایید با آن روبرو شویم. "بیشتر مشکلات تصمیم گیری در مورد پرونده های پناهندگی با نژادپرستی رنگ آمیزی دارد."
بایدن برای زندانی نگه داشتن افراد در زمانی که پرونده هایشان در جریان است، به جای آزادی آنها، با موارد بیشتری موافقت کرد. بازداشتگاه، تعبیری برای زندان های مهاجران. طبق گفته این گروه، در حال حاضر بیش از دویست نفر وجود دارد آزادی برای مهاجران. بر اساس قانونی که توسط رئیس جمهور باراک اوباما امضا شد، کنگره سی و چهار هزار نفر را ملزم کرد تخت های بازداشت هر شب پر شود در پایان سال 2023، این تخت ها 36,263 نفر را در خود جای داده بودند و 194,427 نفر دیگر درجایگزین های بازداشت" - پوشیدن دستبندهای منفور مچ پا که بیش از چند بلوک حرکت می کند. بیش از 90 درصد از این زندانها توسط شرکتهای خصوصی مانند این زندانها برای سودجویی اداره میشوند گروه جغرافیایی، که برای فعالان کارگری به عنوان تجسم فعلی آژانس کارآگاه قدیمی پینکرتون با شهرت اعتصاب شکن آشناست.
حتی اگر د لا سانچا و بچههایش از رودخانه عبور میکردند، این سازشها احتمالاً به این معنی بود که خانه جدید آنها یک سلول خواهد بود. برای پایان دادن به جدایی خانواده با کت و شلوارهایی که هینگ توصیف می کند مبارزه سرسختی انجام شد و در اصلاحاتی که بایدن در زمان روی کار آمدن خود به اجرا درآورد، پیروز شد. اما مانند سایر حمایتها، اینها پیشرفتهای ریز (یا بازپسگیری حقوق قبلی) هستند که هرگز امن نیستند و باید بارها و بارها از آنها دفاع کرد. انسانی کردن مهاجرت نبردهای بسیاری در دادگاه را بازگو می کند که آنها را به پیروزی رساند و از مهاجران شجاعی که مایل به ایستادگی هستند و وکلای به همان اندازه شجاع و خستگی ناپذیر آنها نام و نشان می دهد.
جرم انگاری هستی
از کسانی که نمایه شده توسط Hing in انسانی کردن مهاجرتیک نفر برجسته است: کشیش دبورا لی، که جنبش بین ادیان برای صداقت انسانی (IM4HR) را هماهنگ می کند. او و یک کارمند کوچک دائماً شبکهای از فعالان مذهبی را در سراسر کالیفرنیا بسیج میکنند، از بازداشتگاهی به بازداشتگاه دیگر راهپیمایی میکنند، در کلیساهای سیاهپوست طبقه کارگر و جماعتهای اخلاقی خشمگین حومه شهر سخنرانی میکنند.
آنها فوق العاده موثر هستند. زمانی که قانونگذاران کالیفرنیا به حذف زندان های خصوصی مهاجران رای دادند، اقدام آنها (تعجب آور نیست لغو شد توسط یک دادگاه فدرال) مدیون لی و افرادی مانند او بود که مایل بودند برای عدالت به خیابان بروند. در یادداشتی از اداره مهاجرت و گمرک ایالات متحده (ICE)، یک آژانس DHS، اعتراف کرد که ممنوعیت کالیفرنیا در بازداشتگاه های خصوصی "یک ضربه ویرانگر به ماموریت در حال انجام ICE" خواهد بود. آن ماموریت زندانی کردن مهاجران بود و هست.
اودیسه لی به تنهایی ارزش یک کتاب را دارد. زمانی که هر دوی ما به سازماندهی کارگران کارخانه ریخته گری فولاد پاسیفیک در برکلی کالیفرنیا کمک کردیم تا در برابر نوع دیگری از مجازات مهاجرت، چک I-9، مقاومت کنند، او را ملاقات کردم. ICE اسناد صدها نفر از کارگران کارخانه را بررسی کرده و بیش از دویست نفر را به نداشتن اوراق متهم کرده بود و از شرکت خواسته بود آنها را اخراج کند. برخی از آنها بیش از دو دهه را صرف کارهای سنگین و سنگین ریخته گری کرده بودند. به مدت دو سال، کارگران و متحدانشان پایگاهی برای حمایت از جامعه ایجاد کردند که در نهایت نتوانست آن مشاغل را نجات دهد، اما این به آنها کمک کرد تا بقای خود را حفظ کنند، نه یک دستاورد کوچک. من و هینگ یک کتاب را نوشتیم مقاله پس از آن، "ظهور و سقوط تحریم های کارفرما"، در مورد بی رحمی این شکل از اجرای مهاجرت.
یکی از درسی که در Pacific Steel بر آن تاکید شد این بود که آسیب پذیری مهاجران غیرقانونی عواقب اقتصادی برای سایر کارگران نیز دارد. سازماندهندگان خوب اتحادیهها این را میدانند - اگر اتحادیه میخواهد از کارگران محافظت کند و وفاداری آنها را جلب کند، باید به طور مؤثر با حملات و اخراجهای مهاجرتی مخالفت کند. در عین حال، مهاجرانی که مورد حمله قرار میگیرند باید راههایی برای اتحاد با جامعه اطراف خود بیابند - درس ضروری برای این لحظه سیاسی. غلبه بر تهدید ارتجاعی و خطرناک جناح راست امروزی مستلزم اتحاد مهاجران و غیرمهاجران است: هر یک باید برای دیگری بجنگد. استراتژی بایدن که مهاجران را زیر اتوبوس میاندازد، این کار را غیرممکن میکند و ممکن است در انتخابات سال 2024 شکست بخورد.
با شروع نبرد کارگران در برکلی، لی راه دیگری را آغاز کرد و در بازداشتگاه ICE که فقط چند مایل دورتر از کارخانه (و حتی نزدیکتر به خانههای کارگران) بود، مراسمهای ماهانه سازماندهی کرد. هفت سال طول کشید تا در کمیتههای عدالت اجتماعی یهودیان، کاتولیکها، پروتستانها و بوداییها سخنرانی کرد و سپس جماعتها را برای اعتراض بیرون آورد، تا آنها بتوانند مرکز را مجبور به تعطیلی کنند. IM4HR به نیرویی قدرتمند تبدیل شد که با ICE مبارزه میکرد و کمپینهای تعطیلی خود را به جوامع اطراف زندانها و زندانهای دیگر میبرد.
لی و همکارانش درک درستی از رابطه بین طبقه و مهاجرت، بین نژاد و سیستم سرطانی مهاجران و ریشه های خود مهاجرت پیدا کردند. او هیئت هایی را برای حمایت از فعالان آنجا به هندوراس و گواتمالا برد. در بازگشت، فعالان مذهبی جماعات و جوامع را در مورد مبارزات در آن کشورها برای تغییر سیاسی و اجتماعی - برای جایگزینی برای مهاجرت اجباری برای بقا، آگاه کردند.
من آن دعواها را همانطور که در مکزیک رخ داد، از کارخانهها در مرز گرفته تا مزارع ذرت در اوآخاکا، در سال توصیف کردم. my کتاب ها فرزندان نفتا: جنگ های کارگری در مرز ایالات متحده / مکزیک و افراد غیرقانونی: چگونه جهانی شدن باعث ایجاد مهاجرت و جرم انگاری مهاجران می شود. این کتابها تأثیر سیاست ایالات متحده را مستند میکنند، میلیونها نفر را در مکزیک آواره میکنند، و سپس آنها را به دلیل تبدیل شدن به مرزها و کارگران مهاجر جرمانگاری میکنند. یکی دیگر کتاب نوشتم، حق در خانه ماندن: سیاست ایالات متحده چگونه مهاجرت مکزیکی را تحریک می کند, صدایی به فعالان مهاجر داد که خواستار یک مجموعه حقوق مضاعف بودند - حق مهاجرت، با برابری اجتماعی و سیاسی، و حق مهاجرت نکردن، یعنی برای تغییر سیاسی در جوامع مبدأ به طوری که مهاجرت به دلیل نیاز به بقا مجبور نشود.
این درک مبنای برداشت قبلی هینگ بود کتاب مرزهای اخلاقی: نفتا، جهانی شدن و مهاجرت مکزیک. او نوشت: «ایالات متحده به جای پرداختن به علل معاصر مهاجرت غیرمستند مکزیکی که با نفتا و جهانی شدن مرتبط است، علائم چالش را با اتخاذ رویکردی فقط اجرایی برطرف کرده است.»
نادیده گرفتن علل ریشه ای
هینگ یک حقیقت اساسی را مطرح می کند: به دست آوردن درک عمومی از مهاجرت تنها راه برای شکست قاطعانه هیستری ضد مهاجر است. با این حال، دموکراتهای میانهرو که در برابر یورش جمهوریخواهان و شرکای MAGA تسلیم میشوند، دلایل مهاجرت را نمیپذیرند. این شکست مدت ها قبل از بایدن بود.
هنگامی که تعداد زیادی از کودکان بدون همراه از آمریکای مرکزی در دوران دولت اوباما شروع به آمدن کردند، زیرا در سال 2014 با انتخابات میان دوره ای روبرو شد. رئیس جمهور به مادران گفت فرزندان خود را به شمال نفرستند و به آنها توصیه می کردند که انگار پدر و مادر بدی هستند. او گفت: «فرزندان خود را به مرزها نفرستید. اگر موفق شوند، بازگردانده خواهند شد. مهمتر از آن، آنها ممکن است موفق نشوند.»
پرزیدنت اوباما تا حدودی فقر و خشونتی را که آنها را وادار به آمدن علیرغم هشدارش کرده بود، تصدیق کرد، اما در شناخت ریشههای تاریخی این مهاجرت، چه کمتر از هرگونه تقصیر از جانب دولت ما، خط مشی کشید. رئیس جمهور بایدن معاون رئیس جمهور کامالا هریس را فرستاد به آمریکای مرکزی در اولین سال ریاستش با پیامی مشابه — نیایید.
امروزه این عدم تمایل به نگاه کردن به مسئولیت ایالات متحده برای ایجاد آوارگی و مهاجرت در رابطه با هائیتیها و ونزوئلاییها که درصد زیادی از مهاجرانی را تشکیل میدهند که در دو سال گذشته به ریوگرانده رسیدهاند، آشکارتر است.
پس از اینکه مردم هائیتی سرانجام خود را از شر رژیم فرانسوا دووالیه که مورد حمایت ایالات متحده بود خلاص کردند و ژان برتران آریستید را به عنوان رئیس جمهور انتخاب کردند، ایالات متحده او را در سال 2004 مانند مانوئل زلایا در هندوراس سوار هواپیمای خروجی کرد. مجموعه ای از دولت های فاسد اما دوستدار کسب و کار مورد حمایت ایالات متحده به دنبال آن بودند که میلیون ها نفر را به جیب زدند در حالی که هائیتی ها گرسنه بودند و ده ها هزار نفر پس از زلزله ها و بلایای دیگر بی خانمان شدند. هینگ می گوید: «رفتار با مهاجران هائیتی نشان می دهد که قوانین و سیاست های مهاجرت چگونه است. . . مظهر عینی نژادپرستی سیستمی و نهادینه شده است.»
بقا در ونزوئلا برای بسیاری غیرممکن شد زیرا اقتصاد این کشور از مداخله سیاسی و تحریمهای اقتصادی ایالات متحده آسیب دید. پرزیدنت بایدن به شورون، رپسول و انی اجازه داد که نفت ونزوئلا را پس از تحریم نفت روسیه در جنگ اوکراین بفروشند، اما تحریمهای اساسی که بقا را مخاطرهآمیز میکند، همچنان پابرجاست. در همین حال، تلاش های مستمر برای سرنگونی دولت این کشور ادامه دارد. سخنگوی امنیت ملی جان کربی خواستار شد تغییرات سیاسی بیشتری در اواخر ژانویه رخ داد و تهدید کرد: "تا بهار فرصت دارند."
این مداخلات باعث تولید مهاجر و سپس جرم انگاری آنها می شود. در سال 2023، گشت مرزی 334,914 ونزوئلایی و 163,701 هائیتی را دستگیر کرد. به بازداشتگاه. و در حالی که مداخله نظامی در هائیتی و تغییر رژیم در ونزوئلا را ترویج میکرد، دولت بایدن مردم را در پروازهای اخراج به خانههای خود قرار داد، به این امید که این امر دیگران را از شروع سفر به شمال منصرف کند.
رسانه های ایالات متحده بی وقفه این را به عنوان "بحران مرزی" تفسیر می کنند، اما این قطع ارتباط برای هر کسی که در جنوب مرز مکزیک متولد شده است آشکار است. برای سرجیو سوسا، که در طول جنگ داخلی گواتمالا بزرگ شد و اکنون ریاست مرکز کارگران هارتلند در اوماها را بر عهده دارد، مهاجرت نوعی مقاومت در برابر امپراتوری است. او خاطرنشان می کند: «مردم از اروپا و آمریکا برای آمدن به ما از مرزها عبور کردند و زمین و اقتصاد ما را تصرف کردند. اکنون نوبت ماست که از مرزها عبور کنیم. مهاجرت نوعی مبارزه است. ما در موقعیت خود هستیم، نه به این دلیل که تصمیم گرفتیم باشیم، بلکه به این دلیل که در حیاط خلوت ایالات متحده هستیم. مردم باید برای زنده نگه داشتن جوامع و هویت خود مقاومت کنند. ما نشان می دهیم که ما نیز انسان هستیم.»
جابجایی بحران است
بایدن مرز را «شکسته» و «در بحران» خواند. این بزرگترین امتیاز به طوفان رسانهای است که این کلمات را بیپایان تکرار میکند. هیستری که سرکوب را توجیه می کند از آنها سرچشمه می گیرد.
آمار وزارت امنیت داخلی با این حال، نشان میدهد که در طول دههها، تعداد افرادی که از مرزها عبور میکنند و در معرض اخراج قرار میگیرند افزایش و کاهش مییابد، در حالی که آوارگی و مهاجرت اجباری ثابت مانده است. در سال 2022 حدود 1.1 میلیون نفر پس از تلاش برای عبور از کشور اخراج شدند و 350,000 نفر دیگر اخراج شدند. در سال 1992 حدود 1.2 میلیون نفر در مرز متوقف شدند و 1.1 میلیون نفر اخراج شدند. بیش از یک میلیون نفر در سال 1954 طی عملیات بدنام "Wetback" اخراج شدند. تعداد دستگیری ها در مرز در بیست و نه سال از چهل و شش سال گذشته بالغ بر یک میلیون نفر بوده است.
سال گذشته تعداد دستگیر شدگان در مرز بیشتر بود: حدود 2.5 میلیون نفر. اما نکته اصلی این است که جریان مهاجرت متوقف نشده و به این زودی ها متوقف نخواهد شد. پس «بحران» چیست؟ نیویورک تایمز خبرنگار میریام جردن می گوید:"تنها در ماه دسامبر بیش از 300,000 نفر از مرز جنوبی عبور کردند که یک رکورد است." او می گوید که همه آنها معتقدند که «به محض اینکه وارد ایالات متحده شوند، می توانند بمانند. برای همیشه. و به طور کلی، آنها اشتباه نمی کنند.»
در واقع، تعداد پذیرش پناهندگان در سال 2022 60,000 نفر بود. در سال 1992 132,000 بود. به گفته جردن، متقاضیان به سادگی آزاد می شوند تا زندگی عادی خود را تا تاریخ حضورشان نزد قاضی مهاجرت داشته باشند. این مطمئناً برای خانواده هایی که با جدایی و تهدید دائمی اخراج مواجه هستند، خبری خواهد بود. اما این همان چیزی است که جمهوریخواهان و دموکراتهای ضدمهاجر آن را «تهاجم» مینامند و بایدن علیه آن تهدید به «بستن مرزها» میکند. بنابراین اجبار و بازدارندگی ابزاری برای جلوگیری از آمدن مردم در وهله اول است.
در صورتی که ترامپ در انتخابات نوامبر پیروز شود، وعده می دهد که سیاست بدنام جدایی خانواده را دوباره برقرار کند. کودکانی که از گذرگاه جان سالم به در میبرند، برخلاف یورلی و جاناتان، ممکن است تا ماهها دیگر مادران خود را نبینند و به راحتی، مانند بسیاری از افراد، در سیستم بازداشت بزرگ گم شوند. جیمز لنکفورد، سناتور اوکلاهما می خواهد دوباره معرفی کند سیاست «در مکزیک بمانید» که بر اساس آن افرادی که خواهان پناهندگی بودند اجازه ورود به ایالات متحده برای ثبت درخواست های خود را نداشتند و دولت مکزیک مجبور شد مراکز بازداشتی درست در جنوب مرز برای اسکان آنها در حالی که منتظر بودند ایجاد کند. ترامپ و سایر جمهوری خواهان همه مهاجرانی را که در دادگاه با درخواست اقامت یا توقف اخراج مواجه می شوند، زندانی می کنند. تعداد پرونده های معلق اکنون به میلیون ها نفر می رسد، زیرا سیستم دادگاه های مهاجرت برای منابع مورد نیاز برای رسیدگی به آنها گرسنه است.
هینگ می گوید که این سیستم باید برود. اما کلیت این ایده که افرادی که به مرز میرسند باید با بازدارندگی و اجبار مواجه شوند، بیش از توجیه سیستم پرپیچوخم دادگاههای مهاجرت و مراکز بازداشت است.
هینگ میگوید: «نیاز به لغو ICE، درخواستی که اغلب در میان فعالان حقوق مهاجران تکرار میشود، برای من بیمعنی است». «در واقع، من خودم را جزو کسانی میشمارم که خواستار لغو کلی سیستم مهاجرت هستند. مهاجران باید حق حرکت آزادانه در سراسر مرزها و حق زندگی عاری از آزار و اذیت در مورد وضعیت مهاجرت را داشته باشند. سیستم ما باید به سیستمی تبدیل شود که ابتدا انسانیت ما را در اولویت قرار دهد.»
برای انجام آن، هینگ از مجموعهای از تاکتیکها برای سختتر کردن عملکرد سیستم حمایت میکند، از جمله نظارت عمومی، راهپیماییهایی مانند آنهایی که با لایحه Sensenbrenner در سال 2006 مخالفت کردند، و کمپینهای ضد اخراج مانند کمپینهای Dreamers. او دو وکیل را به عنوان اخلالگر مثبت معرفی می کند: ژاکلین براون، که با زندانی شدن کودکان بی سرپرست مبارزه می کرد، و جولی سو، که از کارگران برده پوشاک تایلندی در لس آنجلس دفاع می کرد و اکنون سرپرست وزارت کار ایالات متحده است. او میگوید تا زمانی که نهادهایی مانند ICE و بازداشتگاهها لغو نشوند، «ما باید هر کاری که میتوانیم انجام دهیم تا سیستم را مختل کنیم».
برای به دست آوردن جایگزینی برای سیستم کنونی، ما باید علل جابجایی را که مهاجرت را غیرارادی میکند، ریشه کن کنیم و در عین حال واقعیت جاری مهاجرت را بشناسیم و آمدن و ماندن را برای مردم آسان کنیم. دولت هر چقدر هم دیوار و زندان مهاجر بسازد، مردم به هر حال خواهند آمد. اما ما به راحتی میتوانیم عواقب این سیستم را ببینیم - سیستمی که ابتدا مهاجرت ایجاد میکند و سپس تمام تلاش خود را میکند تا مهاجران را ممنوع کند و آنها را فراری دهد - در مرگ Victerma de la Sancha Cerros و دو فرزندش در آب سرد ریو گرانده. .
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا