1. La fiasko de la militista puĉo en aprilo 2002 (pli ol 80 % de la generaloj en operaciaj pozicioj restis fidelaj al Chavez kaj la konstitucio) konsistigis la unua granda malvenko de la opozicio kaj vera donaco al Chavez. Tiuj novaj cirkonstancoj permesis ke la malsamaj aktoroj iĝi senmaskigitaj kaj homoj akiri multe pli altan nivelon de politika kompreno (kaj ene de la armeaj rangoj kaj ene de la civilaj kadroj, estis nun konata pri kiu povus esti kalkulita kaj kiu ne povus esti nombrita. on). Ĝi kreis favoran ludkampon en kiu antaŭeniri kun purigado de la armea institucio. Ĝi dividis la opozicion. Ĝi memorigis ĉiam kreskantan nombron de la mezaj klasoj, kiuj antaŭe estis kontraŭ la procezo, pri la anarkio kiu rezultus el la marĝenigo de Chavez.
2. La frustrita provo haltigi la landon la 2-an de decembro 2002, estis la dua granda malvenko de la opozicio. Ili ne povis haltigi la landon. Chavez ne kliniĝis al ilia premo. Sed plej grave, la naftoindustrio estis vere sub la kontrolo de la venezuela ŝtato. Ĉi tio estis la dua granda donaco de la opozicio. Pro iliaj subfosaj kaj sabotaj sintenoj, ĉirkaŭ 18,000 superaj kaj meznivelaj manaĝeroj kiuj kontraŭbatalis la registaron - kaj kiuj fakte ekzercis kontrolon de la firmao - kreis la kondiĉojn en kiuj ili povus esti laŭleĝe eksigitaj.
3. La ratifiko de la mandato de prezidanto Chavez en la revoka referendumo de la 15-a de aŭgusto 2004 – neniam antaŭe vidita procezo en la monda historio – estis la tria granda malvenko ke la venezuela opozicio suferis en provado ĉesigi la registaron de prezidanto Chavez. La triumfo, por enorma kvanto de voĉoj[1], kaj sub la atenta rigardo de centoj da internaciaj observantoj, kiuj unuanime ratifis la rezultojn, estis la tria donaco de la opozicio.
4. Ĝi konsistigis, kiel diris unu el la observantoj, konata urugvaja verkisto Eduardo Galeano, "injekto de optimismo en ĉi tiu mondo, kie demokratio perdis tiom da prestiĝo" pro tio, ke ĝi ne povis solvi la problemo de malriĉeco.
5. Tio ne estis la venko de ununura homo, sed prefere de humanisma kaj solidareca projekto por la lando, tiel en la nacia kiel en la internacia; de projekto por la lando, kiu aperis kiel alternativo al la vorema kaj rabema novliberala modelo: modelo de endogena evoluo kaj socia ekonomio.
6. Ĝi estis triumfo de la nuna venezuela konstitucio, la sola konstitucio en la mondo, kiu kontemplas la ideon de revoka referendumo por la prezidanteco.
7. Sed, antaŭ ĉio, ĝi estis venko de la popolo, de popola organizo, de la popolo el la kvartaloj [malriĉaj kvartaloj], sed ankaŭ de la homoj el la meza klaso, kiuj respondis al la alvoko de la prezidento organizi sin en sia loka voĉdonadregiono, prenante la iniciaton sen atendi ke la organizaĵoj kiuj gvidis la balotkampanjon estos konstituitaj.
Nova post-referenduma etapo
8. Kun tiu ĉi triumfo komenciĝis nova etapo en la bolivaria revolucia procezo. La amaskomunikilaj militemuloj restis sen municio. La opozicio malkaŝis sin; ĝi perdis multan kredindecon. La internaj luktoj inter malsamaj frakcioj intensiĝis.
9. La opozicio estis venkita en ĉi tiu batalo, sed estis klare, ke la fortoj subtenantaj Chavez ankoraŭ ne gajnis la militon. Ni ne povas forgesi, ke en lando de 26 milionoj da loĝantoj, proksime de 4 milionoj da homoj voĉdonis favore al revoko de lia mandato. Ni ankaŭ ne povas forgesi la atendojn kreitajn de ĉi tiu triumfo inter tiuj 6 milionoj da homoj, kiuj voĉdonis NE.
10. La defioj por alfronti en ĉi tiu nova etapo estis ege diversaj: politikaj, ekonomiaj, instituciaj kaj komunikaj.
11. La bolivaria revolucia procezo devis fari kvalitan salton antaŭen rilate la ĉefrolan partoprenon de la popolo. La plej grava ideo de la prezidento Chavez - "malriĉeco ne povas esti forigita se potenco ne estas donita al la popolo" - bezonis konkretiĝi en organizajn formojn kaj konkretan partoprenon. Kaj tio estas kio okazis. La koncepto de la komunumaj konsilioj aperis. Farante proksimuman kalkulon, oni taksis, ke Venezuelo havas ĉirkaŭ 52 mil komunumojn. Kaj en ĉiu el ĉi tiuj komunumoj, oni devis elekti enton, kiu ludus la rolon de komunuma registaro. Ĉi tiu ento estis nomita la komunuma konsilio, kaj plimulto de ili jam ricevis registarajn rimedojn por komenci realigi malgrandajn projektojn kiujn la komunumo prioritatis.
12. Estis ankaŭ kerna al antaŭeniĝo en la evoluo de nova produktiva modelo, kiel alternativo al kapitalismo. Kaj tio estas kio okazas. Venezuelo transformiĝas de lando, kiu postvivis de nafta rento kaj eksportado de primaraj materialoj, en landon kun solida agrikultura kaj industria bazo, kiu produktas varojn kaj servojn, kiuj estas bezonataj por popola konsumo. Modelo bazita sur novaj sociaj produktadrilatoj, kiuj liberigas salajratan laboron de ekspluatado de kapitalo, per promocio de kompanioj de socia produktado inspiritaj de principoj de solidareco, kunlaboro, komplete, reciprokeco kaj ekonomia kaj financa daŭripovo. Modelo, kiu aspiras al teritoria ekvilibro, kaj harmonia kaj proporcia evoluo de la regionoj, por venki la loĝproblemon kaj la disfalon de la kvin grandaj urboj, en kiuj koncentriĝas 75% de la loĝantaro. Modelo bazita sur nova generacio de bazaj kompanioj orientitaj al profundigo de endogena evoluo. Mi aludas al la kreado de Compañía Nacional de Industrias Basicas (Coniba, Nacia Kompanio de Bazaj Industrioj) kaj ĝiaj dek unu filioj, kaj la Corporación Petroquímica de Venezuela (Pequiven, Venezuela Petrokemia Korporacio) kiu celas plifortigi novigajn teknologiajn kapablojn, en por transformi primarajn materialojn en aldonvalorajn produktojn, kiuj enkalkulus importanstataŭigon kaj diversigon de eksporteblaj produktoj. Modelo, kiu promocias ŝtatan investon en strategiaj industrioj kiel telekomunikado (CVG Telecom) kaj tiuj, kiuj rilatas al nutraĵa sekureco kaj suvereneco, kiel Corporación Venezolana Agraria (CVA, Venezuelan Agrarian Corporation), la matra kompanio de la novaj entreprenoj en la agrikultura. sektoro.
13. Aliflanke, la procezo de kunadministrado faris rimarkindajn progresojn en la elektra industrio en la ŝtato Mérida, kaj en la kompanio de aluminio, ALCASA, en la ŝtato Bolívar. Kaj la nombro da resaniĝintaj fabrikoj en la manoj de laboristoj pliiĝis.
14. Samtempe unu el la prioritataj taskoj estas la bezono solvi la problemon de dungado. Konsiderante ĉi tiun celon, la ŝtato antaŭenpuŝas la reaktivigon de la privata industria sektoro, kiu volas kunlabori kun la projekto de endogena disvolviĝo kaj socia ekonomio proponita de la registaro. Estas establita la kadro por interkonsento kun ĉi tiu sektoro, per kiu la registaro donas malaltajn interezajn pruntojn, kondiĉe ke tiuj kompanioj akceptas sian socian respondecon, devontigante sin dediĉi almenaŭ 10% de siaj enspezoj por kovri la plej urĝajn postulojn. de la proksimaj komunumoj.
15. Post la referendumo okazis a rimarkinda plibonigo en la korelacio de fortoj en la institucia sfero. La rezultoj en la elektoj por guberniestroj kaj urbestroj estis tre pozitivaj por la registaro. La opozicio regas nur en du el dudek kvar ŝtatoj. Ĉiuj deputitoj en la Nacia Asembleo estas bolivarianaj. La opoziciaj kandidatoj, vidante ke ili perdos, elektis ne partopreni en la elektoj, esperante misfamigi ĉi tiun leĝdonan estaĵon per tio.
La malfortoj de la procezo
16. Ĉi tiu kvanta amasiĝo de fortoj devus esti tradukita al kvalita amasiĝo. Oni devintus emfazi efikecon, en pli bonaj agadoj koncerne la respondecojn, kiujn ĉiu persono devas alpreni por efektivigi ĉiujn projektojn kaj iniciatojn anoncitajn de la registaro; sed tio estas malproksime de esti atingita. La malnova ŝtatmodelo daŭre validas, kaj malgraŭ la provoj de Chavez por ŝanĝi la aferojn, estas tre forta. La sama okazis kun la temo de korupto.
17. Antaŭ la prezidant-elektoj de la 3-a de decembro 2006 estis tre malmulte aŭ neniuj progresoj en la formado de politika instrumento pli bone adaptita al la grandaj defioj, kiujn la bolivaria revolucia procezo starigis al si. Daŭre ekzistis - eble iĝis eĉ pli akcentitaj - disputoj pri pozicioj sur la malsamaj niveloj de gvidado de la procezo. La Miranda Electoral Command, formita por gvidi la prezidentan balotprocezon, estis hegemonigita fare de la Movimiento V Republica (MVR, Movado por Kvina Respubliko), provokante malkontenton inter la resto de la partioj kiuj apogas la procezon, same kiel inter la populacio. .
18. Aliflanke, prefere ol progresi en la konstruado de unuiĝinta instrumento de la laboristoj, tiu ĉi procezo faris malantaŭajn paŝojn. Hodiaŭ, daŭre estas tro da disvastigo. Malnovaj metodoj daŭre estas utiligitaj.
19. La opoziciaj amaskomunikiloj, kiuj klare konsistigas la plimulton, eksponente pligrandigas la erarojn kaj malfortojn de la registaro, kaj distordante ĝian projekton, povante tiel rekrei klimaton de opozicio al Chavez, influante gravan nombron da venezuelanoj.
20. Kompreneble, la usona registaro – por kiu Chavez fariĝis vera obsedo – senĉese estis malantaŭ ĉi tiuj kampanjoj.
21. Fine, aldoniĝis al ĉi tiu ĉiutaga kaj ĉiuhora amaskomunikila bombado, estis opozicio, kiu fine komencis kuniĝi ĉirkaŭ la figuro de Manuel Rosales, kiel la opozicia prezidenta kandidato por la elektoj de decembro 2006. La ĝis tiam guberniestro de Zulia – unu el la plej grandaj kaj strategiaj ŝtatoj en la lando pro la fakto ke ĝi kunhavas landlimon kun Kolombio – faris bone reĝisoritan balotkampanjon, promesante konservi ĉiujn bonajn aferojn, kiujn la registaro de Chavez. faris por la popolo, kaj demagogie anoncante, ke li ankaŭ rekte deponos en la bankkontojn de ĉiu malriĉa venezuela domanaro signifan monsumon, produkton de la gajno venanta el nafto, por ke anstataŭ elpreni monon el la lando por helpi; aliaj homoj, li estus transdonita ĝin al la homoj.
22. Kapabla senti ĉiujn tiujn limojn kaj obstaklojn, nur semajnojn post la balota evento, la prezidanto komencis persone supozi la direkton de la kampanjo, aperante ĉie, en senlaca turneo tra la tuta lando, kie la homoj el la popolaj kvartaloj. aplaŭdis lin kun deliro. En la finaj du semajnoj de la kampanjo, li komencis impliki la junulon kiel la centran motoron de sia kampanjo, kaj indiki tiun socian sektoron kiel la moralan forton kiu permesus al la procezo venki la malvirtojn kiuj infektis antaŭajn generaciojn.
23. Kvankam neniu dubis, ke Chavez venkos, konsiderante la rimarkindajn progresojn, kiujn la venezuela popolo akiris danke al la bolivaria registaro, pro la antaŭe menciitaj kialoj, ŝajnis malfacila propono, ke la bolivariana gvidanto povus akiri pli bonan balotrezulton ol; ke en la referendumo. Tiu ĉi takso de la situacio estis konfirmita de plimulto de opinisondoj, kiuj donis lin kiel venkinton per diferenco de ĉirkaŭ 20%, la sama 20% ol antaŭ pli ol du jaroj.
24. Tamen pura elekto, kun la plej malalta sindeteno en la politika historio de la lando (malpli ol 25%), farita sub la atenta rigardo de centoj da internaciaj observantoj.[2], ratifis la mandaton de la venezuela prezidento per superforta plimulto de voĉoj. Hugo Chavez akiris 7 milionojn da voĉoj, 1 milionon pli ol en la referendumo de 2004, kaj la opozicio, reprezentita de Rosales, konservis siajn 4 milionojn da voĉoj.
25. Estis tiel konvinka venko, ke la nuna usona registaro ne havis alian elekton ol rekoni la triumfon, publike akceptante, ke demokratia reĝimo ekzistas en Venezuelo, kaj esprimante sian intereson establi pozitivan kaj konstruivan rilaton kun la nova registaro. [3]
26. Ĉi tiu estis la kvara granda triumfo de Chávez, kvankam ĉi-foje oni ne povas diri, ke ĝi estis la kvara granda malvenko de la opozicio, ĉar, kvankam ili perdis, ili eliris fortigitaj el la batalo. Ni devas akcepti, ke ĝiaj plej rekoneblaj gvidantoj pruvis maturecon agnoskante sian malvenkon kun nobelaro, kaj deklarante sian emon fari estontajn batalojn ene de la reguloj de la ludo difinitaj de la bolivaria konstitucio.
27. Siaflanke, prezidento Chavez respondis pozitive antaŭ ĉi tiuj deklaroj, deklarante sian emon al dialogo, sed "sen kondiĉoj aŭ ĉantaĝo", kaj ĉiam dum la opozicio ne intencis, ke li forlasu siajn principojn. "La socialismo de la 21-a jarcento estas, kaj daŭre estos, la celo, kiun ni celas", li asertis tiutempe.
Anonco de la decido antaŭenigi la kreadon de nova partio de la revolucio
28. En unu el siaj unuaj paroladoj post la elekto, Chavez proponis "kiel strategian fundamentan linion, la profundigon, larĝigon kaj vastiĝon de la Bolivariana Revolucio... sur la venezuela vojo al socialismo" kaj faris tri fundamentajn anoncojn, kiuj reflektas la klaran konscio, kiun la venezuela ŝtatestro havas pri la malfortoj, kiuj turmentas la politikan procezon en sia lando: la lukto kontraŭ korupto kaj burokratio kiel du novaj strategiaj celoj de sia registaro por la venonta periodo, kaj alvoko konstrui la unuiĝintan partion de la revolucio. .[4]
29. La du unuaj anoncoj ne estis surprizaj, ĉar la prezidanto insiste deklaris dum la antaŭaj monatoj sian okupon pri tiuj aferoj, sed la tria anonco pri lia decido krei novan politikan partion – kiun li provizore nomis la Unuiĝinta Socialista Partio de Venezuelo - estis surpriza. Ne ĉar li antaŭe ne aludis la aferon aŭ ne interparolis pri ĝi kun la gvidantoj de ĉiuj politikaj partioj, kiuj subtenis lin, sed prefere ĉar la novaĵo ne estis antaŭita de profunda debato pri la afero kaj ĉar ĉiuj kredigis. ke pri kio ili traktus, almenaŭ komence, pli similas al la konstruado de fronto de partioj kaj ne al politika instrumento, kiu implicus la rapidan dissolvon de la ekzistantaj partioj, kelkaj kun longa trajektorio en la lando, tia. kiel la Komunista Partio.
30. Chavez estis tre preciza en sia parolado: li malakceptis la ideon de tio, kion li nomis "sumo de akronimoj", samtempe li elmetis la neceson konstrui novan partion kun novaj figuroj elektitaj el la bazo.
31. Kion ni traktas estas politika ento, kiu kunigus en sia kerno "ĉiujn venezuelanojn pretajn batali por konstrui socialismon [en Venezuelo]: ĉu ili estas aktivuloj de la politikaj grupoj de la maldekstro, ĉu membroj de la sociaj movadoj. , aŭ tiuj samlandanoj kiuj ĝis tiu ĉi momento aŭ ne estis membroj aŭ, seniluziigitaj de la devioj kaj eraroj faritaj, ĉesis esti membroj de iuj el la ekzistantaj organizaĵoj.'[5]
32. Dekmiloj da aktivuloj[6], kadre de ĉi tiu nova politika projekto, eliris travojaĝi la landon preparante masivan surskribon de ĉiuj, kiuj aspiris iĝi membroj de la Unuiĝinta Socialista Partio de Venezuelo, la plej granda en la historio de la lando. Pli ol 5 milionoj da homoj enskribiĝis ĝis la 3-a de junio, unu semajnon antaŭ la fermo de aliĝoj.
33. Bedaŭrinde, ĉio ŝajnas indiki en la direkton, ke por akiri tian altan ciferon, pli ol kelkaj okazoj estis uzataj agoj de "stakado" aŭ premo, malklarigante la akiritajn rezultojn kaj kaŭzante malkomforton ĉe multaj homoj. La prezidanto alvokis ĉiujn denunci ĉi tiajn agojn, kaj donis al la direktivo, ke necesas "prizorgi la procezon...". kaj denunci ĝustatempe ĉian devion' kiu povus kaŭzi multan damaĝon estonte.
34. Aliflanke, Chavez lasis tre klare – dum sia spektaklo Aló Presidente dimanĉe la 10-an de junio – ke unu afero estas enskribo, kaj alia la elektprocezo poste de tiuj, kiuj konformas la novan politikan instrumenton. Lia espero estas, ke la nova partio konsistos el testitaj aktivuloj, kvankam ĝi konsistos nur el manpleno da homoj. Pri kio ĝis nun oni ne parolis, estas kiel, aŭ kiu, efektivigos ĉi tiun elekton.
35. Nuntempe, revizio de ĉiuj aliĝoj fare de la CNE (Nacia Elekta Konsilio) estas en procezo. Poste, la enskribitaj aspirantoj kunvenos en grupoj de 200 – la nomitaj “socialismaj batalionoj” – por permesi realan, demokratian partoprenon de ĉiuj, kaj faciligi la elekton de malsupre, de la plej bonaj viroj kaj virinoj el tiuj batalionoj kiel proparolantoj de la Fondaĵo. Kongreso, Kiam oni antaŭe kalkulis, ke ĉirkaŭ 4 milionoj da homoj estus parto de la aliĝprocezo, oni taksis, ke ĉirkaŭ 22,000 2,200 socialismaj batalionoj devus esti konsistigitaj kaj ĉiu bataliono elektus proparolanton al la regionaj asembleoj, kiu siavice sendus. proparolantoj al la menciita kongreso. Tiu ĉi kongreso estus do formita de ĉirkaŭ 5 XNUMX kongresaj delegitoj. Hodiaŭ, konsiderante ke surskriboj altiĝis al pli ol XNUMX milionoj, novaj kalkuloj devos esti faritaj. Kion ĉi tiu formulo ne solvas, tio okazos kiam hazarde diversaj agnoskitaj gvidantoj koncentriĝos en la sama komunumo.
36. Oni atendas, ke la fonda kongreso daŭros tri monatojn, diskutante ĉiujn temojn rilatajn al la nova partio: la programo, organizaj formoj, tipo de membreco kaj aliaj aferoj, komencante de la debato pri kia lando oni klopodas konstrui. Post ĉiu kunsido, tiuj naciaj proparolantoj reiros al siaj respektivaj bazaj asembleoj por teni ilin informitaj kaj profundigi la debaton je ĉi tiu nivelo. Ĝuste de ĉi tiuj bazaj asembleoj devos esti nomumitaj tiuj, kiuj aspiras plenigi postenojn sur la malsamaj niveloj de gvidado en la partio. Iu, kiu ne kalkulas je subteno en sia loka bazo, ne povas esti nomumita al pozicio ene de ĉi tiu nova politika instanco.
37. Oni atendas, ke per ĉi tiu mekanismo estos florado de miloj da novaj vizaĝoj, ĝis nun nekonataj, devenantaj el la novaj gvidantoj aperantaj el la komunuma laboro, kaj laborlokoj kaj studcentroj.
La kvin motoroj
38. La 10-an de januaro 2007, post la ĵuro de sia dua prezidenta periodo, Chavez faris alian signifan anoncon: li proponis la formadon de la "kvin konsistigaj motoroj" por antaŭeniri al la socialismo de la 21-a jarcento.
39. La unua rilatas al la Ebliga Leĝo, kiu permesas al la ekzekutivo al leĝdonaj kampoj, kie necesas akceli la ŝanĝojn al socialismo.
40. La dua rilatas al la reformo de la Bolivaria Konstitucio de Venezuelo, kiu permesus, interalie, la modifon de artikoloj kiuj en la ekonomia kaj politika sfero ne konformas al la projekto de la socialisma socio kiun ili klopodas. konstrui. Estas nenio stranga pri tio, ke la Bolivaria Konstitucio de 1999 fariĝis tro malgranda por la revolucia procezo, same kiel vestaĵoj de infano fariĝas tro malgrandaj dum ili kreskas.
41. La tria antaŭvidas kampanjon de morala, ekonomia, politika kaj socia edukado nomita "Moral kaj klerismo", kiu devas ĉeesti en teritoria organizo (komunumaj konsilioj kaj aliaj organizaĵoj) kiel en la laborejo.
42. La kvara, kiun la prezidanto nomis "Geometrio de potenco", provas revizii la politik-teritorian distribuadon de la lando, kaj krei la konstruadon de urbosistemoj kaj federaciaj teritorioj kun la celo redistribui politikan, ekonomian, socian kaj armean. potenco pli juste tra la nacia areno.
43. La kvina, kaj plej grava, rilatas al "La Revolucia Eksplodo de Komunuma Povo" kaj celas antaŭenigi komunumajn konsiliojn kaj ĉion, kio rilatas al popola potenco.
44. Laŭ la venezuela ŝtatestro, ĉi tiuj kvin motoroj estos tiuj, kiuj lanĉos la 'Bolivaran socialisman projekton'.
Progresoj en ŝtatigoj
45. En la lastaj monatoj, estis pli da progresoj rilate la ŝtatigon de kompanioj ol en la lastaj 9 jaroj de registaro, ege antaŭenirante en la reakiro de la ekonomia suvereneco de la lando.
46. 'Electricidad de Caracas', la plej granda firmao en tiu ĉi sektoro, taksita je $900 milionoj, estis naciigita. La usona multnacia AES subskribis interkonsenton kun la venezuela registaro, transdonante 82.14% de siaj akcioj.[7]
47. La unuan de majo, la venezuela registaro reakiris sian energian suverenecon procedante al ŝtatigo de la nafto en la Orinoko-Zono, kie troviĝas la plej gravaj rezervoj en la mondo. Ekzistis redukto de la potenco de la naftokonsorcioj kiuj funkciigas en tiu regiono de la Orinoko-rivero, kie proksime de 400,000 bareloj da nafto estas ĉerpitaj ĉiutage, cifero kiu povus altiĝi al 600,000 bareloj. Ĉi tiu mezuro influos diversajn eksterlandajn kompaniojn. La plej tuŝitaj estos, el Usono: Chevron, Exxon Mobil, Texaco kaj ConocoPhilips; la franca firmao Total, la norvega Statoil; kaj la UK-bazita British Petroleum. Por la venezuela kompanio PDVSA, ĝis nun minoritata partnero en ĉi tiu konsorcio, la situacio renversiĝis: ĝia kvoto estos 60%.[8]
48. La 8-an de junio, Compañía Anónima Nacional Telefonos de Venezuela (Cantv, Nacia Anonima Telefona Kompanio de Venezuelo), la plej granda privata telefonkompanio en la lando, kiu estis publike posedata ĝis 1991, estis renaciigita. Dum renaciigo Cantv kontrolis 83% de la interreta merkato, 70% de la nacia telefonkomunika merkato kaj 42% de internaciaj vokoj. Ĝi posedis proksime de 3 milionoj da telefonlinioj kaj 100,000 publikaj telefonoj.[9]
49. Per ĉi tiu mezuro la venezuela ŝtato havas progresojn en la kontrolo de la strategia telekomunika sektoro.
50. La resaniĝinta firmao provas pliigi telefonan aliron al ĉiuj areoj de la lando. Post du jaroj estos triobligo de areoj kun optika kovrado de fibro. Ĝiaj servoj atingos la plej malproksimajn kamparajn areojn. Same kiel vastigi la servon, la celo estas igi ĝin alirebla al la plej malaltaj enspezsektoroj, malaltigante la koston por fari vokojn.
Ne-renovigo de la koncesio de RCTV
51. Dum la nokto de la 27-a de majo eksvalidiĝis la elsenda koncesio donita al Radio Caracas Television, la plej potenca opozicia televidstacio en la lando. Mi konsentas kun la venezuela politika analizisto, Vladimir Acosta, ke tio estis la dua granda revolucia momento de la procezo, post la reakiro de nafto en 2003.[10]
52. Konverti privatan kanalon en publikan servokanalon estas ne nur forta bato por la amaskomunikila hegemonio de la venezuela opozicio, ĝi estas ankaŭ ago "kiu iras al la koro de la tutmonda potenco", ĉar hodiaŭ tio fundamente dependas de la amaskomunikiloj. Sen la monopolo super amaskomunikiloj por fabriki konsenton, la supereco de ĉi tiu tutmonda potenco estas grandege malfortigita.[11] Estas pro tio ke okazis tia virulenta konservativa reago je la tutmonda skalo.
53. La mezuro estis anoncita de Chavez monatoj antaŭe. La opozicio tuj preparis sian kontraŭrespondon. Ĝi provis kredigi civitanojn ke, kun tiu ago, la libereco de esprimo estus letale vundita, kaj ke la registaro antaŭeniras en akcelita maniero al diktatora reĝimo. Post provi diversajn mobilizojn de la plenkreska sektoro, neniu el kiuj atingis la amplekson atenditan, aperis sur la stratoj de Karakaso nova politika temo: la studentoj.
54. Miloj da ili, la plimulto venanta el la privataj universitatoj, eliris sur la stratojn protestante kontraŭ tio, kion ili nomis la "fermo" de Radio Karakasa Televido. Kvankam iliaj intencoj estis pacaj, grupo de studentoj provokis tumultojn, ekbruligante ĝojfajrojn en la stratoj, malhelpante trafikon kaj devigante polickorpojn interveni por konservi ordon. La bildoj de konfrontiĝoj inter studentoj kaj polico travojaĝis la terglobon, kiel pli da pruvo de la aŭtoritata karaktero de la registaro. Kio tamen ne estis raportita, estis la fakto, ke la plimulto de la vunditoj apartenis al la policistaro, kiu alprenis dignan sintenon, ne lasante sin provoki.
55. Sed kion reprezentas ĉi tiuj studentoj? Ĉu ni traktas nuran senpolitikan movadon, kiel ili mem kaj la opoziciaj amaskomunikiloj ŝatas kredigi homojn?
56. La strategio de la opozicio estis, unuflanke, 'prezenti la studentojn kiel unuigitan amason' kaj, aliflanke, konservi ilian disiĝon de la studenta movado, por substreki ĝian sendependan kaj spontanean karakteron.[12]
57. La unua elemento de ĉi tiu strategio estis rapide disigita de grava sektoro de la studentoj, kiuj subtenis la mezuron adoptitan de la registaro. Ili eliris sur la stratojn amasskale.
58. Rilate al la dua elemento, ĉiutage, aperas novaj pruvoj, kiuj malkaŝas la postkulison intervenon de la opozicio. Estas ne nur registritaj telefonaj konversacioj kaj kaptitaj elektronikaj mesaĝoj, kiuj malkaŝas iliajn planojn uzi la studentojn por politikaj celoj, sed ankaŭ, krom ĉio ĉi, estas la nerefutebla pruvo, ke unu el la studentaj gvidantoj liveris al si.
59. La grupeto de studentaj gvidantoj, kiuj protestis kontraŭ la 'fermo' de RCTV, konvinkitaj de la propagando disvastigita de la amaskomunikiloj inter la asiduaj, ke ĉavistoj kontraŭas sinesprimliberecon en Venezuelo, decidis postuli aŭdiencon en la Nacia Asembleo. , kredante ke tiu iniciato estus malakceptita. Je ilia surprizo, okazis la malo, nur ke Cilia Flores, la prezidanto de la Parlamento, plivastigis la proponon kaj decidis, ke tiu evento estos uzata por malfermi debaton inter studentoj de la opozicio kaj tiuj, kiuj subtenas la mezuron adoptitan de la registaro. . En gesto, neniam antaŭe vidita en la historio de la lando, la Nacia Asembleo malfermis siajn pordojn al la studentoj por ke ili venu kaj debati.
60. Estis decidite, ke al ĉiu fluo estos donita dek minutoj parolrajtoj. La studentoj de la opozicio eniris en la asembleon portante ruĝajn ĉemizojn, kio estis stranga pro tio, ke la ruĝa estas la koloro kun kiu identigis la chavistas. Poste oni malkovris kial: "multe pli ol sekureca strategio: ili estis integra parto de profesie desegnita amaskomunikila strategio". [13]
61. Parolrajtoj estis donitaj unue al Douglas Barrios, studento ĉe la Universidad Metropolitana, universitato konata pro enhavado nur la eliton de socio. Post parolado mankanta en iu ajn substanco, kie li postulis procezon de nacia repaciĝo, li finis dirante, ke li "sonĝas pri lando, kie homoj estas konsiderataj sen devi porti uniformon", kaj fininte ĉi tiun frazon, li kaj la grupoj de opoziciaj studentoj forigis siajn ruĝajn ĉemizojn, permesante al ĉiuj vidi la blankajn ĉemizojn kiujn ili havis malsupre, kovritaj per malsamaj sloganoj defendante RCTV.
62. Ĉio ĉi povus esti interpretita kiel originala, teatra akto de malakcepto, se ne estus la fakto, ke la lasta folio de lia parolado estis postlasita sur la podio. Sur ĝi, tre precizaj instrukcioj estis donitaj pri kiel ili devus sin konduti en la Nacia Asembleo. La teksto estis subskribita fare de ARS Publicity, firmao kiu estas posedata fare de la Globovision-grupo, kiu estis implikita en la puĉo de aprilo 2002.
63. Demeti iliajn ruĝajn ĉemizojn, paroli nur unufoje, kaj tuj foriri - ĉio ĉi estis agoj, kiuj estis skizitaj en la instrukcioj. Ĉi tiu lasta agado estis haltigita, almenaŭ dum la daŭro de la sekva preleganto, pro la premo, kiun faris al ili resti la ĉavistaj studentoj kaj la deputitoj de la Nacia Asembleo.
64. La memproklamitaj defendantoj de demokratio ne kapablis demokratie diskuti; ili faris nur unu intervenon kaj tiam retiriĝis de la sceno. La memdeklaritaj nepartianoj alvenis kiel peonoj de Globovision. Jen la hipokriteco de la opoziciestroj.
65. Restu klare, ke ni estas malproksime de pensi, ke ĉiuj studentoj, kiuj marŝis kontraŭ la decido ne renovigi la koncesion, estas tiaspecaj. Ni estas konvinkitaj, ke la plimulto el ili rekonsideros sian pozicion, kiam per sana debato, ili scias, kio vere estas la projekto por la socio, gvidata de prezidanto Chavez.
66. La eventoj en la Parlamento nur reliefigis la strategion de la opozicio, sed ankaŭ, pli grave, malkaŝis la eksterordinaran studentan gvidadon, kiu aperis en la lando.
67. Unu post la alia, la dek parolantoj apogante la rimedon alprenitan de la registaro komencis malmunti, unu post la alia, la argumentojn de la opozicio, kun freŝeco, inteligenteco, kreemo kaj ĉefe perforteco. Kiu povas argumenti, ekzemple, pri tio, kion diris la sekva preleganto, Andreina Tarazon, de la Centra Universitato de Venezuelo, kiam ŝi kritikis la konduton de la opoziciaj studentoj, komparante ilian konduton ne alfronti la debaton, kun tiu de Condoleezza Rice. dum la kunveno de la OEA, kie ?i parolis kaj poste foriris?
68. Tiuj spektantaj televidon, kiuj vidis tiun ĉi dissendon, viva kaj rekta per nacia elsendo sur ĉiuj frekvencoj, devis senti fortan efikon pro la kvalito de la intervenoj. Ili estis tiel bonaj, ke ne longe ili komencis esti distribuitaj per la interreto. Estis miloj da homoj en ĉiuj partoj de la mondo, kiuj povis esti mirigitaj kaj mirigitaj per la vortoj de Andreina kaj ŝiaj kamaradoj. Ŝi transformis sin en unu el la plej bonaj ambasadoroj por Venezuelo.
69. Sed la alternativa amaskomunikila bato farita de la maldekstro ne povus resti senpuna. Kelkajn tagojn poste YouTube suspendis la konton de la uzanto nomita 'Lbracci', per kiu ĉi tiu sperto estis disdonita en videoformato. [14]
70. Aliflanke, novaj spacoj por debato malfermiĝas en ĉiuj anguloj de la lando. Kaj la junularaj sektoroj praktike pruvas, ke demokratio ekzistas en Venezuelo.
71. Denove, atako de la opozicio rezultigis tre pozitivan eventon por la bolivaria procezo: nova socia aganto, plena de forto, de idealoj, eniris en la politikan sferon. Ne estas dubo, ke tiuj studentoj, kiuj subtenas la registaron, havas ĉion por gajni. Projekto por pli humanisma kaj solidareca lando, kiu penas forigi malegalecojn; tio postulas la ekzercado de kreskanta socia kontrolo super ĉiuj agadoj, por batali kontraŭ la plago de korupto; kiu reakiras la suverenecon de la patrujo. Ĝi estas projekto, pri kiu la venezuela junularo ne povas havigi esti indiferenta.
Noto: Ĉi tiu artikolo estis preparita por la jarlibro de ABIVEN 2007.
Tradukita de Ribelo by Federico Fuentes
[1] Chavez akiris la subtenon de ĉirkaŭ 6 milionoj da homoj, ĉirkaŭ 4 milionoj voĉdonis favore al revoko de lia mandato
[2]. Inter la plej gravaj ĉeestantaj grupoj estis: la Eŭropa Unio, la Centro Carter, la Organizo de Amerikaj Ŝtatoj (OEA).
[3]. Usono esprimis per Sean McCormack, proparolanto de la Ŝtata Departemento, sian deziron havi "pozitivan" kaj "konstruan" rilaton kun la bolivariana registaro. "Ni gratulas la venezuelan popolon pro ĝia konduto dum ĉi tiu elekto", li deklaris, esprimante ankaŭ sian deziron "kunlabori kun la registaro de prezidanto Chavez". Ĉi tio ŝajnas esti radikala ŝanĝo pro tio, ke antaŭ nelonge Vaŝingtono klasifikis Chavez kiel "malstabiligan forton por la regiono".
[4]. Parolado donita ĉe Ago de Rekono por la Miranda Komando, la 15-an de decembro 2006.
[5]. Hugo Chavez, Nota introductoria al libro El diskurso de la unueco (15-a de decembro 2006) Ediciones 'Socialismo del Siglo XXI', No 1, Karakaso, 2007
[6]. Chavez decidis nomi ilin "reklamantoj".
[7]. Salim Lamrani, Vi malfermas novan eraon en Venezuelo, la 26-an de februaro 2007.
[8]. Vidu Salim Lamrani, Soberanía petrolera, sociaj reformoj kaj sendependeco ekonomia en Venezuelo, www.rebelión.org, la 15-an de majo 2007.
[9]. Agentejo Bolivariana de Noticias, «Queremos que Cantv sea una empresa tan eficiente kiel Pdvsa», la 11-an de januaro 2007; Agencia Bolivariana de Noticias, «; gobierno nacional dio primer paso hacia nacionalización de la Cantv», 12-a de februaro 2007.
[10]. Vladimir Acosta, La no renovación de RCTV estas un hecho revolucia ĉar toca al la koron del poder mundial , intervjuo de Marcelo Colussi, Argenpress, junio 2007.
[11]. La esprimo "fabrikado de interkonsento estas uzita fare de Walter Lippmann en Publika Opinio, Allen and Unwin, Londono, 1932 kaj citita fare de Noam Chomsky en Cómo nos venden la moto, Red. Icaria, Barcelono, 1996, p.14. Ĉi tiu aŭtoro ankaŭ havas libron titolita Konsento pri fabrikado.
[12]. Georges Ciccariello-Maher, Kiu tiras la ŝnurojn malantaŭ la 'studenta ribelo de Venezuelo, Karakaso, la 10-an de junio 2007.
[13]. .Op.cit.
[14]. Carlos Martínez, Antena 3 kaj YouTube cenzuris un debaton pri la ne renovigo de la koncedo al RCTV,Junio 12, 2007.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci