Η ξαφνική απόφαση του Ντόναλντ Τραμπ να απομακρύνει τις αμερικανικές δυνάμεις από τη Συρία φαίνεται να ήταν ορμητική και αμελητέα - προφανώς αποτέλεσμα μια συζήτηση με τον αυταρχικό πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ερντογάν. Αυτό δεν σημαίνει, ωστόσο, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να παραμείνουν σε αυτή τη χώρα.
Είναι πολύ λογικό να αναρωτιόμαστε πώς και γιατί ο Τραμπ έκανε την επιλογή του. Αυτό δεν σημαίνει, ωστόσο, ότι δεν ήταν το σωστό.
Καταρχάς, η παρουσία των αμερικανικών δυνάμεων στη Συρία είναι παράνομη. Δεν υπήρξε ποτέ καμία εξουσιοδότηση από το Κογκρέσο, όπως ορίζεται από το σύνταγμα των ΗΠΑ, να στείλει στρατεύματα εκεί, κάνοντας καλεί ο ξέφρενος δικομματικός για την εποπτεία του Κογκρέσου σχετικά την απόσυρση ιδιαίτερα παράξενο.
Υπάρχει και το θέμα του διεθνούς δικαίου. Ενώ η βαρβαρότητα του συριακού καθεστώτος και οι μαζικές φρικαλεότητες που έχει διαπράξει εγείρουν ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητά του, είναι ωστόσο παράνομο για μια χώρα να στέλνει στρατεύματα σε άλλη χώρα χωρίς την άδεια αυτής της κυβέρνησης ή την άδεια των Ηνωμένων Εθνών.
Μπορεί κανείς να υποστηρίξει ότι η παρουσία ξένων στρατευμάτων εντός των συνόρων ενός έθνους-κράτους ενάντια στη θέληση της αναγνωρισμένης κυβέρνησης αυτής της χώρας, και χωρίς την άδεια του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, είναι ωστόσο δικαιολογημένη — if είναι η προστασία του πληθυσμού από μαζικές δολοφονίες. Ωστόσο, υπάρχουν λίγα στοιχεία που δείχνουν ότι αυτός είναι ο λόγος που οι δυνάμεις των ΗΠΑ βρίσκονται στη Συρία.
Για να μην σκεφτεί κανείς ότι η προστασία της ζωής των αμάχων αποτελεί υψηλή προτεραιότητα για τις Ηνωμένες Πολιτείες, ας θυμηθούμε ότι οι δυνάμεις των ΗΠΑ ήταν υπεύθυνες για εκατοντάδες θάνατοι αμάχων στην επίθεση στη συριακή πόλη Ράκα.
Σύμφωνα με αξιωματούχους της κυβέρνησης που υποστηρίζουν τη συνεχιζόμενη ανάπτυξη αμερικανικών στρατευμάτων στη Συρία, ο κύριος λόγος παραμονής ήταν η αντιμετώπιση της ιρανικής και ρωσικής επιρροής. Είχαν εγκαταλείψει σε μεγάλο βαθμό την καταδίωξη των υπολειμμάτων του λεγόμενου «Ισλαμικού Κράτους» ή Daesh. Είχε γίνει ελάχιστη αναφορά από τη διοίκηση για την προστασία των Κούρδων.
Οπότε, βασικά η Ουάσιγκτον έλεγε ότι έχει το δικαίωμα να στείλει στρατεύματα σε μια ξένη χώρα και να τα κρατήσει εκεί γιατί δεν μας αρέσει το γεγονός ότι η κυβέρνηση της χώρας έχει στενούς στρατηγικούς δεσμούς με (και ορισμένες ένοπλες δυνάμεις στη χώρα τους από) δύο κυβερνήσεις που δεν μας αρέσουν.
Αυτή είναι μια μάλλον εκπληκτική αιτιολόγηση για την ανάπτυξη των στρατιωτικών στρατευμάτων των ΗΠΑ. Θα δημιουργούσε ένα πολύ επικίνδυνο προηγούμενο, ιδιαίτερα χωρίς συζήτηση στο Κογκρέσο σχετικά με το εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έπρεπε να εμπλακούν σε μια τέτοια προκλητική πολιτική.
Όπως και άλλες συζητήσεις όλα αυτά τα χρόνια σχετικά με τη σοφία της απόσυρσης των αμερικανικών δυνάμεων από ξένες εμπλοκές, εκείνοι που επιμένουν ότι οι δυνάμεις των ΗΠΑ παραμένουν βασίζονται σε μάλλον αμφίβολα επιχειρήματα.
Πρώτον, κάποιοι λένε ότι μια αποχώρηση των ΗΠΑ θα οδηγούσε σε αναβίωση του Daesh. Σε αντίθεση με ό,τι λέει ο Τραμπ, η ομάδα δεν έχει ηττηθεί στη Συρία. Ωστόσο, έχουν υποβιβαστεί σε μια μικρή λωρίδα εδάφους κοντά στα σύνορα με το Ιράκ, μόνο ένα μικρό κλάσμα του τεράστιου «χαλιφάτου» που κάποτε κυβερνούσαν. Οι Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF) υπό την ηγεσία των Κούρδων θα πρέπει να είναι αρκετά ισχυρές για να αντισταθούν στην επέκτασή τους, ειδικά από τη στιγμή που οι ΗΠΑ έχουν δεσμευτεί να χρησιμοποιήσουν αεροπορική δύναμη για να τις πολεμήσουν σε ένα τέτοιο γεγονός.
Δεύτερον, άλλοι ανησυχούν ότι το συριακό καθεστώς θα διεκδικήσει γρήγορα το κουρδικό έδαφος στη βόρεια Συρία. Αλλά οι συριακές δυνάμεις είναι πιθανώς πολύ λεπτές σε αυτό το σημείο για να καταλάβουν τις περισσότερες από τις τεράστιες περιοχές της βόρειας Συρίας που ελέγχονται επί του παρόντος από τις SDF.
Αν και υπολείπονται του είδους της ισότιμης αναρχικής ουτοπίας που ισχυρίστηκαν ορισμένοι δυτικοί αριστεροί, οι Κούρδοι της Συρίας έχουν, ωστόσο, οργανώσει μια από τις πιο δημοκρατικές, δημοφιλείς και εύρυθμες δομές διακυβέρνησης στη Μέση Ανατολή. Κατά τη διάρκεια των τελευταίων δύο ετών, μπόρεσαν να συνεννοηθούν με το συριακό καθεστώς σε διάφορες περιοχές όπου οι κυβερνητικές δυνάμεις εισήλθαν - χωρίς βία και χωρίς καμία υποστήριξη των ΗΠΑ που θα τους επέτρεπε να διατηρήσουν τον έλεγχο.
Η πιο εύλογη ανησυχία αφορά τη μεταφορά των δυνάμεων της Τουρκίας στη βόρεια Συρία για να επιτεθεί στους SDF και να σφάξει πολλές χιλιάδες Κούρδους αμάχους στη διαδικασία.
Κατά τη διάρκεια ορισμένων περιόδων τις τελευταίες δεκαετίες, οι τουρκικές δυνάμεις έχουν επιδοθεί σε αυτό ακριβώς το είδος βίαιης καταστολής σε κουρδικές περιοχές της χώρας τους στη μάχη ενάντια στην πολιτοφυλακή του PKK, η οποία έχει στενούς δεσμούς με τις κουρδικές δυνάμεις που ηγούνται των SDF. Αυτό είναι μια πραγματική πιθανότητα, αν και φαίνεται απίθανο να εμπλακούν στο ίδιο είδος αγριότητας εναντίον του άμαχου πληθυσμού όπως έκαναν εντός της Τουρκίας, τους οποίους έβλεπαν ως προδότες επειδή υποστήριζαν το PKK και απειλούσαν την εθνική ακεραιότητα της χώρας.
Πιο συγκεκριμένα, πώς 2,000 στρατιώτες των ΗΠΑ σε μια τόσο μεγάλη περιοχή αποτελούν αποτελεσματικό αποτρεπτικό παράγοντα για την τουρκική επέμβαση; Αυτοί δεν έκανα τίποτα για να σταματήσει την τουρκική επίθεση που κατέλαβε την ελεγχόμενη από τις SDF περιοχή Αφρίν τον Μάρτιο, για παράδειγμα. Δεδομένου του μικρού αριθμού στρατιωτών των ΗΠΑ σε μια περιοχή που είναι τρεις φορές μεγαλύτερη από το μέγεθος του Λιβάνου, θα ήταν εύκολο για τις τουρκικές δυνάμεις να αποφύγουν να αντιμετωπίσουν τα αμερικανικά στρατεύματα ενώ σφάζουν Κούρδους και θα ήταν δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο Τραμπ θα μετακινούσε τα αμερικανικά στρατεύματα σε θέση να το σταματήσουν .
Ένας πιο αποτελεσματικός αποτρεπτικός παράγοντας από την απλή διατήρηση των αμερικανικών στρατευμάτων στη Συρία θα ήταν η Ουάσιγκτον να καταστήσει σαφές στους Τούρκους ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αναστείλουν όλες τις μεταφορές όπλων και τη στρατηγική συνεργασία με την Τουρκία εάν μετακινήσει περισσότερα στρατεύματα στο συριακό έδαφος.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν στήσει τους Κούρδους μόνο για να τους εγκαταλείψουν σε τουλάχιστον τρεις περιπτώσεις τις τελευταίες δεκαετίες, και είναι αφελές να πιστεύουμε ότι αυτή τη φορά θα έβγαινε διαφορετικά. Εάν ο στόχος είναι να παραμείνουν οι αμερικανικές δυνάμεις στη Συρία μέχρι να αναγνωριστούν τα νόμιμα δικαιώματά τους και να μην υπάρχει πλέον απειλή από τις συριακές ή τουρκικές δυνάμεις, τα αμερικανικά στρατεύματα πιθανότατα θα βρίσκονται εκεί για τις επόμενες δεκαετίες. Χωρίς την υποστήριξη του Κογκρέσου και την ευρεία συναίνεση του αμερικανικού κοινού για μια τέτοια πολιτική, είναι πιο λογικό να αποσυρθεί.
Ανεξάρτητα από όλα τα παραπάνω, ίσως θα μπορούσε να προβλεφθεί η παραμονή των αμερικανικών δυνάμεων στη Συρία, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν έναν πιο ικανό γενικό διοικητή. Ωστόσο, δεδομένων των κινδύνων αντιπαραθέσεων με ρωσικές ή ιρανικές δυνάμεις και την απόλυτη πολυπλοκότητα της κατάστασης σε αυτή τη χώρα, είναι ειλικρινά επικίνδυνο να υπάρχουν αμερικανικά στρατεύματα σε μια τόσο ασταθή περιοχή υπό τον Τραμπ.
Οι Αμερικανοί έχουν βαρεθεί τους ατελείωτους πολέμους στο εξωτερικό. Ανεξάρτητα από τα αμφισβητήσιμα κίνητρα του Τραμπ και την έλλειψη στρατηγικής προνοητικότητας, δεν είναι τώρα η ώρα να απαιτήσουμε περαιτέρω ανάπτυξη αμερικανικών στρατευμάτων στη Μέση Ανατολή.
Βοηθήστε το ZNet και το Z Magazine
Λόγω προβλημάτων με τον προγραμματισμό μας που επιτέλους καταφέραμε να επιλύσουμε, έχει περάσει πάνω από ένας χρόνος από την τελευταία μας συγκέντρωση κεφαλαίων. Ως αποτέλεσμα, χρειαζόμαστε τη βοήθειά σας περισσότερο από ποτέ για να συνεχίσουμε να φέρνουμε τις εναλλακτικές πληροφορίες που αναζητούσατε εδώ και 30 χρόνια.
Το Z προσφέρει τις πιο χρήσιμες κοινωνικές ειδήσεις που μπορούμε, αλλά όταν κρίνουμε τι είναι χρήσιμο, σε αντίθεση με πολλές άλλες πηγές, δίνουμε έμφαση στο όραμα, τη στρατηγική και τη συνάφεια των ακτιβιστών. Όταν απευθυνόμαστε στον Τραμπ, για παράδειγμα, είναι να βρούμε τρόπους πέρα από τον Τραμπ, όχι απλώς να επαναλαμβάνουμε, ξανά και ξανά, πόσο τρομερός είναι. Και το ίδιο ισχύει για την αντιμετώπιση της υπερθέρμανσης του πλανήτη, της φτώχειας, της ανισότητας, του ρατσισμού, του σεξισμού και της δημιουργίας πολέμου. Προτεραιότητά μας είναι πάντα αυτό που παρέχουμε να έχει τη δυνατότητα να βοηθήσει στον καθορισμό του τι να κάνουμε και στον καλύτερο τρόπο.
Για να διορθώσουμε τα προβλήματα προγραμματισμού μας, έχουμε ενημερώσει το σύστημά μας για να κάνουμε ευκολότερη την υποστήριξη και την παροχή δωρεών. Ήταν μια μακρά διαδικασία, αλλά ελπίζουμε ότι θα καταστήσει πιο βολικό για όλους να μας βοηθήσουν να αναπτυχθούμε. Εάν έχετε οποιοδήποτε πρόβλημα, ενημερώστε μας αμέσως. Χρειαζόμαστε πληροφορίες για τυχόν προβλήματα για να βεβαιωθούμε ότι το σύστημα μπορεί να συνεχίσει να είναι εύκολο στη χρήση για όλους.
Ο καλύτερος τρόπος για να βοηθήσετε, ωστόσο, είναι να γίνετε μηνιαίος ή ετήσιος συντηρητής. Οι συντηρητές μπορούν να σχολιάσουν, να δημοσιεύσουν ιστολόγια και να λάβουν ένα νυχτερινό σχόλιο μέσω απευθείας email.
Μπορείτε επίσης ή εναλλακτικά να κάνετε μια εφάπαξ δωρεά ή να λάβετε μια έντυπη συνδρομή στο περιοδικό Z.
Εγγραφείτε στο περιοδικό Z εδώ.
Οποιαδήποτε βοήθεια θα βοηθήσει πολύ. Και στείλτε email αμέσως τυχόν προτάσεις για βελτιώσεις, σχόλια ή προβλήματα.
Το ZNetwork χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τη γενναιοδωρία των αναγνωστών του.
Κάνε μια δωρεά