Wurde am 21. August dieses Jahres im Damaskus-Vorort Moadamiyah der chemische Kampfstoff Saringas eingesetzt?
Basierend auf den Vereinten Nationen Bericht über den mutmaßlichen Einsatz chemischer Waffen im Ghouta-Gebiet von Damaskus am 21. August 2013, das Mitte September unter großem Getöse veröffentlicht wurde, Ich habe diese zusammenfassende Tabelle (unten) zusammengestellt, um zu verdeutlichen und zu vereinfachen, was das UN-Inspektorenteam angesichts der Umweltproben, die es am 26. August im Moadamiyah-Gebiet in West-Ghuta gesammelt hat, tatsächlich gemeldet hat, und was die gleichen UN Das Team traf sich am 28. und 29. August in den Gebieten Zamalka und Ein Tarma in Ost-Ghouta.
Im Bericht des UN-Teams heißt es eindeutig: „Die positiven Blut- und Urinproben liefern den endgültigen Beweis dafür, dass fast alle von der Mission untersuchten Überlebenden Sarin ausgesetzt waren“ (S. 5). Und in seinen „Schlussfolgerungen“ wird das UN-Team sogar noch nachdrücklicher: „Die von uns gesammelten Umwelt-, Chemie- und medizinischen Proben liefern klare und überzeugende Beweise dafür, dass Boden-Boden-Raketen mit dem Nervengift Sarin eingesetzt wurden.“ Ein Tarma, Moadamiyah und Zamalka im Ghouta-Gebiet von Damaskus“ (S. 5).
Doch wenn man sich Anhang 7 dieses Berichts ansieht, in dem über die Ergebnisse der vom UN-Team gesammelten und von zwei unabhängigen Labors analysierten Umweltproben berichtet wird, liest man, dass 100 Prozent der Tests der Moadamiyah-Proben zurückkamen Negativ Es wurden Tests auf Sarin durchgeführt, und nur eine Minderheit der Tests (d. h. 8 von 30) ergab ein positives Ergebnis für den Nachweis verschiedener Arten von abgebautem Sarin oder möglicher Nebenprodukte von Sarin.
Wenn diese UN-gemeldete Ergebnisse deuten stark darauf hin is Obwohl es keine Umweltbeweise dafür gibt, dass am 21. August in Ost-Ghouta eine luftgestützte Version des chemischen Kampfstoffs Sarin eingesetzt wurde, deuten sie ebenso stark oder sogar noch stärker darauf hin, dass dies der Fall ist nicht or sehr wenig Umweltbeweise, dass am selben Tag in West-Ghouta eine luftgestützte Version des chemischen Kampfstoffs Sarin eingesetzt wurde.
Lassen wir also die Ergebnisse des UN-Teams für sich sprechen.
Natürlich hat nichts von dem, was folgt, irgendeinen Einfluss auf die Frage nach den Agenten, die für diese angebliche und tatsächliche Verwendung von Sarin in dieser Nacht in Vororten außerhalb von Damaskus verantwortlich waren.
(Siehe auch David Edwards, „Strukturelle Neigungen – Der schiefe Turm der Propaganda: Chemiewaffenangriffe in Syrien," Medienobjektiv, 9. Oktober 2013.)
David Peterson
Chicago, USA
Zusammenfassung von Anhang 7.1, Ergebnisse von Umweltproben aus
Laboranalyse, S. 27-33 [1]
|
Moadamiyah, West-Ghouta 30 Labortests |
Zamalka/Ein Tarma, Ost-Ghuta 43 Labortests |
Chemische Waffe
|
Null Positives 30 Negative |
28 Positiv 15 Negative [Eines bleibt leer] [2] |
Abgebautes Sarin oder
|
8 Positiv 22 Negative |
42 Positiv 1 negativ [Eines bleibt leer] [2] |
[ 1 ] Sehen Bericht über den mutmaßlichen Einsatz chemischer Waffen im Ghouta-Gebiet von Damaskus am 21. August 2013, Mission der Vereinten Nationen zur Untersuchung von Vorwürfen des Einsatzes chemischer Waffen in der Arabischen Republik Syrien, 13. September 2013.
[ 2 ] Siehe Ergebnis für Labor 2 bei Probe 19, S. 31. – Ich kann nicht erklären, warum das Ergebnis für diesen speziellen Test nicht von Labor 2 gemeldet wurde, obwohl der Test durchgeführt und sein Ergebnis von Labor 1 gemeldet wurde.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden