Kilde: Truthout
I hælene på det amerikanske Capitol-brud udnytter republikanske lovgivere i fem stater uroligheder og angst for yderligere vold planlagt til den kommende indvielse for at foreslå og vedtage anti-protestlove, som de siger har til formål at forhindre den slags pøbel, som Trump-ekstremister bragt til Washington. Men advokater og juridiske advokater siger, at de foreslåede love - hvoraf to blev indført før den 6. januar, men blev fremmet efter bruddet - ikke vil gøre noget for at dæmme op for hvid overherredømmets vold, og i stedet vil give de retshåndhævende myndigheder øget skøn og pres for at slå ned på og straffe hårdt. progressive aktivister presser på for race- og klimaretfærdighed.
Inden for få timer efter pøbelangrebet frigav statslige lovgivere i Florida en erklæring annoncerer fornyet støtte til en Bill som Floridas guvernør Ron DeSantis foreslog i september 2020. "Som svar på den voldelige pøbel i Washington, D.C. indgav Floridas Repræsentanternes Hus og Senatet identiske lovforslag for at bekæmpe vold, uorden og plyndring i Florida," lød erklæringen med henvisning til hvad Florida lovgivere kalder Bekæmpelse Lov om vold, uorden og plyndring og beskyttelse af retshåndhævelse.
"Vi er ikke narret," svarede Florida ACLUs administrerende direktør Micah Kubic hurtigt i en erklæring. "Vi er gamle nok til at huske, at dette lovforslag blev foreslået som et direkte politisk svar på sidste års landsdækkende protester, der opfordrede til en ende på racialiseret vold og politibrutalitet, der skader sorte mennesker uensartet. Den eneste hensigt med dette lovforslag er at beskytte hvid overherredømme ved at tie og kriminalisere sorte demonstranter og allierede, der udøver deres rettigheder til det første ændringsforslag i jagten på raceretfærdighed."
Ifølge CNN, Florida-lovgivningen var faktisk oprindeligt et svar på præsident Donald Trumps opfordring til "lov og orden" i løbet af sommerens protester som reaktion på mordene på George Floyd, Breonna Taylor, Tony McDade og andre ofre for politivold. DeSantis har, ligesom mange af hans republikanske kolleger, gentagne gange indrammet protesterne som voldelige.
Den nyligt indførte Florida-lovgivning knytter en tredjegrads anklage om forbrydelse til deltagelse i, hvad den beskriver som et "optøj", en gruppe på tre eller flere mennesker, der deltager i en "offentlig uro"; og en anden grads forbrydelsesanklage til dem, der deltager i, hvad det kalder et "forværret optøj", en lignende begivenhed med ni eller flere personer, eller som opfylder mindst ét af en liste over andre kriterier. I en åbenlys henvisning til indsatsen for at tage ned konfødererede flag , monumenter, opretter lovforslaget også en ny tredjegradsforbrydelse, der giver en straf på op til fem års fængsel for at ødelægge eller nedbryde en "plade, statue, markør, flag, banner, cenotaf, religiøst symbol, maleri, segl, gravsten, struktur navn eller skærm."
Den 7. januar introducerede Mississippi Rep. Sam C. Mims V en lignende Bill, kopiering og indsættelse af navnet på den foreslåede Florida-lovgivning ordret. Samme dag, Nebraska-senator Joni Albrecht fremsat endnu et lovforslag om "anti-optøjer"., som blandt andre sammenlignelige funktioner forbyder og tilføjer nye sanktioner til afbrydelse af offentlige møder og udelukker forudgående løsladelse for enhver, der er sigtet for en forbrydelse, der er opstået som følge af et "optøj".
Indiana-senatorerne Michael Crider og Jim Tomes introducerede en lignende lovforslag om "ulovlig forsamling". til statens lovgivende forsamling den 4. januar "I generationer i Amerika har vi set protester og demonstrationer, der har udløst forandring, men budskabet kan gå tabt, så snart volden begynder at forekomme, og borgernes ejendom er ødelagt," Tomes skrev til Fox59 i en udtalelse. Senatorerne reagerede ikke på kommentarer fra Truthout om tidspunktet for lovforslagets indførelse, to dage før Capitol-indbruddet i Washington.
Juridiske fortalere siger, at de foreslåede love ikke vil gøre noget for at dæmme op for hvid overherredømmets vold og i stedet vil give retshåndhævelsen øget skøn og pres for at slå ned på og hårdt dømme progressive aktivister
Som ved denne skrivning, 26 stater har anti-protest love på bøgerne, ifølge en protest lov tracker fra International Center for Not-For-Profit Law, som alle er blevet vedtaget i løbet af de sidste tre og et halvt år. De foreslåede love er brede og vagt formulerede, hvilket giver politiet et vidt skøn i anvendelsen af hver lov, ifølge Sue Udry, administrerende direktør for den juridiske fortalervirksomhed for borgerrettigheder, Defending Rights & Dissent.
"Det var så tydeligt et svar på protesterne ved Standing Rock og den særlige taktik, som disse demonstranter tog," fortalte Udry Sandheden, med henvisning til den byge af statslove, der blev indført (og besejret) i 2016, hvilket henvise til aktiviteter som dem, der forekommer ved Dakota Access pipeline (DAPL) protester, såsom at forstyrre jernbaner eller blokere olie og anden energiinfrastruktur. Oprindelige demonstranters og deres allieredes forsøg på at stoppe konstruktionen af rørledningen blev mødt med vandkanoner, sækkestolsrunder, tasere og hjernerystelsesgranater, som Unicorn Riot dækket tæt. I 2017 vedtog North Dakota lovgivere tre anti-protestlove, som to aktivister stod overfor 110 års fængsel. Den 3. maj 2017 blev lovgivere i Oklahoma den første stat til at indføre en "kritisk infrastruktur" Bill, der definerer begrebet som at referere til faciliteter på et hvilket som helst tidspunkt langs forsyningskæden for fossile brændstoffer, herunder men ikke begrænset til petrokemiske fabrikker, raffinaderier og rørledninger, hvilket gør det til en forbrydelse at "hindre eller hæmme driften af anlægget."
Udry siger, at mens denne seneste cyklus af reaktionære love begyndte som gengældelse mod protester ved Standing Rock, var de ikke de første af deres slags. "Det er en flerårig ting," sagde hun. Lovgivere med virksomhedsbånd til Big Agriculture forsøgte at slå ned på protester i 1990'erne, for eksempel, da dyrerettighedsaktivister holdt aktioner på fabriksbedrifter. Men stater, der vedtog en sådan lovgivning, kendt som "Ag-Gag” love, er begyndt miste retsudfordringer med den begrundelse, at lovene overtræder det første ændringsforslag.
Fjorten af de i alt 26 love, der allerede kriminaliserer protester, gør det ved, at de beskytter "kritisk infrastruktur." I Indiana og Mississippi, som allerede har disse love på plads, vil tilføjelse af yderligere anti-protestlove yderligere udvide midlerne til at slå ned på progressive aktivister. "Hvis du tilføjer denne slags 'optøjsforbedringer', udvider de bare omkredsen af, hvor [politiet] kan arrestere aktivister," sagde Udry. Demonstranter, der udfører civile ulydighedshandlinger, såsom at lænke sig til et træ langs en foreslået rørledningsrute eller beskadige en rørledning, kan allerede idømmes seks år i fængsel i Indiana. Med yderligere "anti-optøjer"-lovgivning kan de, der begår civil ulydighed, og som også deltog i en march, for eksempel stå over for yderligere sigtelser for at hindre trafik. Politi og anklagere er kreative, siger Udry, og "kan næsten altid finde måder at smide bogen efter demonstranter, de ikke kan lide."
Mustafa Santiago Ali er vicepræsident for miljøretfærdighed, klima og revitalisering af samfundet for National Wildlife Federation. Ali fortalte Truthout at han i sine årtiers organisering gentagne gange har været vidne til "et andet sæt af politi" afhængigt af hudfarven på demonstranter ved en given demonstration. Den måde, politiet brugte militærlignende undertrykkelse af oprindelige folk og deres allierede ved Standing Rock, sagde Ali, er den mest beklagelige i hans minde og minder om undertrykkelse under borgerrettighedsbevægelsen. "Det ser ud som om, når du protesterer mod noget, som folk tjener enorme mængder penge på, at de er mere tilbøjelige til at have mere alvorlige sæt strafudmålingshandlinger for at stoppe dig og tie din stemme."
Lovgivning, der kriminaliserer protest, er ikke kun blevet indført efter 6. januar, men også vedtaget. Den 11. januar underskrev guvernør Mike DeWine en Bill kriminalisering af protester i Ohio. Loven tillader operatører af energianlæg at indlede civile aktioner mod demonstranter, herunder dem, der ikke-voldeligt trænger ind på grund af "kritisk infrastruktur." Som Drilled News rapporter, lobbyister fra fossile brændstoffer var dybt involveret i at gå ind for lovforslaget, herunder ExxonMobil, Marathon Petroleum og American Petroleum Institute.
26 stater har anti-protest love på bøgerne, som alle er blevet vedtaget i løbet af de sidste tre et halvt år
Alle fem lovgivere, der udtrykte støtte til det nye anti-protestlovforslag i Florida, er medlemmer af statens republikanske parti, som har accepteret millioner fra det politiske aktionsudvalg Associated Industries of Florida (AIF). Ifølge Food and Water Action modtog AIF mellem 2013 og 2018 $ 9 millioner fra store energiselskaber, herunder Duke Energy og Florida Power & Light, som er afhængige af fracked naturgas.
Uanset om de nye love bliver vedtaget eller ej, har svaret på Capitol-overtrædelsen ikke efterladt nogen tvivl om, at retshåndhævere og andre magthavere selektivt administrerer hårdt politi iht. løb , politisk tilbøjelighed. Da natten faldt på i Washington, D.C., den 6. januar, og bevæbnede Trump-loyalister dukkede ud af et vindue, de var brudt op og gået ind gennem, havde Capitol Police kun anholdt 14 personer i forbindelse med den voldelige pøbel. I strid med et bydækkende udgangsforbud, snesevis af Trump-tilhængere slentrede stadig på byens gader klokken 6. Deltagere i pøbelangrebet var set dekomprimering på lokale hoteller, sportende Trump-udstyr og nipper til vin. Ved 10 pm, den The Associated Press indberettet i alt 45 mennesker var blevet anholdt for anklager relateret til hændelsen, som omfattede overtrædelse af udgangsforbud, våbenbesiddelse og overfald. Pr. 14. januar lidt over 100 mennesker var blevet anholdt i forbindelse med Capitol-indbruddet.
Til sammenligning, i november 2018, 51 unge klimaaktivister med Sunrise Movement blev anholdt ved en sit-in på den daværende House Minority Leader Nancy Pelosis kontor. Den næste måned over 1,000 klimaaktivister stod for hallerne på Capitol Hill for at kræve en Green New Deal, hvoraf mindst 143 blev ført ud i håndjern. Antallet af arrestationer var endnu mere skarpt ved Black Lives Matter-protester hen over sommeren. Capitol politi anholdt 289 demonstranter natten til 1. juni inkl ni børn.
USA er nødt til at konfrontere voldelig hvid overherredømme, ikke slå ned på legitim protest, ifølge advokat Jan Hasselman, som repræsenterer Standing Rock Sioux i stammens retssager om Dakota Access-rørledningen. "At bruge denne uges pøbelangreb på Kongressen til at afkøle protester mod forurening og miljøforringelse er kynisk og forkert."
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner