Světová banka tak často vydává dokument, který požaduje lepší sociální ochranu nebo alespoň o něco lepší řešení pro pracující lidi. Lidé z public relations tam evidentně věří, že máme velmi krátkou paměť.
Ne, milý čtenáři, Světová banka nezměnila svou funkci a ani sloni nezačali létat. Bez jakéhokoli náznaku ironie je nejnovější pokus Světové banky o selektivní amnézii tím, co nazývá „Sociální ochrana a pracovní místa“, ve které se snaží prosazovat, aby světové národní vlády „velmi rozšířily efektivní pokrytí programů sociální ochrany“ a „výrazně zvýšily rozsah a kvalitu programů ekonomického začleňování a trhu práce“. Světová banka to kupodivu tituluje 136-stránkové zprávě konkretizuje tuto strategii „Vytyčení kurzu k univerzální sociální ochraně: odolnost, rovnost a příležitost pro všechny“.
V této zprávě Světová banka s vážnou tváří píše, že „uznává, že postupná realizace všeobecné sociální ochrany (USP), která zajišťuje přístup k sociální ochraně pro všechny, kdykoli a jakkoli ji potřebují, je zásadní pro účinné snižování chudoba a podpora sdílené prosperity“. Zpráva dále staví na předchozím dokumentu, který údajně nabízí „zastřešující rámec pro pochopení hodnoty investic do programů sociální ochrany a nastínil, jak by Světová banka spolupracovala s klientskými zeměmi na dalším rozvoji jejich programů a systémů sociální ochrany“. Zpráva prosazuje cíle dosáhnout spravedlnosti, odolnosti a příležitostí pro všechny lidi, zejména ty nejzranitelnější v rozvojovém světě, a „vytvořit příležitosti budováním lidského kapitálu a pomoci mužům a ženám získat přístup k produktivním příležitostem k výdělku“.
Dostáváme se k oblíbené sadě kódových slov, „lidský kapitál“. Brzy se k tomu vrátíme. Než však zdůrazníme skutečné výsledky Světové banky a její roli při uvalování zničujících úsporných opatření na země po celém světě za obrovské lidské náklady, podívejme se krátce na reakci Mezinárodní konfederace odborových svazů. ITUC, která zastupuje 200 milionů pracovníků ve 163 zemích a má 338 národních poboček, říká, že jejím „primárním posláním je prosazování a obrana práv a zájmů pracovníků“. Čtenáři si možná vzpomenou, že ITUC vydává každoroční zprávu o stavu práce, přičemž důsledně zjišťuje, že ani jedna země plně dodržuje práva zaměstnanců.
In jeho čtyřstránkové shrnutí deklarace Světové banky ITUC uvedla, že souhlasí s deklarovanými cíli Světové banky a „souhlasí s bankou, že nedostatek sociální ochrany pro většinu světových pracovníků v neformální ekonomice je výzvou, kterou je třeba urychleně řešit. .“ Nicméně ITUC „má řadu značných výhrad k některým politickým sdělením“ a zpochybňuje „přísnost analýzy, na níž jsou některé navrhované politiky založeny“.
ITUC píše: „Zdá se, že vize univerzální sociální ochrany banky upřednostňuje rozšíření cílené nepříspěvkové sociální pomoci na úkor sociálního zabezpečení, když obě formy podpory plní odlišné a vzájemně se doplňující funkce.“ Dále „nesouhlasí s kritikou Banky týkající se systémů sociálního zabezpečení, zejména důchodů, jako nepřiměřené zátěže pro veřejné finance a ‚regresivní‘ povahy. „Řešení“ Světové banky, jak učinit důchodové systémy a systémy sociálního zabezpečení udržitelnými, „především zahrnuje snížení veřejných dotací na sociální zabezpečení, posílení vazby od příspěvků k nárokům prostřednictvím systémů s definovanými příspěvky [důchodové plány, ve kterých platíte, ale nemáte žádné záruky, pokud jde o výplata], jakož i posílení role dobrovolných a soukromých důchodů.“
Jinými slovy, je pracuj, dokud nespadneš! To je již dlouhodobým cílem pravicových ideologů a korporátních zájmů nejen ve Spojených státech, ale i ve Spojených státech okolo světa.
Pod rétorikou obvyklé pravicové předpisy
A, věrně pravicové formě, Světová banka klade břemeno za nezaměstnanost přímo na jednotlivce. Kritika ITUC říká: „Zdá se, že břemeno řešení nezaměstnanosti se zaměřuje spíše na jednotlivce než na širší strukturální síly, které jsou ve hře. [bankovní zpráva] ignoruje zejména opatření, která mohou vlády přijmout k vytvoření nových, kvalitních pracovních míst, jako je proaktivní průmyslové plánování, vytváření pracovních míst ve veřejném sektoru a veřejné investice – včetně odvětví náročných na pracovní sílu se silnými sociálními a environmentálními dividendami, jako je např. infrastruktura, péče a zelená ekonomika. Konečně Světová banka tvrdí, že pracovní předpisy jsou „přehnané“ a ohrožují zaměstnanost, a prosazuje snížení již tak mizerné ochrany pracovníků.
Světová banka opět nezapomněla na svůj raison d’être; nezměnilo náhle své pruhy. Sloni nebudou nadále létat.
Opravdu jsme čekali něco jiného? Pohled na záznamy Světové banky poskytuje všechny důkazy, které si kdokoli může přát, o tom, že je to jedna z nejničivějších agentur na světě, organizace oddaná posilování korporátního drancování a uvalování trestuhodných úsporných opatření. Jeden-dvě údery s Mezinárodní měnový fond. Obě organizace plní nabídky nadnárodních korporací Global North tím, že hrají doplňkové role.
Když jsem se naposledy přihlásil do Světové banky v roce 2018, banka právě dokončovala své „Zpráva o světovém rozvoji 2019: Měnící se povaha práce“, která byla zahájena citáty Karla Marxe a Johna Maynarda Keynese. To byla jen finta. Co jsme si brzy přečetli zkoumání zprávy je, že problémem je „domácí zaujatost vůči státem vlastněným nebo politicky propojeným firmám, pomalé tempo zavádění technologií nebo potlačování regulace“. Jistě, pracovní místa mizí, ale to není problém, protože „nárůst výrobního sektoru v Číně tuto ztrátu více než kompenzoval“. Světová banka v podstatě prosazovala, abychom se v Číně stali dělníky. co ještě dělat? „Včasné investice do lidského kapitálu“ – jinými slovy, zaplatit spoustu peněz za pokročilé tituly, které nebudete moci využít – a „dynamičtější trhy práce“, což je kód pro vykuchání ochrany práce a usnadnění propouštění pracovníků. .
Sloni koneckonců před pěti lety také nelétali.
Světová banka dokonce prohlásil se nad zákonem. Bohužel alespoň jeden americký soud souhlasí. Žaloba podaná u federálního soudu ve Washingtonu jménem indických farmářů a rybářů skončila rozsudkem, že Světová banka je imunní vůči právnímu napadení. Banka poskytla 450 milionů dolarů na elektrárnu, která podle žalobců zhoršovala životní prostředí a ničila živobytí. Soud souhlasil se Světovou bankou tvrzení, že má imunitu podle zákona o imunitách mezinárodních organizací. Světová banka tak byla prohlášena za ekvivalent suverénního státu a v tomto kontextu je postavena nad jakýkoli zákon, jako by měla diplomatickou imunitu. Další žaloba, kterou EarthRights International také podala proti Světové bance za její roli při zavírání očí před údajným systematickým porušováním lidských práv ze strany společnosti na výrobu palmového oleje v Hondurasu kvůli projektu, který financovala, byla povolil pokračovat v řízení Nejvyšším soudem USA v roce 2019. Ten případ se však zdá ještě rozhodnout prvoinstanční soud. Takže Světová banka může být někdy žalována v právním systému Spojených států, ale teprve se uvidí, zda bude muset nést nějakou odpovědnost.
Světová banka má dlouhou historii ignorování lidských nákladů na projekty, které financuje. Světové hnutí za rozvoj, koalice místních skupin kampaně v Británii, uvádí, že Světová banka ano poskytla více než 6.7 miliardy USD v grantech k projektům, které jsou destruktivní pro životní prostředí a podkopávají lidská práva, celkem pravděpodobně konzervativní. Abychom uvedli pouze tři z mnoha příkladů, Světová banka:
- Půjčil energetické společnosti v Indii více než 550 milionů dolarů na financování výstavby dvou uhelných elektráren. Místní lidé, vyloučení z diskusí, byli biti, jejich domy byly srovnány buldozery a hlásili sníženou bezpečnost potravin a zhoršující se zdraví v důsledku elektráren.
- Indonéská přehrada, kterou umožnila půjčka Světové banky ve výši 156 milionů dolarů, vedla k násilnému vystěhování asi 24,000 XNUMX vesničanů, kteří byli vystaveni násilné a zastrašovací kampani.
- V Laosu projekt vodní elektrárny, který umožnila Světová banka, vysídlil nejméně 6,000 120,000 původních obyvatel a narušil živobytí asi XNUMX XNUMX lidí žijících pod přehradou, kteří již nemohou být závislí na řekách, pokud jde o ryby, pitnou vodu a zemědělství.
A studium politik Světové banky, „Foreclosing the Future“ od právníka ochrany životního prostředí Bruce Riche, zjistil, že:
„Na základě bankovních studií, hodnocení projektů a sektorových revizí se ukazuje, že Světová banka stále trpí všudypřítomnou „kulturou schvalování půjček“ řízenou zvráceným systémem pobídek, který nutí zaměstnance a manažery, aby poskytovali velké půjčky vládám a korporacím, aniž by měli adekvátní pozornost k environmentálním, vládním a sociálním otázkám. V roce 2013 zaměstnanci banky, kteří upozorňují na sociální rizika a snaží se zpomalit zpracování projektů, stále riskují „sebevraždu v kariéře.“ … [Banka] nadále sháněla obrovské půjčky na těžbu ropy a plynu, uhelné elektrárny a rozsáhlé těžba způsobující škody na životním prostředí, ztrátu lesů a masivní emise uhlíku.
Ničení životního prostředí ve službách krátkodobých zisků
Chcete více? Světová banka poskytla od podepsání pařížských dohod o klimatu v roce 15 téměř 2015 miliard dolarů na financování projektů fosilních paliv. An Zpráva Big Shift Global z října 2022, koalice 50 ekologických organizací na celém globálním severu a jihu, poznamenává, že navzdory tvrzení Světové banky, že ukončí financování těžby ropy a plynu proti proudu, má jiné cesty k podpoře fosilních paliv. Jednou z těchto metod je zaslání finančních prostředků finanční instituci, která obratem pošle peníze na projekt fosilních paliv. Dalším je poskytnout neúčelové prostředky, ale podmínit peníze zavedením reforem podporujících fosilní paliva.
Největší financování fosilních paliv podle zprávy Big Shift Global činí 1.1 miliardy dolarů na Trans-Anatolian Pipeline, projekt distribuce plynu v Ázerbájdžánu. Dalších 600 milionů dolarů šlo na projekt skladování plynu v Turecku a dalším osmi projektům poskytla Světová banka nejméně 100 milionů dolarů. Projekty, které Světová banka financovala, zahrnují expanzi uhlí. Další práce Světové banky zahrnují 2.8 miliardy dolarů, aby Ghana mohla přesunout svůj energetický mix z převážně vodních elektráren na většinu fosilních paliv, a vyvíjela na Ghanu nátlak, aby uzavřela smlouvy o plynu, díky nimž bude platit 1.2 miliardy dolarů ročně za plyn, který nevyužívá, což také způsobilo větší dluhové zatížení země.
Světová banka také Guayanu vyzvala, aby využila texaskou právnickou firmu, jejíž hlavním klientem je Exxon, aby přepsala své zákony o ropě a zároveň poskytla peníze na rozvoj ropy a zemního plynu v Guyaně. Tento vývoj bude ku prospěchu společnosti Exxon, protože nadnárodní společnost zabývající se fosilními palivy zachytila smlouvu, podle níž Guyana nezíská žádný ze zisků, dokud nebudou splaceny náklady na pole. Jinými slovy, zpráva Big Shift Global říká: „Exxon může nadále účtovat Guyaně každé nově vybudované ropné pole. Může trvat desetiletí, než se peníze dostanou k lidem.“
Světová banka se pokusila o stejný bělostný kousek s financováním fosilních paliv, když jednou vydala zprávu lamentující nad globálním oteplováním. zcela ignoruje svou roli při zhoršujícím se globálním oteplování. V době této zprávy o bělení banka poskytovala miliardy dolarů na financování nových uhelných elektráren po celém světě. Podle jakéhokoli rozumného standardu je Světová banka klíčovou organizací v řetězení procesů, které přivedly svět na pokraj katastrofické změny klimatu. Politika Světové banky a jejího sourozence, Mezinárodního měnového fondu, představuje nepřetržité úsilí o zavedení nadnárodní korporátní kontroly, rozbití místních demokratických institucí a přenesení rozhodovací pravomoci do rukou korporátních manažerů a finančníků. lidé a instituce, které profitují z ničení životního prostředí.
Světovou banku provázela stopa vystěhování, vysídlení, hrubého porušování lidských práv (včetně znásilňování, vražd a mučení), rozsáhlého ničení lesů, financování projektů fosilních paliv, které spalují skleníkové plyny, a ničení zdrojů vody a potravin. Pracuje ve spojení s Mezinárodním měnovým fondem, jehož půjčky, určené na půjčky vládám na zaplacení dluhů nebo stabilizaci měn, vždy přicházejí se stejnými požadavky na privatizaci veřejných aktiv (která mohou být prodána hluboko pod tržní hodnotou nadnárodním korporacím čekajícím na vrhnout se); přerušit sociální záchranné sítě; drasticky omezit rozsah vládních služeb; odstranit předpisy; a široce otevřené ekonomiky nadnárodnímu kapitálu, i když to znamená zničení místního průmyslu a zemědělství. To má za následek větší zadlužení, což pak dává nadnárodním korporacím a MMF, který tyto korporátní zájmy prosazuje, ještě větší páku k zavedení větší kontroly, včetně zvýšené schopnosti oslabit ekologické a pracovní zákony.
Světová banka to doplňuje tím, že financuje masivní infrastrukturní projekty, které mají tendenci enormně profitovat hluboko do kapsy mezinárodní investoři, ale ignorují dopady na místní obyvatele a životní prostředí. Tyto dvě instituce pracují tak, jak bylo zamýšleno, aby usnadnily vzestupnou distribuci bohatství bez ohledu na lidské a environmentální náklady.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat