Právě když se zdálo, že nám možná docházejí superlativy k demonstraci monstrózní nerovnosti dnešního kapitalismu, Oxfam poskytl dosud nejdramatičtější příklad: Osm jednotlivců, všichni muži, vlastní tolik bohatství jako nejchudších 50 procent lidstva.
Osm lidí má až 3.7 miliardy lidí.
Jak by to mohlo být? Oxfam vypočítal, že v roce 85 mělo 2014 lidí tolik bohatství jako nejchudší polovina lidstva, což je ohromující zjištění, které výzkumníci z organizace proti chudobě objevili na základě strhujících čísel, které poskytl časopis Forbes ve svém bohatém seznamu a investiční banka Credit Suisse ve svém seznamu. zpráva o globální distribuci bohatství. Oxfam zjistil, že rozložení bohatství je ještě nerovnější než Credit Suisse, která vypočítala, že horní jedno procento se rovná spodním 50 procentům. Oxfam ve své zprávě „Ekonomika pro 99 %,“ vydaná tento měsíc, vysvětluje:
„Letos jsme zjistili, že bohatství spodních 50 % světové populace bylo nižší, než se dříve odhadovalo, a stačí jen osm jedinců, aby se vyrovnalo jejich celkovému majetku. Credit Suisse získává každý rok nové a lepší zdroje dat, pomocí kterých může odhadnout rozložení globálního bohatství: její nejnovější zpráva ukazuje, že v nejchudší skupině je více dluhů a méně aktiv u 30–50% percentilů globální populace. V loňském roce se odhadovalo, že kumulativní podíl bohatství nejchudších 50 % činil 0.7 %; letos je to 0.2 %. [strana 11]
Vzhledem k tomu, že Oxfam patří mezi spodních 50 procent lidí ve vyspělých kapitalistických zemích globálního severu, kteří mají čisté jmění nižší než nula kvůli dluhu, někteří kritici by mohli namítat, že tito lidé jsou přesto „bohatí na příjmy“, protože mají k dispozici úvěry. a tím zkreslit výsledek nerovnosti. Oxfam však říká, že téměř tři čtvrtiny těch, kteří patří mezi 50 procent spodních, žijí v zemích s nízkými příjmy a vyloučení těch ze Severu se záporným bohatstvím by v souhrnné nerovnosti znamenalo malý rozdíl. Tento celkový dluh se rovná pouze 0.4 procenta celkového globálního bohatství. Zpráva Oxfam říká:
„Úplně nahoře, letošní data ukazují, že dohromady osm nejbohatších jednotlivců má čisté bohatství 426 miliard dolarů, což je stejné jako čisté bohatství spodní poloviny lidstva. … [E]odhady z Credit Suisse zjišťují, že dohromady nejchudších 50 % lidí má méně než čtvrtinu 1 % celosvětového čistého bohatství. Devět procent lidí v této skupině má negativní bohatství a většina z těchto lidí žije v bohatších zemích, kde jsou k dispozici studentské dluhy a další úvěrové možnosti. Ale i když odečteme dluhy lidí žijících v Evropě a Severní Americe, celkové bohatství spodních 50 % je stále méně než 1 %. [strana 10]
Profitovat z levné pracovní síly a nucené práce
Jsme zvyklí slýchat, že generální ředitelé společností se sídlem v USA vydělávají stokrát více než jejich průměrný zaměstnanec, ale tuto dynamiku lze nalézt i v rozvojovém světě. Bez ohledu na to, kde žije generální ředitel, brutální a vytrvalé vykořisťování pracujících lidí je motorem nerovnosti. Oxfam uvádí:
„Ředitel přední indické informační firmy vydělává 416krát vyšší plat než typický zaměstnanec ve své společnosti. V 1980. letech 18. století dostávali farmáři kakaa 6 % hodnoty čokoládové tyčinky – dnes dostávají pouhých 21 %. V extrémních případech lze použít nucenou práci nebo otroctví k udržení nízkých firemních nákladů. Mezinárodní organizace práce odhaduje, že 150 milionů lidí je nuceně nasazeno, což každoročně vytváří zisky odhadované na 3 miliard dolarů. Největší světové oděvní společnosti byly všechny napojeny na přádelny bavlny v Indii, které běžně využívají nucenou práci dívek. [strana XNUMX]
Lidé se ze zoufalství stávají dělníky; často jsou to muži a ženy vyhnaní z půdy, kterou jejich rodiny obhospodařovaly po generace. Půda, dokonce i malé parcely, které poskytují pouze pokles pro ty, kdo na nich pracují, představují bohatství, které jim bylo odebráno, když jsou tito zemědělci nuceni migrovat do městských slumů. Odsun z globálního oteplování je také faktorem.
„[M]noho lidí žijících v chudobě na celém světě vidí erozi svého hlavního zdroje bohatství – jmenovitě půdy, přírodních zdrojů a domovů – jako důsledek nejistých pozemkových práv, zabírání půdy, fragmentace a eroze půdy, změny klimatu, městské vystěhování a nucené vysídlení. Zatímco celková zemědělská půda celosvětově vzrostla, malé rodinné farmy provozují klesající podíl této půdy. Vlastnictví půdy mezi kvintilem nejchudších bohatství kleslo mezi 7.3. a 1990. léty o 2000 %. Změna ve vlastnictví půdy v rozvojových zemích je obvykle řízena rozsáhlými akvizicemi, které zahrnují převod půdy od drobných farmářů k velkým investorům a přeměnu půdy z obživy na komerční využití. Až 59 % obchodů s pozemky pokrývá obecní pozemky nárokované domorodými obyvateli a malými komunitami, což znamená potenciální vysídlení milionů lidí. Přesto pouze 14 % obchodů zahrnovalo řádný proces získání „bezplatného předchozího a informovaného souhlasu“. Rozdělení půdy je nejvíce nerovnoměrné v Latinské Americe, kde 64 % celkového bohatství souvisí s nefinančními aktivy, jako je půda a bydlení, a 1 % „superfarem“ v Latinské Americe nyní ovládá produktivnější půdu než zbývajících 99 %. “ [strana 10]
Vzhledem k tomu, že celé oblasti světa, jako je Latinská Amerika, byly vydrancovány ve prospěch nadnárodních korporací se sídlem na globálním severu, přičemž tyto výhody plynou k manažerům a finančníkům, kteří tyto korporace ovládají, není žádným překvapením, že většina bohatství zůstala. soustředěné ve vyspělých kapitalistických zemích. I když se vyhýbáme jen náznaku imperiální povahy nerovnoměrného vývoje, zpráva Credit Suisse, z níž Oxfam čerpala, uvádí, že Severní Amerika a Evropa společně odpovídají za 65 % celkového bohatství domácností s pouhými 18 % světové dospělé populace.
Sociolog James Petras odhaduje, že korporace a banky severu vzal 950 miliard USD bohatství z Latinské Ameriky za období 1975 až 2005. Není tedy překvapením, že globální nerovnost, měřená standardním statistickým měřítkem distribuce příjmů, koeficientem gini, je větší než nerovnost v jakékoli jednotlivé zemi.
Další programy na cestě k tomu, aby se nerovnost ještě zhoršila
Jen málo zemí globálního severu je více nerovných než Spojené státy, imperiální centrum světového kapitalistického systému, který se snaží vnutit své způsoby a kulturu zbytku světa. Nová Trumpova administrativa je odhodlána učinit americkou nerovnost ještě extrémnější. Nejen prostřednictvím záměrů snížit daně bohatým a korporacím, ale i mnoha méně zřejmými cestami.
Středisko pro priority rozpočtu a politiky například uvádí, že zrušení zákona Baracka Obamy o cenově dostupné péči, což je proces, který je již v pohybu, by mělo za následek snížení daní o 2.8 miliardy dolarů ročně pro 400 daňových poplatníků s nejvyššími příjmy v zemi. Speciální daně Medicare, které financují dotace pro Američany s nízkými příjmy na nákup pojištění podle zákona, se vyměřují pouze těm, kteří mají roční příjmy vyšší než 200,000 XNUMX USD. Naopak ztráta daňových úlev na nákup zdravotního pojištění by vedla ke zvýšení daní pro asi sedm milionů rodin s nízkými a středními příjmy.
Centrální banky Británie, Evropské unie, Japonska a Spojených států do konce roku 2016 nakoply kolosální celkem 8 bilionů USD (7.4 bilionu EUR) do jejich programů „kvantitativního uvolňování“ – tedy programů, které nakupují státní dluhopisy a další dluhy ve snaze podpořit ekonomiku, ale ve skutečnosti nedělají nic jiného než palivové bubliny na akciovém trhu a sekundárně i realitní bubliny. Rozsáhlá přestavba rozpadající se infrastruktury – program, který by skutečně dal lidem práci – by to stálo méně.
Standardní ekonomická ideologie trvá na tom, že skutečným problémem je, že mzdy dostatečně neklesly! V souladu s tím Federální rezervní systém v roce 2015 vydal článek tvrzení, že „rigidita“ „brání podnikům ve snižování mezd tak, jak by si přály“ během hospodářského poklesu.
Ach ano, klesající mzdy místo stagnujících mezd přinesou šťastné časy! Nevadí, že produktivita za poslední čtyři desetiletí vzrostla, zatímco mzdy ano neustále nedrží tempo. Průměrná kanadská a americká domácnost by vydělala stovky dolarů za týden více, kdyby mzdy držely krok s rostoucí produktivitou, zatímco mzdy v Británii a mnoha dalších zemích rovněž zaostávají.
Co dělat? Zpráva Oxfam ve svých závěrech obhajuje a přejít na „lidskou ekonomiku“, kdy by vlády byly „odpovědné 99 %“, podniky by se orientovaly na politiku, která „zvyšuje prosperitu pro všechny“, a udržitelnost a rovnost by byly prvořadé.
„Oxfam pevně věří, že lidstvo může být lepší,“ uzavírá jeho zpráva. Určitě to umíme lépe. Ale ne za kapitalismu. Věří někdo, že světové elity, které tak enormně profitují a věří, že dokážou postavit zeď dostatečně vysokou na to, aby udržely světové ekologické a sociální problémy pryč, najednou přijmou podnikání jako obvykle, nemohou dál pokračovat a dobrovolně se vzdají svého obrovského privilegia?
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat
1 Komentář
Proti neoliberalismu lze bojovat pouze nástrojem, který jej vytvořil: penězi. Věřím, že trvalá stávka spotřebitelů v USA je jediným způsobem, jak ukončit vládní korupci a obnovit demokracii. Koukni na to http://www.citizensausterity.org