A guerra di l'Iraq, chì era basata nantu à l'esistenza di armi di distruzzione di massa, hà risultatu in a morte di quasi 4,000 truppe americane è hà custatu à i contribuenti circa mezzo trilione di dollari.
L'invasione di l'Iraq hè stata cuncipita prima di l'9 di settembre, secondu Paul O'Neill, l'ex secretariu di u Tesoru di u presidente Bush. L'intelligenza riunita da l'agenzii di i Stati Uniti chì dicenu chì l'Iraq era pussede WMD hè stata cotta per ghjustificà un attaccu preventivu.
In u so libru, "U prezzu di a lealtà", u ghjurnalistu Ron Suskind hà intervistatu à O'Neill chì hà dettu chì a guerra di l'Iraq hè stata pianificata pochi ghjorni dopu chì u presidente hà ghjuratu in u so postu.
"Da u principiu, ci era una cunvinzione, chì Saddam Hussein era una persona cattiva è chì avia bisognu di andà", O'Neill hà dettu à Suskind, aghjustendu chì andà dopu à Saddam Hussein era una priorità 10 ghjorni dopu l'inaugurazione di Bush è ottu mesi. prima di l'11 di sittembri.
"Da a prima istanza, si trattava di l'Iraq. Era di ciò chì pudemu fà per cambià stu regime ", disse Suskind. "U primu ghjornu, sti cose sò stati posti è sigillati".
Cum'è secretariu di u tesoru, O'Neill era un membru permanente di u Cunsigliu di Sicurezza Naziunale. Dice in u libru chì hè stata surprised à a riunione chì dumande cum'è "Perchè Saddam?" è "Perchè avà?" ùn sò mai stati dumandati.
O'Neill hè statu licenziatu da u so postu per ùn esse d'accordu cù e pulitiche ecunomiche di Bush. In a moda tipica di a Casa Bianca, l'alti funzionari di l'amministrazione anu etichettatu à O'Neill un "impiigatu disgraziatu", chì l'ultime rimarche sò "ridibili" è ùn anu micca una basa in a realtà.
Un articulu pocu cunnisciutu in l'edizione di u New York Times di l'11 di ghjennaghju di u 2001 intitulatu "L'Iraq hè u puntu focale cum'è Bush si riunisce cù i capi cumuni" cunfirma chì l'amministrazione stava travagliendu in un pianu per sfondà u regime di Saddam Hussein.
"George W. Bush, u cumandante in capu di a nazione per esse, si n'andò oghje à u Pentagonu per una sessione top-secret cù i Capi di Staff Congiunti per riviseghjà i punti caldi in u mondu induve puderia avè da mandà e forze americane in modu di dannu, ", dice a storia di u Times.
Bush hè statu unitu à a riunione di u Pentagonu da u Vicepresidentu Dick Cheney, u Sicritariu di Statu Colin L. Powell, u Sicritariu di a Difesa Donald H. Rumsfeld è u Cunsigliu di Sicurezza Naziunale Condoleezza Rice.
U Times hà dettu chì "a mità di a riunione di 75 minuti cuncintrau nantu à una discussione annantu à l'Iraq è u Golfu Persicu, dui participanti anu dettu. L'Iraq hè statu u primu tema informatu perchè "hè l'area più visibile è più risicatu chì u Signore Bush hà da affruntà dopu à ellu. assume l'uffiziu, hà dettu un ufficiale anzianu ".
"A pulitica irachena hè assai in mente", hà dettu un anzianu ufficiale di u Pentagonu à u Times. "Saddam era chjaramente un puntu di discussione".
WMD's Cited for "Ragioni burocratiche"
U 13 di settembre di u 2001, durante una riunione à Camp David cù u presidente Bush, Rumsfeld è altri funzionari di l'amministrazione Bush, Wolfowitz hà dettu ch'ellu hà discututu cù u presidente Bush e prospettive di lancià un attaccu contr'à l'Iraq, senza alcuna ragione apparente altru ch'è un "sentimentu instintu" Saddam. Hussein hè statu implicatu in l'attacchi, è ci hè statu un dibattitu "nantu à quale locu se l'Iraq deve avè in una strategia antiterrorista".
"À a superficia di u dibattitu, almenu pareva esse micca se, ma quandu," Wolfowitz hà dettu durante una entrevista di u 9 di maghju 2003 cù Vanity Fair, una trascrizione di quale hè publicata in u situ web di u Dipartimentu di Difesa. www.defenselink.mil/transcripts/2003/tr20030509-depsecdef0223.html. "Paria esse un tipu d'accordu chì sì, duverebbe esse, ma u disaccordu era s'ellu si deve esse in a risposta immediata o s'ellu duverebbe cuncentrazione solu nantu à l'Afghanistan prima ..." a decisione di mette in risaltu l'armi di distruzzione di massa cum'è a justificazione principale. per andà in guerra in Iraq hè statu pigliatu per ragioni burocratiche ... ".
Quandu l'ONU hà sceltu Hans Blix, l'ispettore capu di l'armi di l'ONU, in ghjennaghju 2002 per guidà una squadra di ispettori di l'arme di l'ONU in Iraq per circà l'armi di distruzzione di massa Wolfowitz hà cuntattatu a CIA per pruduce un rapportu perchè Blix, cum'è capu di l'Agenzia Internaziunale di l'Energia Atomica durante l'anni 1980 è 1990, hà fiascatu à detectà l'attività nucleare irachena, secondu un rapportu di u 15 d'aprile di u 2002 in u Washington Post.
U rapportu di a CIA hà dettu chì Blix "avia realizatu inspezioni di e centrali nucleari dichjarate di l'Iraq cumplettamente in i paràmetri chì puderia operare cum'è capu di l'agenzia di Vienna trà u 1981 è u 1997", secondu u Post/
Wolfowitz, secondu u Post, citendu un anticu ufficiale di u Dipartimentu di Statu familiarizatu cù u rapportu, "hit the plafond" perchè ùn hà micca riesciutu à furnisce abbastanza munizioni per minà Blix è, per associu, u novu prugramma di ispezione di l'arme di l'ONU.
"A dumanda di una investigazione di a CIA hà sottolineatu u gradu di preoccupazione di Wolfowitz è di i so culleghi civili in u Pentagonu chì novi ispezioni - o negoziati prolungati annantu à elli - puderanu torpede i so piani per l'azzione militare per caccià Hussein da u putere", u Post hà dettu.
Blix hà accusatu l'amministrazione di Bush di lancià una campagna di disprezzu contr'à ellu perchè ùn hà micca truvatu evidenza di ADM in Iraq è, hà dettu, hà rifiutatu di rinfurzà i so rapporti à l'ONU nantu à i prugrammi di ADM di l'Iraq.
In una entrevista di l'11 di ghjugnu cù u ghjurnale London Guardian, Blix hà dettu chì "l'ufficiali di i Stati Uniti l'anu pressatu per aduprà una lingua più dannante quandu informava nantu à i presunti prugrammi d'arme di l'Iraq".
"In generale, e mo rilazioni cù i Stati Uniti eranu boni", disse Blix à u Guardian. "Ma versu a fine l'amministrazione (Bush) s'appoghjava nantu à noi".
U gruppu di l'Iraq di a Casa Bianca
L'amministrazione Bush avia bisognu di un veiculu per cummercializà una guerra cù l'Iraq. In l'aostu di u 2002, l'anzianu Capu di Staff di Bush, Andrew Card, hà furmatu u Gruppu Iraqu di a Casa Bianca (WHIG) per publicità a chjamata minaccia di Saddam Hussein. U WHIG ùn era micca solu rispunsevuli di vende a Guerra di l'Iraq, ma hà pigliatu assai pena per discredità tutti quelli chì ùn anu micca d'accordu apertamente cù a storia ufficiale di a Guerra di l'Iraq.
I membri di u gruppu includenu u Vice Capu di Staff di a Casa Bianca Karl Rove, l'anzianu cunsiglieru di Bush Karen Hughes, allora Senior Advisor à u Vice President Mary Matalin, l'ex Vice Direttore di Comunicazione James Wilkinson, Assistente à u Presidente è Legislative Liaison Nicholas Calio, Sicritariu di Statu Condoleezza Rice, u Cunsigliu di Sicurezza Naziunale Stephen Hadley è I. Lewis "Scooter" Libby - Chief of Staff à u vicepresidentu è co-autore di a pulitica di l'amministrazione preventiva di strike. Rice fù dopu numinatu secretariu di statu; u so diputatu, Hadley, divintò cunsiglieru di a sicurità naziunale. Wilkinson partì per diventà un portavoce per u cumandamentu cintrali di l'armata, è più tardi per a Cunvenzione Naziunale Republicana.
Rove hà presidutu e riunioni di u gruppu. Inoltre, a task force di "comunicazione strategica" di Rove, operante in u gruppu, hè stata strumentale in scrittura è coordinazione di discorsi di alti funzionari di l'amministrazione Bush, mettendu in risaltu in settembre 2002 chì l'Iraq era una minaccia nucleare, secondu un rapportu in u Wall Street Journal in ottobre. 2005.
Un altru membru di WHIG, John Hannah, inseme cù l'ex membru di u Cunsigliu di Politica di Difesa Richard Perle, u Sottosegretariu di a Difesa Douglas Feith è Wolfowitz, sò stati intervistati da ufficiali di l'FBI in u 2004, secondu un rapportu in u Washington Post, per determinà s'ellu eranu implicati. in a filtrazione di i secreti di sicurezza di i Stati Uniti à Israele, l'ex capu di u Cungressu Naziunale Iraqi Ahmed Chalabi, è u Cumitatu Americanu di l'Affari Publici di Israele (AIPAC).
"Un anzianu ufficiale chì hà participatu à u so travagliu l'hà chjamatu "un gruppu di travagliu internu, cum'è parechji furmati per prublemi di priorità, per assicurà chì ogni parte di a Casa Bianca cumpiava e so rispunsabilità", secondu una investigazione di u 10 d'Aostu di u 2003, u Washington Post. rapportu nantu à u funziunamentu internu di u gruppu.
"Formatu in l'aostu di u 2002, u gruppu, chì includeva i signori [Karl] Rove è [Lewis] Libby, hà travagliatu nantu à stabilisce una strategia per a vendita di a guerra in Iraq à u publicu in i mesi prima di l'invasione di marzu 2003 ", u Journal. rappurtatu.
Durante e so prime riunioni, u gruppu Iraqu di Card hà urdinatu una seria di libri bianchi chì mostranu e presunte violazioni di l'arme in l'Iraq. U primu documentu, "A Grave and Gathering Danger: Saddam Hussein's Quest for Nuclear Weapons", ùn hè mai statu publicatu. Tuttavia, u documentu hè statu scrittu cù l'assistenza di esperti di u Cunsigliu di Sicurezza Naziunale è l'uffiziu di Cheney.
"In i so stadi successivi, u prughjettu di u libru biancu coincide cù a pruduzzione di una Stima di l'Intelligenza Naziunale è u so riassuntu micca classificatu. Ma u WHIG, sicondu trè ufficiali chì anu seguitu u prugressu di u libru biancu, vulianu imàgine è storie chì ùn sò micca dispunibuli in u hedged è austeru. lingua di l'intelligenza ", secondu u Washington Post.
Judith Miller, Tubi d'aluminiu, è a nuvola di funghi
U gruppu si basava assai nantu à a ghjurnalista di u New York Times Judith Miller, chì, dopu avè riunitu cù parechji membri di l'urganisazione in l'Aostu di u 2002, hà scrittu una storia splussiva chì parechji critichi di a guerra crede chì pusò a basa per l'azzione militare contru l'Iraq.
Dumenica, 8 settembre 2002, Miller hà scrittu una storia per u Times, citendu ufficiali anonimi chì dicenu chì i tubi d'aluminiu truvati in Iraq anu da esse usatu cum'è centrifughe. U so rapportu hà dettu chì "diàmitru, spessore è altre specificazioni tecniche" di i tubi - precisamente i motivi per u scetticismu trà l'esperti di l'arricchimentu nucleari - hà dimustratu chì eranu "intesi cum'è cumpunenti di centrifughe".
Ella chjude u so pezzu citendu allora u Cunsigliu di Sicurezza Naziunale, Condoleezza Rice, chì hà dettu chì i Stati Uniti ùn anu micca aspittà per truvà una pistola fumante per pruvà u so casu, possibbilmente in a forma di "una nuvola di funghi". Dopu chì u pezzu di Miller hè statu publicatu, i funzionari di l'amministrazione anu perseguitu u so casu in i talk shows dumenica, utilizendu a pezza di Miller cum'è evidenza chì l'Iraq perseguiva una bomba nucleare, ancu s'è quelli ufficiali eranu quelli chì furnianu Miller cù a storia è sò stati citati anonimamente.
I cumenti di Rice nantu à a "Late Edition" di CNN anu riaffirmatu a storia di Miller Rice hà dettu chì Saddam Hussein era "perseguite attivamente un'arma nucleare" è chì i tubi - descritti ripetutamente in i rapporti di l'intelligenza di i Stati Uniti cum'è articuli "doppiu usu" - eranu "solu veramente adattati per u nucleare". prugrammi d'armi ... prugrammi di centrifuga ".
Cheney, in "Meet the Press" di NBC, hà ancu mintuatu a storia di i tubi d'aluminiu in u Times è hà dettu "sempre più, credemu chì i Stati Uniti diventeranu u mira" di una bomba atomica irachena. U Sicritariu di a Difesa Donald H. Rumsfeld, nantu à "Face the Nation" di CBS, hà dumandatu à i telespettatori per "imagine un 11 di Settembre cù armi di distruzzione massiva".
U discorsu di Cincinnati
In uttrovi di u 2002, u presidente Bush hà fattu un discorsu in Cincinnati è hà parlatu di a minaccia imminente chì l'Iraq presentava à i Stati Uniti per via di i presunti ligami di u paese cù Al-Qaeda è u so fornimentu infinitu d'armi chimichi è biologichi.
"I ritratti di surviglianza revelanu chì u regime (irachenu) ricustruisce strutture chì avia usatu per pruduce armi chimiche è biologiche", disse Bush. "L'Iraq pussede missili balistici cù una probabilità di centinaia di chilometri - abbastanza luntanu per attaccà l'Arabia Saudita, Israele, Turchia è altre nazioni - in una regione induve più di 135,000 XNUMX civili americani è membri di u serviziu campanu è travaglianu. Avemu ancu scupertu. Per via di l'intelligenza chì l'Iraq hà una flotta crescente di veiculi aerei tripulati è senza pilotu chì puderanu esse aduprati per sparghje armi chimiche o biologiche in spazii largu Ci preoccupa chì l'Iraq sta esplorando modi per aduprà questi UAVS per missioni destinate à i Stati Uniti. Di sicuru, i sistemi di spedizione sofisticati ùn sò micca richiesti per un attaccu chimicu o biologicu tuttu ciò chì puderia esse necessariu hè un picculu cuntainer è un operatore di intelligenza terrorista o irachenu per trasmette.
Ancu in uttrovi 2002, l'anzianu Sicritariu di Difesa Donald Rumsfeld hà urdinatu à i cumandanti regiunale di l'armata di riscriva tutti i so piani di guerra per capitalizà armi di precisione, intelligenza megliu è implementazione più veloce in l'eventu chì i Stati Uniti decidenu d'invade l'Iraq.
L'obiettivu, Rumsfeld hà dettu, era d'utilizà menu truppe di terra, una mossa chì hà causatu sgomentazione trà alcuni in l'armata chì dicenu chì a preoccupazione per e truppe esige una superiorità numerica schiacciante per assicurà a vittoria.
Queste previsioni sò state cunfirmate in l'ultimi cinque anni.
Rumsfeld hà ricusatu di sente à i so cumandanti militari, dicendu chì u so pianu permetterà "l'armata di inizià l'operazioni di cummattimentu in menu avvisu è cù assai menu truppe ch'è pensava pussibule - o pensava sapiente - prima di l'attacchi terroristi di l'11 di settembre di u 2001 ". u New York Times hà dettu in a so edizione di u 13 d'ottobre di u 2002.
"Fighjendu ciò chì era una forza eccessiva una decina o duie decennii fà, oghje pudete avè una forza eccessiva, cuncepibile, cù numeri minori perchè a letalità hè uguale o più grande di prima", Rumsfeld hà dettu à u Times.
Rumsfeld hà dettu chì troppu di i piani militari nantu à i scaffali di i cumandanti di a guerra regiunale sò stati carricati cù supposizioni obsolete è esigenze militari, chì anu cambiatu cù l'avventu di novi armi è duttrini.
Hè statu un sbagliu, hà dettu, di misurà a quantità di forze necessarie per una missione è "falla di guardà a letalità, induve finisci cù munizioni guidate di precisione, chì ponu dà 10 volte a letalità chì un'arma stupida puderia. , per esempiu ", secondu u rapportu Times.
Per mezu di una cumminazione di pre-spiegamenti, navi di carica più veloci è una flotta più grande di aerei di trasportu, l'armata puderia furnisce "menu truppe, ma in un tempu più veloce chì vi permetterà di avè un putere cuncentratu chì avaristi u stessu effettu cum'è aspittendu. più longu cù ciò chì una forza più grande puderia avè ", disse Rumsfeld.
I critichi in l'armata anu dettu chì ci sò parechje ragioni per implementà una forza di numeri eccessivi prima di inizià ogni offensiva cù l'Iraq. Un gran numaru illustranu a risoluzione di i Stati Uniti è ponu intimidà e forze irachene à depone l'arme o ancu vultà contr'à u guvernu di Hussein.
U novu approcciu per a manera chì i Stati Uniti puderanu andà in guerra, Rumsfeld hà dettu in un discorsu in u 2002, riflette una valutazione di a necessità dopu à l'9 di settembre di rinfriscà i piani di guerra continuamente è di risponde più rapidamente à e minacce di i terroristi è di e nazioni chì anu pussede biologicu, chimicu o. armi nucleari.
L'Amministrazione prova à fà silenziu i sperti
Unu di l'avversari più vocali di l'intelligenza di l'amministrazione in Iraq di prima guerra era David Albright, un ex ispettore di l'arme di e Nazioni Unite è u presidente è fundatore di l'Istitutu per a Scienza è a Sicurezza Internaziunale (ISIS), un gruppu basatu in Washington, DC chì raccoglie infurmazioni per u publicu è a Casa Bianca nantu à i prugrammi di armi nucleari.
In un rapportu di u 10 di marzu di u 2003 publicatu nantu à u situ di l'ISIS, Albright hà accusatu a CIA di torce l'intelligenza ligata à i tubi d'aluminiu.
"A CIA hà cunclusu chì sti tubi sò stati specificamente fabbricati per l'usu in centrifughe di gas per arricchisce l'uraniu", disse Albright. "Parechje in a cumunità di l'espertu sia in u guvernu sia fora di u guvernu, però, ùn sò micca d'accordu cù sta cunclusione. A maiò parte di l'esperti di centrifuga di gas in stu paese è à l'esteru chì sò cunniscenze di stu casu rifiutanu u casu di a CIA è ùn crede micca chì i tubi. sò specificamente cuncepiti per centrifughe di gas In più, l'ispettori di l'Agenzia Internaziunale di l'Energia Atomica anu sempre espressu u scetticu chì i tubi sò per centrifughe.
"Dopu à mesi di investigazione, l'amministrazione ùn hà micca riesciutu à pruvà a so pretensione chì i tubi sò destinati à l'usu in un prugramma di centrifuga di gas irachenu", hà aghjustatu Albright. "Malgradu esse presentata cù evidenza chì contru à sta dichjarazione, l'amministrazione persiste à fà cumenti ingannevoli nantu à u significatu di i tubi".
Albright hà dettu ch'ellu hà purtatu e so preoccupazioni annantu à l'infurmazioni di l'intelligenza à i funzionari di a Casa Bianca, ma hè statu rifiutatu è dettu di stà tranquillu.
"A prima volta hà sappiutu di questu casu un annu è mezu fà quandu mi era dumandatu infurmazione nantu à l'acquistu irachenu passatu. A mo reazione à l'epica era chì u disaccordu riflette a tipica lotta trà l'esperti di i Stati Uniti chì spessu afflige a cumunità di intelligenza. hè stata francamente surprised quandu l'amministrazione chjappà nantu à una parte di stu dibattitu in settembre di u 2002. M'hà dettu chì sta disputa ùn era micca stata mediata da un cumitatu tecnicu cumpetente è imparziale, cum'è duverebbe esse, secondu a pratica accettata ", disse Albright. "Sò cunsternatu quandu un scientist di u guvernu infurmatu m'hà dettu chì l'amministrazione puderia dì tuttu ciò chì vulia nantu à i tubi mentre chì i scientisti di u guvernu chì ùn anu micca d'accordu eranu previsti di stà tranquilli".
Albright hà dettu chì u Dipartimentu di l'Energia, chì analizò l'infurmazioni di l'intelligenza nantu à i tubi d'aluminiu è rifiutò l'analisi di l'intelligenza di a CIA, hè l'unica agenzia di u guvernu in i Stati Uniti chì pò furnisce l'opinioni di l'esperti nantu à centrifughe di gas (ciò chì a CIA hà dichjaratu chì i tubi sò stati utilizati per). ) è i prugrammi di armi nucleari.
"Durante più di un annu è mezu, un analista di a CIA hà spintu a storia di u tubu d'aluminiu, malgradu u disaccordu consistente da una larga gamma di esperti in i Stati Uniti è à l'esteru", disse Albright. "U so parè, in ogni modu, hà ottenutu trazione in l'estiu di 2002 cù membri anziani di l'Amministrazione Bush, cumpresu u presidente. L'amministrazione hè stata custretta à admette publicamente chì i dissidenti esistenu, in particulare in u Dipartimentu di l'Energia è i so laboratorii naziunali ".
Ma Albright hà dettu chì a Casa Bianca hà lanciatu un attaccu contr'à l'esperti chì anu parlatu criticu di l'intelligenza.
"I funzionari di l'amministrazione cercanu di minimizzà u numeru è u significatu di i dissidenti o attaccà ingiustamente", disse Albright. "Per esempiu, quandu u Sicritariu Powell hà mintuvatu u dissensu in u so discorsu di u Cunsigliu di Sicurezza, hà dettu: "Altri esperti, è l'Iraqi stessi, sustenenu chì sò veramente per pruduce i corpi di razzi per un'arma convenzionale, un lanciatore di razzi multipli". sorprendentemente, un sforzu da quelli di u Dipartimentu di l'Energia per cambià i cumenti di Powell prima chì a so apparizione hè stata respinta da l'amministrazione ".
Powell resta leale
A mancanza di evidenza è di sbaglii publichi da altri alti funzionari in l'amministrazione Bush hè infinita.
U Sicritariu di Statu Colin Powell hà dettu chjaramente in un articulu d'opinione in u Wall Street Journal u 3 di ferraghju di u 2003 un ghjornu prima di a so famosa riunione à l'ONU induve hà prisentatu "evidenza" di un prugramma d'armi irachenu, chì hè diventatu u rimorchi vioti chì l'armata americana hà trovu prima di u mese, chì ùn ci era micca "pistola fumante"
"Mentre ùn ci sarà micca "pistola fumante", furniremu evidenza riguardanti i prugrammi d'armi chì l'Iraq travaglia cusì duru per ammuccià", Powell hà dettu in u so op-ed. "In summa, offremu una dimustrazione diretta, sobria è convincente chì Saddam oculta l'evidenza di e so armi di distruzzione di massa, mentre cunservà l'armi stessi".
Tuttavia, Powell ùn hà fattu nunda. Invece, Powell hà tenutu una piccula fiala di antrace à a riunione di l'ONU per illustrà quantu mortale pò esse solu una piccula fiala, è poi l'hà utilizatu per affirmà chì a presunta riserva di antrace di l'Iraq seria assai più mortale.
U stessu ghjornu, u 3 di ferraghju di u 2003, u secretariu di stampa di a Casa Bianca, Ari Fleischer, fece una decina di dumande nantu à l'infurmazioni di intelligenza da fonti in Iraq è da a CIA chì dimustravanu, senza dubbitu, chì l'Iraq pussede WMD.
"Pensu chì u mutivu chì sapemu chì Saddam Hussein pussede l'armi chimichi è biologichi hè da una larga varietà di mezi. Hè cusì chì sapemu ", disse Fleischer.
E 16 parolle eranu false
Undici ghjorni prima di l'indirizzu di u 28 di ghjennaghju di u 2003 di u presidente Bush, u Statu di l'Unione in u quale hà dichjaratu chì i Stati Uniti anu amparatu da l'intelligenza britannica chì l'Iraq avia pruvatu à acquistà uraniu da l'Africa, u Dipartimentu di u Statu hà dettu à a CIA chì l'intelligenza di l'uraniu era basata. sopra eranu falsificazioni.
A rivelazione di l'avvertimentu hè stata cuntenuta in un memo di u Dipartimentu di Statu strettamente guardatu. U memo, publicatu in aprile 2006 sottu una dumanda di l'Attu di Libertà di l'Informazione, diventò in seguitu u primu pezzu di evidenza dura è u più forte finu à a data chì mostra chì l'amministrazione Bush hà sapientemente manipulatu è ignoratu l'infurmazioni di intelligenza in u so zelo per vince u sustegnu publicu per l'invasione di l'Iraq. .
U 12 di ghjennaghju di u 2003, l'Uffiziu di Intelligenza è Ricerca di u Dipartimentu di Statu (INR) "esprimeva preoccupazioni à a CIA chì i ducumenti pertinenti à l'accordu Iraq-Niger eranu falsi", dice u memo datatu u 7 di lugliu di u 2003.
Inoltre, u memo hà dettu chì i dubbiti di u Dipartimentu di u Statu annantu à a veracità di e dichjarazioni di l'uraniu puderanu esse spressi à a cumunità di intelligenza ancu prima.
Quelli preoccupazioni, sicondu u memo, sò i motivi chì l'anzianu Sicritariu di Statu Colin Powell hà rifiutatu di cite l'affirmazioni di l'uraniu quandu si presentò davanti à e Nazioni Unite in u 5 di ferraghju 2003, - una settimana dopu à l'indirizzu di u Statu di l'Unione di Bush - per pruvà. è vince u sustegnu per un pussibili attaccu contru l'Iraq.
"Dopu à un considerableu avanti è avanti trà a CIA, u Dipartimentu (Statu), l'IAEA (Associazione Internaziunale di l'Energia Atomica) è i britannichi, u briefing di u Sicritariu Powell à u Cunsigliu di Sicurezza di l'ONU ùn hà micca menzionatu tentativu di procurazione irachena di uraniu per via di e preoccupazioni suscitate da a CIA. durante a coordinazione in quantu à a veracità di l'infurmazioni nantu à u presunte accordu Iraq-Niger ", dice ancu u memo.
L'interessu di l'Iraq in u yellowcake hà pigliatu l'attenzione di Mohamed ElBaradei, u capu di l'Associazione Internaziunale di l'Energia Atomica. ElBaradei avia lettu una copia di l'Stima di l'Intelligenza Naziunale è avia cuntattatu personalmente u Dipartimentu di Statu è u Cunsigliu di Sicurezza Naziunale in a speranza di ottene evidenza per chì a so agenza puderia esaminà.
U vicepresidentu Dick Cheney, chì hà fattu u giru nantu à i telefunini di u cable in marzu di u 2003, hà pruvatu à discredità a cunclusione di ElBaradei chì i ducumenti eranu falsificati.
"Pensu chì u Signore ElBaradei francamente hè sbagliatu", disse Cheney. "[L'AIEA] hà sempre sottovalutatu o mancatu ciò chì era Saddam Hussein chì facia. Ùn aghju micca raghjone per crede chì sò più validi sta volta ch'elli sò stati in u passatu ".
Comu risulta, ElBaradei era currettu, hà dimustratu u Dipartimentu di Statu declassificatu.
L'annunziu di u Dipartimentu di u Statu declassificatu di u luni hè statu ottenutu da u New York Sun sottu una dumanda di l'Attu di Libertà di l'Informazione chì u ghjurnale hà presentatu in lugliu di u 2005. A storia di u Sun, però, ùn hà micca dettu nunda di l'avvertimenti di u Dipartimentu di Statu più di una settimana prima di u Statu di Bush. Indirizzu di l'Unione nantu à i falsi documenti di Niger.
U memo hè statu scrittu da Carl Ford Jr., l'anzianu capu di l'Uffiziu di Intelligenza è Ricerca di u Dipartimentu di u Statu, in risposta à e dumande di ghjugnu di u 2003 da I. Lewis "Scooter" Libby, l'anzianu capu di staffu di u vicepresidentu Dick Cheney, circa un viaghju di ricerca di fatti di ferraghju 2002 in Niger chì l'ex Ambasciatore Joseph Wilson hà impegnatu à investigà i rivindicazioni di uraniu in nome di a CIA.
L'ambasciadore emerge
Un ghjornu dopu à l'indirizzu di u Statu di l'Unione di Bush u 28 di ghjennaghju di u 2003, l'ex imbasciadore Joseph Wilson hà dettu chì hà ricurdatu à un amicu di u Dipartimentu di Statu chì avia viaghjatu in Niger in u ferraghju 2002 per investigà se l'Iraq hà pruvatu à acquistà uraniu yellowcake da u Niger, secondu à u 6 di lugliu di u 2003, Op-Ed hà publicatu in u New York Times.
In u so libru, A Politica di a Verità, Wilson hà dettu chì u so amicu di u Dipartimentu di Statu hà rispostu chì "forse u presidente parlava di unu di l'altri trè paesi africani chì pruducianu uraniu: Gabon, Sudafrica o Namibia. À quellu tempu, aghju accettatu a spiegazione. Ùn sapia micca chì in dicembre, un mesi prima di l'indirizzu di u presidente, u Dipartimentu di u Statu avia publicatu un fattu chì hà mintuvatu u casu di u Niger.
Ma Wilson era sicuru chì l'amministrazione cercava di vende una guerra chì era basatu annantu à l'intelligenza falsa. In u marzu di u 2003, Wilson hà cuminciatu à interrogà publicamente l'usu di l'amministrazione di e rivindicazioni di u Niger senza divulgà u so rolu in viaghjà in Niger in u ferraghju di u 2002 per investigà. A critica di Wilson à l'intelligenza di l'amministrazione di l'Iraq prima di a guerra hà attiratu l'attenzione di Cheney, Libby è Hadley.
In una entrevista chì hà fattu duie settimane è mezu prima di l'iniziu di a Guerra di l'Iraq, Wilson hà dettu chì l'amministrazione era più interessata à ridisegnu a mappa di u Mediu Oriente per perseguite i so propiu obiettivi di pulitica estera chè à trattà cù u cusì chjamatu terrorista. minaccia.
"L'obiettivu sottostante, cum'è u vecu - più mi guardu à questu - hè sempre menu di disarmamentu, è ùn hà veramente pocu à fà cù u terrurismu, perchè ognunu sapi chì una guerra per invadisce è cunquistà è occupà l'Iraq hà da spawnà. una nova generazione di terroristi ", hà dettu Wilson in una entrevista di u 2 di marzu di u 2003 cù CNN.
"Allora fighjate ciò chì sustene questu, è tornate è fate un ochju à quale hà influenzatu u prucessu. È sò stati quelli chì veramente credenu chì u nostru scopu deve esse assai più grande, è questu hè di ridisegnu a mappa pulitica di u paese. Mediu Oriente ", hà aghjustatu Wilson.
Duranti u listessu segmentu di CNN in quale Wilson hè statu intervistatu, l'ex ispettore di l'armi di l'ONU David Albright hà fattu cumenti simili nantu à a logica di a Guerra di l'Iraq è hà aghjustatu chì crede chì l'ispettori di l'arme di l'ONU deve esse datu più tempu per circà u paese per armi di distruzzione di massa.
Una settimana dopu, Wilson hè statu entrevista in CNN di novu. Questa era a prima volta chì Wilson hà ridiculizatu l'affirmazioni di l'amministrazione Bush chì l'Iraq avia pruvatu à cumprà uraniu yellowcake da u Niger. "Bè, stu casu particulari hè scandalizatu. Sapemu assai di l'affari di l'uraniu in Niger, è per qualcosa cum'è questu ùn sia micca sfidatu da i Stati Uniti - u guvernu di i Stati Uniti - hè solu stupidu. Avaria pigliatu un paru di telefonate. "Avemu avutu una ambasciata dapoi u principiu di l'anni 1960. Tuttu questu hè un mercatu ristrettu di cumpratori è venditori", hà dettu Wilson in l'entrevista di l'8 di marzu di u 2003. "Per questu avè ghjuntu à l'AIEA hè in faccia stupidu, ma più à u puntu, taints tuttu u restu di u casu chì u guvernu prova di custruisce contr'à l'Iraq".
Meno di duie settimane dopu, u 19 di marzu di u 2003, i Stati Uniti bombardavanu l'Iraq.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate