A CIA hà circa 3,000 92 documenti in relazione à e XNUMX videocassette distrutte chì mostravanu i detenuti di a "guerra à u terrore" sottumessi à duru interrogatori, u Dipartimentu di a Ghjustizia hà divulgatu, suggerendu un vastu vai è torna trà l'operativi di u campu di a CIA è i funzionari di l'amministrazione Bush. .
U Dipartimentu di a Ghjustizia hà dettu chì i ducumenti includenu "cavi, memoranda, note è e-mail" in relazione à i videotapes distrutti da a CIA. Quelli cassette includenu 12 chì mostravanu dui prigiuneri di "altu valore" sottumessi à a sensazione di annegamentu causata da u waterboarding è altre tecniche brutali chì sò state largamente denunziate cum'è tortura.
U numeru di documenti - ma micca u so cuntenutu - hè statu citatu u venneri in una lettera di u Dipartimentu di Ghjustizia da Lev Dassin, Procuratore di i Stati Uniti per u Distrettu Sud di New York, à u ghjudice di a Corte distrettuale di i Stati Uniti Alvin Hellerstein in risposta à una demanda di a Legge di Libertà d'Informazione da l'Unione Americana di Libertà Civili.
Dassin hà dettu à u ghjudice Hellerstein chì e versioni non redacted di i materiali seranu dispunibili solu per ellu per rivisione "in camera" u 26 di marzu. A CIA hà ancu rifiutatu di furnisce à l'ACLU una lista di e persone chì anu vistu i videotapes prima di a so distruzzione perchè chì infurmazione "hè classificata o altrimenti prutetta da statutu".
U numeru di documenti pertinenti - "circa 3,000 XNUMX", secondu a lettera - aghjunghjenu pesu à a credenza chì l'interrogatori CIA eranu in cumunicazione frequente cù a sede in Langley, Virginia, è cù l'alti funzionari di l'amministrazione Bush chì stavanu monitorendu e tecniche dure utilizzate è appruvendu. elli unu per unu o ancu in cumminazione.
U voluminu di cumunicazioni sustene ancu u suspettu chì parechji funzionari eranu implicati in u dibattitu nantu à ciò chì fà cù i videotapes incriminatori, micca solu unu o dui ufficiali di a CIA chì agiscenu per sè stessu. L'ufficiali di a CIA anu dichjaratu chì e videocassette sò state distrutte per impediscenu a divulgazione di cumu l'interrogatori di l'agenzia sottumettenu i detenuti di "guerra à u terrore" à u waterboarding è altri metudi brutali.
Allegazioni di tortura
U weekend scorsu, l'autore Mark Danner hà divulgatu un rapportu preparatu da u Cumitatu Internaziunale di a Croce Rossa (CICR), cuncludendu chì l'abusu di 14 detenuti di "altu valore" "custituiscenu tortura".
"In più, assai altri elementi di u maltrattamentu, sia singolarmente sia in cumminazione, custituisci un trattamentu crudeli, inumani o degradanti", secondu u rapportu ICRC. Siccomu i rispunsabilità di u CICR implicanu à assicurà u rispettu di e Cunvenzioni di Ginevra è a vigilazione di u trattamentu di i prigiuneri di guerra, i risultati di l'urganisazione anu un pesu legale.
U rapportu di u CICR hà ancu truvatu chì ci era una coherenza in parechji dettagli da i detenuti chì sò stati intervistati separatamente è chì u primu detenutu di "altu valore" à esse captu, Abu Zubaydah, pareva esse usatu cum'è una sorta di casu di prova da u so propiu. interrogatori. Zubaydah era unu di i prigiuneri chì i so interrogatori sò stati filmati da a CIA.
Un altru detenutu sottumessu à waterboarding è altri abusi era Abd al-Rahim al-Nashiri, u presunta mente di l'attaccu à l'USS Cole in 2000. Dui settimane fà, u Dipartimentu di Ghjustizia hà publicatu una pagina assai censurata di ciò chì pare esse un internu di a CIA. rapportu nantu à a tortura di i detenuti di a "guerra contru à u terrore", chì diceva: "L'interrogatori anu amministratu u waterboard [expurgatu] à Al-Nashiri".
A stessa pagina indicò chì una decina di e 92 videotapes distrutte di l'interrogatori di a CIA eranu di detenuti sottumessi à un trattamentu brutale. "Ci sò 92 videotapes, 12 di quali includenu l'applicazioni EIT [tecniche d'interrogazione avanzate]", dice a pagina.
L'ACLU hà criticatu u Dipartimentu di a Ghjustizia per cuntinuà à mantene i documenti riguardanti a distruzzione di e cassette di tortura.
"U guvernu ferma inutilmente l'infurmazioni nantu à queste cassette da u publicu, malgradu u fattu chì l'usu di a tortura da a CIA hè ben cunnisciutu", disse Amrit Singh, avucatu di u staffu di l'ACLU. "A divulgazione cumpleta di i metudi d'interrogazione illegale di a CIA hè longa è l'agenzia deve esse ritenuta rispunsevuli di a violazione di u statu di dirittu".
In più di a causa FOIA di l'ACLU, a distruzzione di e cassette CIA hè stata u sughjettu di una investigazione criminale di un annu da John Durham, l'avucatu di i Stati Uniti per u Distrettu Orientale di Virginia chì hè statu numinatu procuratore speciale l'annu passatu da u Procuratore Generale Michael Mukasey.
Mercuri, l'ACLU hà dumandatu à u Procuratore Generale Eric Holder di nomina un procuratore speciale per investigà i funzionari di l'amministrazione Bush chì anu firmatu è appruvatu a tortura di prigiuneri.
"U fattu chì tali crimini sò stati cummessi ùn pò più esse dubbitu o discussatu, nè a necessità di un procuratore indipendente pò esse ignorata da un novu Dipartimentu di Ghjustizia impegnatu à restaurà u statu di dirittu", hà dettu u direttore esecutivu di l'ACLU Anthony Romero.
"Datu l'evidenza crescente di l'usu deliberatu è generalizatu di tortura è abusu, è chì tali comportamenti era u risultatu prevedibile di cambiamenti pulitichi fatti à i più alti livelli di guvernu, un procuratore indipendente hè chjaramente in l'interessu publicu", disse Romero.
A gestione restrittiva di u Dipartimentu di a Ghjustizia di i 3,000 documenti vene un ghjornu dopu chì u Procuratore Generale Holder hà emessu nuvelle linee guida di Libertà d'Informazione per tutte l'agenzii di u Branch Esecutivu per "applicà una presunzione di apertura quandu amministrà a FOIA".
"U populu americanu hà u dirittu à l'infurmazioni nantu à l'attività di u so guvernu, è queste novi linee guida assicuraranu ch'elli sò capaci di ottene quella informazione sottu principii di apertura è trasparenza", hà dettu Holder ghjovi.
Holder hà dettu chì e richieste FOIA seranu denegate è i registri trattenuti "solu se l'agenzia prevede ragionevolmente chì a divulgazione dannerebbe un interessu prutettu da una di l'esenzioni statutarie, o a divulgazione hè pruibita da a lege". Ma ancu allora, tutte l'agenzii federali sò stati diretti à almenu "rilasciare i registri in parte ogni volta chì ùn ponu micca esse liberati in tuttu".
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate