Font: Democràcia Oberta
Foto de shopplaywood/Shutterstock.com
El bloqueig de coronavirus a l'Índia, que va començar al març, ha estat un dels més grans i estrictes del món. Ha deixat desenes de milions sense feina provocant un èxode massiu de les ciutats; molts han intentat recórrer centenars de quilòmetres (a peu, en bicicleta o fins i tot aferrats a camions) per tornar als seus pobles d'origen.
Aquesta setmana, el govern ha començat a afluixar les restriccions malgrat que el nombre de casos denunciats segueix augmentant. Tot i que les xifres són relativament baixes per a una població de gairebé 1.4 milions de persones, el país encara no ha arribat al seu punt àlgid.
A mesura que s'aixeca el bloqueig, li vam preguntar a l'aclamat escriptor Arundhati Roy, que ha estat un crític obert del govern de Narendra Modi, quin tipus d'Índia sortirà del bloqueig.
El govern indi va actuar amb força rapidesa per imposar un bloqueig. Ha funcionat?
Arundhati Roy: El confinament ha estat desastrós. L'Índia és l'únic país on les xifres van augmentar bruscament durant el bloqueig i just quan el gràfic és el més pronunciat, el bloqueig s'ha relaxat. Així que tenim un doble desastre. Un desastre econòmic, així com una pandèmia furiosa. Els números de COVID-19 han estat i continuen sent, al meu entendre, una mica poc fiables no només a l'Índia, sinó a tot arreu. A l'Índia, per exemple, en general comptem les morts als hospitals, i qui sap quants més han mort a casa, quants han mort per altres malalties que no s'han pogut fer front a causa d'aquesta emergència. Quants per fam o esgotament en la seva llarga marxa cap a casa, a més de les alarmants taxes de mortalitat a l'Índia per motius més habituals.
L'únic que sabem del cert és que tant el confinament com el distanciament social no poden ser aplicables a l'Índia, si pensem en les desenes de milions que viuen als barris marginals. Prenguem per exemple Dharavi, el barri marginal més gran d'Àsia al cor de Bombai: gairebé un milió de persones en dos quilòmetres quadrats, un lavabo per a diversos centenars de persones, què significa la quarantena o el distanciament social en aquestes condicions?
En lloc de provar, controlar, aturar les reunions públiques i tancar, per exemple, restaurants i centres comercials, en un moment en què només hi havia uns quants centenars de casos, van fer caure el martell a tot el país. Van destrossar una economia que ja estava en una crisi profunda i que ara està òbviament en una recessió massiva. S'han perdut centenars de milions de llocs de treball.
Els casos s'estan disparant i ara són 280,000. A mesura que el gràfic va pujant, el bloqueig s'ha aixecat. Després d'haver-ho trencat tot, ara el govern s'ha exempt de tota responsabilitat i ens diu que hem d'aprendre a conviure amb el virus. La gent que s'hauria d'haver pogut tornar a casa fa dos mesos, ara arriba als seus pobles, portant el virus amb ells.
Només la arrogancia de Modi, el seu poder indiscutible i la seva total incomprensió del país que governa han pogut provocar un desastre tan gran. És astut, però poc intel·ligent. És una combinació perillosa.
A tot això, afegiu-hi l'islamofòbia oberta del govern de Modi, amplificada per uns mitjans de comunicació desvergonyits i irresponsables, que acusaven obertament els musulmans de propagar malalties. Teniu programes de televisió sencers dedicats a la "jihad COVID", etc... Tot això es va derivar del desmantellament inconstitucional de l'estatus especial del Caixmir (que va provocar un confinament permanent de 10 mesos i un setge a Internet de 6 milions de persones a la vall del Caixmir). – una violació massiva dels drets humans per qualsevol criteri), la nova llei de ciutadania antimusulmana i el pogrom contra els musulmans al nord-est de Delhi en què es va veure que la policia de Delhi participava activament.
Joves musulmans, estudiants i activistes són arrestats cada dia per ser "conspiradors" en la massacre. Mentre que els polítics del partit governant que en realitat van sortir al carrer demanant que els "traïdors" fossin afusellats, es mantenen en posicions de poder i gran visibilitat.
T'han criticat una entrevista que vau donar a Deutsche Welle, en què descriu aquesta islamofòbia desenfrenada com una cosa que podria ser un preludi del genocidi. Ens podeu ajudar a entendre l'escalada d'aquesta situació?
Sí. Vaig dir que el llenguatge que utilitzen els principals mitjans de comunicació contra els musulmans estava dissenyat per deshumanitzar-los. Pintar una comunitat sencera com a "jihadis de la corona" durant aquesta pandèmia, quan hi ha una atmosfera preexistent de violència contra els musulmans és crear un clima genocida.
Durant els darrers dos anys hem tingut tants casos de linxaments de màfies i assassinats tipus George Floyd; la diferència a l'Índia és que les turbes de vigilants hindús ho fan i la policia, el sistema legal i el clima polític els ajuden a fugir. amb ell.
Aquests episodis de violència i massacres contra la minoria musulmana a l'Índia no són cap novetat. Penseu en el pogrom que va continuar durant mesos l'any 2002 a Gujarat, quan Narendra Modi era el primer ministre d'aquest Estat. Els musulmans van ser massacrats a plena llum del dia. Modi va mirar cap a un altre costat i mai no s'ha lamentat. Ben al contrari. Ha pujat al poder amb aquest llegat. Ell i els seus ministres són membres de la RSS supremacista hindú, l'organització més poderosa de l'Índia, els ideòlegs fundadors de la qual es van inspirar en Mussolini i el feixisme italià.
El feixisme hindú també té arrels vernacles. El sistema de castes, un sistema de jerarquia social suposadament ordenat divinament en el qual els brahmans es consideren la raça mestra, posa les bases de les actituds feixistes.
Però per arribar al desenvolupament dels esdeveniments que van marcar el to del nostre confinament: des del primer moment, immediatament després del seu anunci a finals de març, els mitjans van difondre la notícia de diversos casos de contagi a Nizamuddin, una zona just al centre. de Delhi no gaire lluny d'on visc, que només unes setmanes abans havia acollit una gran conferència organitzada per una congregació islàmica anomenada Tablighi Jamaat, amb nombrosos delegats de l'estranger. Immediatament el hashtag #CoronaJihad va començar a circular a Twitter. Els Tablighi eren anomenades "bombes humanes". Als musulmans se'ls denegava l'ingrés als hospitals i els líders i polítics locals del BJP demanaven que els venedors de fruites i verdures musulmans fossin boicotejats.
Va ser terriblement semblant a com, durant l'ascens del Tercer Reich, els nazis van començar a acusar els jueus de ser propagadors de malalties, portadors de tifus. I el to dels mitjans, especialment canals com Zee TV i Republic TV, va començar a sonar com Radio Rwanda. Aquests canals són especialment recompensats per la coterie Modi, a qui va concedir entrevistes exclusives per ell i el seu terrorífic ministre de l'Interior. L'espectacle de terror continua.
Els musulmans estan sent deshumanitzats, ostracitzats tant econòmicament com socialment; si llegeixes estudiosos del genocidi com Robert Jay Lifton, et diuen que aquest és el primer pas, com comença tot.
I, tanmateix, en els mesos anteriors al bloqueig, un moviment de protesta va anar creixent en oposició al projecte de llei de modificació de la ciutadania del govern que es va aprovar al desembre. Com explica un deteriorament tan ràpid de la situació?
Sí. Fa uns mesos, aquelles protestes s'assemblaven una mica al que està passant ara als EUA. Les protestes no van ser sectaires. Poètic i bonic. Tan aviat com es va presentar el projecte de llei de modificació de la ciutadania al desembre, els estudiants es van aixecar en protesta. Van ser abatuts brutalment per la policia. La policia va entrar als campus, va destrossar una biblioteca i va utilitzar armes als estudiants que normalment s'utilitzarien en operacions antiterroristes. Això va enfurir la generació més jove. Hi va haver protestes massives per tota l'Índia.
A Delhi, al barri de Shaheen Bagh, milers de dones es van reunir per bloquejar una carretera de la ciutat. Van estar asseguts allà durant gairebé tres mesos. Shaheen Bagh es va convertir en el lloc de la creativitat col·lectiva, les lectures de poesia i els concerts de música. Es va reflectir en altres ciutats com Bombai, Bangalore i Calcuta. Quan va començar la campanya electoral de l'estat de Delhi, Modi i el seu partit van pintar aquestes dones com a terroristes, com a pakistaneses; va ser la campanya més cruel que us podeu imaginar. Però van perdre. L'AAP (Partit de l'Home Comú) va guanyar 62 escons dels 70. Poc després d'aquesta derrota, va començar el pogrom antimusulmà al nord-est de Delhi.
El president Trump visitava Delhi mentre les massacres i els incendis esclataven. Va fingir que no passava i, en canvi, va arrossegar a Modi amb elogis. Van morir XNUMX persones. Va ser una gran notícia als EUA, que va enfuriar el BJP. Així que ara, mentre estem tots tancats, hi ha una gran ronda de detencions. Els joves estudiants estan a la presó i els obliga a pagar el preu d'una massacre obertament instigada pels polítics del BJP.
Les últimes setmanes d'aquest confinament indi han estat especialment dramàtiques. Una fuita de gas en una planta química al sud de l'Índia va provocar 11 morts i va emmalaltir centenars; setze migrants van morir mentre dormen sota un tren de mercaderies; i un cicló ha matat més de 80 persones. Quin tipus d'Índia sortirà del confinament?
Igual que amb el cos humà, aquest virus va tenir l'efecte de fer visible i accelerar el col·lapse a escala social. Totes les malalties, comorbiditats d'una societat profundament injusta, han esclatat a la vista. Serà una Índia profundament ferida, encara més dividida per les desigualtats: el confinament no només ha suposat la desfeta de l'economia, sinó que també ha provocat la desaparició d'una enorme mà d'obra que estava sent cruelment explotada i que pagava amb prou feines salaris de subsistència.
És irònic que malgrat l'horrible visió de l'èxode –la migració inversa d'aquella classe obrera que va mostrar com de fràgil és, com de vulnerable, com d'empobrida– tinguem la classe empresarial demanant un nou desmantellament de les lleis de protecció laboral (que en tot cas). aplicar a un sector molt reduït de la classe obrera) per permetre que l'Índia competeixi amb la Xina com a centre de fabricació. No és fàcil preveure les conseqüències. Si abans del confinament teníem la pitjor taxa d'atur en 40 anys, no m'imagino què passarà ara, amb tot un subcontinent en dificultats. Correm el risc de patir fam massiva, tot i que els magatzems estan proveïts de milions de tones de cereals alimentaris.
La injustícia va ser amagada pels mitjans de comunicació, per Bollywood, per una comunitat literària i cultural que la considerava el preu acceptable per convertir-se en una superpotència.
L'únic consol és que aquest mosaic d'emergències surt al descobert: els que van tenir el privilegi de confinar a casa, no van poder evitar veure la magnitud del desastre, l'horrorosa injustícia i la vergonya de formar part d'una societat com aquesta. . Va ser amagat, pels mitjans de comunicació, per Bollywood, per una comunitat literària i cultural que la considerava el preu acceptable per convertir-se en una superpotència. Què pot passar en les properes setmanes i mesos, depèn de cadascun de nosaltres, no només a l'Índia sinó a tot arreu: tornarem a caure en els mateixos camins, o lluitarem pel canvi?
Heu suggerit que els tribunals de drets humans examinin les respostes del govern a la COVID.
Sí, perquè el que s'ha fet al poble és, al meu entendre, un crim contra la humanitat. Per conèixer-ne els contorns complets, necessitem fets en els quals puguem confiar. En el front de la salut, el front econòmic, el paper dels mitjans de comunicació, tot plegat. La documentació, la recollida de proves i testimonis serà en si mateix un acte revolucionari.
Part d'aquesta entrevista va ser publicada originalment per El Manifest en italià.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar
1 comentari
"És astut, però poc intel·ligent. És una combinació perillosa".
Aquesta frase d'Arundhati sona tan familiar per a una persona que viu als EUA.