De tant en tant, el Banc Mundial publica un document que demana una millor protecció social o almenys un acord una mica millor per als treballadors. La gent de relacions públiques allà, evidentment, creu que tenim una memòria molt curta.
No, estimat lector, el Banc Mundial no ha canviat de funció, ni els elefants han començat a volar. Sense cap mena d'ironia, l'últim intent del Banc Mundial d'amnèsia selectiva és el que anomena el seu "Protecció Social i Ocupació", en la qual pretén defensar que els governs nacionals del món "ampliïn molt la cobertura efectiva dels programes de protecció social" i "augmentin significativament l'escala i la qualitat dels programes d'inclusió econòmica i de mercat laboral". De manera hilarant, el Banc Mundial la titula Informe de 136 pàgines concretant aquesta estratègia "Traçar un curs cap a la protecció social universal: resiliència, equitat i oportunitat per a tothom".
En aquest informe, el Banc Mundial, amb cara sincera, escriu que "reconeix que la realització progressiva de la protecció social universal (USP), que garanteix l'accés a la protecció social per a tothom sempre i com ho necessitin, és fonamental per reduir eficaçment. pobresa i impulsar la prosperitat compartida”. A més, l'informe es basa en un document anterior que suposadament ofereix "un marc global per entendre el valor d'invertir en programes de protecció social i va descriure com treballaria el Banc Mundial amb els països clients per desenvolupar encara més els seus programes i sistemes de protecció social". L'informe afirma els objectius d'aconseguir l'equitat, la resiliència i les oportunitats per a totes les persones, especialment les més vulnerables del món en desenvolupament, i "crear oportunitats mitjançant la creació de capital humà i ajudant els homes i les dones a accedir a oportunitats productives per obtenir ingressos".
Arribem a aquest conjunt preferit de paraules clau, "capital humà". Tornarem a això en breu. Però abans de destacar el registre real del Banc Mundial i el seu paper a l'hora d'imposar una austeritat devastadora als països d'arreu del món, amb un enorme cost humà, fem una breu ullada a la resposta de la Confederació Sindical Internacional. La CSI, que representa 200 milions de treballadors a 163 països i compta amb 338 afiliats nacionals, diu que la seva "missió principal és la promoció i defensa dels drets i interessos dels treballadors". Els lectors poden recordar que la CSI emet un informe anual sobre l'estat del treball, trobant constantment que ni un sol país defensa plenament els drets dels treballadors.
In el seu resum de quatre pàgines de la declaració del Banc Mundial, la CSI va dir que està d'acord amb els objectius declarats del Banc Mundial i "està d'acord amb el Banc que la manca de protecció social per a la majoria dels treballadors del món de l'economia informal és un repte que cal abordar amb urgència. .” No obstant això, la CSI "té una sèrie de reserves considerables a alguns dels missatges polítics" i qüestiona "el rigor de l'anàlisi que sustenta algunes de les polítiques proposades".
La CSI escriu: "La visió del Banc de la protecció social universal sembla prioritzar l'extensió de l'assistència social no contributiva dirigida a costa de la seguretat social, quan ambdues formes de suport compleixen funcions diferents i complementàries". A més, "no està d'acord amb la crítica del Banc als sistemes de seguretat social, especialment les pensions, com una càrrega indeguda per a les finances públiques i de caràcter 'regressiu'". La “solució” del Banc Mundial per fer sostenibles els sistemes de pensions i seguretat social “passa principalment a reduir les subvencions públiques a la seguretat social, reforçant el vincle de les cotitzacions amb els drets a través de règims de contribucions definides [plans de jubilació en els quals es paguen però no tenen garanties de payout], així com reforçar el paper de les pensions voluntàries i privades”.
En altres paraules, ho és treballar fins a caure! Aquest ja és un objectiu a llarg termini dels ideòlegs de la dreta i dels interessos corporatius no només als Estats Units sinó a tot el món.
Sota la retòrica, les habituals receptes de dretes
I, fidel a la forma de la dreta, el Banc Mundial posa la responsabilitat de l'atur directament sobre els individus. La crítica de la CSI diu: "La responsabilitat d'abordar l'atur sembla centrar-se en l'individu, més que en les forces estructurals més àmplies en joc. L'[informe bancari] no té en compte, en particular, les mesures que els governs poden prendre per crear llocs de treball nous i de qualitat, com ara la planificació proactiva de la indústria, la creació d'ocupació en el sector públic i la inversió pública, inclòs en sectors intensius en mà d'obra amb forts dividends socials i ambientals, com ara infraestructures, cures i economia verda”. Finalment, el Banc Mundial afirma que les regulacions laborals són "excesives" i amenacen l'ocupació, i advoca per rebaixar les ja minses proteccions dels treballadors.
Un cop més, el Banc Mundial no ha oblidat la seva raó de ser; no ha canviat de sobte les seves ratlles. Els elefants continuaran sense voler.
Realment esperàvem el contrari? Un cop d'ull al registre del Banc Mundial proporciona totes les proves que qualsevol pot desitjar que sigui una de les agències més destructives del món, una organització dedicada a millorar el saqueig empresarial i imposar l'austeritat castigadora. Un cop de puny amb el Fons Monetari Internacional. Ambdues organitzacions fan la licitació de les corporacions multinacionals del Nord Global fent funcions complementàries.
La darrera vegada que vaig registrar-me al Banc Mundial, el 2018, el banc estava en procés de completar el seu "Informe sobre el desenvolupament mundial 2019: la naturalesa canviant del treball”, que va obrir amb cites de Karl Marx i John Maynard Keynes. Això era només una finta. El que llegim aviat examinant l'informe és que el problema és "el biaix domèstic cap a les empreses de propietat estatal o políticament connectades, el lent ritme d'adopció de tecnologia o la regulació sufocant". Per descomptat, els llocs de treball estan desapareixent, però això no és cap problema perquè "l'augment del sector manufacturer a la Xina ha compensat amb sobra aquesta pèrdua". Essencialment, el Banc Mundial defensava que ens convertim en treballadors de tallers a la Xina. Què més fer? "Inversió primerenca en capital humà", és a dir, pagar molts diners per títols avançats que no podreu utilitzar - i "mercats laborals més dinàmics", que és un codi per eliminar les proteccions laborals i facilitar l'acomiadament dels treballadors. .
Després de tot, els elefants tampoc van volar fa cinc anys.
El Banc Mundial ho té fins i tot es va declarar per sobre de la llei. Malauradament, almenys un tribunal dels Estats Units està d'acord. Una demanda presentada al tribunal federal de Washington en nom dels agricultors i pescadors indis va acabar amb una decisió que el Banc Mundial està immune a la impugnació legal. El banc va proporcionar 450 milions de dòlars per a una central elèctrica que, segons els demandants, va degradar el medi ambient i destruir els mitjans de vida. El tribunal va estar d'acord amb el del Banc Mundial afirma que té immunitat sota la Llei d'immunitats de les organitzacions internacionals. Així, el Banc Mundial va ser declarat l'equivalent a un estat sobirà, i en aquest context se situa per sobre de qualsevol llei com si tingués immunitat diplomàtica. Una altra demanda, però, també presentada per EarthRights International contra el Banc Mundial pel seu paper en fer els ulls grossos davant les suposades violacions sistemàtiques dels drets humans per part d'una empresa d'oli de palma a Hondures per a un projecte que va finançar, va ser autoritzat per la Cort Suprema dels EUA el 2019. Aquest cas, però, sembla però serà decidit pel jutjat de primera instància. Així, de vegades, el Banc Mundial pot ser demandat al sistema legal dels Estats Units, però cal veure si haurà d'assumir cap responsabilitat.
El Banc Mundial té una llarga història d'ignorar el cost humà dels projectes que finança. El World Development Movement, una coalició de grups locals de campanya a Gran Bretanya, informa que el Banc Mundial ho ha fet va oferir més de 6.7 milions de dòlars en subvencions a projectes que són destructius per al medi ambient i soscaven els drets humans, un total probablement conservador. Per citar només tres dels molts exemples, el Banc Mundial:
- Va prestar més de 550 milions de dòlars a una empresa energètica a l'Índia per finançar la construcció de dues centrals elèctriques de carbó. La població local, exclosa de les discussions, va ser colpejada, les seves cases van ser arrasades i van denunciar una reducció de la seguretat alimentària i un deteriorament de la salut com a conseqüència de les centrals elèctriques.
- Una presa d'Indonèsia, possible gràcies al préstec de 156 milions de dòlars del Banc Mundial, va provocar els desnonaments forçats d'uns 24,000 vilatans, que van ser objecte d'una campanya de violència i intimidació.
- A Laos, un projecte hidroelèctric possible gràcies a les garanties del Banc Mundial va desplaçar almenys 6,000 indígenes i va alterar els mitjans de vida d'unes 120,000 persones que vivien aigües avall de la presa i que ja no poden dependre dels rius per a la pesca, l'aigua potable i l'agricultura.
A estudi de les polítiques del Banc Mundial, "Foreclosing the Future" de l'advocat ambiental Bruce Rich, va trobar que:
"A partir d'estudis del Banc, avaluacions de projectes i revisions sectorials, es demostra que el Banc Mundial encara pateix una 'cultura d'aprovació de préstecs' generalitzada impulsada per un sistema d'incentius pervers que pressiona el personal i els directius perquè concedeixin grans préstecs a governs i corporacions sense els recursos adequats. atenció als temes ambientals, de governança i socials. El 2013, el personal del banc que posa de relleu els riscos socials i pretén frenar el processament dels projectes encara corre el risc de "suïcidi en la carrera".... [El banc] ha continuat rebent enormes préstecs per a l'extracció de petroli i gas, centrals elèctriques de carbó i gran escala. la mineria genera danys ambientals, pèrdua de boscos i emissions massives de carboni".
Destruir el medi ambient al servei dels beneficis a curt termini
Volen més? El Banc Mundial ha proporcionat prop de 15 milions de dòlars en finançament per a projectes de combustibles fòssils des de la signatura del 2015 dels Acords de París sobre el Clima. An Informe d'octubre de 2022 de Big Shift Global, una coalició de 50 organitzacions ecologistes del nord i del sud global, assenyala que malgrat les afirmacions del Banc Mundial que acabarà amb el finançament per a la producció de petroli i gas amunt, té altres vies per promoure els combustibles fòssils. Un d'aquests mètodes és enviar fons a una entitat financera, que al seu torn envia els diners al projecte de combustibles fòssils. Un altre és proporcionar fons no específics però condicionar els diners a instituir reformes que fomentin els combustibles fòssils.
El finançament de combustibles fòssils més gran, segons l'informe Big Shift Global, és d'1.1 milions de dòlars per al gasoducte Trans-Anatolian, un projecte de distribució de gas a l'Azerbaidjan. Altres 600 milions de dòlars es van destinar a un projecte d'emmagatzematge de gas a Turquia i altres vuit projectes van rebre almenys 100 milions de dòlars pel Banc Mundial. Els projectes que ha finançat el Banc Mundial inclouen l'expansió del carbó. Altres treballs del Banc Mundial inclouen 2.8 milions de dòlars perquè Ghana pogués traslladar la seva combinació energètica de la major part de l'energia hidroelèctrica a la majoria de combustibles fòssils, i va pressionar Ghana perquè subscrigués contractes de gas que la fan pagar 1.2 milions de dòlars anuals pel gas que no utilitza, cosa que també ha suposat una major càrrega de deute sobre el país.
El Banc Mundial també va animar a Guyana a utilitzar un despatx d'advocats de Texas que té Exxon com a client important per reescriure les seves lleis del petroli, alhora que proporciona diners per al desenvolupament de petroli i gas a Guyana. Aquest desenvolupament beneficiarà Exxon, ja que la multinacional de combustibles fòssils va aconseguir un contracte en virtut del qual Guyana no rep cap dels beneficis fins que es paguin els costos del camp. En altres paraules, l'informe de Big Shift Global diu: "Exxon pot continuar cobrant a Guyana per cada jaciment petrolier recentment desenvolupat. Podrien passar dècades abans que els diners arribin a la gent".
El Banc Mundial va intentar el mateix truc de blanqueig amb el seu finançament de combustibles fòssils, una vegada que va emetre un informe lamentant l'escalfament global mentre ignorant completament el seu paper en l'empitjorament de l'escalfament global. En el moment de l'informe de blanqueig, el banc proporcionava milers de milions de dòlars per finançar noves plantes de carbó a tot el món. Per qualsevol estàndard raonable, el Banc Mundial és una organització clau en la concatenació de processos que han portat el món a la vora del canvi climàtic catastròfic. Les polítiques del Banc Mundial i el seu germà, el Fons Monetari Internacional, han constituït esforços ininterromputs per imposar el control de les empreses multinacionals, desmantellar les institucions democràtiques locals i posar el poder de presa de decisions en mans dels executius i financers de les empreses, el mateix persones i institucions que es beneficien de la destrucció del medi ambient.
El Banc Mundial ha seguit una pista de desnonaments, desplaçaments, violacions greus dels drets humans (incloses violacions, assassinats i tortures), destrucció generalitzada de boscos, finançament de projectes de combustibles fòssils amb eructes de gasos d'efecte hivernacle i destrucció de fonts d'aigua i aliments. Funciona conjuntament amb el Fons Monetari Internacional, els préstecs del qual, destinats a préstecs als governs per pagar deutes o estabilitzar monedes, sempre tenen els mateixos requisits per privatitzar els actius públics (que es poden vendre molt per sota del valor de mercat a les corporacions multinacionals que esperen). saltar); retallar les xarxes de seguretat social; reduir dràsticament l'abast dels serveis governamentals; eliminar la normativa; i obrir les economies àmpliament al capital multinacional, encara que això signifiqui la destrucció de la indústria i l'agricultura locals. Això es tradueix en més deute, que atorga a les corporacions multinacionals i a l'FMI, que fa complir aquests interessos empresarials, encara més palanquejament per imposar més control, inclosa una major capacitat per debilitar les lleis ambientals i laborals.
El Banc Mundial ho complementa finançant projectes d'infraestructures massius que tendeixen a beneficiar enormement els inversors internacionals de butxaca profunda, però ignoren els efectes sobre la població local i el medi ambient. Les dues institucions estan treballant com pretenia, per facilitar la distribució a l'alça de la riquesa, independentment del cost humà i ambiental.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar