Kao što smo vidjeli u “Nije naš predsjednik: Prvi dio”, masivni, spontani, narodni otpor Trumpu koji se izlio na ulice u ogromnom maršu žena nakon inauguracije bujao je od izborne noći. Trumpu i njegovoj nemilosrdnoj, rasističkoj, reakcionarnoj bandi Bijele kuće koja je sada na vlasti, naš raznoliki, multiformni, samoorganizirani otpor imat će svoj posao. Trampova banda znači posao i to će biti epska borba. U ovom trenutku niko ne može predvideti ishod, ali možemo barem pokušati da procenimo snage i slabosti protivnika u ovom istorijskom meču.
Naša strana
Prvi znaci ukazuju da bi početnik takmičar - samoorganizovani američki pokret otpora - mogao brzo da odraste na poslu. Devet dana nakon protesta povodom inauguracije, spontani odgovor velikog broja običnih Amerikanaca na Trumpovu izvršnu naredbu o zatvaranju i deportovanju dobro provjerenih, dokumentiranih putnika iz sedam muslimanskih zemalja bio je neposredan i militantan. U roku od nekoliko sati nakon prvih zadržavanja, male demonstracije su izbile na glavnim aerodromima i ubrzo su, zahvaljujući društvenim mrežama, porasle u veličini i militantnosti; u međuvremenu su organizacije za ljudska prava odmah napale Red na raznim sudovima, a sudije su počele da izdaju privremene boravke.[1] Sljedećeg dana masovne demonstracije su se materijalizirale u Washingtonu i tridesetak gradova, ohrabrujući javne službenike, uključujući republikance da progovore.
Podsjetimo da je džinovski marš žena nakon inauguracije djelomično uspio tako što je u svom ad-hoc vodstvu okupio probne koalicione organizacije i mreže koje su prethodno bile razdvojene preovlađujućim politikama identiteta. Dakle, zahvaljujući rukovodstvu žena (naših potlačenih većina!) stvarao se krhki savez među predstavnicima potlačenog američkog naroda manjine uključujući Afroamerikance, Hispanoamerikance, Indijance, Azijate, imigrante bez dokumenata, potlačene seksualne manjine i pokrete eksploatiranih, nesigurnih radnika koji se bore za dostojanstvo i minimalnu platu od 15 dolara – kategorija koja uključuje mnoge od gore navedenih.
Skok u svijesti
Tokom Marša žena, mi smo ovu probnu koaliciju doživljavali kao embrion mogućeg zajedničkog fronta, organizovanog odozdo. Posljednji masovni samoorganizirani narodni protesti u odbranu muslimanskih izbjeglica izgleda potvrđuju snagu ovog jedinstva. Od svih potlačenih grupa, islamisti i izbjeglice su najranjiviji i nepopularni. Dugo je stereotipna meta histeričnih, ksenofobičnih, rasističkih kampanja straha, muslimani i izbjeglice se stalno klevetaju kao fanatični islamisti i opasni “teroristi”, a zalaganje za njih podrazumijeva ozbiljno preispitivanje vlastitih predrasuda, a da ne spominjemo određeni rizik. U trenutku kada su se hrabri stanovnici SAD-a militantno zalagali za muslimanske imigrante, domaći teroristi su bombardovali Islamske kulturne centre u Kvebeku i Teksasu.
SAD su zvanično „u ratu sa islamskim terorizmom“ već petnaest godina, ali danas desetine hiljada Amerikanaca imaju petlju da se zauzmu za islamske imigrante i izbeglice, okružujući aerodrome i vičući: „Pustite ih unutra!“ Uporedite ovu hrabru reakciju s kamenom tišinom tokom Drugog svjetskog rata kada je antisemitski američki State Department zatvorio američka vrata za jevrejske izbjeglice koje su bježale od nacističkog progona i kada je američka vlada sakupila nevine japanske stanovnike (uključujući građane) i zatvorila ih u pustinjske koncentracione logore kako se sumnjalo neprijateljskih agenata.
Amerikanci su prešli dug put otkako sam ja bio dječak. Kakav skok u narodnoj svijesti! Kakva pobeda planetarne solidarnosti! Ako ova solidarnost nastavi da raste i produbljuje se, ako zajednica otpora ostane ujedinjena, možemo samo zamisliti kako će otpor reagirati kada Trumpova administracija napadne pravo žena na abortus. Ili kako će reagovati kada ICE nastavi deportovati hispanoameričke izbjeglice i tražitelje azila nazad u zemlje Latinske Amerike.[2] Ili kada policija ubije još nenaoružanih Afroamerikanaca i prođe nekažnjeno (što će neizbježno). Ili kada radnici štrajkuju i organiziraju se protiv poslodavaca s niskim platama poput Wal-Marta ili Amazona. Dokle god je stari Wobblijev slogan "Povreda jednog je povreda za sve!" ostaje geslo današnjeg širokog otpora, naša masovna moć će rasti i mi ćemo se iz defanzive kretati u ofanzivu, a usput ostvariti neke djelomične pobjede. Bijela kuća je već podržala Trumpove dekrete o "zabrani muslimana", a takve pobjede pomažu u izgradnji povjerenja pokreta.
Autonomija: još jedan plus za našu stranu
Najbolje od svega, ovaj masivni otpor, iako je zasnovan na postojećim društvenim pokretima i organizacijama u različitim potlačenim zajednicama, u suštini je samoorganizovan – poput Occupy Wall St. prije šest godina. I iako su protesti Occupy 2011. bili uglavnom simbolični, oni su slavno uspjeli da “promijene američki politički razgovor” i probude narodnu svijest svojim sloganima: “Mi smo 99%” i “Ovako Amerika izgleda”. Ovu novu svijest sada je prigrlio masovni pokret.
Pogodnost interneta i društvenih medija omogućava današnjim pokretima i mrežama da komuniciraju i organiziraju lokalno i djeluju na nacionalnom nivou. Aktivist sada može preskočiti barijere vremena, udaljenosti i visoke cijene štampanja i slanja poštom, kako bi se taktički udružio i suprotstavio establišmentu u realnom vremenu. Mreža brzo cirkuliše informacije, zaobilazeći komercijalne medije, i omogućava svakom pojedincu da govori za sebe, osiguravajući da dođe do prave rasprave. Uklanjajući prednost vertikalnih organizacija u držanju monopola nad informacijama i internom komunikacijom, Internet također preskače barijeru birokratskih političkih partija koje djeluju odozgo kako bi inhibirali participativnu demokratiju i manipulisali pokretima odozdo.
Istorijski gledano, demokrate su obično bile u mogućnosti da udruže vođstvo društvenih pokreta (npr. Nuclear Freeze, glavne zelene organizacije, elitni ženski pokret, sindikati, ostaci borbe za građanska prava) sa efektom demobilizacije baze. . Postoje i birokratske „revolucionarne“ stranke sa disciplinovanim članovima, rigidnom ideologijom i skrivenim planom „vladavina ili propast“. Ove “avangarde” obično pokušavaju da preuzmu masovne pokrete ili ih koriste kao regrutne terene, izazivajući na taj način podjele, podjele i razjedinjavanje – tako smo jedne godine završili sa dva odvojena marša protiv Iraka na Washington dvije uzastopne subote!
U 2016. godini nova društvena svijest nastala 2011. izrazila se kao podrška Sandersovoj „političkoj revoluciji“ na lokalnom nivou – koju su entuzijastično podržavali milioni, posebno među mladima, koji nemaju nikakvog ulaganja u kapitalistički status quo i malo izgleda pod njim. Frustriran u svom pokušaju da traži reformu unutar namještenog političkog sistema, suočen s otvoreno kontrarevolucionarnom Trumpovom administracijom, ovaj novi pokret je sada prešao na otvoreni otpor moći koju smatra nelegitimnom i moralno i izborno. Tako smo ušli u ono što bi italijanski marksista Gramši nazvao „krizom hegemonije“. To znači izazov neupitnom narodnom prihvaćanju postojeće klasne vladavine kao normalne, prirodne, društveno neizbježne, narušavanje kulturno i politički manipuliranog „pristanka onih kojima se vlada”.
Delegitimizacija državne vlasti
Uzmite u obzir da je samo 19% američkog biračkog tijela glasalo za Trumpa. Teško mandat. Četrdeset tri posto birača s pravom glasa bilo je uzdržano, s obzirom na mizeran izbor, a najmanje 3% glasalo je za Zelene i Libertarijance. Čak i pored toga, Clinton, nepopularni, elitistički kandidat koji je u kupovini, osvojio je popularnost za oko tri miliona glasova. Ovoj većini dodajte još tri miliona glasova protiv Trampa koji nisu dani ili nisu prebrojani zahvaljujući različitim oblicima rasističkog potiskivanja birača kao što su zahtevanje posebnih ličnih dokumenata, brisanje biračkih spiskova od tipičnih afroameričkih i latinoameričkih imena, okruga Gerrymandering i neispravnih ili nestalih glasačke mašine. Svi ovi obespravljeni ljudi i dalje se osjećaju ogorčeni što su prevareni i lagani, a njihov bijes raste od sramotne izborne kampanje 2016. godine.
[Primijetimo da je pod Obaminom administracijom malo učinjeno na zaštiti prava glasača manjina, a neoliberalni demokrati, zavisni od Wall St-a, nisu uložili veće napore da registar takvih glasača, koji bi inače osigurali izbor demokrata (povijesno većinske stranke). Neuspjehom u registraciji demokrata, sabotiranjem Sandersove kampanje i odbijanjem kampanje u swing-državama, DNC je demontirao svoju suštinski antikapitalističku političku bazu kako bi ostao prijatan s Wall St. i vladajućim duopolom. Zaista, previše samouvjerene demokratske elite su bacile izbore.]
Pukotine u mainstream medijima
Evo još jednog plusa za otpor: jednom NY Times i drugi mejnstrim mediji zapravo pokrivaju naše javne proteste umesto da ih ignorišu ili ocrnjuju kao što su to činili sa Sandersovom predsedničkom kampanjom. Čak i do Marša žena 21. januara, samo Amy Goodman democracynow.org je zapravo bio na licu mjesta s novinarima, kamerama i mikrofonima koji su razgovarali s ljudima i emitovali govore i muziku. Glavne TV mreže nisu emitovale intervjue sa učesnicima. Umjesto toga, postavili su panele koji govore uobičajenim stručnjacima i političarima koji komentarišu Marš.
Dakle, hvala vam, predsjedniče Trump, što ste objavili rat ovim komercijalno gladnim zujacima čija vas je pohlepa za rejtingom katapultirala na mjesto predsjednika. Možda će sada početi da laju kao psi čuvari, a ne da se priljube uz moćne poput psića gladnih pristupa i senzacionalnih zvučnih ugriza. Nepouzdani saveznici da budemo sigurni; ali možda će, ako ih nastavimo hraniti dobrim materijalom, zapravo početi slušati šta svi govorimo. To se dešavalo neko vrijeme tokom protesta za građanska prava i antivijetnamskih protesta, a možda i ponovo. Jučerašnje puta pod naslovom: “Njujorčani ponovo otkrivaju aktivizam u eri Trumpovog predsjedništva.” [3] Još jedan plus za naš tim. (Ovo pišem kao stari organizator iz 'pedesetih: vidi fusnotu o ličnom otkrivanju[4]).
Sastav i priroda Trumpovog režima
Sada za drugi tim. Trump misli na posao, a ljudi oko njega su zli, beskrupulozni i odlučni. Naš otpor će trebati sve prednosti i saveznike koje možemo dobiti. Lista imenovanja koju je Trump napravio da vodi našu vladu s visine svoje kule na Petoj aveniji je zapanjujuća. Zaista, milioni Amerikanaca, koji možda nisu uzeli zvijezdu The Apprentice previše ozbiljno, sada su se probudili u opasnosti od glumačke ekipe koje je unajmio izvršni direktor emisije virtuelne stvarnosti "America First". Oni su banda desničarskih ekstremista, svi milioneri i milijarderi, uključujući četiri partnera Goldman Sachsa, četiri uniformisana generala (dva ilegalna jer nisu propisno u penziji), zajedno s Trumpovim poslovnim prijateljima i rođacima koji su još uvijek aktivni u porodičnim preduzećima (čije bogatstvo i ogroman međunarodni opseg Tramp i dalje odbija da otkrije).
Ovaj kabinet je najbogatiji u američkoj istoriji. Sve belo. Nekoliko žena. Malo njih sa iskustvom u vladi. Počnimo s Trumpovim najbližim političkim savjetnikom, Stevenom Bannonom, bivšim članom Goldman-Sachsa, bijelim nacionalističkim milionerom, urednikom Alt-right Breitbart News web stranice i Trumpovim glavnim strategom kampanje za 2016. Vjeruje se da je islamofob Bannon glavni autor Izvršne naredbe od 28. januara o zabrani muslimana. Napravljen je na brzinu i momentalno nametnut kako bi se izgradio Trumpov imidž “čovjeka od akcije” koji svoja predizborna obećanja shvata ozbiljno. Uprkos ovom fijasku u javnosti, Trump je istovremeno imenovao Bannona kao svog ideološkog glasnogovornika u glavni komitet Vijeća za nacionalnu sigurnost, gdje može jahati stado na generalima i šefovima sigurnosnih agencija. Vjerovatno će Bannon, čija je fraza "raznijeti to", učestvovati u svakoj odluci o vođenju nuklearnog rata.
Što se tiče CIA-e i ostatka šire zajednice nacionalne sigurnosti, Trump im je tokom svoje kampanje manje-više objavio rat. Ali kao predsjednik, njegov prvi čin nakon inauguracije bio je da se pomiri posjetom sjedištu CIA-e u Langleyu, VA i hvaleći pale agente CIA-e – i osoblje za provođenje zakona općenito – kao nacionalne heroje. Trump je čak pristao da sluša njihove brifinge o nacionalnoj sigurnosti, iako u skraćenom obliku. (Kao novoizabrani predsjednik, ismijavao je njihove brifinge, oslanjajući se na vlastite izvore obavještajnih podataka, poput interneta i radija za razgovor.)
Što se tiče civilnih odjela njegovog kabineta, bizarna lista sekretara koje je Trump imenovao je Galerija bijesnih desničara. Ovaj ručno birani konglomerat bogatih, bijelih, reakcionarnih razbojnika s malo političkog iskustva ima još jedan zajednički imenitelj: većina "šegrta" koje je Trump izabrao za sekretare su osvjedočeni neprijatelji službene misije svojih odjela - bilo da se radi o obrazovanju, zaštiti okoliša, Energija, trgovina ili pravda. Njihova prava misija je da ih demontiraju. Ideološki vođen cilj Trampizma je da eliminiše korisne društvene funkcije „vlade“ (pogrdna reč u republikanskom govoru) kako bi se zadržala samo jezgra države (represivni aparat, policija, vojska, sudovi). Kratki pregled sastava.
- Betsy De Vos, nominirana za mjesto sekretara za obrazovanje, je uzorna: ona samo želi da demontira naše javne škole i zamijeni ih profitnim, nesindikalnim čarter školama. De Vos je multimilijarderska Amwayeva nasljednica, sestra ozloglašenog plaćenika Erica Princea, izvršnog direktora Blackwatera. Desničarski hrišćanski fundamentalista, De Vos je dugo bio posvećen privatizaciji javnih škola i ima velika ulaganja u lanac profitnih škola.
- Scott Pruit iz Oklahome, u naftnoj državi, nominiran je za čelnika Agencije za zaštitu okoliša. Kao državni tužilac Oklahome i šampion naftne industrije, Pruit je tužio EPA više od 50 puta kako bi spriječio provođenje zaštite okoliša. On poriče ljudsku ulogu u globalnom zagrijavanju.
- Rick Perry, Trumpov izbor za ministra energetike, nadmašuje čak i Pruita u poricanju klimatskih promjena: konsenzus naučnika "je gomila laži i manipulacija". Kao guverner Teksasa, Perry je zatražio ukidanje odjela za energetiku kojem će sada biti na čelu.
- Na čelo trezora Trump je odabrao milijardera Stevea Mnuchina, pokvarenog bankara iz Goldman Sachsa koji je očito "zaboravio" da prijavi milione dolara profita senatskom odboru, kao i njegovu ulogu menadžera investicionog fonda sa sjedištem u poreski raj. Za sada je njegova nominacija na čekanju.
- Za šefa Ministarstva trgovine, Trump je odabrao Wilbura Rossa, milijardera lešinara-špekulanta poznatog kao "kralj bankrota" specijaliziranog za masovno vraćanje u posjed kuća malih vlasnika uništenih krizom subprime 2008.
- Za državnog sekretara Trump je imenovao Rexa Tillersona, izvršnog direktora najveće svjetske naftne kompanije ExxonMobil. Naftni kralj nema iskustva u vladi. Međutim, Tillerson je lično upravljao komercijalnim poslovima ExxonMobila s Rusijom dugi niz godina, a poznato je da je blizak Putinu. Ovi poslovi uključuju američko-ruski konzorcij za eksploataciju svih naftnih nalazišta na Arktiku, zajednički posao koji je nastavio s radom nakon što je Rusija napala Ukrajinu i uprkos američkim ekonomskim sankcijama. Pod Tillersonovim vodstvom, ExxonMobil je nastavio sponzorirati propagandu koja razotkriva klimatske nauke, čiji je bio pionir. Sedamdesetih godina prošlog vijeka stručnjaci ExxonMobila bili su među prvima koji su demonstrirali vezu između sagorijevanja ugljika i prijetnje katastrofalnim klimatskim promjenama. Menadžment je zakopao njihove izvještaje i počeo sponzorirati lažnu nauku poricatelja. Ima li neko za sukob interesa?
- Konačno, za ključno civilno odjeljenje, pravosuđe, Trump je nominirao za državnog tužioca senatora Jeffa Sessionsa iz Alabame, dugo poznatog po svom reakcionarnom rasizmu. Za razliku od nekih drugih Trumpovih imenovanih u kabinetu, Sessions, bivši tužilac, ima iskustvo (ako ne i osjećaj za pravdu) da vodi Ministarstvo pravde. Već davne 1986. godine, predsjednik Reagan je predložio Sessionsa, tadašnjeg državnog tužioca Alabame, za savezno sudstvo. Međutim, Senat (tada većinski republikanac) odbio je njegovu nominaciju u izuzetno rijetkoj odluci nakon što su Sessionsove kolege iz Alabame svjedočile o njegovim brojnim rasističkim komentarima na posao. Sessions je navodno smatrao NAACP i ACLU „neameričkim“, ako ne i potpuno „komunističkim“. Od svog prvog izbora za senatora iz Alabame, Sessions je glasao protiv svih zakona predloženih za zaštitu građanskih prava crnaca, imigranata, žena i seksualnih manjina.
Budući da je rasna nepravda suštinska mana američke civilizacije, saslušanje u Senatu o nominaciji za Sessions uzbunilo je gnijezdo stršljenova. U potezu bez presedana, dva afroamerička člana Predstavničkog doma došla su svjedočiti protiv njega, uključujući legendarnog aktivistu za građanska prava Johna Lewisa, teško ranjenog od strane policije Alabame tokom čuvenog Selma Marcha 1965. godine i nakon toga biran u Dom 14 puta kao poslanik. Predstavnik Gruzije. Senatska komisija (republikanska) natjerala je ostarjelog Lewisa da čeka satima do kraja dugotrajnog saslušanja, a on je na kraju svjedočio pred skoro praznom prostorijom. „Kao stari crnac koji je obavezan da stoji iza autobusa tokom ere segregacije u Alabami“, primetili su neki. U svom svjedočenju, Lewis se prisjetio vlastitog poniženja u vrijeme segregacije, kada su Afroamerikanci mogli biti zatvoreni jer nisu sišli s trotoara kada je bijelac prošao. On je zaključio:
Oni koji se zalažu za jednaku pravdu u našem društvu pitaju se da li će poziv senatora Sessionsa na red i zakon danas značiti ono što je značio u Alabami kada sam dolazio. Tada se “vladavina prava” koristila za kršenje ljudskih i građanskih prava za siromašne, obespravljene, obojene ljude…. Potreban nam je neko kao državni tužilac koji će paziti na sve nas, a ne samo na neke od nas.
U televizijskom intervjuu, 80-godišnji Lewis se usudio nazvati Trumpovo predsjedništvo "nelegitimnim". Tako je Trump, kao i obično, uzvratio ocrnjivajućim, lično uvredljivim („sve priče, a bez akcije“) i očigledno neistinitim tvitovima. Odvratno.
Ured državnog tužioca je ključna pozicija u Vladi. Pravda bi trebalo da bude Ministarstvo koje nas štiti kao čuvar naših građanskih prava i političkih sloboda. Trenutno demonstranti i dalje zapovijedaju slobodom ulica, a čak i komercijalni mediji eksperimentišu sa govorenjem istine. Međutim, pravosuđe je također odjel koji vrši represiju, hapsi, tuži, zatvara.
U proizvedenoj crvenoj strahoviti nakon Prvog svjetskog rata iz 1919., Hardingov državni tužilac Palmer je bio taj koji je deportirao radikale rođene u inostranstvu poput Emme Goldman i predvodio zloglasne “Palmerove racije” koji su očistili američke socijalističke, anarhističke i radničke pokrete, uhapsili njihove vođe, fizički uništio njihov štab i uspostavio J. Edgara Hoovera i FBI. Tokom hladnoratovskog antikomunističkog lova na vještice, generalni tužilac Brownell, u savezu sa J. Edgerom Hooverom i senatorom McCarthyjem, je očistio „neamerikance“, “ subverzivci” i radikali iz američkih radničkih sindikata, medija, škola, fakulteta i industrije zabave. Zamislite kakva će biti pravda pod Trumpom i Sessionsom. Možemo samo zbiti svoje redove i biti spremni za dugu borbu.
Crony Capitalism protiv Neoliberalizam
Politički ten Trumpovog kroni-kapitalističkog kabineta značajno se razlikuje od globaliziranog neoliberalnog status quo ere Clinton-Bush-Obama-Evropske unije. SAD su se upravo brzo preselile iz međunarodnog „Vašingtonskog konsenzusa“ neoliberalnih globalizatora u područje nacionalističkog i autoritarnog kroni kapitalizma. Zbogom tradicionalni saveznici SAD! Za razliku od “demokratskog” kapitalizma, koji se zasniva na savezu parlamentarnih vlada i konsenzusu, crony kapitalizam opisuje ja-prvu autoritarnu moć koju vodi autokratski nacionalistički poglavica okružen svojim “prijateljima” – miljenicima i klijentima s kojima šef ima financijske veze i čiji privatni interesi nadmašuju interese nacije u cjelini.
Kroni kapitalizam dolazi u različitim oblicima. Azijske sorte su najpoznatije: Indonezija, Singapur, Južna Koreja i Filipini. (Tramp je izrazio svoje lične simpatije prema filipinskom predsjedniku Duterteu, koji je lično vodio neke od odreda smrti koji su nedavno ubijali na hiljade osumnjičenih narkomana.) Bliskoistočne varijante uključuju Tursku, Egipat, Saudijsku Arabiju, Iran i Maroko između ostalih. Jesam li zaboravio Izrael? Svi ovi režimi su autoritarni, populistički, nacionalistički, ksenofobični, rasistički, religiozni i korumpirani.
Istočnoevropski varijetet kroni kapitalizma, kojim dominiraju “oligarsi”, je degenerirani oblik staljinističkog birokratskog državnog kapitalizma nakon 1989. godine, koji je zavladao gotovo cijelim bivšim sovjetskim taborom: Poljskom, Mađarskom, Ukrajinom, Rusijom. U zapadnoj Evropi, nacionalističke desničarske ksenofobične stranke su u porastu i spremne su da preuzmu vlast u Austriji, Holandiji i Francuskoj. Uz sve svoje razlike, ove stranke i režimi sebe vide kao pripadnike iste vrste. Oni se okupljaju poput poslovičnih "ptica od perja" i presrećni su zbog Trumpove pobjede, koja ih jača i signalizira moćan globalni pomak od demokratije i ljudskih prava.
Ljudi već spekulišu o novoj „osovini zla“ formiranoj oko trijumvirata Putina, Trampa i Le Pen. Prerano je reći, a u svakom slučaju trijumviri imaju tendenciju da se bore među sobom. Autoritarni režimi za unutrašnju stabilnost zavise od ratova, a mnogi tamo tinjaju među agresivnim režimima poput Kine, Pakistana i Indije, na primjer. U svakom slučaju, možemo sa sigurnošću zaključiti da više ne živimo u eri famoznog „vašingtonskog konsenzusa“ kojim dominiraju napredne „demokratske“ kapitalističke zemlje posvećene razvoju globalizacije kroz međunarodne ugovore.
Napomena: Dok se opraštamo od “neoliberalne globalizacije”, ne zaboravimo da je naziv igre još uvijek kapitalizam, vjerovatno u primitivnijem obliku. Ljevičari koji su do sada osuđivali samo “neoliberalizam” (ne kapitalistički sistem zasnovan na samom najamnom radu) trebali bi ozbiljno revidirati svoje teorije. Tako bi trebali i oni koji nastavljaju da osuđuju „imperijalizam“ samo u njegovom američkom obliku, dok daju slobodan prolaz grabežljivcima navodno „progresivnih“ kroni-kapitalističkih diktatora poput Putina, Assada, Gadafija i sličnih.
Perspektive: Šta dalje?
Danas je Trump i dalje nepopularan, a njegov režim se suočava s krizom legitimiteta. Njegove laži i bizarno ponašanje otuđuju čak i republikance koji dijele njegove ciljeve. Njegovoj administraciji nedostaje politički kredibilitet i kulturna hegemonija da zadrži kontrolu nad glavnim medijima i svede stanovništvo na pasivnost. Ako militantni, narodni otpor nastavi da raste, jedina alternativa njegovom autoritarnom režimu biće represija. Zabrana protesta. Hapšenje vođa. Naređivanje policijskih napada na demonstrante.
Kroni kapitalizam, iako često diktatorski, još nije fašizam. Naravno da jeste
nacionalistički, autoritarni, rasistički, mizoginistički, fundamentalistički i ratoborni, i lako bi se mogao izroditi u fašizam - na primjer u slučaju krize koju je pokrenuo njen Vođa. Ali mi još nismo tamo, a cilj našeg ujedinjenog otpora je da blokiramo put fašizmu i zbijemo ga u korenu prije nego što nas preplavi uobičajenim nasilnim blitzkrieg taktike. Uspon fašizma zavisi od organizovanih, agresivnih pokreta udruženih sa elementima zvanične policije, sposobnih da zastraše protivnike i društvene pokrete na ulicama. Musolini je imao svoje Crvene košulje, Hitler svoje Olujne trupe u smeđoj košulji. Trump - iako ga obožavaju članovi KKK-a, bijelih nacionalističkih milicija, desničarskih rasističkih policajaca i domaćih terorista koji bombarduju klinike za abortuse, džamije, sinagoge i crnačke crkve - za sada je samo jednočlana emisija virtuelne stvarnosti . To bi se moglo promijeniti, pa pazimo.
U svakom slučaju, vladina represija je mač sa dvije oštrice. Premlaćivanje nenasilnih studentskih demonstranata protiv segregacije dovelo je do revolucije građanskih prava. Godine 1968. represija nad studentskim demonstrantima u Parizu izazvala je generalni štrajk širom zemlje i primorala autoritarnog predsjednika, legendarnog generala de Gaullea, da na trenutak pobjegne iz zemlje i zatraži zaštitu od vojske. Godine 1970., nakon što je Nixon bombardovao Kambodžu, nenaoružani studentski demonstranti su masakrirani od strane nacionalnih gardista u državi Kent i Jackson State, što je izazvalo studentski štrajk širom zemlje i otvorilo put Nixonovoj ostavci. Simpatije i solidarnost s narodnim pokretima koji se bore za pravednu stvar su moćne društvene snage, kao što smo vidjeli proteklih dana.
Svjesne toga, represivne vlade često zapošljavaju agenti-provokatori da izazovu nasilje, diskredituju proteste i opravdaju naknadno policijsko nasilje sa ciljem da ih otera sa ulica. Ova taktika primijećena je u Francuskoj prošlog proljeća, tokom nacionalnog talasa štrajkova, blokada i demonstracija protiv novih restriktivnih zakona o radu.[5] Emitovani su video snimci na kojima se vide dugokosi mladi policajci i huligani koje su policajci regrutirali sa crnim skijaškim maskama kako se probijaju kroz policijske redove, a zatim se tuče sa demonstrantima i razbijaju prozore banaka prije nego što su iznenada nestali (filtrirani nazad kroz policijske linije). Neki demonstranti i šačica policajaca su povrijeđeni u metežu, a preko noći glavna tema na mrežama više nisu bila radnička prava već poštovanje policije. Obezbjeđenje na demonstracijama postajalo je sve restriktivnije, a atmosfera sve neugodnija. Na kraju je pokret nestao.
Naravno, nije bila samo policija provokatori koji su bili za razbijanje izloga i dućana za smeće, i to je poenta priče. Sa 20% nezaposlenosti mladih, francuska omladina ima na šta da se ljuti. Ko se usuđuje da ih krivi? Ali sa strateškog stanovišta, sve smeće bi isto tako mogli platiti policajci. Naša snaga je u našoj brojnosti. Kako je to rekao Michael Moore: “Dobra vijest je da ih brojčano nadmašujemo.” Ali nasilna individualna mačo taktika nas dijeli, poziva na represiju i čini pridruživanje demonstracijama neugodnim za žene, malu djecu, starce i hendikepirane. Takve taktike su kontraproduktivne ako ne i kontrarevolucionarne.[6] Podsjetimo da je današnji pokret pokrenula koalicija američkih žena revoltiranih Trumpovim maltretirajućim mačizmom. Ovaj otpor jeste i mora ostati feministički, masivan, kreativan, otvoren za sve, snažan i militantan, a opet miran.
Kao što je Gandhi rekao: “Prvo te ignorišu, onda ti se smeju, onda se bore protiv tebe, onda ti pobediš.”
[1] https://www.nytimes.com/2017/01/28/nyregion/jfk-protests-trump-refugee-ban.html?action=click&contentCollection=U.S.&module=RelatedCoverage®ion=EndOfArticle&pgtype=article
[2] Na primjer, Honduras kojim upravlja diktatura odreda smrti od 2009., nakon desnog krila genijalan potez što su na kraju legitimirali Obama i državni sekretar Clinton.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati