Dok se Francuzi spremaju za “povratak” – godišnji dan povratka u školu/povratak na posao nakon raspusta u avgustu – čini se da društveni mir vlada u zemlji. Dugo očekivani militantni udari i borbe protiv neoliberalnih kontrareforma koje je uveo predsjednik Macron početkom prošlog proljeća nisu uspjeli da se materijaliziraju. Iznenađujuće, Macronova vlada je uspješno prošla kroz parlament svoj antiradnički, antisocijalni i pro-biznis program uz malo djelotvornog otpora sindikata i lijevih partija. U međuvremenu, u SAD-u se talas spontanih štrajkova nastavnika proširio iz W. Va. u druge konzervativne 'crvene' države, osvajajući značajne pobjede i iznenadivši medije i radničko vodstvo. Kontrast je iznenađujući.
U Francuskoj je otpor arogantnom, duboko nepopularnom Macronu počeo naglo u martu studentskim štrajkovima i velikim demonstracijama 50.th godišnjice pobune studenata i radnika 1968. godine, koja je, retrospektivno, ovdje pozitivno viđena čak iu mejnstrim medijima. Ipak, za razliku od 1968. ili čak 2006. godine, kada su spontani štrajkovi i narodne demonstracije primorali vladu da povuče svoj program, otpor, koji su orkestrirali sindikati, nikada nije krenuo. Naprotiv, samouvjereni Macron, kojeg se doživljava kao "predsjednik bogatih", nastavio je ubrzano pratiti čitav niz rezova u obrazovanju, javnim službama, penzijskim i radničkim beneficijama, a sve to izvršnom uredbom (koja će kasnije biti otisnuta od strane zakonodavnog tijela) .
Ipak, uprkos njihovim javno objavljenim pozivima na "konvergenciju" između štrajkačkih pokreta među željezničkim radnicima, studentima, bolničkim radnicima i državnim službenicima, francuski sindikalni čelnici su zapravo držali štrajkove na lokalnom nivou, fragmentirani po sektorima i ograničeni - sve dok su nastavili polu- tajni razgovori sa državnim zvaničnicima. Čak i kada je vlada pokazala zube i okrenula svoju brutalnu policiju, pa čak i jedinice vojske protiv nenasilnih studentskih okupatora i mirnih masovnih demonstracija, sindikalni lideri nisu pozvali na akciju u znak solidarnosti sa pretučenim i uhapšenim članovima studentskog sindikata. Veliki kontrast u odnosu na 1968. godinu, kada je policijska brutalnost nad demonstrantima izazvala organizaciju generalnog štrajka 10,000,000 radnika, na što su nas TV dokumentarni filmovi redovno podsjećali tokom ove mlake proljetne ofanzive.
Paradoksalno poređenje
Poređenje sa prošlogodišnjim događajima na američkoj radnoj sceni može biti sugestivno. Ovdje je, uprkos krajnje desničarskoj, anti-laburističkoj, kapitalističkoj vladavini Donalda Trumpa, nepredviđeni val militantnih, samoorganiziranih štrajkova nastavnika počeo da se širi iz jedne konzervativne države u drugu. I osvajanje značajnih pobeda! Počevši od kraja februara u SAD-u, nedovoljno plaćeni nastavnici u takozvanim Crvenim državama pokrenuli su val uspješnih, uglavnom samoorganiziranih štrajkova, s ciljem preokretanja godina neoliberalnih budžetskih rezova koji su doveli i nastavnike i njihove škole u siromaštvo -nivo. U potpuno iznenađujućem preokretu, štrajkovi ovih nastavnika, organizovani odozdo prema gore i uglavnom zaobilazeći slabe sindikate koji su tvrdili da ih predstavljaju, doveli su do velikih povećanja plata za nastavnike i druge javne službenike, kao i do značajnog povećanja budžeta za obrazovanje.
Ove pobjede su izvojevane kombinacijom taktika koje su prvi put primijenjene u Zapadnoj Virdžiniji. Oni su uključivali osnovnu organizaciju, kreativnu upotrebu društvenih medija, sklapanje saveza sa roditeljima i drugim radnicima (organizovanim i neorganizovanim) i na kraju masovnim marširanjem na sedišta vlade radi direktnog sukoba sa javnim zvaničnicima (državnim guverneri i zakonodavci) koji imaju stvarnu moć da otvore kasu i plate za ove očajnički potrebne reforme.
Nedovoljno plaćeni nastavnici 'Crvene države', zaobilazeći uobičajeni uski sindikalni 'profesionalizam', odlučili su da se bore po širokim klasnim linijama s drugim grupama radnika (poput školskih staratelja) i za javna dobra koja koriste svim siromašnim i radnim ljudima. Moć žena bila je pokretačka snaga u ovom pokretu. Nastavnici su tako izbjegli da budu izolovani uobičajenom konzervativnom optužbom da samo brane „privilegije“, optužbom koja je u Francuskoj efektivno usmjerena na državne željezničare i javne službenike općenito. Nastavnici su tako uspjeli pridobiti javno mnijenje za svoju stvar i na taj način se suočiti sa javnim zvaničnicima, konzervativcima, koji znaju da će im glasovi ovih ljudi biti potrebni za pobjedu na izborima u novembru. Svi ovi dobici bili su bez presedana, ne samo po veličini povišice, već i po njihovoj uključenosti i miješanju u političke odluke koje se tiču budžetiranja i očuvanja javnih usluga. Iako su bile komplikovane, o njima su direktno pregovarale samoorganizovane grupe radnika.
Širenje protesta iz Zapadne Virdžinije, Oklahome i Kentuckyja do Arizone – sve države u kojima dominiraju republikanci sa slabim sindikatima javnog sektora – signaliziralo je dubinu frustracije nastavnika i roditelja zbog godina rezanja budžeta za obrazovanje. Iskra ovog proljetnog vala štrajka nastavnika protiv mjera štednje preskočila je državne granice iz jedne pravne jurisdikcije u drugu, dijelom zahvaljujući internetu i društvenim medijima. U W. Va., privatna Facebook stranica omogućila je nastavnicima W. Va., raštrkanim po ruralnim područjima, da se okupe, dijele mišljenja i informacije i ujedine se oko taktike. A kada je rukovodstvo dva sindikata nastavnika W.Va., AFT i NEA, javno potpisalo sporazum sa guvernerom i „prekinulo štrajk“ bez konsultacija sa nastavnicima, štrajkači su mogli da se ujedine na Fejsbuku, da nastave svoj odlazak , i osuditi lažni dogovor medijima (koji su to već prijavili i morali su da se povuku). Quoth the NY Times: “Kada su prkosili pozivima sindikalnih lidera da prekinu štrajk 1. marta, štrajkači su udvostručili pritisak na poslanike da ispune povećanje plata. Pouka je, kažu stručnjaci, da podrivanje sindikata u javnom sektoru, kao što slučaj Janus nastoji učiniti, neće garantirati radnički mir.”
Nazad u Francusku
Slična pitanja (odbrana javnih službi kao što su univerziteti i željeznice) također su pokretana u Francuskoj kao ciljevi koje su proklamirali sindikalni lideri, ali ništa značajno nije postignuto, pa čak ni pokušano. Vlada i mediji nastavili su da budu žrtveni jarac za željezničare, koje mediji smatraju “privilegiranim” jer još uvijek imaju koristi od odredbi za prijevremeno penzionisanje dobijene na kraju Drugog svjetskog rata – kao da prave “privilegirane” grupe nisu gazde i bankari!
U međuvremenu, francuski mediji su ovu dugoočekivanu proljetnu ofanzivu igrali kao dramatičnu borbu između francuskih sindikata, koju je oličio tvrdoglavi Philippe Martinez, vođa militantnog CGT-a (povijesno povezan s Komunističkom partijom) koji se bori da zadrži „zastarjele radne privilegije”, a Makron, modernista, hladnokrvno pokušava da uvuče Francusku u 21st veka i učiniti je „konkurentnom“. Ovaj epski rvački meč između teškog Martineza sa svojim velikim crnim spuštenim brkovima, nazvanog „Rubble-Rouser“ s crvenim kapom i „Njegova Ekselencija“, vitak, arogantni, aristokratski Macron (plavi ogrtač). Kao što ćemo vidjeti, ova borba se pokazala jednako lažnom kao i profesionalno rvanje na TV-u, sa CGT-om i ostalim sindikalnim liderima koji su se borili dok su se tukli u zamjenu za mjesto za stolom.
Željezničari su se zaista borili da očuvaju osnovnu javnu službu, koju je vlada očigledno imala planove da privatizuje kada se borba završi. Ali železničari su ostali izolovani i obeshrabreni, dok je CGT čvrsto držao taktiku vođstva. Francuski sindikalni lideri nisu uspjeli da organizuju obećanu „konvergenciju“ sa drugim štrajkačkim grupama (bolnički radnici, državni službenici, studenti) ne sazvavši čak ni simbolične jednodnevne demonstracije u znak solidarnosti s njima. Strajk stop-and-go djelomični štrajk željeznica (grève perlée), u organizaciji sindikalnih čelnika CGT-a, nikad djelotvoran, otezao se mjesecima, dosađujući putnicima na posao i ekonomski iscrpljujući radnike. Do 80% mašinovođa je štrajkalo svakog dana (i izgubilo je platu), ali zahvaljujući dogovoru sa CGT-om, uprava SNCF železnice je uspela da zadrži većinu vozova koristeći menadžere kao mašinovođe! Dakle, radnici, a ne SNCF, su gubili novac.
Ovo je bila demoralizirajuća situacija bez gubitka i za radnike i za putnike na posao, ali sindikalni lideri nisu bili voljni učiniti očigledno: zatvoriti željeznicu u štrajku bez kraja i prozvati ostale radnike u znak solidarnosti. Niti su dozvolili Generalnim skupštinama radnika da preuzmu vlast, kao u prošlim borbama. Umjesto toga, čelnici su se redovno sastajali sa ministrima u vladi iza zatvorenih vrata, verbalno su sparingovali u javnosti dok su udarali.
Na kraju su CGT i drugi sindikati željeznica pristali da otvore pregovore s premijerom Edouardom Philippeom, koji je u zapisnik rekao da će razgovarati samo ako sindikati pristanu na otvaranje željeznica za konkurenciju pod mandatom EU, ukidanje željeznice povoljan statut radnika za penzionisanje, otvarajući put za smanjenje plata i uslova, i privatizaciju SNCF-a. Međutim, CGT je natjerao radnike da nastavljaju štrajk stani i kreni cijelo ljeto, čak i nakon što je parlament usvojio reforme, polako iskrvarivši posljednji dio svoje borbenosti.
Ova istorijska sabotaža radničke borbe od strane CGT-a ne treba da bude iznenađenje. Godine 1936, tokom okupacije fabrika i masovnog opšteg štrajka širom zemlje koji je doveo do Narodnog fronta, Komunistička partija, sa svojim sindikalnim ogrankom CGT, proglasila je „Morate znati kako da prekinete štrajk!“ (Il faut savoir terminer une grève” Maurice Thorez). Pop Front je dobio neke velike ustupke od šefova (poput odmora i zdravstvene zaštite), ali većina dobitaka plata je isparila za godinu dana. Deset godina kasnije, na kraju Drugog svetskog rata, kada je kolaboracionistička francuska poslovna klasa bila osramoćena, a Otpor još uvek naoružan, isti Thorez (koji je proveo rat u Moskvi) je rekao francuskim radnicima da „zasuču rukave“ i ponovo izgrade kapitalistički Francuska prije nego što je napravila "revoluciju". Tokom studentskog/radničkog ustanka 1968. godine, CGT je razdvojio radnike i studente i u dosluhu sa De Gaulleom prekinuo generalni štrajk 11 miliona zaposlenih, tjerajući ih nazad u svoje fabrike uz lažne izvještaje da su se „sve druge“ jedinice već vratile. raditi.
Koji zajednički imenilac?
I ovdje je sugestivno poređenje između ofanzive Francuskog proljeća koja nije bila i vala uspješnih samoorganiziranih štrajkova nastavnika u SAD-u. Zajednički imenitelj je uloga sindikalne birokratije u svakom slučaju. Naravno, francuski i američki sindikati su prilično različiti u svojoj strukturiranoj i istorijskoj kulturi – model američkog „poslovnog sindikalizma“ naspram francuske sindikalističke tradicije i sindikata širom zemlje. Međutim, u oba slučaja interesi njihovih vođa – radničke birokratije kao društvenog sloja – mogu se uvelike razlikovati od interesa radničke klase općenito i njihovih pripadnika posebno. Moderna radnička birokratija, koja za svoj legitimitet zavisi od nacionalne države, sastavni je dio kapitalističkog mehanizma. Time se osigurava njegovo mjesto za stolom i definira njegova određena uloga kao šiblja u igri klasne borbe.
A upravo smo vidjeli, u Francuskoj, gdje su sindikati legalni, poštovani i u velikoj mjeri integrirani u državu (primajući 80‰ svojih prihoda kroz različite zadruge), taktiku koju nameću sindikalne vođe efektivno dis-naoružani i dis-organizovali borbu radnika, službenika i studenata koje su navodno predstavljali. Prošli su kroz inicijative da se bore protiv Makronovih neoliberalnih reformi, dok su se čvrsto držali svog mesta u vladinom koritu tokom ove eohalne ekonomske transformacije pro-biznis. Radnici su izgubili velike gubitke, ali su lideri zadržali svoj posao, pomažući vladi da napravi „neizbežne“ rezove i pregovarajući o povratima.
Nasuprot tome, u SAD-u, uspješni štrajkovi nastavnika odvijali su se u kontekstu crvenih država gdje su nacionalno povezani sindikati NEA i AFT ili ilegalni (nepriznati) ili marginalni, sa malo članova i malo moći. U W. Va., kao što smo vidjeli, profesionalni sindikalni lideri koji nisu bili u kontaktu u glavnom gradu države pomogli su pro-Trampovom guverneru da okonča samoorganizirani odlazak nastavnika (tehnički ne „štrajk“ koji bi biti nezakonit) iza leđa nastavnika. Sljedećeg dana zvaničnici NEA i AFT-a (kao i političari i mediji) imali su jaje na licu kada su stvarni štrajkači, ujedinjeni preko svoje privatne Facebook stranice, osudili "dogovor", nastavili radnu akciju i otišli do pobjede .
U W. Va., birokrate nisu bile u stanju da uguše obične i ogromnu moć, hrabrost i kolektivnu pamet samo-organizovani rad je izbio, inspirišući druge da učine isto. Kao što je NY Times izvijestili su: „Sindikati su kroz većinu svojih historija imali tendenciju da budu snage koje traže stabilnost, a ne nemire… Kada su oslabljeni, vjerojatnije je da ćemo vidjeti ponovnu pojavu nestabilnosti i militantnosti, kao i vrstu modela kakav smo što se događa u Zapadnoj Virdžiniji.”[1] U nekim drugim državama, nastavnici su radili sa ili preko zvaničnih sindikata, ali su se tamošnji nastavnici samoorganizirali u svoje klubove i Facebook grupe i uspjeli su zadržati gornje ruku.
Šta dalje?
Ove sedmice francuska radnička klasa se vraća na svoja radna mjesta, ali njihove glave nisu podignute. Ovom posmatraču se čini da su pretrpjeli istorijski poraz: kraj legendarnog „francuskog izuzetka“ dogmatskom tačeritskom neoliberalizmu. Francuski izuzetak bio je zasnovan na Ustavu Francuske nakon Drugog svjetskog rata kao „Socijalna republika“ zamišljena kada su radnici pokreta otpora još bili naoružani, a vlasnici, od kojih je većina sarađivala s nacistima, bili pod sumnjom.
Socijalna republika je sada historija, a francuska poslovna klasa, pod Macronovim neoliberalnim reformama, sprema se da osvetnički Tačerizuje Francusku i da joj se osveti nakon 70 godina državnih propisa koji su povoljni za radnike. Oni će uspjeti – osim ako nije francuski obični radnici uzimaju nagovještaj nastavnika W. Va. i smišljaju način da se samostalno organizuju. Nadajmo se da će se američki talas samoorganizacije povezanih s internetom nastavnika, koji je nastao u proljeće, nastaviti kroz jesen, šireći se na druge države i inspirirajući druge profesije.
“Ne tuguj, organizuj se!”
Većina radnih ljudi – Francuza ili Amerikanaca – shvaća da je snaga u jedinstvu i da se bez organizacije rad nikada ne može uspješno odbraniti od kapitala. Zašto je onda članstvo u sindikatu palo na 7‰ u obje zemlje? Možda su radnici umorni od borbe s jednom rukom iza leđa, u kojima dominiraju profesionalni sindikalni lideri koji zarađuju za život podvodeći ih do menadžmenta za određenu cijenu.
Jedno moguće rješenje problema dominacije rada debele mačke, klasno-kolaboracionističke radne birokratije je jednostavno. Izgladnjujte zvijer. Prekinite sve sindikalne veze uz „podršku vlade“. Neka svi sindikalni predstavnici isplaćuju plate radnika. Ograničite mandate na godinu ili dvije i nastavite rotirati zvaničnike nazad u stvarnu radničku klasu.
Radničke birokrate svoje postojanje uvijek opravdavaju argumentom da su radni odnosi komplikovani i zahtijevaju njihovu stručnu stručnost. Gluposti. Učitelji iz W. Va. i Oklahome su upravo dokazali da nisu u pravu. Bili su u stanju da zajednički pregovaraju o najsloženijim pitanjima do uspješnog zaključka koristeći zdrav razum, klasnu svijest i demokratske metode. Među tim metodama bila je i transparentnost.
Moć transparentnosti je jasno stavljeno do znanja prije 40 godina u Poljskoj, kada su vođe štrajkačkih radnika Solidarnosc u brodogradilištu u Gdanjsku insistirale na vođenju pregovora s upravom preko otvorenog mikrofona koji je čula velika gomila radnika okupljenih ispod. Danas, umjesto da pasivno prihvate sve što im njihovi vođe kažu, činovi su u mogućnosti da dobiju tačne informacije, razgovaraju o svojim ciljevima na privatnim Facebook stranicama i mobilišu se da se bore za njih u realnom vremenu.
[1] https://www.nytimes.com/2018/03/08/us/west-virginia-teachers-strike.html
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati