"একটি প্রচার ব্যবস্থা ধারাবাহিকভাবে শত্রু রাষ্ট্রে নির্যাতিত লোকদেরকে যোগ্য শিকার হিসাবে চিত্রিত করবে", এডওয়ার্ড হারম্যান এবং নোয়াম চমস্কি তাদের মূল 1988 সালের ম্যানুফ্যাকচারিং কনসেন্ট বইয়ে উল্লেখ করেছেন। বিপরীতে "যাদের নিজের সরকার বা ক্লায়েন্টদের দ্বারা সমান বা বেশি তীব্রতার সাথে আচরণ করা হবে তারা অযোগ্য হবে।"
ইরাকিদের নিজেদের জাতির ইতিহাসে পশ্চিমা কর্পোরেট মিডিয়া সম্পর্কে এই সত্যবাদিতাকে মূর্ত করতে সক্ষম হওয়ার সন্দেহজনক পার্থক্য রয়েছে। হালব্জায় 5,000 সালে সাদ্দাম হোসেনের রাসায়নিক হামলার 1988 শিকার পশ্চিমাদের উদ্বেগের কারণ হয়ে ওঠে যখন ইরাক 1990 সালে কুয়েত আক্রমণ করেছিল এবং হোসেন নতুন হিটলার হয়েছিলেন।
2006-এ ফাস্ট-ফরওয়ার্ড এবং ল্যানসেট মেডিকেল জার্নালে একটি পিয়ার-পর্যালোচিত গবেষণা প্রকাশিত হয়েছে যে অনুমান করে যে 655,000 ইউএস-ইউকে আক্রমণ এবং দখলের ফলে 2003 ইরাকি মারা গিয়েছিল। এই মৃত্যু আমাদের নিজস্ব সরকারের পদক্ষেপের প্রত্যক্ষ ফল। অতএব, হারম্যান এবং চমস্কির ম্যাক্সিম অনুসারে, ইউকে সরকার দ্রুত গবেষণাটি বাতিল করতে চলে যায়, টনি ব্লেয়ারের সরকারী মুখপাত্র যুক্তি দিয়েছিলেন যে সংখ্যাটি সঠিক ছিল না।
জরিপের প্রধান লেখক লেস রবার্টস নিশ্চয়ই বিভ্রান্ত হয়েছেন। 2000 সালে তিনি ডেমোক্রেটিক রিপাবলিক অফ কঙ্গো (ডিআরসি) এর সংঘাতের একটি মৃত্যুর সমীক্ষা পরিচালনা করেছিলেন যে একই চেষ্টা করা এবং পরীক্ষিত পদ্ধতিগুলি তিনি ইরাকে ব্যবহার করেছিলেন। ব্লেয়ার, অন্য অনেকের সাথে, নিঃসন্দেহে ডিআরসি জরিপের ফলাফলগুলিকে পদক্ষেপের জন্য চাপ দেওয়ার জন্য বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে উল্লেখ করেছেন। এছাড়াও, তথ্যের স্বাধীনতার অনুরোধে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রধান বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা ল্যানসেটের গবেষণার পদ্ধতিগুলি "সর্বোত্তম অনুশীলনের কাছাকাছি" এবং গবেষণার নকশা "শক্তিশালী" বলে জানিয়েছেন।
যুদ্ধের সময় হতাশাজনকভাবে স্বাভাবিক হিসাবে, মিডিয়া ঘনিষ্ঠভাবে সরকারের নেতৃত্ব অনুসরণ করে এবং ল্যানসেট অধ্যয়নকে ব্যাপকভাবে উপেক্ষা করে। পরিবর্তে ইরাক বডি কাউন্টের (IBC) অনেক কম পরিসংখ্যান - বর্তমানে প্রায় 120,000 ইরাকি বেসামরিক মৃত্যু - সবচেয়ে ঘন ঘন উদ্ধৃত পরিসংখ্যান হয়ে উঠেছে। অ-বিশেষজ্ঞদের দ্বারা পরিচালিত, IBC এর গুরুতর সীমাবদ্ধতা রয়েছে কারণ এটি প্যাসিভ নজরদারি ব্যবহার করে, মিডিয়া রিপোর্ট থেকে সহিংস বেসামরিক মৃত্যুর গণনা করে, হাসপাতাল, মর্গ, এনজিও এবং সরকারী পরিসংখ্যান দ্বারা পরিপূরক।
আরও সাধারণভাবে, ইরাক থেকে মৃত্যু এবং ধ্বংসের ছবি আমাদের পর্দায় এবং আমাদের সংবাদপত্রের পাতায় ন্যূনতম রাখা হয়েছিল। দ্য সান সংবাদপত্র নিশ্চিতভাবে 'সরকারি প্রচারের সেরা চ্যানেলিং'-এর পুরস্কার জিতেছিল যখন এটি আক্রমণের দিনে নিম্নলিখিত শিরোনামটি প্রকাশ করেছিল: 'প্রথম "পরিচ্ছন্ন" যুদ্ধ: বেসামরিক মৃত্যু শূন্য হতে পারে, এমওডি দাবি'।
এখন, যুক্তরাজ্যের একটি নতুন জরিপ ইরাক থেকে মৃতের সংখ্যা সততার সাথে রিপোর্ট করতে মিডিয়ার অক্ষমতা বা অনিচ্ছার বাস্তব পরিণতি তুলে ধরে। ComRes দ্বারা পরিচালিত জরিপ অনুসারে 74 শতাংশ উত্তরদাতা অনুমান করেছেন যে যুদ্ধের ফলে 50,000 এরও কম ইরাকি যোদ্ধা এবং বেসামরিক লোক মারা গেছে। আশ্চর্যজনকভাবে, উত্তরদাতাদের 59 শতাংশ অনুমান করেছে যে যুদ্ধের কারণে 10,000 এরও কম ইরাকি মারা গেছে। জরিপের উত্তরদাতাদের মাত্র 6 শতাংশ অনুমান করেছেন যে মৃতের সংখ্যা 500,000 ইরাকি।
ফলাফল "যুক্তরাজ্যের কর্পোরেট মিডিয়া সিস্টেমের একটি জঘন্য অভিযোগ", ইন্টারনেট-ভিত্তিক মিডিয়া ওয়াচডগ মিডিয়া লেন্স মন্তব্য করেছে। “এটি একটি বিকৃত ফলাফল নয়, একটি দুর্ঘটনা; এটি একটি কর্পোরেট মিডিয়া সিস্টেমের একটি অনুমানযোগ্য ফলাফল যা প্রতারণার জন্য বিকশিত হয়েছে।"
এই বিষয়ে আগ্রহীদের জন্য জন তিরম্যানের 2011 সালের টোম দ্য ডেথ অফ আদারস: দ্য ফেট অফ সিভিলিয়ান ইন আমেরিকাস ওয়ার্স অবশ্যই পড়া উচিত। 2006 সালের ল্যানসেট অধ্যয়নটি পরিচালনাকারী ব্যক্তি হিসাবে, তিরম্যান যুক্তি দেন যে কোরিয়া, ভিয়েতনাম, আফগানিস্তান এবং ইরাকে মার্কিন সামরিক বাহিনী যে বিপুল সংখ্যক বেসামরিক নাগরিককে হত্যা করেছে সে সম্পর্কে মার্কিন জনগণ অজ্ঞ এবং উদাসীন। মজার বিষয় হল, তিনি এই যুক্তি খারিজ করেন যে এই উদাসীনতা মূলধারার মিডিয়ার দুর্বল কর্মক্ষমতার সাথে যুক্ত। বরং, তিনি বলেছেন যে "বেসামরিক মৃত্যু" সম্পর্কে "বৃহত্তর তথ্য" সাধারণ জনগণের মধ্যে "উদাসিনতার গতিশীলতা পরিবর্তন করে না"।
বিপরীতে, নোয়াম চমস্কি যুক্তি দেন "সাম্রাজ্যিক শক্তির নাগরিকরা... যত্ন করে, এবং আমি মনে করি সে কারণেই তারা সর্বশেষ জানতে পেরেছে"। প্রকৃতপক্ষে, কেন, যদি পশ্চিমা জনমত পশ্চিমা পররাষ্ট্রনীতির শিকারদের প্রতি অবিচ্ছিন্নভাবে উদাসীন থাকে, তাহলে আমাদের সরকার কি যুদ্ধকালীন জনসংযোগে এত সময় এবং অর্থ ব্যয় করে? "আফগানিস্তানে যা ঘটছে তার ভয়াবহতা জনসাধারণের ডোমেনের বাইরে রাখার জন্য MoD-এর একটি সাধারণ নীতি রয়েছে এবং সম্ভবত এটি রাজনৈতিক কারণে", 2008 সালে একজন সিনিয়র অফিসার টেলিগ্রাফ পত্রিকাকে বলেছিলেন। "যদি প্রকৃত সত্য জানা যেত এটি সেনাবাহিনীর নিয়োগের উপর ব্যাপক প্রভাব ফেলবে এবং সরকার সৈন্য প্রত্যাহারের জন্য কঠোর চাপের মধ্যে পড়বে।"
যতদিন সরকার জনসাধারণকে অন্ধকারে রাখার জন্য কাজ করে, ততক্ষণ এটি প্রগতিশীলদের কাজ, এবং আশা করা যায়, সারা বিশ্বে পশ্চিমা সামরিক শক্তি দ্বারা সৃষ্ট ধ্বংস সম্পর্কে সাধারণ জনগণকে ক্ষোভ প্রকাশ করা। মার্কিন-যুক্তরাজ্য সাম্রাজ্যবাদের বিরুদ্ধে এই চলমান সংগ্রামে নতুন ComRes পোল একটি অপরিহার্য হাতিয়ার।
ইয়ান সিনক্লেয়ার লন্ডনে অবস্থিত একজন ফ্রিল্যান্স লেখক এবং পিস নিউজ প্রেস দ্বারা প্রকাশিত 'দ্য মার্চ দ্যাট শ্যুক ব্লেয়ার: অ্যান ওরাল হিস্ট্রি অফ 15 ফেব্রুয়ারী 2003' এর লেখক। [ইমেল সুরক্ষিত] এবং https://twitter.com/IanJSinclair.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা